Thomas Capricelli a écrit 93 commentaires

il me semble que dropbox appartient a la categorie "web 2.0/cloud machin" : je ne veux pas mettre mes donnees ailleurs, je veux qu'elle reste chez moi et les partager avec des amis.

Il y a UN point qui me parait hyper important : cela fait longtemps qu'il y a un besoin pour ca. Un truc qui tourne en tache de fond et grace auquel on peut echanger beaucoup de (potentiellement gros) fichiers, de maniere securisee avec qui on veut et pas les autres. Et donc pas de web 2.0/cloud machin, et pas non plus un logiciel p2p tel que ceux qui existent deja.

Pour ce truc, la.... boarf. Le logo est joli, mais le mec ne sait pas programme ("my programming skills are quite limited (I’m a designer and scriptkiddie)"), il n'a pas le temps, c'est une version 0.1, c'est basé sur Mono, ... ce n'est franchement pas encourageant tout ca.

(ce n'est d'ailleurs pas un peu tot pour une annonce sur freshmeatfr^w linuxfr ?)

Sinon, il y a un truc bizarre, mais je ne suis pas sur d'avoir bien compris.. ils basent leur gestion de version sur git ? J'imagine que la plupart des fichiers echanges par ce genre d'outil sont binaires.. ca va vite grossir et je ne suis pas sur que git apporte grand chose ici.

En fait, en conclusion, vous connaissez d'autres outils pour faire la meme chose ? Idealement un truc en c/c++, voire Qt. Ou au pire java..

MMhh.. perso, j'utilise redmine sur beaucoup de projets, et j'en suis super content. Je serais très surpris que ce soit mieux. Le seul point un peu mineur c'est l'intégration continue, mais il y a un plugin hudson. Codendi semble se baser sur Hudson aussi..
En regardant la page de codendi, je vois tout de même un point où cela peut être vraiment mieux: le reporting et les graphiques. Surtout les graphiques. Cela manque beaucoup dans redmine, il y a quelques plugins, mais rien de très convainquant.

J'aime bien les graphiques, faut dire :-)

Je vais encore passer pour un raleur, mais c'est de plus en plus souvent qu'il y a des depeches sur des trucs inconnus sans qu'on dise ce que c'est.

Oui, evidemment, je peux passer 5min par news a chercher sur google, clicker sur les liens en bas de la depeche, etc...

Certes.

C'est vrai.

C'est quoi Eucalyptus ? C'est presente comme si c'etait evident..

Perso, cela fait longtemps que je regarde les differents erp, et avoir un client riche est une de mes priorites. Sinon _la_ priorite.

oui, pareil....

A une epoque, linuxfr se refusait d'annoncer des sorties de logiciels...maintenant ca foisonne. Bon a la rigueur pourquoi pas.

Ce qui me gene beaucoup plus par contre, c'est cette tendance generale sur les sites de news (et en particulier linuxfr) a supposer que tout le monde connait deja tout et a bien se garder d'indiquer de quoi on parle. Un comble pour un site de news, non?

Je me considere comme plutot bien au courant du paysage informatique en general et du monde du libre en particulier.. et pourtant, de plus en plus, je lis des news sur des sujets dont je ne sais rien, et dont on parle comme si c'etait aussi connu (mainstream) que debian, KDE ou Apple...

Peut-etre que je suis tout betement plus a la masse qu'avant, ceci dit, ce n'est pas exclus...

cmake, pour la cross-compilation, c'est l'enfer. Et le langage est moche. Je trouve que waf a l'air tres prometteur.

"Cette distribution Linux est construite de zéro" -> je ne comprends pas, ca veut dire quoi ???

fouilli ? des millons de commandes ? On ne dois pas parler de la meme chose. C'est exactement le contraire qui m'a seduit avec mercurial.

Apres avoir essaye git pendant plusieurs jours sans jamais rencontrer un truc simple ou intuitif, j'ai ete operationnel avec mercurial en 5 minutes. Vraiment 5 minutes, ce n'est pas juste une expression
Avec git, j'ai du ouvrir des tas de docs/tutoriaux sur internet. Avec mercurial, meme pas. "hg help", et tout etait evident... J'ai utilise beaucoup d'outils de ce genre, proprietaires ou libres, et franchement, mercurial est le top du top, tres largement en avance sur tous les autres. git est pas mal, assez puissant, mais rien a voir en terme de facilite d'acces (et il ne marche pas sous windows.. oui, je sais bientot, presque, etc...mais pas maintenant.)

Franchement, quand je tape "git<tab>" sur mon pc, j'suis trop content d'utiliser mercurial. La seule raison pour laquelle j'utilise encore un peu git, c'est pour avoir des branches locales de repository svn, sur mon portable.

En plus de mes projets persos et professionnels, j'utilise les mirroirs mercurial pour le noyau linux, gcc et django. Ils prennent peu de place, malgre l'historique. (taille du 'repository' .hg inferieure a la taille d'un 'checkout'), et sont tres rapides.

Hello,
Moi j'utilise toujours mon outils perso (http://www.freehackers.org/Opale), mais je n'attends qu'une chose, c'est qu'un outils devienne bien pour l'utiliser a la place. Eqonomize est developpe sous CVS, en qt3, et n'a pas ete touche depuis mi-2007 (Opale utilise mercurial et est developpe sous qt4, bientot aussi kde4). Mais au moins il a les features que je considere comme les plus importantes : des graphiques. J'utilise la version CVS, il ne semble pas y avoir de TAG pour les releases.
Homebank a l'air plus prometteur (dommage qu'il soit en gtk..). Je vais tester les deux.

Perl et RCS ? Ca donne envie..

"NdM : Pour l'instant ce n'est qu'une annonce faite par le représentant AMD lors du sommet du noyau Linux se déroulant actuellement. Il serait prudent d'attendre la publication effective des spécifications avant de célébrer l'évènement."

Euh, certes, mais j'ai quand meme cru comprendre que le "representant", en l'occurence, c'est Chris Schlaeger. Pour remettre dans le contexte, voir http://people.kde.org/chris.html

"Boyle a aussi voulu rendre hommage à plusieurs références de la SF cinématographique (2001 ou Alien) ce qui est éminemment sympathique...mais il reste quand même très loin de ces classiques
Les deux premiers tiers du film sont prenants mais hélas le dernier tiers m'a semblé complètement grotesque et gâche le film." <-------- LOL

Il parle de sunshine ou de 2001 ?? :)

Oue, personnellement, je suis etudiant en 3eme cycle, mais je ne vais pas payer 40euros pour ce truc. surtout que le programme n'est pas folichon.... En plus NEC est sponsoriser le dejeuner.. non, decidemment, je ne paierai pas 40euros pour ca.

Je ne connaissais pas sugar. Ca a pas l'air mal, mais c'est tout sauf free : on ne peut meme pas l'installer sur son server..

Kolab, c'est vrai que ca a l'air genial sur le papier (enfin le site web). Mais en fait, lorsque j'ai voulu l'utiliser
* C'est une horreur a installer/configurer.A l'epoque, j'avais pas reussi. Bon, il parait que la v2 c'est moins pire.
* Ca installe TOUT : son propre serveur mail, apache, etc... Et donc il faut lui dedier un serveur. J'ai pas 123534 pcs a mettre dans mon salon pour faire une fanfare. J'aimerais bien une solution integrable a un serveur deja existant..

Bref, je cherche la meme chose que Philippe, mais je n'avais pas retenu kolab pour ca.

Y a qq ch que vous semblez pas avoir compris. vim+kde, ca, on l'a deja hein, c'est kvim, et ca marche tres bien, c'est un vrai vim, pas un clone, et vous pouvez utiliser vos fichiers de conf vim, vos bindings, toutes vos habitudes.
L'interet de yzis pour l'utilisateur c'est qu'il pourra s'incruster dans les logiciels kde (Et pour nous developpeur, yzis a bien plus d'avantages, mais passons)

Cette version d'emacs a pas l'air top integrable, je vois pas en quoi on compare ca a yzis ???

rho l'autre he.. ca a pas foire, ca marche tres bien.

on a pas encore parler de ca au sein de l'equipe, mais puisqu'on est sur linuxfr, trollons.
Moi, j'ai jamais regarde qsa ou kjsembed, ni meme javascript, mais qsa ca me parait une bonne idee, vu qu'on a deja qt..

mes 2 cts :)

J'y pense, j'y pense....(pour qt hein, bien sur, pas kde..) -> pour la version ncurses

au contraire, j'suis sur un portable, et ca tords encore plus les poignets.
Je vas bouger mon pc normal pour travailler dessus (la il sert de divx box ds la chambre...)

ah non, ca c'est rien du tout. Moi ca fait 10 ans que mes poignets craquent (y a le roller aussi, mais on s'eloigne du sujet).

Les symptomes : ca fait mal, tres mal, surtout la nuit ou quand tu approches du clavier a moins d'un metre.
Et aussi le mouvement lateral droit du poignet droit fait encore plus mal (c'est le mouvement frenetique 'enter' ou 'backspace')

La douleur est situee dans le poignet, au dessus quand ta main est a plat sur la table, au mileu, entre les deux os ronds. Legerement gonfle, mais pas comme un kyste (que j'ai eu aussi.. gr)

J'avais pas trop de mal a ecrire, mais impossible de m'appuyer sur le poignet

Bon, la page screenshot en ftp, c'est gentils, mais voici .. :
http://www.yzis.org/~orzel/screenshots/(...)

et puis y a des nouveaux sceens de nyzis (dans xterm et dans konsole).