O'neam Anne a écrit 1330 commentaires

  • [^] # Re: Adwaita et les ombres des frames

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.

    Hein ? Ils ont vraiment fait ça ? Mais on marche sur la tête !

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Noms des applications

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 7.

    Chouette. En attendant, quand je clique sur « Mettre en veille », mon ordinateur portable se met dans un mode où, même en forçant le redémarrage en laissant appuyer sur le bouton physique éteindre jusqu'à ce que l'ordinateur s'éteigne de force, il se bloque dès que j'essaie de le rallumer. La seule façon de pouvoir le relancer est de débrancher la prise pendant plusieurs secondes.
    Il n'y a pas besoin d'être un expert en utilisabilité pour se rendre compte qu'un menu où si j'oublie d'appuyer sur Alt, je me retrouve dans une situation aussi pourrie est un mauvais menu.
    Non ?

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Adwaita et les ombres des frames

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.

    Non, ce n'est pas des problèmes de performance.
    Le mot ombre évoque sans doute un truc à base de composite et de transparence, mais il s'agit ici de simplement dessiner des cadres dans la fenêtre. C'est présent dans GTK2 depuis le début, il me semble. Si tu regarde la capture d'écran de GTK+ Widget Factory dans l'article, on peut voir les 4 types possibles d'ombres In, Out, Etched In et Etched Out. Là, avec Adwaita, c'est du vide, mais dans un thème qui a le bon gout de les afficher, ça donne :
    Capture d'écran GTK+ Widget Factory
    Autre capture d'écran GTK+ Widget Factory
    Encore une capture d'écran GTK+ Widget Factory

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Noms des applications

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 5.

    Tu ne cherchera jamais à lancer telepathy depuis un menu, en tout cas. C'est un truc sur lequel s'appuie Empathy (qui est la messagerie instantané). C'est aussi inutile que de savoir ce qu'est Gecko.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Alpha → Beta, extensions favorites

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.

    Marrant, je venais juste de lire cette page avant de lire ton message.
    Tu peux rajouter ici :
    https://live.gnome.org/action/info/GnomeShell/Annoyances#Workaround-3
    l'extension Left-side message tray ( https://extensions.gnome.org/extension/197/left-side-message-tray/ ), non ?

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Alpha → Beta, extensions favorites

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 1.

    J'ai déjà mentionné la deuxième dans mon commentaire.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • # Adwaita et les ombres des frames

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.

    Je trouve bizarre, pour le thème de base de Gnome, de ne pas afficher l'ombre des frames. Quand un développeur précise explicitement le type d'ombre qu'il veut afficher en appelant une fonction officielle ( http://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkFrame.html#gtk-frame-set-shadow-type ), et qu'en pratique rien ne se passe, c'est assez perturbant. Qu'un thème tiers prenne ce genre de parti pris, pourquoi pas, mais pour un thème de base, c'est étonnant.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Occupation mémoire

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.

    J'ai aussi plusieurs heures d'uptime et le moniteur système de Gnome me dit ~ 50 Mo.
    Top me dit des trucs, mais je suis stupide alors je ne comprends pas :D.

    ArchLinux 32 bits stable, pilotes libres Radeons.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • # Alpha → Beta, extensions favorites

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.

    Je viens de découvrir que le site https://extensions.gnome.org est passé du statut d'Alpha à celui de Beta, avec le petit cadre rouge qui est devenu un cadre vert. Ça ne change pas grand chose, à priori.

    Sinon, je propose à tous les Gnomes (unijambistes ou non) de publier ici les extensions qu'ils pensent intéressantes, de préférence en évitant les doublons.
    Personnellement, je trouve très agréables les extensions :
    - Left-side message tray ( https://extensions.gnome.org/extension/197/left-side-message-tray/ ), qui déplace le coin pour afficher la barre de notifications d'en bas à droite vers en bas à gauche. Quand on cherche à favoriser l'utilisation d'applications en plein écran, afficher un truc qui couvre tout le bas des fenêtres dès qu'on va un peu trop bas en faisant défiler les ascenseurs d'une fenêtre plein écran, ce n'est pas une splendide idée. Heureusement, Edam a rectifié cela. Je pense malgré tout que cela devrait être inclus par défaut.
    - Steal my focus ( https://extensions.gnome.org/extension/234/steal-my-focus/ ), qui évite aux fenêtres de s'ouvrir en arrière-plan avec une notification assez désagréable.
    - Advanced volume mixer ( https://extensions.gnome.org/extension/212/advanced-volume-mixer/ ), qui permet d'afficher et de régler dans le menu son le volume de chaque application indépendamment. La transition vers PulseAudio ne s'est pas faite sans douleur, alors ne même pas exposer ses propriétés intéressantes pour les utilisateurs depuis de jolies interfaces bien faites, c'est dommage !

    Dans les gadgets inutiles donc indispensables :
    - Shutdown Timer ( https://extensions.gnome.org/extension/183/shutdown-timer/ ), qui permet de programmer la mise hors tension de l'ordinateur à l'avance.
    - Eye ( https://extensions.gnome.org/extension/213/eye/ ). Qu'attendre de plus d'un dieu aveugle, stupide et extrêmement puissant issus du panthéon Lovecraftien qu'un portage du célébrissime et indispensable Xeye ?

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Pourquoi?

    Posté par  . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 2.

    Le hangeul est quand même un alphabet créé pour une langue bien précise. Ça en fait un excellent alphabet pour le coréen, mais pas forcement un bon pour tout autre langue.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Gnome 3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gajim nous arrive en version 0.15. Évalué à 1.

    Merci. Il ne me reste plus qu'à me débrouiller pour installer l'extension Gnome-Shell, qui n'est pas disponible sur https://extensions.gnome.org/ .

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • # Gnome 3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gajim nous arrive en version 0.15. Évalué à 3.

    Est-ce que quelqu'un sait où en est l'intégration dans Gnome 3 ? J'avais lu ça : http://base-art.net/Articles/118/ , mais maintenant que j'ai Gajim 0.15, le plugin pour Gajim a disparu, ce qui est fort dommage, j'en suis tout triste.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: juste une typo récurrente…

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.3. Évalué à 1.

    J'ai un azerty en France (alternative), et j'utilise aussi des …. Avec Maj+AltGr+, .
    D'ailleurs, je suis obligé de remettre en permanence le clavier avec le bon layout à cause de ce vilain bug dans Xorg :
    https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=43541

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Thème GNOME 3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 11. Évalué à 3.

    Il ne parlait pas d'une intégration purement esthétique, il parlait de l'utilisation de trucs comme l'utilisation de gnome-keyring pour stocker les mots de passe de façon sécurisée. Enfin, je pense.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Jolie nimage ?

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars : International Women's Day. Évalué à 0.

    Les gens de LinuxFr ne trouvent pas pertinent de mettre une image de quelqu'un à l'origine du mouvement riot grrrl dans un sujet qui parle de sexisme ?

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Ma petite contribution à Firefox 11

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 11. Évalué à 2.

    C'est l'adaptation de Buuf, dont les icônes ont été créées par Mattahan ( http://mattahan.deviantart.com/art/Buuf-37966044 ), et que j'ai adaptée sous la forme d'un thème pour Gnome ( http://gnome-look.org/content/show.php?content=81153 ), en me basant sur le travail de fana-m.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • # Ma petite contribution à Firefox 11

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 11. Évalué à 10.

    Un petit détail de finition, mais c'est la première fois que j'envoie un patch qui est accepté dans un aussi gros projet, alors je suis content et j'ai envie d'en parler.
    Maintenant, l'icône associé aux fenêtres de Firefox est bien celle tirée du thème, et non pas celle par défaut.
    On peut voir l'intérêt en regardant cette capture d'écran :
    http://i12.photobucket.com/albums/a243/OxayotlTheGreat/Capture-1-16.png
    Cf https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=562506
    Malheureusement, avec Gnome 3, l'impact du patch est beaucoup plus réduit : les trois emplacements sur la capture qui utilisent l'icône de la fenêtre ne le font plus ou n'existent plus dans Gnome 3. Malgré tout, pour les gens qui utilisent le mode dégradé de Gnome 3, un autre thème de décoration de fenêtre qu'Adwaita, ou encore un environnement de bureau autre qui Gnome qui utilise toujours les icônes de fenêtre, cela reste un petit plus.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Le jour où ATI comprendra ...

    Posté par  . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 1. Dernière modification le 10 mars 2012 à 12:57.

    Moi, je râle. Mais pas contre ATI. Je râle juste parce que c'est ce que je fais quand je suis contrarié. Et comme les performances de mes pilotes m'empêchent de jouer à Heroes of Newerth ou d'utiliser la mise en veille sur mon ordinateur portable, je suis contrarié.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Jolie nimage ?

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars : International Women's Day. Évalué à -1.

    À moi :
    Nimage

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Franco-centrisme ou simple sensationnalisme orienté ?

    Posté par  . En réponse au journal Le franco-centrisme des médias, est-ce utile ?. Évalué à 2.

    Je ne prends nullement parti sur une affaire que je ne connais pas, mais :

    malgré un dossier que son comité de soutien considère plus que creux.

    Bah, c'est son comité de soutien, alors l'inverse aurait été étonnant…

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Nimage

    Posté par  . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.

    Et un peu de musique aussi :
    http://www.youtube.com/watch?v=5DSSFJJ5Wo4

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Bon traitement contre la geekophilie

    Posté par  . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.

    En même temps, l'équipe de Weboob aime bien les trucs limites, et je fais partie de gens qui ont essayé de leur faire comprendre que ça serait bien d'être un peu plus tempéré de ce côté là. Notamment quand leur documentation sur le module vidéo affichait fièrement des captures d'écran avec du pr0n en gros plan. C'est une chose d'avoir des modules pour le pr0n, c'est autre chose que d'en afficher partout dans la doc.
    Donc je pense que tu ne devrais pas avoir trop de mal à les convaincre de mettre un gros membre turgescent au nom de l'égalité des sexes pour la prochaine fois, quoi ;).

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Discrimination positive

    Posté par  . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à -1.

    Heureusement, l'extrême-droite, fidèle à sa ligne de conduite historique de défense des droits de la femme (Oh, attends…), se regroupe derrière une femme, cheffe de parti et candidate à la présidence. Ouf !
    Non, sérieusement, si même eux s'y mettent (et ils sont loin d'être les seuls, on peut compter les candidats féminins aux deux dernières élections…) c'est bien qu'il y a une belle évolution sans avoir besoin de quotas aux innombrables effets secondaires indésirables !

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Amusant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de la semaine 08/2012. Évalué à 1.

    On ne peut pas éditer le titre d'un journal. J'étais resté sur les premiers articles que j'avais lu et qui parlaient d'Interpol quand j'ai écrit le journal.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Merci !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frozen Bubble a 10 ans. Évalué à 1.

    En copiant l'url de l'image dans la barre d'adresse, puis en faisant Ctrl+F5 pour vider le cache, on peut voir l'image d'origine.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140