DLFP est mort a écrit 2152 commentaires

  • [^] # Re: C'est quoi le problème?

    Posté par  . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 8.

    Donc tu dis que BitCoin c'est nul parce qu'il y a pas de banque, puis que c'est nul parce qu'on peut avoir une banque ?

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: C'est quoi le problème?

    Posté par  . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 1.

    Rien n'empêche d'avoir un intermédiaire avec bitcoin, d'ailleurs ça existe déjà.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: $500k

    Posté par  . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 4.

    Tu ne copie pas un bitcoin, ça ne se copie pas, mais ce qui sert de clé privée pour prouver que tu es en le possesseur. Il suffit de sauvegarder wallet.dat qui fait quelques ko. Tout le reste (blocs, qui contiennent les transactions) est public.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: $500k

    Posté par  . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à -1.

    Ça rend l'histoire encore plus douteuse. Il y a tellement d'histoires ultra similaires du genre "j'ai perdu toutes mes bitcoins" que je me demande si ce n'est pas l'œuvre d'un seul troll.

    Quand tu as cette somme de monnaie, tu as de quoi t'occuper de faire des sauvegardes à plein temps.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # "Dirndl"

    Posté par  . En réponse au journal Les compilateurs PathScale C/C++ et Fortran vont être libéré. Évalué à 6.

    C'est probablement le "Dirndl" dont parlait Phoronix (en au moins 5 articles remplis de vide et de pubs). Si on en croit ce dernier (faut-il vraiment ?) ce serait sous GPL et ça apporterait de très gros gain de performance dans des cas spécifiques.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Lapin compris.

    Posté par  . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à 7.

    C'est pour ça que j'utilise CertPatrol (pour Firefox), qui alerte des changements divers du certificat (et il se fait discret quand le certificat a été renouvelé et que le CA ou d'autres détails n'ont pas changé).

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Lapin compris.

    Posté par  . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à 2.

    Non, le domaine est différent, les anciens articles ont été archivés.
    Mais du coup, j'ai perdu le 's', les poneys du web vont arriver à y accéder :(

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Lapin compris.

    Posté par  . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à 8.

    Vu que je viens de passer 5 minutes à trouver la bonne adresse, je la partage : http://bragon.info/archives/index.php?2008/03/08/08/55/31-les-poneys-du-web-sont-partout-

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Fail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code of Duty 1* - le coding contest by Criteo - Samedi 11 juin 2011 . Évalué à 7.

    Je ne sais pas quel est le rapport entre C# et le libre mais il y a un rapport entre C# et le Vendredi, ce qui était le sujet de mon commentaire.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Fail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code of Duty 1* - le coding contest by Criteo - Samedi 11 juin 2011 . Évalué à 9.

    Le plus gros échec de cette dépêche c'est de ne pas l'avoir publiée un vendredi.

    C# (voire Java), iPad 2, aucun rapport avec le libre.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Pénurie d'IPv4 ?

    Posté par  . En réponse au journal Votre Service Client "La Fibre". Évalué à 10.

    Peut-être que ça leur permet de récupérer des IPv4, comme au bon vieux temps du RTC.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et DLFP ?

    Posté par  . En réponse au journal [bookmark] de gauche ou de droite ?. Évalué à 2.

    Linux, de gauche ou de droite ?
    OpenBSD, de gauche ou de droite ?
    Ubuntu, de gauche ou de droite ?

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: C'est quoi ce PulseAudio ?

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 5.

    Oui effectivement ça peut être utile si on a vraiment rien d'autre sous la main ou qu'il y a un véritable problème dans le son source.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # C'est quoi ce PulseAudio ?

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 4.

    On dirait qu'il permet de dépasser les 100%, c'est une horreur qui va créer du clipping.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: mathematiquement ca marchera pas

    Posté par  . En réponse au message Bricolage. Évalué à 5.

  • # ATX

    Posté par  . En réponse au message Cherche alimentation et boitier silencieux. Évalué à 4.

    Le numéro de version d'ATX désigne les connecteurs disponibles, et les recommandations d'efficacité, régulation, etc. La 2.3 ne fait que rajouter ces dernières par rapport à la 2.2.
    Je te conseille de prendre une alimentation certifiée 80 Plus.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: N'empêche que…

    Posté par  . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 3.

    Dans mon exemple, c'est vraiment pas du bas de gamme, c'est Lian Li, et difficile de trouver plus haut (surtout niveau prix) ! En plus c'est de l'alu, c'est sensé plaîre au macounets ;-)

    Tu aurais deux ventilateurs de 120 mm qui vont faire la majorité de la circulation tout en étant ultra silencieux. Les deux autres sont auto-régulés, l'un par la carte mère l'autre par la carte graphique, et donc ne vont faire du bruit qu'en cas de gros besoin.
    Dans un boîtier pareil j'aurai mis les deux en passif (surtout que le boîtier est bien pensé pour ça) mais ça requiert de regarder un peu plus les dimensions donc je suis passé dessus.

    Enfin bref de nos jours pour avoir un ordinateur bruyant il faut vraiment le chercher (ou aller chez un grand assembleur genre HP, le dernier en date que j'ai vu faisait toujours les mêmes horribles compromis).

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: N'empêche que…

    Posté par  . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 2.

    J'en ai eu, par exemple des trucs à coller dans un emplacement dédié du boîtier (ça se fait plus, c'est pas plus mal). Assez courant dès que tu achète un composant typé « gamer ». J'y ai collé un badge Gentoo à la place :)

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Amusant

    Posté par  . En réponse au journal [bookmark] de gauche ou de droite ?. Évalué à 2.

    C'est un jeu assez amusant que je connaissais déjà, ravi de voir qu'un site existe pour le faire connaître au monde entier.

    Certains résultats sont assez amusants, mais la présence d'images parfois orientées rend les votes moins fiables. Et aussi, je n'ai pas trouvé comment ajouter des mots.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: j'ai du mal à lire :)

    Posté par  . En réponse au journal USB de retour pour hardware4linux.info. Évalué à 2.

    Il faut aller voir les détails, par exemple :
    http://hardware4linux.info/component/40667/

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: N'empêche que…

    Posté par  . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à -1.

    C'est ouvert et c'est fait par Intel.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: N'empêche que…

    Posté par  . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 10.

    Quelle assertion initiale ? J'ai justement voulu montrer qu'on s'approchait pas mal du prix à cause de l'IPS. C'est assez significatif sur le 27" puisque on trouve l'équivalent dans les 500€.
    Relis mon commentaire : https://linuxfr.org/nodes/86327/comments/1240002

    S'il y a bien quelque chose à reprocher, c'est le fait que ce soit un ordinateur-écran jetable, ce qui est triste vu son prix.

    En revanche tu t'es lancé dans une croisade vraiment ridicule en rajoutant par exemple des enceintes externes à 40€ selon toi équivalentes à des enceintes intégrées à un écran.
    Même grossière exagération du prix pour la webcam.
    Ou le coup de la clé Bluetooth, tu aurais pu vérifier à quoi ça ressemblait avant d'affabuler. Ou lire les commentaires des acheteurs qui disent en grand nombre… « ça marche sous Linux ».
    J'aimerais bien comprendre par quelle magie révolutionnaire l'iMac est moins consommateur (alors que c'est sensiblement le même matériel), qu'il est moins bruyant (il y a la même chaleur a dissiper, mais il a juste deux petits ventilateurs, or plus c'est petit plus il faut tourner vite et donc faire du bruit).
    Bref, je ne sais pas trop quoi répondre tellement le summum du ridicule a été atteint : https://linuxfr.org/nodes/86327/comments/1240112
    Tout ça pour contredire… quoi, au juste ?

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: N'empêche que…

    Posté par  . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 10.

    C'est surtout que ce graphe c'est vraiment prendre ses clients pour des abrutis. Depuis quand taper au clavier est responsable de pics d'activité ? C'est quoi ce graphe sans aucune numérotation ?
    Il n'y a pas d'implémentation pour faire ça, c'est juste du pur marketing.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: N'empêche que…

    Posté par  . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 2.

    Je ne suis pas sûr qu'il soit possible d'avoir un disque dur externe Thunderbolt, surtout à un prix et une taille raisonnable. En tout cas c'est pas du tout ce genre de périphériques qui ont été annoncés pour Thunderbolt.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: N'empêche que…

    Posté par  . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 9.

    Je ne comprends pas trop toutes ces comparaisons entre Thunderbolt et USB 3, ça semble souvent venir des maqueux qui n'ont donc même pas compris à quoi ça servait.

    Thunderbolt expose une interface PCI Express. Ça ajoute des avantages indéniables sur l'USB 3.0 : accès direct à la mémoire (DMA, d'ailleurs j'espère qu'il y a un mécanisme d'autorisation quand on branche un nouveau périphérique !), indépendance par rapport au processeur. La bande passante, au vu de ce qui existe actuellement, n'est pas l'avantage le plus significatif, je verrais plus l'alimentation électrique maximale supérieure à l'USB 3. On peut chaîner les périphériques.

    À coté de ça, l'USB 3.0 propose de gérer un maximum de choses au niveau de l'hôte et est dépendant du processeur tout comme l'USB 2.0 avec lequel il est compatible. Les périphériques peuvent être donc beaucoup moins chers et beaucoup plus petits. Il permet aussi l'utilisation de hubs. On mise aussi sur l'abondance des ports plutôt que le chaînage. L'USB 2.0 avait pas mal de problèmes (pas de full duplex, uniquement du polling, insuffisance de l'alimentation) qui ont été réglés avec la révision 3.0. Globalement, l'USB est une interface de plus haut niveau, et a des périphériques standard (au moins vidéo, audio, stockage).

    Thunderbolt est typiquement utile pour une composer station d'accueil pour un ordinateur portable, par exemple on lui ajouterait des ports, et des disques durs, voire une carte graphique (c'était possible avec Light Peak, mais j'ai peur que la transformation en Thunderbolt et l'abandon de la fibre optique rende ça difficile, alors que c'était un des usages montrés par Intel quand c'était encore LP). Pour un ordinateur fixe je suis assez sceptique parce qu'à part les Mac, on peut tout simplement mettre les extensions dans l'ordinateur, ce qui permet d'économiser place, câbles, consommation et bruit.

    Les seuls périphériques Thunderbolt annoncés que j'ai vu sont des boîtiers pour plusieurs disques durs, pas destinés à la mobilité.

    Bref, l'un ne peut pas remplacer l'autre pour beaucoup de raisons.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org