Cher journal, je t'écris pour te dire que l'OS nommé Haiku dispose mainteant d'iso.
Iso que je m'empresserai d'essayer à mon retour de vacances.
Le dernier essai que j'avais effectué m'avait paru très prometteur, et à fait que je suis toujours d'un œil le projet.
J'espère que vous ferez de même.
A noter également le récent ajout d'une pile wifi repompée, sans aucune honte sur FreeBSD
http://www.haiku-os.org/blog/coling/2009-07-12/wifi_stack_pr(...)
Le site du projet http://www.haiku-os.org/
Les télechargements: http://haiku-files.org/releases/R1Alpha1/
Un autre projet d'OS à surveiller http://web.syllable.org/pages/index.html
# pompage de code
Posté par morphalus . Évalué à 6.
[^] # Re: pompage de code
Posté par gaston . Évalué à 8.
Elles font parties des licences 'vraiment libres' selon certains...
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Prosper . Évalué à 7.
[^] # Re: pompage de code
Posté par grid . Évalué à 7.
Ca fait minimum 10 ans, peut-être même 15 ans que ce n'est plus cas. Un moment, il ne faut pas hésiter à évoluer.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à -7.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Kerro . Évalué à -2.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Elfir3 . Évalué à 2.
[^] # Re: pompage de code
Posté par ZeroHeure . Évalué à 7.
D'ailleurs, il suffit de lire l'url pour comprendre qui il est, même pas besoin d'aller sur la page, sur laquelle on lit pourtant:
"I'm thierry, a FreeBSD ports committer"
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: pompage de code
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . Évalué à 6.
Du groupe de ceux qui bossent pour améliorer leur code au lieu de se plaindre qu'on leur vole leur code pour l'améliorer...
les pixels au peuple !
[^] # Re: pompage de code
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.gcn.com/Blogs/Tech-Blog/2006/12/Windows-Vista-net(...)
[^] # Re: pompage de code
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
[^] # Re: pompage de code
Posté par geb . Évalué à 7.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
(cités dans Wired de 2001 ou un truc comme ça)
[^] # Re: pompage de code
Posté par mota (site web personnel) . Évalué à 4.
Donc Sun et Apple qui pompent "tout" FreeBSD pour faire des OS proprio.
Déjà, bon, l'un des développeurs principaux et fondateurs de BSD, c'est Bill Joy, niveau échange de code, disons que c'est un échange de bons procédés :)
Ensuite, pour Apple, ce n'est pas "tout" FreeBSD qui est repompé, mais simplement une partie du userland + un bout de code pour le noyau (qui n'est d'ailleurs plus usité chez FreeBSD).
D'ailleurs, tout ce code "pompé" est placé sous licence libre (du moins open source), développée en partenariat avec la FSF (incompatible avec la GNU GPL) et fait partie du projet Darwin d'Apple (OS considéré comme libre).
[^] # Re: pompage de code
Posté par mota (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: pompage de code
Posté par mota (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: pompage de code
Posté par morphalus . Évalué à 3.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . Évalué à 2.
;)
[^] # Re: pompage de code
Posté par パパフラクス . Évalué à 4.
En dehors de linux, j'aime particulièrement OpenBSD (j'ai jamais vraiment utilisé les deux autres)
Entre les licences BSD et GPL, j'avoue ne pas avoir choisi, je peux comprendre les deux points de vue.
D'autant plus qu'ici, il n'y a vraiment aucun problèmes, car Haiku utilise une license MIT.
Si c'était du proprio, je dis pas, la question pourrait se poser.
[^] # Re: pompage de code
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 4.
*BSD est de plus largement crédité dans l'About box.
D'ailleurs on était à côté du stand aux RMLL et on ne s'est pas entretués, nous :P
Sans parler de toutes les idées "pompées" de BeOS/Haiku par Linux mais aussi OSX... Ce qui est tout à fait normal tant qu'on ne prétend pas l'avoir inventé.
D'ailleurs je préfèrerais parfois que Linux pompe plus d'idées à Haiku, on verrait enfin disparaître des choses moyen-âgeuses comme modprobe (non, udev est un gros hack pour cacher modprobe).
[^] # Re: pompage de code
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: pompage de code
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 3.
Les drivers utilisant l'API BeOS sont chargées automatiquement d'après des symlinks pré-installés, ils détectent le matos eux-même, chargent les modules dont ils dépendent eux-même (ou se débrouillent sans)...
Et ceux utilisant la nouvelle API sont chargés suivant les matériels qu'ils supportent directement.
Et si le pilote n'est plus utilisé il est déchargé tout seul aussi, et s'il a changé sur le disque la version à jour sera rechargée tout seul aussi.
# Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par Ghis . Évalué à 5.
Il y avait plein de bonnes idée dedans comme notamment son système de fichier et ses livequery qui m'avaient beaucoup marqué. Cela permettaient par exemple d'utiliser l'explorateur de fichier comme gestionnaire de mail, de photos, de musique, de documentations... je n'ai jamais rien retrouvé d'aussi puissant que les livequery.
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par パパフラクス . Évalué à 4.
- la simplicité et l'attention portée à l'ihm
- le temps de boot
- la réactivité pour lire la musique et la video.
A l'époque j'avais pas une machine puissante, et pas les sous pour en changer,
et Linux était bien à la ramasse sur ces points
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
A l'époque j'avais pas une machine puissante, et pas les sous pour en changer,
et Linux était bien à la ramasse sur ces points
Mais depuis l'année derniere, Linux à progressé dans ce domaine !
====> [ ]
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
y a le support SMP, le préempt... et enfin le tickless...
manque encore un serveur X multithreadé pour pas tout blo
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par Aldoo . Évalué à 5.
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par Ghis . Évalué à 8.
J'aurais du mal à bien expliquer les détails, mais voici ce que j'avais fait pour les mails:
- J'avais un daemon qui recevait mes mails, il les écrivait en vrac dans un répertoire sous un format texte avec un type Mime: Mail. Lors de l'écriture du mail, il était rajouté au ce fichier des attributs étendus genre From, To, subject, Spam, Status....
- Sur mon bureau j'avais créé des répertoires virtuels qui affichaient les fichier correspondant à un genre de requête SQL, genre: Affiche les fichiers avec type=mail, satus=unread, Spam=false. On pouvait bien sur tout faire en ligne de commande.
Pour le cas des fichiers type images ou des MP3 des utilitaires existaient pour renseigner automatiquement les attributs étendus avec les données exifs ou ID3
le tout était géré au plus bas niveau système de fichier et réagissait sans aucune latence, sur une machine dont le processeur n'était pourtant pas une bête de guerre (166Mhz). On finissait assez naturellement par ne plus avoir besoin de penser en therme de hiérarchies de répertoires/fichier.
Sur MacOS ou sur Linux il existe des systèmes essayant de reproduire ce genre de chose mais aucun n'est convainquant car construit a des couche plus haute et non intégrés dans le systeme.
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par Benoit . Évalué à 3.
D'ailleurs, Nepomuk n'est pas du tout un projet KDE. En faite, le projet est financé à hauteur d'environ 70% par l'union européenne et beaucoup d'entreprises sont impliquées. Pour l'instant, il n'existe que deux implémentations : une pour KDE et une en java. Mais, les auteurs aimeraient bien que ce soit plus largement utilisé.
Le site du projet est très intéressant avec une présentation très claire de ses objectifs et une partie bibliographique fournie à propos des "bureaux sémantiques" ( si quelqu'un connaît une meilleur traduction de semantic desktop, je suis preneur ) :
[[http://nepomuk.semanticdesktop.org]]
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par grid . Évalué à 2.
C'est à dire qu'on travaille avec la donnée mais aussi avec le contexte de création ou de consultation de cette donnée.
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Par exemple, on pourrait imaginer qu'un article sur un joueur de Basket soit lié à ce joueur, ainsi qu'au sport "Basket", et ainsi de suite ...
[^] # Re: Un OS avec de bonnes idées dedans
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 4.
Voir les slides de ma conf de 2008 aux RMLL :
http://revolf.free.fr/RMLL/2008/Haiku/Haiku_RMLL_2008.pdf
# ATTENTION!
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
# network
Posté par fredix . Évalué à 4.
Sinon il est dommage que l'OS ne détecte pas les interfaces réseaux fournies par VitualBox car limite pas mal le test, dommage car l'interface est vraiment prometteuse.
[^] # Re: network
Posté par Pierre Bourdon . Évalué à 4.
[^] # Re: network
Posté par fredix . Évalué à 1.
[^] # Re: network
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
pas très logique tout ça :P
On travaille sur la question, plusieurs propositions ont été faites mais rien n'est encore tranché.
[^] # Re: network
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
[^] # Re: network
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Torrent
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Torrent
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Torrent
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Torrent
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.