Une certaine administration c'était mise à utiliser massivement des logiciels libres pour tout un tas d'applications comme la gestion de projets par exemple, sans trop l'avouer d'ailleurs. Ceci dit il fallait peut-être mieux ne pas en parler, en effet, cette administration vient de décider en haut lieu de tout basculer sur Office 365 de M$ Cloud y compris, au grand damne de la DSI elle-même qui n'a pas été consultée pour ce changement majeur.
Journal deux pas en avant trois pas en arrière
11
juin
2019
# Ce serait peut-etre bien…
Posté par lasher . Évalué à 10.
… D'expliquer un peu plus, non ? Quelle grande administration ?
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par papap . Évalué à -4. Dernière modification le 11 juin 2019 à 09:52.
Devoir de réserve, je ne peux pas donner de précisions.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par papap . Évalué à -2.
Je n'ai pas envie de jouer le lanceur d'alerte qui se fait allumer. Très peu pour moi.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 11 juin 2019 à 10:49.
bah créé un compte pour l'occase et poste avec… ou la même, sur reddit… ou dis nous au moins quel ordre de grandeur de nombre de postes sur 365. Et as tu une idée du pourquoi ?
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par papap . Évalué à 5. Dernière modification le 11 juin 2019 à 11:08.
Il doit y avoir plus de 7500 postes (mais je ne sais pas au juste). D'après les syndicats : "La direction justifie son choix par le fait que c’est une suite collaborative intégrée qui a fait ses preuves et qui est la seule qui répond complètement aux besoins des agents. Elle est constituée de différents services : messagerie, agenda mais également partage et édition en ligne de documents, messagerie instantanée… et est hébergée dans le cloud sur des serveurs de la société Microsoft."
Bref, c'est un peu bateau comme arguments.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 9.
Ouais leur messagerie instantanée est tellement merdique et diluée entre teams et skype for business que dans ma boite ça n'a fait que multiplier les alternatives non officielles et non recommandées.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par Marc Quinton . Évalué à 6. Dernière modification le 11 juin 2019 à 20:50.
c'est en remplacement d'Amelia et Angélique ? parce que c'est pareil chez nous. Volumétrie un peu plus consistante. Choix imposé par le haut de la pyramide. Les syndicats se sont exprimés sur ce sujet.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
je ne crois pas que papap< bosse à la DGAC, mais visiblement la gangrène se propage dans l'administration…
si ça continue, va falloir que ça cesse ;-)
Dire que la directive Aygrault aurait dû faire cesser ce genre de choix :/ à remonter à la DINSIC dont au moins un membre comprend les sujets à traiter selon https://linuxfr.org/news/interview-de-bastien-guerry-referent-logiciels-libres-a-la-dinsic
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par ß ß . Évalué à 2.
Attention, contrairement à ce que pense beaucoup de monde, la DINSIC n'a pas de pouvoir contraignant sur les ministère.
Le terme souvent utilisé de « DSI de l'État » est trompeur.
La DINSIC est là pour coordonner, conseiller, promouvoir, gérer (en sous traitance) un portefeuille informatique mis à dispo des autres ministères, etc.
Mais pas d'obliger les ministères à utiliser tel ou tel outil.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Et c'est bien là le problème. Chaque ministère fait son petit truc dans son coin sans se coordonner avec les autres ni sans mutualiser les moyens. Au final ça coûte cher, ce n'est pas toujours très efficace et il n'y a pas toujours (voire de moins en moins) des moyens pour le suivi et la maintenance informatique. Cela fonctionnerait mieux si la DINSIC était réellement la DSI de l'État avec un vrai pouvoir et des moyens à la hauteur des besoins, et cela coûterait moins cher. En outre, l'État français étant tout de même assez riche, cela lui donnerait les moyens d'une indépendance numérique qu'il n'a pas actuellement.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par ß ß . Évalué à 3.
Nous sommes bien d'accord sur ce point.
Je cru comprendre (d'un ami qui bosse dans un ministère, donc récit de 3e main, à prendre avec du recul) que c'était surtout un problème politique.
Il y a un gros turnover dans les cabinets ministériels. Chaque petit chef issu des grandes écoles (ÉNA, Polytechnique, etc.) arrive avec ses habitudes, ses manies (ses fréquentations), et dans trois ans, c'est un autre avec ses préférences, possiblement différentes de celui d'avant.
Et on évite de trop se fâcher avec son homologue ou celui d'au dessus, on ne sait pas où il sera dans 2 ou 3 ans.
Même chose pour le prosélytisme. Si en tu convainc quelqu'un qu'une solution est meilleure, le temps de le convaincre, de déployer la solution et de l'exploiter, le mec est peut-être déjà parti. Et celui d'après remplace par son produit fétiche.
Après le côté positif à cette non uniformité, c'est que localement (genre ministère de l'agriculture il me semble, mais encore une fois à prendre avec des pincettes), des solutions libres émergent timidement dans leur coin.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Cela est conforme à ce que j'ai pu entendre ici ou là. Le chef du moment veut imprimer sa marque même s'il ne reste pas longtemps et sans risquer d'offenser l'avenir mais en prévoyant, surtout s'il est énarque ou polytechnicien, une possibilité de pantouflage.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par papap . Évalué à 0.
si
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est quoi le lien avec "lanceur d'alerte". Il en existe plusieurs définitions mais on tourne autour de l'idée de crime, délit, de risque de santé publique, de sécurité, d'intérêt général.
Bref, si je comprend bien là on a une administration qui migre sur Office 365.
Alors je me dis que peut-être je saisi pas bien l'ampleur du changement et de ses conséquences, mais voir "lanceur d'alerte" pour une migration sur office 365 j'arrive pas à faire le lien.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par papap . Évalué à 3.
Bien "l'intérêt général", ce n'est pas suffisant ?
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
Où est le problème d'intérêt général qu'une administration migre sous office 365?
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Coût supporté par la collectivité, protection des données, maîtrise et indépendance numérique !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par papap . Évalué à 0.
J'allais le dire
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
on peut rajouter : indépendance nationale (voire européenne), respect des individus et des données privées, patriot act un peu trop interférant vu qu'il a fait tomber la confiance en nos amis américains, le dernier épisode étant https://fr.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act
qui ne va pas résister très longtemps face au RGPD : oui, le respect de nos données personnelles devrait aller de soi, bin en fait vaut mieux le rappeler o_O
ceux qui s'en foutent peuvent m'envoyer copie de leur carte bleue recto-verso :-) (promis je n'en ferai rien vu que vous n'avez rien à cacher)
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Et j'ai oublié : maîtrise des coûts. Le Cern revient sur son projet Microsoft Alternatives (MALt) pour passer sur des solutions open source pour cause d'explosion du prix des abonnements !
https://www.nextinpact.com/lebrief/edition-388.htm
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Résistance passive
Posté par Mimoza . Évalué à 6.
Je suis passé dans certaines boites ou les décisions stratégiques de cet acabit étaient prises par des personnes pas du tout concernées par le problème.
Au final personne n’appliquait leurs décisions, des outils alternatifs étaient mis en place plus ou moins officiellement et au final ça à juste permis au remplaçant de ce «décideur» de faire des «économies» et casser du sucre sur le dos de son prédécesseur.
[^] # Re: Résistance passive
Posté par Elephant (site web personnel) . Évalué à 10.
Mes deux centimes …
Je travaille pour un organisme de formation au développement web.
On offre à nos étudiants la première année d’un nom de domaine et d’un VPS chez un grand fournisseur basé à Roubaix dont le nom commence par O et finit par VH. Pour des futurs dev web, c’est franchement tip top. Et évidemment, on leur apprenait à faire des adresses mails.
Un jour, la hiérarchie est arrivée avec un contrat Microsoft Office pour les étudiants, avec une adresse mail tartampionhelene.students@mon.super.organisme. Comparé à helene@tartampion.fr ça fait tâche.
La hiérarchie a justifié ça car elle avait bénéficié d’une super-promotion (mais on devait quand même payer…) et nous a expliqué à quel point on en avait besoin (on a contesté, mais il paraît qu’on a trop le nez dans le guidon…)
Mieux, la hiérarchie a tenté d’imposer l’usage de MS Office en ligne. En, vain, à l’instar de ce qu’évoque Mimoza, les équipes ont conservé leurs vieilles habitudes. Surtout par manque total d’appropriation d’une initiative totalement étrangère.
Récemment, il y a eu changement de personne dans la hiérarchie, le contrat MS Office a été totalement oublié.
[^] # Re: Résistance passive
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
D'après ce que j'entends fréquemment ici ou là, c'est un excellent résumé de tout ce qui concerne l'informatique dans l'administration française. Une bonne part des décisions sont très dépendantes du chef en place et il n'y a pas de suite dans les idées et les projets. Avec un gros point noir, c'est que les commerciaux de Microsoft ont d'excellents carnets d'adresses.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Résistance passive
Posté par oau . Évalué à 10.
Dans ma carrière en grosse boite j'ai vu ça des dizaines de fois. Pour des centaines de millions de $. L'outil sur lequel je bossais a été remplacé au moins 5 ou 6 fois. En moyenne tout les deux ans. Ils ont fini par me virer. Mais l'outil est toujours la. Il doit être remplacé. Encore. Pareil partout il me semble. Des gens qui bossent pas décident pour des gens qui bossent qui ne décident pas. Tiens ça me rappelle un truc … tristitude.
# CERN
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 4.
Peut-être un pas en avant avec le CERN bientôt :
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=CERN-Microsoft-Alternatives
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.