Chez Clevo ils ont les W840SU et W840SN (Le même mais avec GPU nVidia) qui sont pas mal.
Ils ont presque tout ce que tu cherches. Seul le displayport est absent.
Ah ok. Je pensais que tout les contenus étaient représentés par des fichiers textes avec syntaxe Markdown. Qu'il suffisait de pousser ses articles, écrit avec son éditeur de texte préféré, par un simple accès SFTP/FTP au serveur. Pour le coup je suis un peut déçu. :(
J'ai comme l'impression que la doc n'est pas complète.
J'ai peut-être mal vu, mais il semble manquer toute la partie pour après le déploiement.
Dans quel dossier mettre les fichiers des articles, dans quel dossiers se trouvent les fichiers des commentaires et comment les gérer, etc …
Ah bon? La dernière fois je pouvais même pas proposer une petite modification sur une dépêche en cours de rédaction collaborative.
J'en ai conclu que mon compte n'avait pas les droits nécessaire pour tout ce qui touche à la rédaction de dépêche.
Patrick_g écrit des dépêches pour les sorties de nouveaux kernels. J'ai à peine les droits pour créer des journaux.
Mais comme on a le temps avant la sortie de la version stable, une dépêche collaborative serait une bonne idée.
PS: Quelqu'un connait un moyen de faire simplement une capture vidéo sous la forme de gif comme ici: A Peek at Emacs 24.4: Smarter Show-paren-mode. Ce serait pratique pour faire quelques démonstrations des nouveautés.
En ce moment ils travaillent à sa première version stable ainsi qu'à l'intégration de Docker. À terme il permettra d'installer des services et de les gérer sur un principe de rôle.
Et les FAI pourraient brider ton protocole P2P sous prétexte que tu n'as contracté aucuns accords avec eux pour autoriser le débit créé suite à l'usage de ton protocole.
# No subject.
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 3.
C'est un peut notre saga de l'été.
[^] # Re: simple et efficace
Posté par ParaDoxe . En réponse au message Installer Linux sur PC pouvant booter uniquement un disque dur.. Évalué à 3.
La solution de NeoX me parait la plus simple et la plus efficace.
[^] # Re: new
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Une autre vidéo. Évalué à 2.
Je faisais référence au personnage de Johnny Sasaki.
À ne pas confondre avec le personnage de Johnny Sasaki.
[^] # Re: new
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Une autre vidéo. Évalué à 3.
Hideo Kojima est pas du même avis.
[^] # Re: new
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Une autre vidéo. Évalué à -3.
Rhooo, si on peut plus plaisanter…
[^] # Re: IHM = Interface Homme Machine
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Conférence "Les technologies Open-Source pour les IHM embarqués". Évalué à 8.
C'est peut-être International Human Murderer.
[^] # Re: arf ...
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Boutons les DRM hors des niches fiscales !. Évalué à 5.
Mon esprit a fait une erreur de compilation à cause de ça.
# Clevo
Posté par ParaDoxe . En réponse au message Cherche laptop pour développeur. Évalué à 2.
Chez Clevo ils ont les W840SU et W840SN (Le même mais avec GPU nVidia) qui sont pas mal.
Ils ont presque tout ce que tu cherches. Seul le displayport est absent.
Tu peux les retrouver chez LDLC:
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00163577.html
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00163280.html
LDLC les propose avec une résolution d'écran de 1600 x 900 pixels.
Pour l'avoir en FullHD faut aller voir du coté de KEYNUX:
- http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook_Jet4T_Details.php
- http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook_Jet4M_Details.php
Plus d'options mais c'est plus chère. Le Jet 4M c'est celui avec GPU nVidia.
# Le futur te rattrape toujours
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Apple annonce Swift, son nouveau langage de programmation. Évalué à 10.
Rien ne vaut le LISP.
[^] # Re: OSEF de MacOS
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal RE-VO-LU-TION !!!!. Évalué à -1.
Il y avait pas plus grand comme image?
J'ai de la peine à voir. (~³▽³)~
# Trop tôt
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal De Xfce à KDE, merci Gnome.... Évalué à 2.
Tu as quelques heures d'avance.
[^] # Re: Doc
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 2.
Ah ok. Je pensais que tout les contenus étaient représentés par des fichiers textes avec syntaxe Markdown. Qu'il suffisait de pousser ses articles, écrit avec son éditeur de texte préféré, par un simple accès SFTP/FTP au serveur. Pour le coup je suis un peut déçu. :(
Mais merci pour l'info.
# Doc
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 3. Dernière modification le 13 mai 2014 à 23:48.
J'ai comme l'impression que la doc n'est pas complète.
J'ai peut-être mal vu, mais il semble manquer toute la partie pour après le déploiement.
Dans quel dossier mettre les fichiers des articles, dans quel dossiers se trouvent les fichiers des commentaires et comment les gérer, etc …
# Merci
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 2.
Merci pour ce partage. ;)
C'est (presque) exactement ce que je cherchais.
Dommage que ça ne supporte pas nativement la syntaxe Org.
Mais je peux toujours faire un export en Markdown depuis Org-mode.
[^] # Re: Changelog plus digeste
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Emacs 24.4 en pretest. Évalué à 1.
Ah bon? La dernière fois je pouvais même pas proposer une petite modification sur une dépêche en cours de rédaction collaborative.
J'en ai conclu que mon compte n'avait pas les droits nécessaire pour tout ce qui touche à la rédaction de dépêche.
# Du rab.
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Emacs 24.4 en pretest. Évalué à 1.
J'ai aussi trouvé ça sur emacsredux.com : Quelques démos des nouveautés d'Emacs 24.4
[^] # Re: Changelog plus digeste
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Emacs 24.4 en pretest. Évalué à 2.
Patrick_g écrit des dépêches pour les sorties de nouveaux kernels. J'ai à peine les droits pour créer des journaux.
Mais comme on a le temps avant la sortie de la version stable, une dépêche collaborative serait une bonne idée.
PS: Quelqu'un connait un moyen de faire simplement une capture vidéo sous la forme de gif comme ici: A Peek at Emacs 24.4: Smarter Show-paren-mode. Ce serait pratique pour faire quelques démonstrations des nouveautés.
# Cockpit@plane
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Host@home : faciliter l'auto-hébergement. Évalué à 4.
Une petit projet qui pourrait apporter un plus à Host@home: http://cockpit-project.org/
En ce moment ils travaillent à sa première version stable ainsi qu'à l'intégration de Docker. À terme il permettra d'installer des services et de les gérer sur un principe de rôle.
# Corebootez-moi ce firmeware hors de ma vue.
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Secureboot pas si secure. Évalué à 10.
Après les logiciels, puis l'OS, l'UEFI sera-t-il le prochain élément de code qu'on cherchera à tout pris à remplacer par du logiciel libre?
En tout cas, avec CoreBoot il y a des chances qu'on y arrive. \o/
# Fish pie.
Posté par ParaDoxe . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.14. Évalué à 5.
Ce n'est pas un poisson d'avril?
Parait que c'est la saison.
# Pour les autres
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Magic Lantern : un projet open-source (trop?) discret. Évalué à 2.
Quelqu'un sait si il existe un projet similaire pour les boitiers Nikon?
[^] # Re: De plus en plus complexe, le système d'init...
Posté par ParaDoxe . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 3.
Source: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/
[^] # Re: Ah cool !
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal Ayé les processeurs Intel Ivy Bridge gèrent OpenCL 1.1 sous GNU/Linux. Évalué à 1.
# Bon voisin.
Posté par ParaDoxe . En réponse à la dépêche G'MIC 1.5.8.3 : Quelques avancées supplémentaires pour le traitement d'image libre. Évalué à 7.
Merci beaucoup pour cet excellent article.
Comment G'MIC s'interfacera-t-il avec GIMP quand celui-ci sera (enfin) passé à GEGL ?
[^] # Re: dramatisation
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal L'apocalypse d'Internet?. Évalué à 10.
Et les FAI pourraient brider ton protocole P2P sous prétexte que tu n'as contracté aucuns accords avec eux pour autoriser le débit créé suite à l'usage de ton protocole.