ParaDoxe a écrit 196 commentaires

Il est tellement parfait qu'on en est déjà à la version 204 !

Preuve qu'il est donc mature. ;)

Systemd est parfait, y a rien à en redire. ;)

Cela décrédibilise "très" légèrement leur "nouveau" paradigme.

Aucune décrédibilisation. Red Hat s'occupe du marché pro, dont lequel il faut éviter les changements trop brusques. Il est donc tout à fait normal qu'ils proposent les deux modes avec par défaut le mode le plus proche de ce qui est déjà connu. Les changement se fera en douceur.

Comme je le dis depuis bien longtemps, ça sent l'effet "navigation spatiale" de Nautilus tout ça.

Aucun rapport. Pas la même époque, pas les mêmes parties du système, pas le même contexte. De plus l'ergonomie du mode spacial de Nautilus n'était pas pratique alors que celle de Gnome-Shell est excellente.

En résumé, les utilisateurs ont dit non à cette merdece concept.

Non, quelques râleurs ont déversé leur haine sur Gnome-Shell en imaginant leur jugement comme une vérité absolue. La majorité des utilisateurs se contentent d'utiliser Gnome-Shell sans éprouver l'envie d'imposer leur avis au reste du monde.

Qu'en conclure?

Que t'es comme Jean-Claude Dusse, tu veux conclure trop vite.

PS : pour quelqu'un qui a tout lu. Ca vaut la peine que je lise la suite sachant que les prémisses sont fausses ?

J'en doute.

Le type, outre voire des problèmes qui n'existent pas, semble penser que les vraies problèmes (quelques difficultés au niveau configuration logiciel) ne seront jamais résolu. On sait tous que l'informatique évolue constamment. Rien n'empêcherait, dans un future plus ou moins proche, d'avoir une distrib entièrement libre et très simple à utiliser pour de l'auto-hébergement.

Comme matériel, j'ai un Asus EeeBox. J'ai pas la référence exacte sous la main, mais c'est leur premier modèle avec lecteur de Blu-ray.
Il est très semblable techniquement et physiquement avec leur actuel EeeBox PC EB1503

Pour mes parents, je suis partit d'un barbone S1-AT5NM10E. Ils n'ont pas de lecteur Blu-ray ni de port USB 3.0, mais tu peux au moins changer sa RAM et son disque dur sans perdre la garantie.

Globalement, les deux modèles que j'ai mis en place sont basés sur la même combinaison CPU Intel Atom et GPU nVidia Ion2. Suffisant pour la majorité des vidéos que j'ai, dont certaines sont en FullHD. Les seuls vidéos qui ne passent pas de façon fluide en FullHD sont les vidéos dont la couleur est codée sur 10bits au lieu de 8bits. Mais comme il n'y a pas de matériel capable de le décoder directement, si tu compte voir ce genre de vidéo il te faudra un bon CPU. Je te rassure, je n'ai pas vue de vidéo 10 bits ailleur qu'en post-prod et dans quelques teams de fansubs. ^{^}

Concernant le logiciel je suis passé à OpenElec. Excellente distribution, basée sur XBMC. Mon EeeBox n'étant plus sous garantie, j'en ai profiter pour remplacer son disque dur par un SSD et sa carte Wifi par une carte CrystalHD. Me permettant ainsi d'utiliser la version d'OpenElec 100% libre. ;)

Concernant le blu-ray, tu risque de très vite d'être bloqué par les DRM. C'est contournable mais il te faudra chercher les données nécessaires à cette démarche.

Est-ce que vous prenez tout au premier degré?

Donc, je pose la question : pourquoi vouloir absolument chercher le mal partout ? Et si les développeurs d'Ubuntu ne créaient que les outils qu'ils estiment nécessaire, sans arrière pensée diabolique ?

Par ce que si ils avaient de bonnes intentions ils commenceraient par utiliser Systemd.

Au final, cela me fait toujours penser au gens qui me sortent que OS X tourne niquel sur leurs MAC

Même pas. D'en avoir dépanné un bon nombre quand j'étais étudiant, j'y ai rencontré pleins de problèmes.

Les Mac c'est avant tout une question d'image et de croyance. Un peut comme le chiffrement de client à client sur Skype.

Pour Wayland il préfère prendre le temps de faire les choses bien plutôt que de bâcler le travail.

Vous souvenez-vous de la fable du lièvre et de la tortue?

Si j'en crois cette interview, Hanouts ne semble pas si fermé que ça: http://juberti.blogspot.ch/2011/07/hangouts-mailbag.html

Q: Are you guys planning to open up the tech behind Hangouts? Also, is it based on Muji or was it built from scratch?

A: Yes, we plan to publish the specifications needed to interoperate with Hangouts. At a high level, it's based on XMPP MUC (XEP-0045) and Jingle (XEP-0166/167), with some other enhancements needed to handle our architecture. We looked at Muji but concluded it wasn't a good fit for our service.

Désolé, j'ai fais la conneries d'essayer 2-3 fois ce dont on m'a parlé, ça m'a dégoûtés des conseils de gens qui ne connaissent pas et qui fantasment que ça marche.

Ça, c'est toi qui le dit. Au vu du peut d'honnêteté dont tu fais preuve dans ton analyse du discours des intervenants ayant un avis opposé au tien, je me permets de remettre en doute tes affirmations.

Si tu utilises que du texte, clair pas de soucis (c'est du bête client-serveur, le serveur est avec un IP publique), le hic est quand tu veux utiliser d'une manière différente que dans les années 90.

T'es lourd comme type, très lourd. Il est claire que je ne me limite pas qu'à des communications texte.

Ce n'est pas en faisant l'autruche sur les problèmes qu'ils se résoudront. en attendant, Skype, qui marche réellement pour les gens, continuera d'être utilisé. compris par des linuxiens.

Je ne nie pas la présence de problèmes, je n'en rencontre pas (ou en tout cas pas les mêmes). Range ton arrogance au placard.

J'ai raté quelque chose ?

C'est la sortie scolaire des trolls sur LinuxFr aujourd'hui.

C'est quoi le problème avec les parefeux/nat? J'ai quasi toujours utilisé mon client jabber derrière un nat et ça marchait.

Ça fait 6 ans que j'utilise Jabber et je n'ai jamais rencontré de problèmes avec le réseau. Pourtant je me suis connecté depuis nombre de lieux. Je n'ai jamais rencontré de problèmes avec Jabber lui-même. De temps en temps un petit bogue avec un logiciel client mais j'en ai aussi rencontré avec Skype du temps où je l'utilisais.

Et donc tu as un truc qui marche ?

Mes jambes.

Ahah, ce bon vieux troll du "Si vous allez aux bout de vos idées vous êtes des extrémistes, sinon des hypocrites."

La vache, de cette semaine on n'en est qu'au début mais on s'y croirait déjà à la fin.

Revenez quand vous avez un truc qui marche.

Non mais tu te prends pour qui à nous chasser?

Quel arrogance.

Faudrait voir ce que donne Spice. Je l'utilise pour accéder à mes VM et il s'en sort plutôt bien pour ça. Mais je n'ai pas approfondi plus que ça.

Je suis tombé sur une vidéo de Daniel Stone (Dév Wayland) donné lors linux.conf.au:
-- The Real Story Behind Wayland and X --
http://mirror.linux.org.au/linux.conf.au/2013/ogv/The_real_story_behind_Wayland_and_X.ogv

Très instructive. :P

Aura-t-on la chance d'avoir un équivalent au X11 forwarding dans SSH avec Wayland ?
Si j'ai bien compris ce sera au compositeur d'intégrer le fonctionnalité, il y a déjà du travail de fait dans ce sens?

C'est pas aujourd'hui que les imprimantes 3D seront capable d'imprimer des pièces assez solides pour fabriquer toutes les parties de l'arme. Pour l'instant il ne serait capable que d'imprimer des accessoires et certaines parties de l'habillage. Ce qui peut aussi être fait avec de la taule et du bois, on va pas les interdire pour autant? Si ?

l a dit "logiciel professionnel". Bizarre de traduire ça par "fait par".

Je n'ai pas traduit ses propos mais fait référence à un comportement. Ne me prête pas des propos que je n'ai pas tenu.

J'ai donné des contres-arguments. Regarde bien, ils ont été caché par ceux qui ne sont pas du même avis.

dire que Blender est un logiciel de montage

J'ai pas dit que Blender était un logiciel de montage mais un logiciel capable d'en faire.

Maintenant t'en viens à la diffamation. Décidément, la qualité des commentateurs de LinuxFR commence à rejoindre celle de PCInpact. J'ai l'impression de lire un widowsien me dire que son OS est meilleur car fait par Microsoft, une "entreprise professionnelle" . :/

C'est mon métier… Visiblement c'est pas le tiens.

Si on s'arrêtait à l'activité rémunérée pratiquée pour définir les compétences de chacun on irait pas loin. Et le monde serait remplis de travailleurs compétents. Ce qui n'est pas le cas.

D'autant que juger quelqu'un sur quelques phrases en ignorant tout des ses formations, expériences et de son parcour c'est franchement moyen. :/