ParaDoxe a écrit 196 commentaires

Ça a peut-être un lien avec l'empereur Néo.

(Combien ont compris la référence sans chercher sur le web?)

Comme tu dis, "de nos jours" ce sont les libéraux. C'est peut-être un peut tôt. Et cette image est utilisée en Europe, mais qu'en est-il de l'autre coté de l'atlantique?

De plus les personnes qui ont le plus d'intérêts à ce que les libristes et leur culture soient mis au ban de la société me semblent être des propriétaires de grosses entreprises. Personnes qui sont eux-même néo-libéraux. Ils ont peut-être pas intérêt à répandre l'idée que "libéraux" == "problèmes".

Enfin ce n'est qu'un avis subjectif et je ne pense pas avoir assez d'éléments sur cette partie là du sujet pour y répondre au mieux.

Différent d'un combat avec un ours, mais ça fait tout de même des grizzly grizzly au ventre avant d'appuyer sur le bouton "poster".

Je plussois Issey Llambias, Keynux ferait bien l'affaire. Il y aurait aussi Ekimia qui a 3 modèles en 15": http://shop.ekimia.fr/14-15-pouces-

J'ai eu l'occasion de discuter avec eux car ils avaient un 13" qui m'intéressait et j'attendais qu'il sorte en versions Ivy Bridge. Ils sont franchement géniaux.

Sinon il y a Clevo.fr, qui proposent des dalles fullHD en 15". Mais des type qui répondent aux questions depuis une adresse e-mai @hotmail.com ça ne m'inspire pas confiance.

Concernant les mouvements nécessaires à la sourie: Très peut de précision est demandé en comparaison à Gnome 2, donc avec une sourie à la sensibilité bien réglée tu n'as besoin que de peut de déplacement

Quand au reste du message, c'est drôle ces gens qui citent quelques petits points communs et évitant les différences afin de tenter de réduire le long travail d'une communauté à une banale copie. Mais ça passerais mieux le vendredi.

Je l'ai testé en machine virtuelle via Fedora 18 et voici ce que j'en ai pensé.

• Impression générale très bonne. Il me parait plus cohérent, mieux fini.

• Le nouvel écran de verrouillage est génial. Très pratique de voir si il y a des notifications. De ce que j'ai eu l'occasion de tester il ne semble n'indiquer que le nombre de notifications, pas leur contenu. Ce qui permet de garder le coté privé d'un verrouillage d'écran. C'est désactivable. Les contrôles de lecture sont eux aussi très pratique. Le réglage du son aurait mérité d'être, comme les contrôles du lecteur, conditionnel.

• Le nouveau thème GTK 2 est tout simplement magnifique. Les applications qui utilisent encore GTK 2 comme LibreOffice ou encore Liferea apparaissent enfin comme bien intégré et plus comme "vielles applications sorties d'outre tombe".

• La nouvelle interface des activités de Gnome-Shell est excellente, je la préfère à l'ancienne. Plus équilibrée, plus simple et plus efficace.

• Pour le nouveau panneau des paramètres système, les petites améliorations sont bien pratique. Et enfin il ne me force plus à scroller pour atteindre les icônes du bas (alors qu'elles sont ici plus grosse). Seul bémole, pour mettre un de ces propres fond d'écran il semble devoir être mis dans le dossier Images du dossier perso. Dommage. La petite miniature dans les paramètres de l'Arrière-plan est bien pratique quand on a d'autres fenêtres déjà ouverte.

• Le nouveau Gnome-Boxe est bien mieux. Serte, son public n'est pas l'admin sys qui lui préférera Virt-Manager mais ils d'adresse plus au même utilisateur que VMWare Player. Les améliorations fonctionnelles et techniques sont bien pratique.

• Nautilus: Les fonctions enlevée sont soit remplacée par un nouvelle fonction soit remplaçable par une fonction déjà présente ailleurs. Dans l'ensemble j'en suis plutôt satisfait.

• L'accueil sur Baobab est très pratique, Epiphany avance bien, et pleins de petites nouvelles fonctionnalités très utile rendent ce Gnome 3.6 très agréable et très pratique.

Pour conclure, à part un ou deux tout petits points à corriger je trouve cette cuvée de Gnome excellente. Je vais surement passer mon laptop à Fedora 18 dès la Beta.

Pour le code, c'est basé sur FS2?

Ce qui nous fait un jeux final sous quel licence? (Que ce soit pour le code ou pour le contenu.)

Si ma mémoire est bonne, System76 ne vend pas qu'aux USA.

Si je compare avec mon Thinkpad sous Linux, qui est aussi du bon matériel:
- le matériel est moins bien géré (hibernation / docking / consommation d'énergie…), pourtant absolument rien d'exotique

Et si tu comparais ce qui est comparable?
Par ce que là, t'as d'un coté un laptop vendu avec un OS optimisé pour et un laptop sur lequel tu fais tourner un autre OS que celui trop souvent imposé lors de l'achat.

Si tu veux comparer avec un mac, prends un laptop de chez Zareason ou System76. Et encore, ce travail d'optimisation et du fait de l'assembleur et non du kernel Linux.

• à cause de l'instabilité ABI / ABI générale je crains de mettre à jour car j'ai 2 applications propriétaires requises par mon travail (une chance déjà que ça fonctionne sous ma version de Linux)
• à cause des changements fréquents de l'environnement je ne peux pas mettre à jour "les yeux fermés" sans me retrouver avec un nouveau DE, système audio ou système d'init qui va demander de me réhabituer et de réparer ce qui aura cassé.

Alors c'est que tu n'utilise pas la distribution adaptée à tes besoins.

On vit dans une société de consommation, si tu veux que les gens choisissent du GNU/Linux faut le leur vendre sous forme de produit.

Mais pour ça il faut proposer des produits qui correspondent à leurs besoins ou, si tu a la force médiatique nécessaire, faire naitre en eux des besoins qui leur feront désirer tes produits. Il faut trouver un public cible, un marché viable, une approcha adaptée, etc…

La plupart de ceux qui ont essayé de vendre des PC sous GNU/Linux, d'Asus ou Novatux, se sont contenté de vendre le produit tel quel sans même montrer aux clients de quoi il s'agit exactement et en quoi leur produit pourrait être meilleur. Pas de promotion de l'OS et de ses possibilités d'usage ni de ses applications. On a vu le résultat. :( C'est portant du bon sens: Quand on vend un produit différent on montre qu'il l'est, en quoi il l'est et pourquoi cette différence fait de lui un meilleur produit.

J'ai pas les moyens financiers de lancer une boutique de vente de PC/Tablettes sous GNU/Linux, mais je me rapprocherais plus de ce que fait System76.

Dans ce cas là ça voudrait dire que Dovecot deviendrait serveur de calendrier, serveur de contacte, serveur de tâches, serveur de….

Ça deviendrait contraire au principe du KISS si chère aux serveurs de type UNIX.

IMAP, c'est pour les mails. Pour le reste, il y a la famille des protocoles DAV: WebDAV, CalDAV, CardDAV.

EDIT: Grilled.

L'idée m'intéresse, c'est dans mon domaine, mais hélas…

J'ai déjà un projet en cours. :(

Désolé..

Fallait demander si c'était compatible GNU/Linux.

:D

2.5 Milliards et c'est pas en HD ni même en couleur?

C'est naze.

Ce qui compte c'est pas vraiment la définition de l'écran, mais la résolution, le DPI.

Quand on est passé du 1280x800 au 1366x768 on est quand même passé sur du 13.3" d'un DPI de 113,5 à 118.

C'est pas si mal.

Je viens de voir les slides, et il n'est marqué nul part que Gnome abandonne le Desktop.
Un lien vers la vidéo de la conf pour voir ce qui a été dit?

Concernant Gnome OS, je citerais une interview récente d'Allan Day:

There’s a lot of confusion around GNOME OS. People assume that it means that GNOME will be launching its own distribution, but that’s not what GNOME OS is about.

GNOME OS is important for us as a project. The first thing that we’re doing for GNOME OS is working to produce a fully testable GNOME OS development build. This will let developers, designers and testers run the latest GNOME code against specific versions of other upstream compoents. This will be a massive improvement on what we have already, and will mean that GNOME is are able to produce much higher quality releases in the future.

The other thing that is happening for GNOME OS is that we are extending the GNOME 3 experience into new areas. Some important parts of the overall user experience GNOME have been traditionally missing, and that has left distributions with the task of filling in the blanks. The problem with that is that it leads to a very inconsistent experience.

GNOME OS is about providing a complete, coherent and consistent experience, so that a whole OS can be given that GNOME look and feel. One example of the work we are doing for that is the new initial setup assistant which is being created for GNOME 3.6. It will always be up to distributions whether they take advantage of these new elements to the GNOME 3 experience, of course. What it means, however, is that GNOME will be offering a more complete package than ever before.

Pour les non anglophones, et en résumé: Gnome OS sera, de un, un environnement complet et cohérent pour les développeurs ainsi que, de deux, un ensemble d'outils permettant aux distributions de créé un OS complet et cohérent. C'est à dire que le projet gnome va fournir des outils d'installation et de configuration d'OS ainsi qu'un environnement de développement complet, mais pas leur distribution grand public à la Ubuntu.

Excellent complément d'information.

J'attends aussi une annonce officiel, j'aime pas me fier à des rumeurs de sites web qui aiment faire du buzz ou de personnes non objectives à propos du sujet Gnome.

Pourrais-tu faire de ton commentaire un journal ? Cela lui donnerait une meilleur visibilité qu'un unique commentaire perdu au milieu de pleins d'autres.

En résumé, c'est un aveux d'incompétence. "Si dans un environnement de distribution neutre où chacun a les mêmes chances on est incapable de battre les ricains, changeons les régles pour qu'on puisse gagner."

D'autant qu'ils ignorent toute la partie "culture populaire". Ou peut être que pour eux "culture populaire" rime avec "Hit parade" ou "Top 50"?

Tu postes un article pareil un vendredi ? 0_o

Pour le cadeau de Noël des parents je me suis basé sur un barbone Asus S1-AT5NM10E.

Faut juste ajouter la RAM, le disque dur et une télécommande.

Mais si tu veux du pas chère, il y a le Raspberry Pi. L'OS OpenElec le support.
Ou sinon il y a le CuBox qui peut aussi faire tourner XBMC,

Une question que je me pose, sur l'OS qui équipera leurs téléphones: Sera-t-il 100% libre ou juste Open Core comme l'a été Maemo?

Mais il n'est pas "fait sur mesure": C'est le mode semi-tilling du gestionnaire de fenêtre.

Donc à moins qu'il vire les fonctionnalités qui ne lui plaisent pas et qu'il se touche en le faisant, il parle bien de tablettes.

La non-compatibilité avec le tactile n'a été qu'un élément parmi d'autres ayant motivé sont choix. Ce n'en est pas l'élément principale comme je le démontre plus bas.

L'explication de Jon McCann au sujet des fenêtres cote-à-cote me semble foireuse puisque cela ne remplace pas un vrai split-view intégré.

Cela n'excuse pas l'omission dans la citation de pleins d'éléments, surtout que cela entraine une incompréhension du lecteur quand aux intentions de Jon McCann.

Il ne dit pas que c'est plein de bugs ou que c'est horrible à maintenir, il dit juste que ça lui semble trop.

Mais moi non plus. je ne sais pas d'où tu sors ça.

Encore une fois on vire maintenant une fonction avec la promesse d'un truc mieux dans le futur.

C'est pas complétement supprimé: On peut toujours avoir un système de remplacement via le semi-tilling du gestionnaire de fenêtre en attendant.

Et puis je vois mal ce qui pourrait être plus "explicite" qu'un bon vieux split-view avec un glisser-déposer de fichiers entre les deux.

L'habitude donné pas les bureaux classiques et historique, sans doute.