C'est dommage de poster un lien plutôt qu'un journal. Ça aurait permis de traduire quelques passages, sur un sujet qui va en intéresser plus d'un…
Globalement, il y a plusieurs outils utilisés par les hackers du noyau qui font de la revue de code (dont un fourni par Google) et d'après Greg Kroah-Hartman ça s'est drastiquement amélioré depuis environ 1 mois. Ils ont aussi quelques patchs générés automatiquement avec un tag co-develop dédié. Il explique également que ça rajoute du travail, ce qui pourrait être un soucis pour les plus petits projets open-source, mais "au moins, maintenant, l'IA remonte de vrais bugs et pas des conneries."
J'attends de voir si les développeurs du fork de Vim vont aussi fourchetter le noyau.
Personnellement, j'attends surtout de voir ce qui va arriver à tous ces projets lorsque les outils dont parle GKH vont fatalement disparaître. D'un point de vue strictement fiscal, je ne vois pas comment les LLM pourront continuer à exister longtemps en l'état.
Posté par Faya .
Évalué à 6 (+4/-0).
Dernière modification le 30 mars 2026 à 21:37.
Dans le cas du noyau c'est surtout de la revue de code, si les outils disparaissent :
il y aura moins de patchs à relire
il restera des humains pour les lire
Parce que ouais ça c'est un point important à rappeler : les LLM font désapprendre donc continuez à coder avec le cerveau et les doigts même si ils sont intégrés au processus de développement.
# Ça devait arriver
Posté par Faya . Évalué à 3 (+2/-1).
C'est dommage de poster un lien plutôt qu'un journal. Ça aurait permis de traduire quelques passages, sur un sujet qui va en intéresser plus d'un…
Globalement, il y a plusieurs outils utilisés par les hackers du noyau qui font de la revue de code (dont un fourni par Google) et d'après Greg Kroah-Hartman ça s'est drastiquement amélioré depuis environ 1 mois. Ils ont aussi quelques patchs générés automatiquement avec un tag
co-developdédié. Il explique également que ça rajoute du travail, ce qui pourrait être un soucis pour les plus petits projets open-source, mais "au moins, maintenant, l'IA remonte de vrais bugs et pas des conneries."J'attends de voir si les développeurs du fork de Vim vont aussi fourchetter le noyau.
[^] # Re: Ça devait arriver
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Personnellement, j'attends surtout de voir ce qui va arriver à tous ces projets lorsque les outils dont parle GKH vont fatalement disparaître. D'un point de vue strictement fiscal, je ne vois pas comment les LLM pourront continuer à exister longtemps en l'état.
[^] # Re: Ça devait arriver
Posté par Faya . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 30 mars 2026 à 21:37.
Dans le cas du noyau c'est surtout de la revue de code, si les outils disparaissent :
Parce que ouais ça c'est un point important à rappeler : les LLM font désapprendre donc continuez à coder avec le cerveau et les doigts même si ils sont intégrés au processus de développement.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.