Ca c'est si le BIOS gere le disque usb ... En général c'est plus vite fait de marquer la partition comme bootable plutot que de se casser la tête à faire une disquette de boot.
Ce qu'il faut faire c'est avoir le bootloader (je conseille personnellement tres fortement grub(2)) sur un média quelconque accessible par le bios (disons clé usb (doit pas être si vieux que ca pour booter sur usb qd meme)), après il faut aussi y copier le noyau linux, l'initrd, et ne pas oublier la bonne config (les root=blabla entre autre).
Et c'est tout ! Une fois le noyau lancé il peut aller chercher une racine en fonction de ses drivers et plus en fonction du bios.
La config niveau grub est assez simple à faire, mais si t'y arrive pas suffit de demander :)
Si on veut faire une étude scientifique digne de ce nom on regarderait le code source de templeet tu crois pas ?
(Bon là on est à -42... c'est pas impossible que ce soit la limite basse :)
Bon alors je viens de tenter du 576i avec yadif=1,mcdeint=0 sur mon Q6600 à 3Ghz et résultat.... le cpu ('fin un seul core) arrive pas à suivre \o/. Mais le résultat est nettement mieux que sans c'est sur. Par contre je penses que yadif=1 me suffira. (Ah et j'ai essayé mcdeint=1 c'est tout simplement invisionable... bon le =2 et =3 me donne un segfault mais je m'en plaindrais pas)
En ce qui concerne la TNT HD, le lancement devrait se faire en octobre au plus tard, et ce au niveau national de ce que j'ai compris.(Canal+ a déjà annoncé diffuser en HD sur les plages cryptées)
Si l'image que tu insères se situe à un changement de scène, bonjour la casse... c'est d'ailleurs l'une des raisons qui font que je fais mes désentrelacements en utilisant la base temporelle des champs (fields, ie demi-images, typiquement décalées de 20ms, sur une video PAL à 25 images/seconde), plutôt qu'en divisant la résolution temporelle par deux (ce que font les transcodeurs crados, en général)...
Tien tu m'interesse, j'ai régulierement des vidéos en 1080i à réencoder et je sais jamais comment m'y prendre proprement, du coup je laisse mencoder se demerder (avec un scale=1280:720 pour économiser un peu mon CPU et que le 720 me suffit), mais c'est vrai que le désentrelacement a pas l'air génial (le flux de sortie a bien l'air désentrelacé si j'en crois ma freebox), donc comment faire pour avoir quelque chose de pas trop moche ?
Et y aurait aussi des options pour pouvoir faire du désentrelacement propre, cette fois en temps réel pour le multiposte de Free, par la carte graphique ? (par OpenGL, vu que les geforce8xxx gerent plus que ca quasiement...)
Merci d'avance de nous faire partager ta culture :)
Tien ton experience m'interesse, y a quoi comme softs pour faire de la modulation "vocale" ? J'avais vaguement chercher à une epoque sans grande réussite.
Sans compter que tu te plante completement de jour, on voit pas quel est le sujet précis de ton troll.
J'ai l'impression que t'oppose completement KDE4 et KDE3 au niveau de la configurabilité... (D'ailleurs tu parle de souvenirs de kde3, comme si ca n'existait plus "de nos jours"). Pourtant, de ce que j'ai vu kde4 est tout aussi configurable (sauf bugs) que kde3.
En fait tous les exemples que tu cites de configurabilité sont dispo dans kde4. (sauf les trucs que j'ai aucune idée de ce que c'est, à savoir le "suivi de focus constant", et l' "organisation automatique des fenêtres").
Bon maintenant que j'ai ralé comme d'hab sur ceux qui disent que kde4 suxent, passons à la suite de ton message.
Et franchement en terme d'érgonomie je peux dire que je suis carrement incompetant. Quand je vois le travail de titan que c'est pour un pauvre clavier (je parle du bépo par exemple). J'ai déjà essayé de faire des guis, pour faire quelque chose de pratique, érgonomique, c'est TRES dur et long, et avec les projets libres on a cette chose qu'est une communauté qui donne ses avis sur l'utilisabilité d'un applications, par exemple pouvoir utiliser fleche gauche/droite dans mon navigateur de news/mail/rss ne me serait que difficilement venu à l'esprit, mais heureusement y a eu des dizaines (centaines?) de releases derrieres avec des dizaines de milliers de bugs reports, chacun apportant leur pierre à l'édifice. Aujourd'hui j'ai du refaire ma config kmail de 0 (dont les filtres), c'est on ne peut plus ergonomique à faire avec des boutons rapides d'acces pour ajouter des filtres à partir de messages.
Après dans tes exemples tu parle de la possibilité de virer les décorations d'une fenêtre, je le fasse personnellement tous les jours (euh non en fait je l'ai mis en config automatique de kwin maintenant), et effectivement je trouve ca tres bien, mais je comprends bien que pour la plupart des utilisateurs ca serait tres déroutant. Néanmoins l'option existe et est assez facile d'acces, et je trouve ca érgonomique, d'avoir le choix.
Donc au final la "meilleure" érgonomie n'est pas celle que l'utilisateur choisi, c'est celle qu'il construit avec la communauté, même si certaines options doivent rester des options pour pouvoir s'adapter aux pgcd des utilisateurs.
Ah au fait, pour moi un bureau c'est un ensemble d'outils qui compose l'ensemble de ce qu'on utilise quotidiennement, pas juste les décorations, donc xfce est certainement pas un bureau ...
Booter sur un live CD c'est encore plus simple (t'as une gui), accessible par défaut sur la plupart des ordinateurs...
Et bon mettre un init=/bin/bash c'est à peine plus compliqué ...
En fait, à ma connaissance, c'est sur toutes les cartes, sauf peut etre Geforce 8000 et supérieur, et encore il me semble que c'est quand même pas mal.
Personnellement, je conseille, pour les prix du moins, aldi. Pour chaque type de produit ils n'ont pas 15 000 marques (tout au plus 3, et des petits, pas des monstres comme danone), donc le choix est pas énorme, mais ca permet d'avoir des magasins assez petit, tout en étant assez complet, mais à vraiment de très bon prix(Je suppose que la chaine négocie. Je penses que d'autres chaines de supermarché reposant sur le même principe existent.
Franchement, bien que les opérateurs de téléphonie mobile verraient d'un mauvais œil le fait qu'on soit root sur nos téléphones (rien que pour la possibilité de partager la connexion à internet de son téléphone vers son PC, chose totalement interdite par certains contrats par ailleurs. Vive Linux à ce sujet :-),
Aucun rapport avec le fait de pouvoir être root ...
Tous les téléphones que je connaissent avec une connectivité quelconque (IR/bluetooth/série/usb), permettent d'utiliser le téléphone comme un simple modem, et l'opérateur y voit que du feu ... et Linux a rien à y voir là dedans.
Les EEE ont pas le monopole du bas coùt à basse consommation, loin de là...
Les MIPS et Arm (qu'on retrouvent dans la plupart des routeurs, NAS, téléphones, etc.) jouent largement mieux à ca.
Ce que j'appelle "menu à la vista", c'est le menu où les sous-menus apparaissent au même endroit que le menu de niveau supérieur, et où la place est très limitée (du coup, il y a besoin d'une scrollbar très souvent).
Wahou... Juste le fait que ca ait une taille fixe ca fait d'un menu un truc "à la vista", là je dis respect. Surtout que de ce point de vue là, le truc microsoft est quand même nettement mieux en prenant une hauteur assez raisonnable, alors que le menu de KDE4 prend une hauteur ridiculement faible. Après si la distrib faisait bien les menus y aurait quasiement pas besoin de scroller, avoir des sous-menus de plus de 10 items, a peu près la hauteur du menu, enfin chez moi en tout cas, est encore moins pratique.
J'ai dit qu'ils avaient réutilisé du code ? Non, je parlais seulement du tournant de KDE, et de ce à quoi ça m'a fait penser.
-Les outils de configuration se sont gnomisés, et semblent provenir d'un mélange de gnome et du truc de la pomme.
Tu parle bien d'un mélange, et bon des mélange de programmes, à part en partageant le code source j'ai jamais vu. Tout au plus on pourrait dire que KDE s'est inspiré de Gnome/OSX (ce que je trouve quand même assez faux).
Exactement, on peut bien moins configurer KDE4 que KDE3, des onglets/fenêtres entier(e)s de configuration ont disparu.
Euh, des exemples ? C'est possible, mais en tout cas aucune option ne m'a manquée.
Pour la référence au truc de la pomme, je parle de ça : http://img176.imageshack.us/img176/8657/kde4ol0.png vs. http://www.sunrise.ch/fr/zyxel-prestige-660me-mac-os-x-1.jpg que je trouve une torture.
Ah bon si c'est aussi comme ca sous OSX d'accord, j'ai jamais vraiment vu de OS X. Par contre en quoi c'est une torture d'avoir toutes les fenêtres visibles d'un coup d'oeil (bon 2 avec le mode avancé), alors que kcontrol mettait toutes les fenêtres "difficilement" accessibles sous forme d'un arbre ?
Je n'avais pas râlé contre, mais puisque tu insistes : impossible de désactiver cette sale icone plasmatruc dans le coin en haut à droite du bureau, en plus c'est laid. (et je ne suis pas le seul à me plaindre de ça)
Euh y en a vraiment qui regardent leur bureau ? (Et pis je le trouve beau ce truc mais bon on peut ne pas aimer c'est vrai)
Bon alors là je vois pas DU TOUT le rapport avec vista. Soit on a pas le même kde soit on a pas le même vista, mais chez moi le nouveau menu kde et le "nouveau" menu vista n'ont strictement rien à voir ... Le seul point commun que j'arrive à trouver c'est qu'il y a un champ de recherche facile d'accès, à part ca je vois aucun point commun entrtre les 2.
Les outils de configuration se sont gnomisés, et semblent provenir d'un mélange de gnome et du truc de la pomme.
Bon alors déjà le code source de OS X est aux dernières nouvelles proprio donc peuvent pas se retrouver dans kde, et euh gnome euh bon faut en vouloir. Ensuite ca veut dire quoi qu'ils se sont gnomisés ?
D'habitude des outils de configuration gnomisés ca veut dire que la plupart des options ne sont accessibles que par d'obscure outils, bah euh je vois pas en quoi c'est le cas ...
Pour gwenview, comme au dessus j'aimerais bien avoir des détails,parce que je l'ai utilisé y a 2 jours et j'ai rien remarqué de choquant
Et enfin les plasmoids, (les trucs qu'on pose sur le panel ou sur le bureau accessibles aussi sur le dashboard), c'est optionnel, si tu l'utilise pas ca fait rien, c'est juste comme kicker dans kde3
. Par exemple pourquoi quand je tape "dolphin ./" je n'arrive pas directement dans le répertoire courant
Chez moi (sur une kubuntu intrepid) ca marche (version 4.1.0-0ubuntu2 si ca peut aider).
Sinon y a quoi comme grosses régression ? J'utilise quotidiennement kde 4.1 et j'en vois pas par rapport à kde 3.5, du moins par rapport à mon utilisation.
[^] # Re: C'est assez simple.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Booter sur un disque non reconnu du BIOS. Évalué à 2.
root (hd0,0)
chainloader +1
Ca c'est si le BIOS gere le disque usb ... En général c'est plus vite fait de marquer la partition comme bootable plutot que de se casser la tête à faire une disquette de boot.
[^] # Re: C'est assez simple.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Booter sur un disque non reconnu du BIOS. Évalué à 5.
À ce moment là cherche du côté de kexec-loader
# C'est assez simple.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Booter sur un disque non reconnu du BIOS. Évalué à 4.
Et c'est tout ! Une fois le noyau lancé il peut aller chercher une racine en fonction de ses drivers et plus en fonction du bios.
La config niveau grub est assez simple à faire, mais si t'y arrive pas suffit de demander :)
[^] # Re: Interressant !
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau Mini-PC équipé de Linux Outre-Rhin (et peut être ailleurs). Évalué à 4.
[^] # Re: Croix directionnelle ABXY
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal La GP2X est morte, vive la WIZ !. Évalué à 3.
[^] # Re: Attention -∞≠+∞
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal La notation des journaux. Évalué à 1.
[^] # Re: Attention -∞≠+∞
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal La notation des journaux. Évalué à 0.
(Bon là on est à -42... c'est pas impossible que ce soit la limite basse :)
[^] # Re: limites
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal La notation des journaux. Évalué à 4.
[^] # Re: Quelques idées...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 'Retiming' vidéo et logiciels libres. Évalué à 3.
Bon alors je viens de tenter du 576i avec yadif=1,mcdeint=0 sur mon Q6600 à 3Ghz et résultat.... le cpu ('fin un seul core) arrive pas à suivre \o/. Mais le résultat est nettement mieux que sans c'est sur. Par contre je penses que yadif=1 me suffira. (Ah et j'ai essayé mcdeint=1 c'est tout simplement invisionable... bon le =2 et =3 me donne un segfault mais je m'en plaindrais pas)
En ce qui concerne la TNT HD, le lancement devrait se faire en octobre au plus tard, et ce au niveau national de ce que j'ai compris.(Canal+ a déjà annoncé diffuser en HD sur les plages cryptées)
Bon et bien merci pour toutes ces infos
[^] # Re: Courage...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Comment tuer un développeur de LL*. Évalué à 6.
[^] # Re: Quelques idées...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal 'Retiming' vidéo et logiciels libres. Évalué à 2.
Tien tu m'interesse, j'ai régulierement des vidéos en 1080i à réencoder et je sais jamais comment m'y prendre proprement, du coup je laisse mencoder se demerder (avec un scale=1280:720 pour économiser un peu mon CPU et que le 720 me suffit), mais c'est vrai que le désentrelacement a pas l'air génial (le flux de sortie a bien l'air désentrelacé si j'en crois ma freebox), donc comment faire pour avoir quelque chose de pas trop moche ?
Et y aurait aussi des options pour pouvoir faire du désentrelacement propre, cette fois en temps réel pour le multiposte de Free, par la carte graphique ? (par OpenGL, vu que les geforce8xxx gerent plus que ca quasiement...)
Merci d'avance de nous faire partager ta culture :)
[^] # Re: TCP/IP over atmosphere
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal TCP/IP over Bluetooth. Évalué à 3.
# Mauvais troll.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal kde 3.x, ergonomie & bureaux modernes. Évalué à 1.
J'ai l'impression que t'oppose completement KDE4 et KDE3 au niveau de la configurabilité... (D'ailleurs tu parle de souvenirs de kde3, comme si ca n'existait plus "de nos jours"). Pourtant, de ce que j'ai vu kde4 est tout aussi configurable (sauf bugs) que kde3.
En fait tous les exemples que tu cites de configurabilité sont dispo dans kde4. (sauf les trucs que j'ai aucune idée de ce que c'est, à savoir le "suivi de focus constant", et l' "organisation automatique des fenêtres").
Bon maintenant que j'ai ralé comme d'hab sur ceux qui disent que kde4 suxent, passons à la suite de ton message.
Et franchement en terme d'érgonomie je peux dire que je suis carrement incompetant. Quand je vois le travail de titan que c'est pour un pauvre clavier (je parle du bépo par exemple). J'ai déjà essayé de faire des guis, pour faire quelque chose de pratique, érgonomique, c'est TRES dur et long, et avec les projets libres on a cette chose qu'est une communauté qui donne ses avis sur l'utilisabilité d'un applications, par exemple pouvoir utiliser fleche gauche/droite dans mon navigateur de news/mail/rss ne me serait que difficilement venu à l'esprit, mais heureusement y a eu des dizaines (centaines?) de releases derrieres avec des dizaines de milliers de bugs reports, chacun apportant leur pierre à l'édifice. Aujourd'hui j'ai du refaire ma config kmail de 0 (dont les filtres), c'est on ne peut plus ergonomique à faire avec des boutons rapides d'acces pour ajouter des filtres à partir de messages.
Après dans tes exemples tu parle de la possibilité de virer les décorations d'une fenêtre, je le fasse personnellement tous les jours (euh non en fait je l'ai mis en config automatique de kwin maintenant), et effectivement je trouve ca tres bien, mais je comprends bien que pour la plupart des utilisateurs ca serait tres déroutant. Néanmoins l'option existe et est assez facile d'acces, et je trouve ca érgonomique, d'avoir le choix.
Donc au final la "meilleure" érgonomie n'est pas celle que l'utilisateur choisi, c'est celle qu'il construit avec la communauté, même si certaines options doivent rester des options pour pouvoir s'adapter aux pgcd des utilisateurs.
Ah au fait, pour moi un bureau c'est un ensemble d'outils qui compose l'ensemble de ce qu'on utilise quotidiennement, pas juste les décorations, donc xfce est certainement pas un bureau ...
# C'est pas forcement le shell
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message exec dans un environnement chrooté sans shell. Évalué à 2.
[^] # Re: Accès physique.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu pas très sécurisée.... Évalué à 3.
Et bon mettre un init=/bin/bash c'est à peine plus compliqué ...
[^] # Re: 10%
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : QQ pour GNU/Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Achat
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal AMD Catalyst 8.8. Évalué à 3.
[^] # Re: Typique.
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.
[^] # Re: Et bientôt ...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Le premier téléphone Android pour bientôt. Évalué à 4.
Aucun rapport avec le fait de pouvoir être root ...
Tous les téléphones que je connaissent avec une connectivité quelconque (IR/bluetooth/série/usb), permettent d'utiliser le téléphone comme un simple modem, et l'opérateur y voit que du feu ... et Linux a rien à y voir là dedans.
[^] # Re: Jolies pensées :-)
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 1.
Les MIPS et Arm (qu'on retrouvent dans la plupart des routeurs, NAS, téléphones, etc.) jouent largement mieux à ca.
[^] # Re: Ton Nestor il existe le problème c'est qu'il nous écoute pas
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 2.
Mwahaha !
Pardon. (aux dernieres nouvelles c'est bien plus de 20W surtout si on ajoute la box ADSL qui serait un bon compagnon à Nestor).
[^] # Re: synchronisation
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 0.
Wahou... Juste le fait que ca ait une taille fixe ca fait d'un menu un truc "à la vista", là je dis respect. Surtout que de ce point de vue là, le truc microsoft est quand même nettement mieux en prenant une hauteur assez raisonnable, alors que le menu de KDE4 prend une hauteur ridiculement faible. Après si la distrib faisait bien les menus y aurait quasiement pas besoin de scroller, avoir des sous-menus de plus de 10 items, a peu près la hauteur du menu, enfin chez moi en tout cas, est encore moins pratique.
J'ai dit qu'ils avaient réutilisé du code ? Non, je parlais seulement du tournant de KDE, et de ce à quoi ça m'a fait penser.
-Les outils de configuration se sont gnomisés, et semblent provenir d'un mélange de gnome et du truc de la pomme.
Tu parle bien d'un mélange, et bon des mélange de programmes, à part en partageant le code source j'ai jamais vu. Tout au plus on pourrait dire que KDE s'est inspiré de Gnome/OSX (ce que je trouve quand même assez faux).
Exactement, on peut bien moins configurer KDE4 que KDE3, des onglets/fenêtres entier(e)s de configuration ont disparu.
Euh, des exemples ? C'est possible, mais en tout cas aucune option ne m'a manquée.
Pour la référence au truc de la pomme, je parle de ça : http://img176.imageshack.us/img176/8657/kde4ol0.png vs. http://www.sunrise.ch/fr/zyxel-prestige-660me-mac-os-x-1.jpg que je trouve une torture.
Ah bon si c'est aussi comme ca sous OSX d'accord, j'ai jamais vraiment vu de OS X. Par contre en quoi c'est une torture d'avoir toutes les fenêtres visibles d'un coup d'oeil (bon 2 avec le mode avancé), alors que kcontrol mettait toutes les fenêtres "difficilement" accessibles sous forme d'un arbre ?
Je n'avais pas râlé contre, mais puisque tu insistes : impossible de désactiver cette sale icone plasmatruc dans le coin en haut à droite du bureau, en plus c'est laid. (et je ne suis pas le seul à me plaindre de ça)
Euh y en a vraiment qui regardent leur bureau ? (Et pis je le trouve beau ce truc mais bon on peut ne pas aimer c'est vrai)
[^] # Re: synchronisation
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 2.
Bon alors là je vois pas DU TOUT le rapport avec vista. Soit on a pas le même kde soit on a pas le même vista, mais chez moi le nouveau menu kde et le "nouveau" menu vista n'ont strictement rien à voir ... Le seul point commun que j'arrive à trouver c'est qu'il y a un champ de recherche facile d'accès, à part ca je vois aucun point commun entrtre les 2.
Les outils de configuration se sont gnomisés, et semblent provenir d'un mélange de gnome et du truc de la pomme.
Bon alors déjà le code source de OS X est aux dernières nouvelles proprio donc peuvent pas se retrouver dans kde, et euh gnome euh bon faut en vouloir. Ensuite ca veut dire quoi qu'ils se sont gnomisés ?
D'habitude des outils de configuration gnomisés ca veut dire que la plupart des options ne sont accessibles que par d'obscure outils, bah euh je vois pas en quoi c'est le cas ...
Pour gwenview, comme au dessus j'aimerais bien avoir des détails,parce que je l'ai utilisé y a 2 jours et j'ai rien remarqué de choquant
Et enfin les plasmoids, (les trucs qu'on pose sur le panel ou sur le bureau accessibles aussi sur le dashboard), c'est optionnel, si tu l'utilise pas ca fait rien, c'est juste comme kicker dans kde3
[^] # Re: synchronisation
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 2.
Chez moi (sur une kubuntu intrepid) ca marche (version 4.1.0-0ubuntu2 si ca peut aider).
Sinon y a quoi comme grosses régression ? J'utilise quotidiennement kde 4.1 et j'en vois pas par rapport à kde 3.5, du moins par rapport à mon utilisation.
[^] # Re: hum
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Linux presque entièrement en RAM. Évalué à 3.