Ph Husson a écrit 2699 commentaires

  • [^] # Re: hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux presque entièrement en RAM. Évalué à 2.

    Oui mais non.
    Quand je dis de pouvoir initialiser le cache, c'est d'avoir un gros fichier, non fragmenté, donc en un seul morceau sur le disque qu'on pourra lire à 80Mo/s en fonction du disque dur.
    Alors que ton for, bah il fait toujours perdre les têtes au disque dur, donc on ne fait que déplacer le temps de latence au boot au lieu du lancement de firefox.
  • [^] # Re: hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux presque entièrement en RAM. Évalué à 2.

    Bon je viens de tester sur firefox, et effectivement aucun résultat.
    En gros 2 secondes dans les deux cas pour un démarrage "à chaud".
    Bon après ca peut aider d'avoir un gros cramfs/tgz pour un démarrage à froid, mais ca bouffe de la RAM pour rien. L'idéal ca serait pouvoir d'initialiser le cache linux soit meme.
  • [^] # Re: questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 5.

    Et sinon on utilise la dlfp bar. (Vive les touches d'acces rapide ! Au lieu de faire ctrl-f !N, on peut faire juste > )
  • [^] # Re: JO officiellement avec silverlight

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal france3 et Microsoft Silverlight. Évalué à 3.

    Euh si, flash 10 (meme certaines versions en 9) a des DRM, et ils sont gérés sous Linux (d'ailleurs M6 Replay en est un exemple d'utilisation)
  • # À étendre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux presque entièrement en RAM. Évalué à 2.

    J'y ai déjà pensé, et jamais réussi à mettre en pratique (trop compliqué pour moi), en plus complexe (et je crois que certains l'ont en fait déjà mis en place):
    On fait un 1° boot qui analyse les fichiers accédés pour un boot normal, on fait un gros tar.gz/bz2/lzma suivant le CPU des fichiers accédés (sur un systeme normal doit y avoir moins de 1% des fichiers qui sont accédés....)
    Et après aux boots suivants on joue avec unionfs pour que les écritures soient en RAM (au démarrage de KDE dans /home y a énormement d'écritures que je qualifierais d'inutiles), ainsi que la plupart des lectures.
    En ésperant que le gros tar.gz soit continu comme ca on "perd" le probleme du temps de latence du disque dur, contrairement à ton script.
  • [^] # Re: Ayé, c'est prêt pour le desktop ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Fedora 10 s'appelera Cambridge. Évalué à 2.

    Le hw ne se résume heureusement pas à la RAM ...
    Mettre à genoux = rendre inutilisable, utiliser toute la RAM ca rend pas inutilisable, bien au contraire. (Et euh vista aussi bouffe toute la RAM pour la meme raison)
  • # Va voir dans kttsmgr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ce qui en libre existe pour la synthèse vocale?. Évalué à 2.

    Tout est dans le titre.
    Ho et pis je suis de bonne humeur je vais te donner la liste que kttsmgr supporte: festival, festival lite, freetts. Ca doit donner une petite idée de ce qui existe. Après à savoir s'ils utilisent du mbrola je sais pas.
  • [^] # Re: Libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bolloré veut-il racheter Illiad?. Évalué à 3.

    Bof à l'époque de son début, y en avait pas mal en ehternet, mais avec un protocole alacon (pppoe)
  • # Petit détail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal haXe. Évalué à 2.

    le langage n'est plus Actionscript, mais le langage haXe, qui s'approche fortement de l'ECMAScript.

    Par flemme je vais juste citer wikipedia:
    ActionScript est un langage de script, (orienté objet), basé sur ECMAScript (conforme à 100 % avec la norme ECMA-262, révision 3, depuis ActionScript 3.0). (Ok va ceut dire que le AS 2.0 l'etait pas à 100%, m'enfin à 99% quand meme)
  • [^] # Re: Les bits de sécurité ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 10.

    Bon alors je me suis un peu informé en cours de route et il s'avere que je me trompe un peu (enfin toujours si j'ai bien tout compris).
    Donc en fait, avant chaque utilisateur avait ses "capabilities" (ce qu'il a le droit de faire en fait), comme pouvoir lancer des serveurs sur des ports < 1024, acceder aux interfaces réseau en raw, etc. Enfin en théorie du moins, en pratique, meme si linux etait censé le gérer, rien n'était vraiment fait pour et ca tenait du capharnaum, et c'etait par utilisateur.
    La nouveauté ici c'est, en fait, qu'un processus peut modifier ses propres capabilities (et ceux de ses déscendants, à coup de fork() et exec() ), par contre, contrairement au hurd un processus ayant tous les droits ne peut pas ('fin de ce que j'ai lu, a priori en espace noyau ca a pas l'air bien compliqué à faire) donner ses droits à un autre processus.
    En tout cas, cette amélioration est un gain nette en terme de sécurité:
    Prenons le cas d'un serveur http qui écoute sur le port 80. Il n'a, a priori, aucune raison d'avoir de droits particuliers, sauf pour le port (pour les ports < 1024 faut avoir une "capability" qui va bien). Et donc jusqu'à aujourd'hui, il fallait lancer apache en root, qui apres avoir lancé la partie écoute du port 80, se mettait sous l'utilisateur apache, mais une faille de sécurité peut encore exister entrtre le lancement de l'écoute et le changement d'utilisateur !
    Maintenant on pourra lancer apache directement sous l'utilisateur apache, avec le droit de lancer un serveur sur le port 80, donc on pourra inclure dans sysvinit un utilitaire de la forme launch_w_caps apache BIND_INF_1024 httpd, qui lancera httpd sous l'utilisateur apache directement, tout en lui gardant le droit de lancer un serveur sur le port 80 (et donc si y a une faille de sécu, elle pourra etre partagée entre tous les serveurs :) )
  • # Les bits de sécurité ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 2.

    Le patch implémentant la notion de bit de sécurité par processus a été ajouté au noyau 2.6.26

    Un avantage de Hurd sur linux en moins ! (les spécialistes me corrigeront si je me trompe, mais je crois que ca correspond au principe de tokens du hurd)
  • [^] # Re: Trop tard pour moi...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 8.04.1 (ubuntu). Évalué à 2.

    la mise en/sorti de veille est plus rapide.

    C'est possible ca ?
    Nan parce que bon faut juste faire un petit vbetool save ; echo mem > /sys/power/state ; vbetool restore, on peut rajouter un petit post en cours de route en fonction des cas, et à 95% du temps c'est tout ...
    Après pour les distribs faut faire des petits scripts pour savoir sur telle machine ce qu'il faut faire, ca rajoute à tout casser 1s au total(à moins que les scripts soient codés avec les pieds, ce qui est tout a fait possible aussi). Donc j'aimerais bien savoir de combien c'est plus rapide la mise en/sortie de veille ?
  • [^] # Re: Orthographe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 3.

    Et pour éviter de se prendre un procès, on dit « nettoyeur haute pression »
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 0.

    Moué, 'fin si un produit est 2* plus rapide à guérir de la rage qu'un autre, disons 3 jours au lieu de 6, mais que le pic de probabilité de mortalité est à 5 jours, je penses que ca peut valoir le coùt. (Où ca un cas extreme ?)
  • [^] # Re: Groumpf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message freeplayer. Évalué à 2.

    Ca dépend de la carte graphique :)
    Sur certaines cartes c'est tout simplement impossible :/
    Donc donne ta configuration, ca pourrait aider (sinon tu peux essayer de changer le driver vidéo de vlc .)
  • # Groumpf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message freeplayer. Évalué à 3.

    Deux choses:
    CE N'EST PAS LE FREEPLAYER. Je sais pas pourquoi tout le monde croit que pour regarder la TV sur l'ordi c'est le freeplayer, mais non c'est pas ca, ca c'est le multiposte ! (D'ailleurs le lien que tu pointe donne bien le bon nom)

    Ensuite tu lance vlc en root, et forcement il te gueule dessus, parce que etre en root c'est tres mal.

    Bon par contre je comprends pas du tout ta dernière phrase, m'enfin à supposer que ca veuille dire que tu peux pas avoir de vidéo, vu que y a 2 messages d'erreurs opposés je sais pas trop qui croire...
    Si c'est le message d'erreur de la libdvbpsi qui compte ('fin elle ca lui arrive souvent de gueuler pour rien), ca peut etre parce que ta connexion entre la freebox et ton ordi est trop lente (type usb ou wifi)

    Si c'est celui de XVideo (je penses que ca doit etre lui en vrai), alors installe un vrai driver vidéo pour ta carte graphique.
  • [^] # Re: Sophisme....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 6.

    C'est juste que tous les utilisateurs de voiture en sont completement dépendants, la consomation est grosso modo constante.
  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 1.

    (c'etait sur wikipedia quand je faisais mes TPE, cette année, il y a donc 4 ou 6 mois)
    C'etait sur linuxfr (je crois) pendant MON TPE... à savoir il y a 2 ans et demi.
  • # Euh ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message DMA en C++ ?. Évalué à 6.

    Laisse le noyau se demerder lui meme avec le DMA, c'est déjà assez compliqué comme ca, et il le fait tres bien tout seul.

    Mais tu peux utiliser mmap(2), c'est beaucoup plus simple et je doute que niveau perf ce soit radicalement différent, et accessoirement t'as pas à gérer toi meme le systeme de fichier.
  • [^] # Re: On est jeudi.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message billet d'humeur CONTRE linux. Évalué à 2.

    Juste un DVD et 2h30 pour installer windows xp sp2 sur une machine récente ?
    rassure moi, c'est une blague ?
    Nan parce que j'ai installé un windows xp sp2 sur une machine récente pas plus tard qu'hier et avant hier (oui ca m'a pris des jours.)
    Et entre le SATA, le son, la carte graphique, le pilote de mon clavier usb (bon qui marche tout seul sous linux m'enfin), sans parler du lecteur hd-dvd (bon lui il est hors competition), il m'aura fallu au moins le DVD de pilotes de ma carte mere + internet parce que certains (la moitié.) des drivers ne marchaient pas !

    Par contre pour installer linux dessus, devrait pas y avoir de probleme. (Bon là j'ai gardé l'ancienne distrib, et ca m'a pris un peu de temps à pouvoir booter dessus, vive le PATA.)

    M'enfin en 2h30, t'as largement le temps d'installer une distrib linux et de corriger les problemes qu'il y a ...
  • [^] # Re: Au delà du gaming

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 1.

    Oué genre s'ils perdent 10€ par transaction de plus de 100 000€, à cause d'arrondis c'est pas grave ca peut attendre, c'est ca ?
  • [^] # Re: Je préfère autre chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Jack Keane sous Linux : un echec ?. Évalué à 1.

    Y a marqué en gros support Linux... faudra m'expliquer ...
    Par contre je confirme que c'est un jeu dont la démo me paraissait géniale, mais n'etant qu'un pauvre petit gamin à l'époque je pouvais pas l'acheter, mais maintenant, je crois que je vais arranger ca.
    Merci de me rappeler ces bons souvenirs :)
  • [^] # Re: Le minimum légal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free, temps d'attente non facturé. Évalué à 0.

    C'est marqué dans la loi qu'ils ont le droit de faire payer le service à coté... (voir sur les sites genre universfreebox ils ont pas mal trollé dessus)
  • [^] # Re: udev sux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 1.

    Comme windows ?
  • [^] # Re: Quand yen a marre, ya malabar

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux est quand même lourd pour le desktop, et "udev sucks".... Évalué à 6.

    KDE ?