philz a écrit 236 commentaires

Les serveurs de plaisir-coquin sont chez UUNET.

Le site est géré par XXXXXX dont les serveurs sont chez LDCOM.

Le registrar est NAMEBAY, il est monégasque mais ça ne veut pas dire qu'il est forcément malhonnete. Ses serveurs sont connectés via un FAI italien.

Bref, le spammeur est sans doute français, sans doute en lien avec XXXXXX , mais vraisemblablement sans lien avec Namebay autre que celui de client.

Pour aller plus loin, il faudrait que vous examinier les entêtes du mail pour déterminer le FAI depuis lequel le spam a été envoyé puis écrire à son abuse, en mettant en copie abuse@fr.uu.net (hébergeur du site plaisir-coquin)

Mais je ne comprends pas pourquoi, Guillermito n'ayant même jamais nié avoir utilisé des versions "warez" de Viguard.

Quelqu'un peut m'expliquer ca?

L'explication est donnée par Eolas dans les commentaires de sa note http://www.u-blog.net/eolas/note/84(...)

Techniquement, un "délit" et le "recel de ce délit" ne peuvent pas être commis par la même personne.

Accuser Guillermito de "recel de contrefaçon" aurait obligé l'accusation a rechercher l'auteur de l'infraction principale (à savoir celui qui a créé la version "warez" et l'a diffusée), tâche autrement plus difficile.

Le procès aura lieu pour décider si on peut publier les exploits sur un logiciel pour permettre à chacun de se faire sa propre opinion sur l'analyse

C'est même plus bas que ça.

Le recel de contrefaçon (ie publier des exploits contenant peut-être des bouts de Vigard sur son site) a été abondonné. Seule reste la charge de contrefaçon (ie utiliser un logiciel sans licence).

En gros Guillermito va être jugé (et probablement condamné) parce que pour faire ses démonstrations il a utilisé une copie pirate de Vigard.

C'est bien expliqué là :

http://www.u-blog.net/eolas/note/84(...)

https://linuxfr.org/(...(...))

Encore faudrait il que le certificat soit valide ...

Dans ton cas, pour le premier mail, le From de l'enveloppe est turlu@tutu.net et celui du mail est turlu@tutu.net. (c'est le même) Mais dans le deuxieme mail, comme il s'agit d'une redirection, le from de l'enveloppe est titi@toto.com, pas turlu@tutu.net (même si turlu@tutu.net est bien le From contenu dans le "DATA" du mail).

En théorie, peut-être ; en pratique : non.

En tout cas dans mon cas (domaine hebergé chez 0nline.net, email forwardé vers une adresse gmail) ce n'est pas le cas : le FROM de l'enveloppe est inchangé.

L'inconvénients du système c'est que ça oblige l'utilisation su serveur smtp défini dans la zone du domaine. Mais comme c'est relativement souple il y a moyen de s'adapter.

Il y a certains cas ou c'est impossible. Par exemple une simple redirection de mail :

- je possède un domaine toto.com et j'ai un email titi@toto.com,
- pour des raisons de commodités, je redirige le mail pour titi@toto.com vers titi.toto@gmail.com,
- turlu.net, toto.com et gmail.com implémentent et vérifient le SPF.

Quand turlu@tutu.net veut m'envoyer un mail, toto.com l'accepte normalement et essaie de le renvoyer vers gmail.com, mais gmail.com vérifie si le MX de toto.com est autorisé a envoyer du mail de turlu.net, ce qui a de grandes chances de ne pas être le cas.

Résultat, le mail de tutu.net est refusé abusivement.

Il me semble qu'il y a une connexion de secours en RTC "gratuite" (sans frais supplémentaire) lorsque la freebox est chez toi.

Cette connexion de secours utilise le réseau analogique de France Telecom.

En dégroupage total Free ne fait *pas* de service analogique : le téléphone passe uniquement par la Freebox en ADSL. Si la Freebox ne marche pas, tu n'as plus de téléphone, donc ton modem RTC ne fonctionne pas.

En cas de panne en dégroupage total, il faut contacter Free au 3244 depuis un portable (tarif délirant) ou poster sur les newsgroups depuis le boulot ou de chez un ami.

venant d'emménager, je suis en train de me renseigner pour la connexion internet. Je penche pour la freebox, mais ne veut pas payer d'abonnement auprès de France Télécom.

Déjà dans tous les cas tu es redevable d'un an d'abonnement à FT + les éventuels frais de dégroupage total auprès de Free + la portabilité (facultative) du numéro donc financièrement il faut faire ton calcul en tenant compte du moment ou tu vas résilier pour avoir le cout exact par mois.

Free donne la possibilité de le faire ( dégroupage total* ), je souhaitai avoir des retours d'expériences de ceux qui ont cette option, est-ce que ça fonctionne bien ou vaut-il mieux garder ( souscrire dans mon cas ) un abonnement auprès de France Télécom ?

Ça fonctionne comme toujours chez Free : très bien dans 98% des cas.

Si tu tombes dans les 2% restant tu n'as que tes yeux pour pleurer.

Bref, si :
- le service téléphonique analogique est une prestation annexe pour toi,
- tu comptes rester plus d'un an chez Free,
- tu as un accès internet extérieur (boulot ...) pour le dépannage,
alors fonce !

Si par contre :
- tu as un enfant, une nounou ou un fax chez toi,
- tu ne sais pas trop combien de temps tu vas rester ici,
- tu n'as pas d'autre accès internet,
alors prudence ... le jeu en vaut il la chandelle ?

Tu as juste la possibilité d'agir illégalement avec le téléchargement de musique/film, et tu le fais parce que tu penses que tu n'as aucune chance de te faire prendre. Si tu pouvais voler une glace à l'étalage sans risquer de te faire prendre, voler une voiture dans la rue sans risquer de te faire prendre, tu le ferais.

Est ce qu'on pourrait arrêter avec cette métaphore éculée ?

Un bien immatériel n'est PAS un bien matériel. Emprunter l'un n'a aucun rapport avec voler l'autre.


Il n'y a pas d'exception à la légalité, il n'y a pas deux poids deux mesures ; il y a un système légal, un acte lui est compatible ou non, s'il ne l'est pas il est illégal, point.

Oui.

Et pour l'instant tout laisse à penser que l'acte de télécharger un mp3/divx sur un réseau P2P est assimilable à la réalisation d'une copie privée, et donc légal.

Parce que sur les pages persos de Wanadoo, la fonction PHP "rmdir()" est activé ?

Ah bah non, ya pas de PHP chez Wanadoo (hors offre premium à prix exorbitant).

Tout ça pour dire que quand les offres d'hébergement gratuites des autres FAI arriveront à la cheville de celle de Free, on pourra commencer à se plaindre. En attendant ...

et bien entendu il faut les mettre à jour en téléchargeant les patches

Faut pas dramatiser quand même. Le firewall intégré à XP suffit largement le temps de faire un windows-update :

http://www.microsoft.com/france/securite/grandpublic/dossiers/1erjo(...)

La configuration par défaut de 'bind' permet de faire ça en principe.

Il faut ensuite mettre "nameserver 127.0.0.1" en première ligne du fichier /etc/resolv.conf et vérifier que les scripts de connexions à votre FAI ne le changent pas.

L'anarchie c'est que ces FAI "volent" une zone qui ne leur est pas déléguée.

Leurs clients, s'ils veulent retrouver un comportement "normal" doivent résoudre les noms de domaines en commencant aux serveurs "racines" (A.root-servers.net et ses jumeaux).

Du coup les serveurs racines, au lieu de servir des serveurs DNS dédiés à plusieurs centaines ou milliers de clients, servent des clients individuels.

A la Camif, c'est 929 neurones. mais avec 3 ans de garantie...

Des ventes "nulles", c'est monstrueux tout de même...

Il faut voir l'offre de la Camif aussi : comme tous les VPCistes "papier", leur sélection a au mieux 6 mois de retard sur le marché.

Allez au hasard : devinez combien vaut le PC "assemblé" suivant : P4 HT 2,8 GHz + 256 Mo DDR + 80 Go + ATI Radeon 128Mo + Lecteur DVD 16x + Graveur CD 48/12/48 + carte son + réseau 10/100 + modem 56 k (intégrées à la CM ?) + XP Home, souris/clavier/HP non précisés (sur la photo seulement), sans moniteur ?

Sans chercher, je trouve cette config à 727 EUR sur le net (monté, livré, avec licence XP et garantie 1 an). A la Camif, c'est 929 neurones.

Les gens qui sont prêts à payer plus de 200 euros cette "extension" de garantie ne connaissent certainement pas grand chose à l'informatique et donc sont très très loin de pouvoir passer à Linux.

Dans Firefox (Mozilla aussi sans doute) :

Aller sur "about:config"
Chercher "referer"
Mettre 0 au paramètre "network.http.sendRefererHeader"

Et je me réponds à moi même.

Wikipédia, malgré l'absence de ligne éditoriale arrive plutôt bien à se dépétrer de sujets aussi difficiles que la Scientologie ou le PierreTramo.

Et ça, c'est de l'intelligence.

Quiproco detected :

C'était tout à fait conscient de ma part.

Je voulais rebondir sur le fait que Wikipedia, qui se comporte grosso modo comme une fourmilière, ne peux pas faire preuve d'intelligence, sous prétexte qu'elle n'a pas de conscience.

Or conscience et intelligence sont deux choses distinctes. La première implique souvent la seconde, mais la réciproque n'est pas vrai.

Elle n'a pas conscience de former un organisme intelligent, elle n'est donc pas intelligente.

Mon chien n'a pas la conscience de former un organisme intelligent (en tout cas il ne m'en a jamais parlé), il est mauvais en maths, et pourtant il est intelligent.

Sachant que l'essentiel du cout d'une licence windows "OEM" est un hologramme sur une étiquette de 10 cm², même à un euro, ça fait encore 0,99 euro de bénèf'...

Cette comparaison n'a de sens que si on la ramène au nombre de postes installés : Si :

Personnel MS France                        Personnel Mandrake
-------------------------------------   <   ---------------------------------
Nombre de postes sous Windows        Nombre de postes sous Linux

alors - d'un point de vue social - il vaut mieux utiliser Mandrake que Windows.

J'ai oublié un autre point intéressant : les non-degroupés n'ont plus droit à la FreeBOX. Ca se passe de commentaires...

Correction :

- les nouveaux abonnés en non dégroupé ont toujours droit à la Freebox,
- les anciens abonnés en sagem non dégroupé n'ont pas encore la possibilité de demander l'échange (mais on peut raisonnablement penser que ça arrivera dans les mois qui viennent, sans doute aux même conditions que les dégroupés).

Donc la date a été reporté d'un an

Je n'ai jamais lu ou entendu ça nulle part.

Illiad possede Onetel, operateur telephonique a part entiere, les tarifs devrait etre basé la-dessus

Sauf que les tarifs de Onetel intègrent une part incompressible du au mécanisme de la préselection sur la boucle locale : reversement à FT d'un fixe par communication + un cout à la minute (les tarifs se trouvent quelque part sur le site FT).

Avec Freebox ce coût n'existe plus et le coût de la communication est limité au tarif de terminaison d'appel.

Question aux utilisateurs de Gmail :

Est ce que Gmail fait un vrai nettoyage des mails reçus en html (virer le javascript, virer les images distantes, etc) et donc est ce qu'on peut l'utiliser en toute sécurité pour recevoir/trier du spam ?

Les questions sont quand même hyper caricaturales :

"Toute l'autorité doit être remise en cause."
"Oeil pour oeil et dent pour dent."
"L'art abstrait, parce qu'il ne représente rien, ne devrait pas être considéré comme de l'art. "

On dirait un test de personnalité pour entrer chez Andersen relooké par un journaliste de Biba.