Antoine Labour a écrit 84 commentaires

Y'a plus qu'a se procurer le premier numero (c'est un peu une histoire d'oeuf et de poule, ca ;-) )

Comptez-moi et tenez-moi au courant.

J'habite depuis quelques temps aux US, et cet excellent magazine me manque. J'aimerais m'abonner, mais je ne sais pas comment, je ne trouve pas l'information sur le site :-(
L'un des gentils journalistes de ce magazine qui trainent souvent ici pourait-il m'indiquer la marche à suivre ?

Tu peux aussi encoder des messages dans des fichiers ASCII. Par exemple yescoder que tu trouveras là : http://home.t-online.de/home/JoergGrohne/yescoder.htm(...)

Tu peux le faire par exemple en ajoutant des espaces ou des tabulation à la fin des lignes, en remplaçant spécifiquement des espaces par des tabulations, ou un peu n'importe où dans des texte s type "non formatés" (HTML, LaTeX...)

Excellent ! C'est trop bon !

Avec ça et les tabs tout récement introduits, Mozilla est clairement LE navigateur (Message subliminal : téléchargez et testez les dernières nightly http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/(...) ).

Des hésitations ? Il ne faut pas, le monde il est beau... Plein de bugfixes en ce moment, plein de nouvelles fonctionnalités. Certains osent même affirmer qu'on peut le compiler en -O3 avec gcc 3 (pour ceux qui veulent en tirer les perfs optimales).
En tout cas, LA source de référence : http://www.mozillazine.org/build_comments/(...)

Théorie intéressante.
Juste une question : si un trou dans Apache est globalement exploité, quel sera le "constructeur" qui payera ?

Et que mettrais-tu donc à la place du d de quand ?

À quand linuxfr dans la SideBar ? Ça serait bien, non ?

Ai-je le droit d'utiliser ce nombre premier pour mes clefs publiques/privées ?

il rajoute des lignes du type
#|prenom|nom|telephone| à la fin des éxécutables pris au pif dans le répertoire donné.
Si les "binaires" sont des scripts shell (ou perl), les lignes sont comprises comme des commentaires, et si ce sont des éxécutables ELF, les lignes sont purement ignorées (tu peux ajouter du padding arbitraire à la fin des ELF)

You just won..... 1 Godwin Point !!!
Clap clap clap

Le pire c'est que tes contributions sont en général marqués du sceau de la qualité !
y compris au niveau du Linux France Mag-que-j'aimais-bien-mais-que-depuis-les-USA-c'est-dur-à-se-procurer

Je me permet de répondre pour préciser certains points si je me suis mal exprimé.

Il faut arreter de croire que les majors doivent jouer au bon samaritain pour chaque personne qui aligne deux sons plus ou moins mélodiques. Elle investissent de l'argent et espèrent avoir un retour. C'est lucratif: tant mieux.
Je ne crois pas avoir dit que chercher à gagner de l'argent était une mauvaise chose, en tout cas je ne le pense pas. Ce qui me gêne, c'est que les majors arrivent à faire voter des lois qui maintiennent leur modèle économique qui n'est plus viable sans elles, compte tenu des progrès technologiques. Comme dit John Gilmore, ces lois servent à entretenir une pénurie artificielle, dans leur unique intérêt, et au détriment du bien collectif.

En France, par contre, c'est un peu plus vicieux (je trouve), parce qu'il y a une institutionalisation de la culture (musique, cine etc...), ce qui signifie que nous aidons financierement des artistes (enfin les majors hein, mais c'est pas politiquement correct de le dire), de manière plus ou moins opaque. Quand je vois ca, j'ai vraiment l'impression que certain arrivent a avoir le beurre et l'argent du beurre.
Je ne sais pas comment ca se passe dans d'autre pays, plus d'info seraient les bienvenues :)
Effectivement, plus d'infos seraient les bienvenues.

Encore une fois, ca demande des moyens de preparer un evenement de ce type (concert, pas jouer dans la rue), et un artiste n'est pas forcément riche ...
Il demande donc qu'on lui prete de l'argent et en retour, on espere avoir plus d'argent en retour (et oui, une part sur les benefices ...)
Absolument d'accord avec toi.

Ensuite, tu parles de personnes qui arrivent a survivre en jouant dans la rue, et ben AMHA, je crois qu'ils préfèreraient gagner leur vie autre part que dans la rue (et vivre, hein, pas survivre).
En donnant cet exemple, je crois avoir soigneusement choisi mes mots.
Je ne souhaite pas commencer une discussion sur ce sujet, je ne pense pas que ça concerne le débat en cours...

>C'est marrant, j'ai pas souvent entendu les
>artistes se plaindre de la copie
Moi si.
Alors je trouve dommage qu'un artiste préfère vider la bourse de ses fans plutôt que de leur diffuser de la musique.

Bon, je m'arrete, je crois avoir assez exposé mon point de vue
Je te remercie de l'avoir fait, je suis heureux que tu partages au moins en partie mon avis.

Liens très intéressants, merci bien :)
Je t'en prie, c'est tout naturel :-)

> Dans une République, les lois sont votées dans l'intérêt de tous.
En théorie, comme tu sembles bien t'en rendre compte. En pratique, elles sont votées dans l'intérêt du plus fort/plus riche/plus influent.
Souvent, pas toujours. Un exemple parmi tant d'autres : les lois anti-esclavagisme aux USA dans les années 1850-1860 (celles qui les ont mené à la guerre civile). Elles n'étaient en rien dans l'intérêt des plus nombreux/riches/influents (les Blancs). Cependant, ce sont eux qui les ont votées.

Parfois en effet, cela correspond à la population elle-même, tout dépend du nombre de gens concernés... le problème étant ici que la grande majorité de la population s'en fiche/ne se rend pas compte.
Peut-être... Cependant, vu le succès des systèmes de diffusion sur le modèle "peer to peer", j'imagine bien qu'il y a un peu plus d'une dizaine d'internautes à copier de la musique. S'ils s'aperçoivent que ce truc qui leur permettait de pouvoir écouter tout ce qu'ils voulaient deviendra non seulement illégal mais réellement impossible, ça les fera râler. Alors peut-être ouvriront-ils les oreilles.

> Je maintiens que la libre diffusion de la musique va dans le sens du "bonheur de tous".
Que proposerais-tu pour rémunérer les artistes ? Comment financeraient-ils la production/diffusion de leurs oeuvres ?
À propos de la diffusion : je trouve que la libre copie permet au contraire de diffuser le plus efficacement possible les créations des artistes, d'autant plus qu'ils sont doués. Au contraire, ça laisse les chances à tous. À l'heure actuelle, les majors choisissent les artistes qu'ils veulent produire, et pas toujours sur des critères de "qualité" (si on peut se permettre de juger de la qualité d'un art), mais plutôt sur des critères commerciaux, genre rentabilité à court-terme. Les autres ? Tant pis, ils doivent trouver un autre moyen de diffusion. Ça ne leur laisse aucune chance ? On s'en fiche.
Pour ce qui est de la rémunération... Éternel problème. Ce qui est sûr, c'est qu'un tel modèle ne permet pas à un artiste de gagner des millions. Peut-être est-ce préférable pour l'art que ce ne soit pas le cas. Facile à dire pour moi qui ne suis pas artiste, pas vrai ?
Un chanteur pourrait-il gagner sa vie en faisant des concerts ? Sachant que des gens arrivent à survivre en jouant sur des bidons dans la rue, quelqu'un qui remplit un stade de football une fois par an doit bien pouvoir gagner largement sa vie. Et quel plaisir pour les fans d'aller l'écouter, en vrai, plutôt que sur son ordinateur avec sa paire d'enceintes.
C'est marrant, j'ai pas souvent entendu les artistes se plaindre de la copie. Je ne crois pas avoir jamais entendu un groupe demander à ses fans de ne pas copier leur musique mais d'acheter leurs CD. Par contre, j'ai déjà entendu des artistes demander à leurs fans de diffuser les chansons (inédites) de leur tournée, parce que leur maison de disque refusait de le faire pour des raisons commerciales. Donc quelque part je me dis qu'au moins une partie des artistes sont d'accord avec ce point de vue.

C'est dommage que des paroles aussi plaisantes ne soient que pur utopisme (sans méchanceté aucune)...
n'est-ce pas...

Évidemment, on ne pouvait pas espérer que les industries du disque et du cinéma (je parle des majors, pas des artistes) se laissent voler leur gagne-pain, comme ça, par tous les pirates d'Internet. Forcément, ils vont tout faire pour récupérer leur dû, profitant du fait que le gouvernement américain actuel leur est particulièrement favorable, et que jusqu'à présent, pas grand monde n'est là pour montrer un avis contraire à la façon de penser : "copier c'est mal".

Pourtant, il y a des personnes qui pensent le contraire. Pour n'en citer qu'un, John Gilmore, co-fondateur de l'EFF (Electronic Frontier Foundation, http://www.eff.org/(...) ). Un texte (son manifeste ?) à lire : http://www.toad.com/gnu/whatswrong.html(...) , ou la traduction française par Laurent Pelecq : http://aful.org/publi/articles/gilmore-copy-protection.html(...) . Je ne saurais exprimer mieux que lui ses idées, je vous invite à lire son discours, long mais extrèment intéressant et instructif.

Depuis l'invention de la cassette audio, les majors du disque (et aujourd'hui du cinéma) on réussi à faire passer dans l'inconscient collectif qu'il faut interdire la copie. L'interdire, parce que c'est normal de le faire, sinon ils sont volés. La question est : volés de quoi ? Ils ont bâti leurs empires sur le principe qu'ils étaient les seuls à pouvoir (physiquement) produire la musique. Si aujourd'hui ça n'est plus vrai, ils s'estiment en droit de réclamer leurs revenus.

Dans une République, les lois sont votées dans l'intérêt de tous. À mon (humble) avis, l'intérêt de tous, c'est que tout le monde ait accès à la musique. Ces gens-là ont réussi le coup le plus génial du vingtième siècle : à faire voter des lois qui vont dans leur propre intérêt, pas dans celui de tout le monde, et ils continuent, une fois de plus. Ils ont réussi à biaiser le raisonnement de tout le monde, et ils continuent, une fois de plus. Jusqu'où iront-ils ? Loin, très loin si ils sont les seuls à pouvoir influencer les gouvernements.

Je crois réellement que ça ne devrait pas se passer comme cela. Et je crois réellement que les choses peuvent changer, et ce qu'il faut pour ça c'est que les gens s'aperçoivent qu'ils se sont fait duper. Que les gouvernements sont en train de chercher des solutions à un problème qui ne devrait pas en être un. Qu'il n'y a pas de mal à diffuser de la musique.
Si vous croyez à ces idées, faites-les connaitre autour de vous, diffusez-les autant que vous pouvez. La meilleure façon de se faire entendre, c'est de tous crier d'une seule et même voix.

Je finirais par un extrait du préambule de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen :
"afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous". Je maintiens que la libre diffusion de la musique va dans le sens du "bonheur de tous".

Piman - idéaliste au possible.

Notre mission ? sauver l'orthographe !

Et flûte, un point netiquette en moins...

Absolument. Que l'État intervienne dans la justice, ça me paraît tout à fait normal. L'État, représentant la population, a lancé des poursuite contre une société qui, à son avis, a lésé cette population. C'est la même chose en France (et dans à peu près tous les pays démocratiques), c'est à ça que servent les procureurs. L'État a parfaitement le droit d'abandoner ses poursuites, s'il l'estime nécessaire, c'est à dire s'il estime que les poursuites ne sont pas fondées.
La question que l'on peut se poser, c'est pourquoi est-ce que l'État a estimé que ses poursuites n'avaient plus de sens, et c'est là que l'on peut lui reprocher de se faire influencer par les plus forts (les plus riches ?), au détriment du bien global de la population - à supposer évidemment que couper Microsoft soit pour le bien global de la population.

J'adore ta signature. Vraiment ! T'as même gagné un XP grâce à ça...

Tu oublies le support AALib pour Xine. C'est quand-même le truc le plus fabuleux que j'ai jamais vu. Tiens, il faudrait que j'essaye avec Matrix, ça doit être rigolo...

AQJS, Mesa, c'est que du soft.
Donc est-il porté, je pense que ça doit marcher à peu près tout seul.
Peut utiliser le hard, c'est pas gagné.
Enfin... la PS2 n'a pas de "chip graphique" au sens PC du terme (un truc que tu lui donnes des triangles et qu'il te les dessine), mais des processeurs de calcul graphique orienté 3D, sur lesquels tu peux coller du microcode pour te donner plus ou moins l'equivalent d'une carte graphique PC (jusqu'à avoir l'equivalent des Vertex Shaders voire Pixel Shaders des cartes NVidia, ou pas loin). Mais tout ça devient de la programmation parallèle, qui nécessite tous les aspects de syncronisation etc... que tu peux imaginer.
Porter un OpenGL efficace sur la PS2 peut être un projet intéressant, et ça a sûrement déjà été fait par des solutions non-libres, mais je ne connais pas de projet libre.

Et ce driver écrit en Perl, est-ce qu'il marchait bien ?
Ou est-ce que des fois il y avait des paquets qui se blo ?

bon, ok, -1 parce que là...

J'utilise ReiserFS depuis son intégration au noyau officiel (2.4.1-ac7 ? je suis plus sûr). Jamais eu un seul problème. Pour info, j'ai une Mandrake (updates Cooker extrèmement fréquents), mais je compile mon noyau à la main (enfin, gcc le fait pour moi ;-) )

Pour moi, l'un des gros intérêts de ReiserFS est sa rapidité : un du -s instantané sur un répertoire de 23 Go / 7000 fichiers (hors cache, je précise), en IDE de surcroît, j'avais jamais vu ça en ext2. Quand je suis passé de ext2 à ReiserFS, le temps de l'updatedb nocturne est tombé de plus de 15 minutes à moins de 7.

Ensuite, la journalisation, c'est quand-même formidable. Quand je m'amuse à bidouiller des modules (quickcam logitech ou dxr3), pour tenter de faire avancer le shmilblik, c'est quand-même plus rassurant (et moins insupportable en cas de redémarrage). Mais bon, c'est vrai que cette aspect-là est peut-être moins important pour le Desktop moyen. Quoique ? On n'est jamais à l'abri d'une panne de courant...

Bref, ReiserFS, j'ai essayé, et j'ai adopté. Mes deux ¢...

Je suis pas d'accord : l'anti-aliasing sous AA c'est bien, en particulier pour aaxine. Tu y gagnes vraiment en qualité d'image.

Question à 2f (enfin peut-être un peu plus en fonction de la réponse) : est-ce qu'on peut s'abonner si on habite, disons, aux US ? Et si oui comment ?

Piman - former fan

Dans mon dictionnaire, "to suck" se traduit par "sucer". Ce que je pense qu'Alan voulait dire est que Nautilus lui "suçait" toutes ses ressources systèmes, c'est tout.

--
1,2,3 soleil !