Bon, alors, on se la fait, cette révolution ? ;-)
Non, sans déconner, si y'a des gens intéressés, il faut vraiment monter un site web, et faire connaitre notre point de vue, avec des propositions qui tiennent la route. Monter une assoc' pourquoi pas... Se faire supporter par des artistes intéressés par nos idées, éventuellement, voire des politiques ?
Cet article, déjà publié ici, est vraiment très bon. Il explique qu'en fait, les droits d'auteurs servent à créer une pénurie artificielle afin d'en récupérer de l'argent. Imaginons un instant qu'on puisse inventer une machine à copier les objets physique, de manière rapide, simple et économique. On l'interdirait parce que, permettant de régler une fois pour toute le problème de la faim dans le monde (par exemple), on supprimerait la majorité de leurs revenus aux agriculteurs ?
On a trouvé un moyen simple, économique et rapide de copier de la musique, et ainsi de rendre plus heureux 6 milliards de gens sur terre. Mais, parce que ça retire les revenus de quelques sociétés d'édition, on fait des lois pour l'empêcher. Qu'est ce qui est le plus économiquement rentable pour la totalité du monde ? L'un des problèmes, est qu'on peut chiffrer le manque à gagner des uns, mais pas le bonheur ajouté aux autres.
Un autre problème, un gros morceau, est que si on supprime les droits d'auteurs, les auteurs trouveront-ils un moyen de vivre de leur art (parce que sinon, ils arrêterons) ? Je veux dire par là que peut-être il faut leur trouver un nouveau moyen de se rémunérer, si on se bat pour leur supprimer leur gagne-pain, sinon on perdra cette culture qu'ils créent. Peut-être le principe d'une redevance est-il adapté, si elle est vraiment reversée aux auteurs (et pas aux maisons de disques) ? Je pense à la loi Tasca, et j'entends déjà les dents qui grincent... Mais si ce n'est pas l'État qui peut garrantir des revenus aux auteurs sans s'en mettre plein les poches, qui le fera ?
Moi, je suis prêt à défendre mon point de vue (celui de John), et j'aimerais changer les choses, mais tout seul, c'est difficile. Visiblement, on est déjà deux ;-)
Juste pour préciser la rumeur (héhé le Troll va partir)... Elle vient de Phrack Magazine n°54, article 9 intitulé "Remote OS detection via TCP/IP Stack FingerPrinting" ( http://phrack.infonexus.com/search.phtml?view=p54-9(...) ). Je cite :
TCP Initial Window -- [...] In their "completely rewritten" TCP stack for NT5, Microsoft uses 0x402E. Interestingly, that is exactly the number used by OpenBSD and FreeBSD.
Pour info : c'est pas les site qui demandent les cookies, c'est le navigateur qui les envoie avec la requète de la page. Ce qui veut dire qu'aucun site ne peut accéder à un cookie qui ne lui est pas destiné. Tout ce qu'il peut éventuellement faire, c'est stocker un cookie pour un autre site plutôt que pour lui-même, et encore, seulement si tu le veux bien (une case à cocher dans tout bon navigateur). Alors, pour le traçage, bof...
On a pas un chercheur français qui a été récompensé du prix Nobel de médecine pour avoir été le premier à photographier le VIH ? ça serait donc un complot international ?
Bon, ben alors, il sera pour moi. C'est marrant, ça doit faire un mois que je pense à ce concept que je trouve extra, mais j'ai jamais eu le courage de m'y mettre... Je suis trop calé sur le 4-12. Le pire c'est qu'ils ont l'air sérieux sur le site ! Je pensais (vraiment) que c'était du pipo. Ouah...
Pas si sûr, The Silmarillion est une oeuvre posthume de Tolkien, publiée par son fils d'après ses brouillons... Alors, est-ce que ça peut faire autorité ?
Allez voir le site de l'académie française ( http://www.academie-francaise.fr(...) ) et de la délégation générale à la langue française ( http://www.culture.fr/culture/dglf/(...) ). On y apprend plein de choses, entre autres que «courriel» (vu dans un commentaire plus haut) N'EXISTE PAS et que «mél.» n'est qu'une abréviation introduisant une adresse électronique, comme «tél.» introduit un numéro de téléphone.
Sur la page http://www.culture.fr/culture/dglf/cogeter/Termetranger.html(...) , on trouve les termes français traduisant les termes anglais, et par exemple contrairement à ce que disent les mauvaises langues, «browser» n'est pas traduit par «brouteur» mais bien par «navigateur»...
Bref, tout ça pour dire qu'il ne faut pas trop taper sur les Éternels, ils sont bien au goût du jour, surtout en ce qui concerne les nouvelles technologies.
"He could host an .ASX file on a web site and cause it to be launched automatically whenever someone visited the site. He would then need to either wait for a victim to visit his site, or he could send an HTML mail that, when opened, would open a browser window to the site."
C'est beau les trucs automatiques. Je suis prêt à parier que si on envoie un mail en html avec un .ASX bidouillé dedans, Outlook Express va l'ouvrir et éxécuter le code mailicieux... Lovebug v2.0 ?
C'est peut-être un bon test de performance globale de la machine, mais c'est un mauvais test de processeur ! Et les différences montrées sur le graphique sont plutôt faibles : quand je suis passé d'un P200 (non mmx) à un C483A, le gain sur RC5 a été de 250 Kkeys/s à 1,20 Mkeys/s : il ne s'agit pas d'un gain de quelques pourcents !
Ça ne me paraît pas une méthode très efficace pour comparer des vitesses de processeur... La compilation d'un noyau n'est pas bêtement un calcul, c'est surtout beaucoup de lectures et d'écritures sur le disque.
Personnellement, quand je compile mon noyau, je donne à make l'option -j 5 pour lancer 5 processus concurrents. Et le temps de compilation est facilement 2 à 3 fois plus court, alors que je suis sur un monoprocesseur (C300A surcadencé à 483 Mhz :). Ça veut bien dire que la compilation est loin de prendre la totalité du temps machine, et que le système passe une grande partie de son temps à attendre les lectures/écritures sur le disque.
À mon avis un meilleur test est le client RC5, en comptant le nombre de clés par secondes, on mesure vraiment la capacité de calcul du processeur. Et le fait que ce soit un algorithme compliqué sur des données de petite taille nous assure qu'on ne sera pas trop perturbé par les temps d'accès mémoire...
Ma foi, ça marche, ça me permet entre autres de régler des problèmes de version des dernières versions de gimp. J'ai installé les rpms de Mandrake (disponible sur rpmfind.net), ainsi que db1 et db2 donnant libdb.so.*, autrefois inclus dans la glibc-2.1.3. À noter cependant, il faut recompiler les locales à la main, car les anciennes ne sont pas compatibles, et il n'y a pas pour l'instant de rpm compatible.
[^] # Re: Rien a voir
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Caldera : kernel non Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: erreur ???
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Microsoft pris la main dans le sac avoue. Évalué à 1.
Voir le paragraphe sur la TCP initial window.
Je trouve ça rigolo.
[^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
Non, sans déconner, si y'a des gens intéressés, il faut vraiment monter un site web, et faire connaitre notre point de vue, avec des propositions qui tiennent la route. Monter une assoc' pourquoi pas... Se faire supporter par des artistes intéressés par nos idées, éventuellement, voire des politiques ?
[^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
Cet article, déjà publié ici, est vraiment très bon. Il explique qu'en fait, les droits d'auteurs servent à créer une pénurie artificielle afin d'en récupérer de l'argent. Imaginons un instant qu'on puisse inventer une machine à copier les objets physique, de manière rapide, simple et économique. On l'interdirait parce que, permettant de régler une fois pour toute le problème de la faim dans le monde (par exemple), on supprimerait la majorité de leurs revenus aux agriculteurs ?
On a trouvé un moyen simple, économique et rapide de copier de la musique, et ainsi de rendre plus heureux 6 milliards de gens sur terre. Mais, parce que ça retire les revenus de quelques sociétés d'édition, on fait des lois pour l'empêcher. Qu'est ce qui est le plus économiquement rentable pour la totalité du monde ? L'un des problèmes, est qu'on peut chiffrer le manque à gagner des uns, mais pas le bonheur ajouté aux autres.
Un autre problème, un gros morceau, est que si on supprime les droits d'auteurs, les auteurs trouveront-ils un moyen de vivre de leur art (parce que sinon, ils arrêterons) ? Je veux dire par là que peut-être il faut leur trouver un nouveau moyen de se rémunérer, si on se bat pour leur supprimer leur gagne-pain, sinon on perdra cette culture qu'ils créent. Peut-être le principe d'une redevance est-il adapté, si elle est vraiment reversée aux auteurs (et pas aux maisons de disques) ? Je pense à la loi Tasca, et j'entends déjà les dents qui grincent... Mais si ce n'est pas l'État qui peut garrantir des revenus aux auteurs sans s'en mettre plein les poches, qui le fera ?
Moi, je suis prêt à défendre mon point de vue (celui de John), et j'aimerais changer les choses, mais tout seul, c'est difficile. Visiblement, on est déjà deux ;-)
# C'est plutôt joli...
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Nouveau site web pour Linux Azur. Évalué à 1.
[^] # Re: RMS, le dicateur de la pensée unique
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Logiciel Libre et Open Source ne sont pas synonymes. Évalué à 1.
TCP Initial Window -- [...] In their "completely rewritten" TCP stack for NT5, Microsoft uses 0x402E. Interestingly, that is exactly the number used by OpenBSD and FreeBSD.
Je laisse à l'appréciation du lecteur.
[^] # Re: C'est plus fort que moi
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 1.
[^] # Re: Légèrement OFF TOPIC
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Première release de OMS, player de DVD. Évalué à 1.
En gros, il y a un plugin pour OMS, et un patch pour xine
[^] # Re: Arretez ...
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche L'Avis de l'Aful sur le Microsoft Product Activation. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi un vaccin???
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.
[^] # Re: 2.4.0
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Linus Torvalds: Euhh oh, à propos...le 2.4.0 est sorti. Évalué à 1.
# Tiens, y'a pas un brevet sur ce concept ?
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Une journée de 28 heures ?. Évalué à 1.
[^] # troll !!
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 1.
PS : je veux un troll sur les trolls !
[^] # Re: et ..RTFM
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Est-ce qu'internet détruit les langues locales ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Transparents et co...
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Est-ce qu'internet détruit les langues locales ?. Évalué à 1.
Sur la page http://www.culture.fr/culture/dglf/cogeter/Termetranger.html(...) , on trouve les termes français traduisant les termes anglais, et par exemple contrairement à ce que disent les mauvaises langues, «browser» n'est pas traduit par «brouteur» mais bien par «navigateur»...
Bref, tout ça pour dire qu'il ne faut pas trop taper sur les Éternels, ils sont bien au goût du jour, surtout en ce qui concerne les nouvelles technologies.
[^] # Re: droits d acees selon microsoft
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Vous avez dit "buffer overrun" ?. Évalué à 1.
C'est beau les trucs automatiques. Je suis prêt à parier que si on envoie un mail en html avec un .ASX bidouillé dedans, Outlook Express va l'ouvrir et éxécuter le code mailicieux... Lovebug v2.0 ?
[^] # Re: Commémoration
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche L'auteur de Ping est mort. Évalué à 1.
c'est pas le moment de faire une DDoS ! Un peu de respect, quoi !
[^] # Re: c'est pas la mère à boire.. pour tout ceux qu'aime pas ç
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Une FSF pour l'Europe. Évalué à 1.
C'est parfaitement faux. Le mot courriel n'existe pas, cf Le Répertoire terminologique 2000 publié au journal officiel ( http://www.culture.fr/culture/dglf/terminologie/repertoireJO220900/(...)) )
Le mot Mél. n'est pas un nom mais un signe et désigne l'entête d'une adresse électronique au même titre que Tél. est l'entête d'un numéro de téléphone. cf http://www.culture.fr/culture/dglf/cogeter/2-12-97-mel.htm(...(...))
[^] # Re: Drôle de bench...
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 1.
C'est peut-être un bon test de performance globale de la machine, mais c'est un mauvais test de processeur ! Et les différences montrées sur le graphique sont plutôt faibles : quand je suis passé d'un P200 (non mmx) à un C483A, le gain sur RC5 a été de 250 Kkeys/s à 1,20 Mkeys/s : il ne s'agit pas d'un gain de quelques pourcents !
# Drôle de bench...
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 1.
Ça ne me paraît pas une méthode très efficace pour comparer des vitesses de processeur... La compilation d'un noyau n'est pas bêtement un calcul, c'est surtout beaucoup de lectures et d'écritures sur le disque.
Personnellement, quand je compile mon noyau, je donne à make l'option -j 5 pour lancer 5 processus concurrents. Et le temps de compilation est facilement 2 à 3 fois plus court, alors que je suis sur un monoprocesseur (C300A surcadencé à 483 Mhz :). Ça veut bien dire que la compilation est loin de prendre la totalité du temps machine, et que le système passe une grande partie de son temps à attendre les lectures/écritures sur le disque.
À mon avis un meilleur test est le client RC5, en comptant le nombre de clés par secondes, on mesure vraiment la capacité de calcul du processeur. Et le fait que ce soit un algorithme compliqué sur des données de petite taille nous assure qu'on ne sera pas trop perturbé par les temps d'accès mémoire...
[^] # Re: VMWare n'est pas un
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Plex86 démarre Win 95 !. Évalué à 1.
# Testé et approuvé
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche La bibliothèque C GNU enfin disponible en version 2.2. Évalué à 1.
[^] # Re: Il faut lire ... [Re: 24h / mois ?]
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche 24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.. Évalué à 1.
[^] # Re: Gore est un hacker
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Le site d'Al Gore a mieux tenu la charge que celui de Bush. Évalué à 1.
[^] # Re: interessant :-)
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Le site d'Al Gore a mieux tenu la charge que celui de Bush. Évalué à 1.