Moi dans mon ~/bin y'a quelques petits scripts plus ou moins utiles, mais surtout mon petit script bricolé avec amour pour enregistrer ma radio prefferée. Fonctionne en automatique via cron ou en interactif, oui madame !
Bref c'est pas grand chose mais je suis fort content de l'avoir ce truc qui ne sert qu'a moi, quand je le vois je sais que je suis vraiment à la maison :)
C'est vrai que toute pub est sympa, et du fait de l'universalité des sujets traités par wikipédia ça a des chances d'interesser tout le monde, même les plus techno-réfractaires. Donc on peux placer ça un peu partout (contrairement aux logiciels libres qui ne sont pas évidents à placer dans une conversation de gens normaux :).
À ce propos je salue l'initiative de Benjamin Canou qui a eut l'heureuse idée d'écrire au journal de spirou au sujet de wikipédia (publié dans le numéro 3461 du 11 août dernier). Je salue aussi la rédaction de spirou qui a eut la bonne idée de le publier. Ca serais marrant de voire si il y a eut un boost de sujets bédéphiles dans les jours qui on suivis.
C'est tout à fait exacte, et c'est d'ailleurs d'une ironie mordante quand on connais les querelles communataires qui y font rage depuis près de 40 ans...
Oui mais d'un autre coté des windows qui foirent et qu'on arrive à plus rien en tirer ça arrive aussi, suffit d'aller faire un tour du coté des forums d'aide windows, c'est pas rare !
Évidemment ont peux reformatter, réinstaller et reconfigurer tout ses programmes, mais bonjour la productivité immédiate...
Enfin tout ça pour dire que les mauvaises expériences peuvent arriver dans les deux mondes, moi mes installs linux ce sont toujours passées sans problèmes, et je ne suis certainement pas un rare chanceux. Maintenant que ça ait merdé pour toi je ne le nie pas, et je ne te blamerais pas de retourner à windows si t'arriver à rien tirer de ta debian (moi-même j'ai mis quelques temps à me convertir totallement).
L'informatique, des fois cha marche, et des fois cha marche pas... Ch'est contrachté !
Les paquets mandrake sont des paquets rpm standards. Après il peut y avoir des incompatibilités entre distributions selon leur habitude de référencement des dépendances, de chemin d'installation, etc...
Le mdk dans le noms des paquets c'est simplement pour les identifier facilement je pense.
Sinon ils ont introduit urpm* qui est une surcouche à rpm permettant la gestion automatique des dépendances à la apt-get (en gros).
Si à mon tour je dis des conneries moissez moi z'aussi :)
Ah oui, du coté de l'info c'est redondant.
Mais avouez que mon journal possède une indéniable valeur ajoutée grâce à mon interpretation inspirée d'une chanson populaire haute en couleur !
C'est tout à fait libre, mais y'a probablement des différences avec la GPL, dont peut-être le point que tu cite. J'avoue que j'ai pas vérifier (lire un texte de licence en anglais un lundi sur le temps de midi, la flemme...) directement, mais c'est probable. En plus le coup de la triple licence ça m'a pas trop motivé.
En tout cas maintenant le support de l'accélération matériel 2d (Xvideo) est intégrée aux tarballs fournie par le projet DRI, et est même sensé fonctionner avec le 2.6. Pour le tv-out j'ai jamais testé, ma carte ne le propose pas apparement.
Pour les performances je confirme que c'est pas la gloire (ATI rage pro 8Mo), mais doom legacy tourne bien si effectivement on désactive les effets d'éclairage dynamique. Zsnes en sortie OpenGL passe très bien en plein écran.
En fait le gain est surtout apréciable pour le support de Xvideo, c'est nettement plus rapide (comparaison sortie x11 classique ou xv avec MPlayer). À toi les divx en plein écran sans devoir passer par xvidix (le machin spécial de MPlayer, très rapide mais nécessitant les droits root sur l'éxécutable ou un su/sudo).
Sur une mandrake (9.2) il m'a fallus rajouter "-L/usr/X11R6/lib/" dans la section GLLIBS du Makefile principale. Avec cette modification tout s'est passé sans problèmes.
Personellement je me doute que tout ce qui a été publié sur internet sous le nom de jayce n'est probablement pas l'oeuvre d'une seule personne, mais à la base y'a-t-il vraiment un mec dérangé ?
[C'est bête mais en relisant ta réponse je ne sais pas vraiment si tu me contredis ou pas, j'imagine qu'il manque quelques mots. Alors dans le doute je réponde ici]
Ben écoute, je ne lis pas ses articles scientifiques mais je peux t'assurer que le coup des centrales nucléaires irakiennes détectées par les ET (et le reste) il l'as affirmé haut et fort à la radio. Je peux essayer de retrouver la date si tu veux mais c'était un jour au matin sur une radio de grande écoute belge (Bel-RTL). Alors je veux bien t'accorder que c'est peut-être un homme très sérieux en d'autres circonstances, mais là devant des milliers d'auditeurs il est clairement passée pour un grand malade (D'ailleurs on pouvait voire la tronche de l'animateur parce que c'est diffusé en simultané à la télévison (RTL-TVI), et il n'en menait pas large). Sa manière d'affirmer les choses les plus inssensés sans aucune argumentation (autre que le très pratique argument d'autorité) n'as pas aidé dans l'image que je me suis fait du bonhomme.
Alors peut-être, comme je le disais plus haut, que la médiatisation a sur cette homme un effet proche du lsd et que ses écris valent mieux que son discours, mais en attendant il m'inspire la plus haute méfiance. Et c'est pas en assomant les gens avec des détails scientifiques qu'on cache une argumentation purement spéculative.
L'info à l'air sérieuse (en tout cas reprise par des journaux réputés fiables) et est en effet préocupante. Mais c'est marrant de voire cité en référence le site de Jean-Pierre Petit, grand malade devant l'éternel :)
Moi la dernière fois que je l'ai entendu c'était à la radio et il expliquait que ses amis les extra-terrestres avaient des techniques tellement avancées qu'ils avaient pus détecter les centrales nucléaires enterrées dans le désert irakien...
Enfin peut-être que c'est simplement une personne exaltée qui se laisse dépasser quand il est face aux médias, mais sur le coup il avait vraiment l'air d'un fou furieux. Le coup des centrales irakiennes c'était qu'un truc parmis des tas d'autres comme l'allunissage filmé en studio et les cercles de blé résultats d'une terrible arme secrète anglaise.
On ne peut plus d'accord !
Laissons tomber les majors et favorisons les labels indépendants qui prennent de vrai risque en produisant des artistes moins connus, difficile, voire mauvais (ça arrive, c'est le jeu) mais qui au moins ne se complaisent pas dans la même daube depuis 20 ans. Favorisons le risque artistique !
Enfin quand on vois les ventes de mister Florent "libre penseur" Pagny ou Norah Jones (deux albums dans le top 5 des la semaine, gnniii), on peut se douter que ça ne sera pas pour demain. Quand on confie l'éducation musicale à la télé faut pas s'attendre à mieux.
D'ailleurs je rappelle à tout les fans de musique électronique (et à ceux qui veulent découvrir), que le catalogue Warp (LE label influent des années 90) est disponible sur leur magasin en ligne. Des albums à 10 euros, en mp3 (ils évoquent la possibilité de proposer aussi du ogg voire même du FLAC) sans aucun drm.
«Bleep music has no DRM or copy protection built in. We believe that most people like to be treated as customers and not potential criminals - DRM is easily circumvented and just puts obstacles in the way of enjoying music.»
Oui mais là il parle de quicktime VR, un machin bizarre, sorte de photo circulaire interactive.
Là je suis quasiment sur que ça fonctionne pas (en tout cas la dernière fois que j'ai essayé). Mais heureusement la chose n'est pas trop répendue, ça reste confiné dans le cercle des cédéroms multimédia cinémascope et couleurs.
Personellement je n'ai pas remarqué ce problème, et pourtant ma machine n'est pas un monstre de puissance (amd k6-II 333). J'utilise aussi XFree86 4.3 et KDE (3.1.3) et j''ai justemment choisi cette option pour éviter les lenteurs de ma machine et ça marche bien.
Peut-être que c'est le nice -10 dont profite XFree sous mandrake qui me sauve ?
Personellement j'ai copié récement deux cds labelisé "copy controlled" (bouh, le fbi à ma porte !).
Effectivement en faisant une simple copie à partir de k3b ça n'avais pas l'air de fonctionner, le disque tournais à toute vitesse sans qu'il ne se passe rien.
Alors j'ai simplement extrait les pistes en wav avec grip (j'aurais peut-être pus le faire avec k3b mais sur le coup j'y ai pas pensé), puis j'ai créé un projet de cd audio avec k3b dans lesquel j'ai mis ces wav, gravure à la volée et hop, un chouette cd audio qui fonctionne partout, pas d'artefact sonores.
L'ennui c'est qu'il faut extraire les pistes en wav d'abord, mais comme de toutes façon moi j'ai qu'un lecteur/graveur ça change rien.
Maintenant il existe surement plusieurs système de protection, mais sur les deux cd que j'ai essayé ça a fonctionné sans problèmes (M83 et le dernier Blur).
Oui, mais ça tombe bien parce que justemment ça sera pas du tout le cas.
La version community disposera des mises à jour (sous forme de rpm à télécharger évidemment, mais avec urpmi c'est très facile), et la version officiele qui elle aura les mises à jour directement intégrée sera rendue disponible publiquement "après un court délais". Comme c'était le cas pour la 9.2 au fond, primeur de la version officiele pour les membres du club et les packs. Ça me semble cohérent comme approche (on paye pour un service en plus, la recréation d'iso mises à jour. Si on veux pas on peux très facilement le faire soi-même).
Donc il n'y a pas lieu de s'alarmer et d'alarmer les autres avec ce risque qui est très hypothétique.
Non, si j'ai bien compris la community sera comme les versions finale actuelles. C'est à dire qu'elle passeront par les mêmes "tests de qualité" que maintenant. Seulement ils sont conscients que la base de test est limittée et qu'il arrive que des bugs génants passe outre ces processus. Or ils veulent une version officielle (celle des boites et donc celle qu'ils vendent) irréprochable. Donc il retardent la sortie de cette version officielle qui profitera des retours sur la community.
Une bonne idée globalement. Il faut maintenant espérer que la sortie de la version community ne sera pas précipitée afin de générer un test massif.
Parce que je dois bien avouer que mes petits mail à nos amis de chez skynet et de la rtbf c'était plus pour le geste que dans l'espoir de les voir éfficaces.
Sinon c'est vrai que les radio sont accesibles en lignes pour tout le monde, et que vus les options prises par d'autres c'est déjà pas mal.
Je me permet d'en rajouter une couche sur le gars Aphex Twin : il faut absolument écouter les "Selected Ambient Works Vol. 2", surtout si on est fan d'ambient. Des pistes simples et répétitives, mais à l'atmosphère sans pareil !
Sinon j'aimerais aussi lancer des pistes mais vraiment, à moins ce citer une vingtaine d'albums j'y arrive pas...
(Et au passage le site bleep.com est revenu à la vie)
Sur le site en question y'a des extraits de 30 secondes de chaque morceau.
Sinon je dis musique électroniques parce que je trouve pas vraiment d'autre appelations assez générale pour décrire simplement les différents artistes. Disons que l'instrument privilégié de ces gens est l'ordinateur ainsi que les bonnes vieilles machines à son (dans la première moitié des années 90, Aphex Twin était connu pour bidouiller à mort ces engins pour en sortir des sons tottallement originaux). Certains sont méchaments radicaux (Autechre est vraiment pas facile à suivre dans les deux derniers albums), mais y'a des perles, des morceaux qui ont fait école. Enfin ça vaut le coup d'essayer je trouve.
Mais attention, leur site à l'air naze à l'heure où j'écris ces lignes 21h10.
Espérons que ça passe vite.
# urpmi libjasper
Posté par monsieur ploploop . En réponse au message le paquet libjasper-1.701.so.1. Évalué à 1.
Ajoute une source contrib 10.1 et urpmi libjasper1.701_1.
# 21get.sh
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal ~/bin. Évalué à 1.
Bref c'est pas grand chose mais je suis fort content de l'avoir ce truc qui ne sert qu'a moi, quand je le vois je sais que je suis vraiment à la maison :)
[^] # Re: L'intégrité des données est fragile non ?
Posté par monsieur ploploop . En réponse à la dépêche Wikipedia: Interview Slashdot de Jimmy wales. Évalué à 5.
À ce propos je salue l'initiative de Benjamin Canou qui a eut l'heureuse idée d'écrire au journal de spirou au sujet de wikipédia (publié dans le numéro 3461 du 11 août dernier). Je salue aussi la rédaction de spirou qui a eut la bonne idée de le publier. Ca serais marrant de voire si il y a eut un boost de sujets bédéphiles dans les jours qui on suivis.
[^] # Re: Vu comme ça ...
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Le paradis européen. Évalué à 1.
[^] # Re: Heu...
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Windows me manque :(. Évalué à 1.
Évidemment ont peux reformatter, réinstaller et reconfigurer tout ses programmes, mais bonjour la productivité immédiate...
Enfin tout ça pour dire que les mauvaises expériences peuvent arriver dans les deux mondes, moi mes installs linux ce sont toujours passées sans problèmes, et je ne suis certainement pas un rare chanceux. Maintenant que ça ait merdé pour toi je ne le nie pas, et je ne te blamerais pas de retourner à windows si t'arriver à rien tirer de ta debian (moi-même j'ai mis quelques temps à me convertir totallement).
L'informatique, des fois cha marche, et des fois cha marche pas... Ch'est contrachté !
[^] # Re: Oui....
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal De l'installation des distributions.... Évalué à 2.
Le mdk dans le noms des paquets c'est simplement pour les identifier facilement je pense.
Sinon ils ont introduit urpm* qui est une surcouche à rpm permettant la gestion automatique des dépendances à la apt-get (en gros).
Si à mon tour je dis des conneries moissez moi z'aussi :)
# La chanson
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Firefox 0.9. Évalué à -2.
Mais avouez que mon journal possède une indéniable valeur ajoutée grâce à mon interpretation inspirée d'une chanson populaire haute en couleur !
[^] # Re: Et la GPL !
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal SmartFox, clone de firefox. Évalué à 4.
http://www.mozilla.org/MPL/(...)
C'est tout à fait libre, mais y'a probablement des différences avec la GPL, dont peut-être le point que tu cite. J'avoue que j'ai pas vérifier (lire un texte de licence en anglais un lundi sur le temps de midi, la flemme...) directement, mais c'est probable. En plus le coup de la triple licence ça m'a pas trop motivé.
[^] # Re: Presque comme le mien!
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal ATI mach64 et la 3D. Évalué à 3.
Pour les performances je confirme que c'est pas la gloire (ATI rage pro 8Mo), mais doom legacy tourne bien si effectivement on désactive les effets d'éclairage dynamique. Zsnes en sortie OpenGL passe très bien en plein écran.
En fait le gain est surtout apréciable pour le support de Xvideo, c'est nettement plus rapide (comparaison sortie x11 classique ou xv avec MPlayer). À toi les divx en plein écran sans devoir passer par xvidix (le machin spécial de MPlayer, très rapide mais nécessitant les droits root sur l'éxécutable ou un su/sudo).
[^] # Re: http://www.chezmoicamarchepas.fr.st/
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal 4k Compo finished !. Évalué à 3.
En espérant que ça t'aide...
# Jayce..
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal MultideskOS devient beaucoup moins drole .... Évalué à 1.
Personellement je me doute que tout ce qui a été publié sur internet sous le nom de jayce n'est probablement pas l'oeuvre d'une seule personne, mais à la base y'a-t-il vraiment un mec dérangé ?
Grand malade ou blague multi-face ?
En tout cas c'est sur que ça va trop loin.
[^] # Re: Dans une distrib ?
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Ou puis-je trouver ElectricFence. Évalué à 2.
[^] # Re: Big Brother en Belgique ?
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Big Brother en Belgique ?. Évalué à 1.
Ben écoute, je ne lis pas ses articles scientifiques mais je peux t'assurer que le coup des centrales nucléaires irakiennes détectées par les ET (et le reste) il l'as affirmé haut et fort à la radio. Je peux essayer de retrouver la date si tu veux mais c'était un jour au matin sur une radio de grande écoute belge (Bel-RTL). Alors je veux bien t'accorder que c'est peut-être un homme très sérieux en d'autres circonstances, mais là devant des milliers d'auditeurs il est clairement passée pour un grand malade (D'ailleurs on pouvait voire la tronche de l'animateur parce que c'est diffusé en simultané à la télévison (RTL-TVI), et il n'en menait pas large). Sa manière d'affirmer les choses les plus inssensés sans aucune argumentation (autre que le très pratique argument d'autorité) n'as pas aidé dans l'image que je me suis fait du bonhomme.
Alors peut-être, comme je le disais plus haut, que la médiatisation a sur cette homme un effet proche du lsd et que ses écris valent mieux que son discours, mais en attendant il m'inspire la plus haute méfiance. Et c'est pas en assomant les gens avec des détails scientifiques qu'on cache une argumentation purement spéculative.
# Re: Big Brother en Belgique ?
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Big Brother en Belgique ?. Évalué à 1.
Moi la dernière fois que je l'ai entendu c'était à la radio et il expliquait que ses amis les extra-terrestres avaient des techniques tellement avancées qu'ils avaient pus détecter les centrales nucléaires enterrées dans le désert irakien...
Enfin peut-être que c'est simplement une personne exaltée qui se laisse dépasser quand il est face aux médias, mais sur le coup il avait vraiment l'air d'un fou furieux. Le coup des centrales irakiennes c'était qu'un truc parmis des tas d'autres comme l'allunissage filmé en studio et les cercles de blé résultats d'une terrible arme secrète anglaise.
[^] # Re: Firefox supporte Microsoft ???
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Firefox supporte Microsoft ???. Évalué à 1.
Une idée de comment on désactive cette "feature" ?
[^] # Re: Procédés anti copie inadmissibles
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Procédés anti copie inadmissibles. Évalué à 1.
Laissons tomber les majors et favorisons les labels indépendants qui prennent de vrai risque en produisant des artistes moins connus, difficile, voire mauvais (ça arrive, c'est le jeu) mais qui au moins ne se complaisent pas dans la même daube depuis 20 ans. Favorisons le risque artistique !
Enfin quand on vois les ventes de mister Florent "libre penseur" Pagny ou Norah Jones (deux albums dans le top 5 des la semaine, gnniii), on peut se douter que ça ne sera pas pour demain. Quand on confie l'éducation musicale à la télé faut pas s'attendre à mieux.
D'ailleurs je rappelle à tout les fans de musique électronique (et à ceux qui veulent découvrir), que le catalogue Warp (LE label influent des années 90) est disponible sur leur magasin en ligne. Des albums à 10 euros, en mp3 (ils évoquent la possibilité de proposer aussi du ogg voire même du FLAC) sans aucun drm.
«Bleep music has no DRM or copy protection built in. We believe that most people like to be treated as customers and not potential criminals - DRM is easily circumvented and just puts obstacles in the way of enjoying music.»
http://www.bleep.com(...)
C'était la minute de pub, sponsorisée par Danone (aaaargl)
[^] # Re: Mplayerplug-in 2.50
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Mplayerplug-in 2.50. Évalué à 1.
Là je suis quasiment sur que ça fonctionne pas (en tout cas la dernière fois que j'ai essayé). Mais heureusement la chose n'est pas trop répendue, ça reste confiné dans le cercle des cédéroms multimédia cinémascope et couleurs.
# Re: Bug dans xfree ?
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Bug dans xfree ?. Évalué à 2.
Peut-être que c'est le nice -10 dont profite XFree sous mandrake qui me sauve ?
# Re: Outrepasser la protection "Copy Controlled"
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Outrepasser la protection "Copy Controlled". Évalué à 1.
Effectivement en faisant une simple copie à partir de k3b ça n'avais pas l'air de fonctionner, le disque tournais à toute vitesse sans qu'il ne se passe rien.
Alors j'ai simplement extrait les pistes en wav avec grip (j'aurais peut-être pus le faire avec k3b mais sur le coup j'y ai pas pensé), puis j'ai créé un projet de cd audio avec k3b dans lesquel j'ai mis ces wav, gravure à la volée et hop, un chouette cd audio qui fonctionne partout, pas d'artefact sonores.
L'ennui c'est qu'il faut extraire les pistes en wav d'abord, mais comme de toutes façon moi j'ai qu'un lecteur/graveur ça change rien.
Maintenant il existe surement plusieurs système de protection, mais sur les deux cd que j'ai essayé ça a fonctionné sans problèmes (M83 et le dernier Blur).
[^] # Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
Posté par monsieur ploploop . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 6.
La version community disposera des mises à jour (sous forme de rpm à télécharger évidemment, mais avec urpmi c'est très facile), et la version officiele qui elle aura les mises à jour directement intégrée sera rendue disponible publiquement "après un court délais". Comme c'était le cas pour la 9.2 au fond, primeur de la version officiele pour les membres du club et les packs. Ça me semble cohérent comme approche (on paye pour un service en plus, la recréation d'iso mises à jour. Si on veux pas on peux très facilement le faire soi-même).
Donc il n'y a pas lieu de s'alarmer et d'alarmer les autres avec ce risque qui est très hypothétique.
[^] # Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
Posté par monsieur ploploop . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 10.
Une bonne idée globalement. Il faut maintenant espérer que la sortie de la version community ne sera pas précipitée afin de générer un test massif.
[^] # Re: Transmutation de noyau et Laserolame
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Transmutation de noyau et Laserolame. Évalué à 1.
urpmi kernel
reboot sur le nouveau kernel
urpme kernel-2.4.22-10(le vieux)
et les paramètres de lilo sont changé automatiquement.
urpmi sébien.
Ou si on veux garder le vieux noyau, effectivement faut aller changer des trucs (mais bon, à part pour le test des noyau c'est pas très utile).
[^] # Re: GNU et streaming vidéo
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal GNU et streaming vidéo. Évalué à 1.
Parce que je dois bien avouer que mes petits mail à nos amis de chez skynet et de la rtbf c'était plus pour le geste que dans l'espoir de les voir éfficaces.
Sinon c'est vrai que les radio sont accesibles en lignes pour tout le monde, et que vus les options prises par d'autres c'est déjà pas mal.
[^] # Re: Bleep.com et la musique sans DRM
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Bleep.com et la musique sans DRM. Évalué à 1.
Sinon j'aimerais aussi lancer des pistes mais vraiment, à moins ce citer une vingtaine d'albums j'y arrive pas...
(Et au passage le site bleep.com est revenu à la vie)
[^] # Re: Bleep.com et la musique sans DRM
Posté par monsieur ploploop . En réponse au journal Bleep.com et la musique sans DRM. Évalué à 2.
Sinon je dis musique électroniques parce que je trouve pas vraiment d'autre appelations assez générale pour décrire simplement les différents artistes. Disons que l'instrument privilégié de ces gens est l'ordinateur ainsi que les bonnes vieilles machines à son (dans la première moitié des années 90, Aphex Twin était connu pour bidouiller à mort ces engins pour en sortir des sons tottallement originaux). Certains sont méchaments radicaux (Autechre est vraiment pas facile à suivre dans les deux derniers albums), mais y'a des perles, des morceaux qui ont fait école. Enfin ça vaut le coup d'essayer je trouve.
Mais attention, leur site à l'air naze à l'heure où j'écris ces lignes 21h10.
Espérons que ça passe vite.