tuiu pol a écrit 1168 commentaires

Voici une excellente mise en application des principes généralement défendus par le Libre : l'ouverture, la pérennité et l'échange.
On ne peut que saluer et encourager ce type de mesure.

Dans l'article du Monde Informatique on apprend que divers autres initiatives identiques ont été des échecs. Espérons que FIDJI ouvrira une nouvelle voie.

Pour info et comme le lieu s'y prête bien, est-ce que vous avez besoin d'aide sur le projet ? Si oui dans quelles parties (graphisme, musique, tests, traduction, dev ..)

En passant, les .deb n'enlèvent pas les dépendances.

Exactement, ceux qui sont sous ubuntu ont les mêmes type de dépendance peu utiles que ceux sous Fedora. Il n'y a pas de mystère soit tu as une gestion plus "personnalisée" (je pense à Gentoo ou slackware) ou soit tu te traînes des dépendances sur la terre entière parceque le packageur doit prévoir large.

:-) D'un autre côté il y a un gars qui annonce un problème et toi tu lui répond en lui disant que tu n'as pas du tout les mêmes besoins, que d'ailleurs tu ne fais pas du tout comme lui et que tout cela marche chez toi.

voila, voila

Mais si tu trouves (et je le partage) la conso mémoire de FF+Th trop importante (et c'est un doux euphémisme pour FF 1.5.x) je te conseille de jeter un oeil sur la suite seamonkey 1.1. Elle est étonnement plus légère et ne se met pas à consommer doucement toute la mémoire possible.

La version actuelle (0.5.3) est très avancée mais encore un peu frustrante. J'ai joué à diverses versions de dev au fil du temps et l'évolution est très prometteuse ne serait-ce qu'avec la documentation intégrée ou les nombreuses traductions qui rendent le jeu confortable.

La dernière fois que j'avais essayé le marchandage n'était pas possible encore, c'est prévu pour la 0.6.

Une première musique a été proposée à la fin du mois (je me souviens de la musique de colonization qui collait vraiment au jeu, et actuellement le jeu parait un peu vide).

Bref en 0.6 ce jeu va prendre une bonne place dans la liste des jeux libres à installer (à côté wormux et de frozen bubble). Elle devrait sortir dans les semaines qui vienne, une dépêche sur DLFP sera la bienvenue à ce moment-là.

Qui pourrait imaginer en France qu'un ingénieur ou quelqu'un avec une formation scientifique poussée puisse accèder à un poste politique élevé ?

Oula on a eu quelques ministres qui sont scientifiques tout de même, je pense à claudie haigneré mais ce ne doit pas être la seule.

L’appui de Microsoft pour faire de Lyon une ville pionnière dans l’administration électronique repose essentiellement sur du conseil afin qu’une démarche de gestion de la relation au citoyen se mette en place [..]Cet appui ne préfigure donc aucunement des choix technologiques qui en découleront puisque le partenariat signé avec Microsoft ne repose pas sur une relation commerciale et ne comporte aucune exclusivité.

Ce qui se traduit par : Ms est là en parfaite impartialité pour nous conseiller.

Moi je ne fais que lire je ne présuppose de rien sur la vie de ce brave homme ces 30 dernières années. Tu dois être plus intime.

(et qu'est-ce qu'on peut lire comme grossièretés au passage)

il avoue qu'en faite il sait pas. On peu pas lui en vouloir à lui il est Maire et non informaticien. Au contraire j'irais plutôt interroger le DSI de la Mairie de Lyon.

Exactement par contre il a des idées bien arrêtées sur un aspect du dossier (économique), un modèle de développement (celui du propriétaire), il est persuadé que les conseillers de Ms ne sont là qu'en parfaite impartialité. Bref soit il fait confiance au DSI ou soit il s'intéresse au dossier et il le creuse réellement.
Son discours est beaucoup trop empreint de marketing et de langue de bois.

Bon Olivier tu es sur LinuxFr, un site de dépêches, c'est-à dire de nouvelles traitant de GNU/Linux et du monde Libre.

Quelques concepts :
- une dépêches est une nouvelle, c'est-à dire un contenu informatif comme tu peux en voir sur la première page. Ce contenu est strictement encadré (donc ta dépêche a été modérée et logiquement rejetée).
- les journaux permettent de poster tout ce qui ne serait pas une dépêche mais que tu considères comme pouvant intéresser quelqu'un sur cette planète
- les forums permettent de poser des questions à la communauté, ils sont classés par centre d'intérêt. Là tu es dans le forum de recherche de logiciel (!!)
Enfin :
- un commentaire est un avis donné sur une dépêche, un journal, une entrée d'un forum ou un autre commentaire.

Je pense que tu as voulu commenté un truc mais je ne vois pas quoi !

Ahh merci ça c'est pas mal. Le disque USB permet de pouvoir le balader facilement le cas échéant.

Ben aux dernières nouvelles moi je suis toujours obligé de vérifier les jaquettes des albums que j'achète à la FNAC avant de savoir si le truc que j'ai dans les mains est un vrai CD !!

Peut-etre serait-il intéressant d'accepter la possibilité de faire des liens sans langue.

Ca existe, ça a giclé à la relecture.

Ce n'est pas exactement ce que je recherche c'est vrai mais ta solution est a considérer puisque je compte m'acheter un switch aussi.

Merci de m'avoir répondu

> Elle ne figure maintenant qu'en seconde page sur Linuxfr...

Parceque ce n'est pas Mandr(ake|iva).
Mais aujourd'hui je suis mauvaise langue.
Red Hat (probablement idem pour Novell mais je n'ai pas vérifié) a des tonnes de "success story" :
http://www.redhat.com/rhel/informationcenter/successstories/(...)
Mais comme c'est Red Hat (ou Novell), ça ne passe pas ici. Aujourd'hui c'est passé car c'est Peugeot (avec un volume de migration exceptionnel pour Linux, il faut bien le reconnaitre).

Mais comme personne ne propose de nouvelle sur ce sujet, ça ne passe pas.
Les dépêches ne sortent pas de l'éther hein, il faut des petites mains pour les rédiger.

Si tu proposes de bonnes rédactions la-dessus et que c'est refusé (parcequ'on déteste RedHat/Novell/Whatever, comme chacun sait) tu pourras poster ce genre de truc.

T'aurais pu attendre demain pour poster ça.

Ok merci, je comprends mieux.

Effectivement en passant outre la lourdeur du vote "manuel" on pourrait plus facilement organiser des élections .. par là même retrouver l'essence de la démocratie.
Un point pour eux.

Ca ne justifie pas de forcer la démocratie (justement) en balayant du revers de la main toutes les objections et les demandes comme celles ce la CNIL.

Quels sont les arguments avancés par les communes qui font ce choix ?
Je ne connais pas les prix mais j'avais retenu ce site Belge http://www.poureva.be/article.php3?id_article=227 qui avançait à l'époque un coût 3 fois supérieur pour le vote électronique. Ce ne doit pas être très différent en France.
Donc manifestement pas d'économie réalisée et un recul assez important dans la transparence du déroulement des élections (ce qui est plutôt grave quand on est une démocratie).

Au final il resterait quoi ? Si on est très naïf ou très confiant on peut espérer un gain de temps et, sans doute, moins d'erreur au dépouillage. C'est peanuts vu l'investissement.

Il y a beacoup de truc qui se font de manière electronique... à partir de quel niveau de criticité est-ce non acceptable ?

Pour moi c'est à partir du moment où c'est invérifiable. Par exemple tu peux effectuer des achats de manière électronique mais :
- tu as une facture permettant de prouver la transaction
- tu as ton relevé banquaire pour vérifier que la somme correspond
- tu reçois les produits achetés et tu es couvert par le même droit de rétractation que dans la vraie vie.

Dans le cas du vote électronique, on te dit juste "ok votre vote a été pris en compte". Personne ne pourras vérifier les bulletins, contester, recompter.

Il y a toujours un risque de fraude, que ce soit electronique ou pas... quel est le plus facile à contourner et à quel moment est-ce non acceptable ?

Les fraudes sont très difficiles, sauf si il y a entente dans le bureau de vote évidemment. Et puis si tu as un doute tu peux demander à participer, ne serait-ce qu'au décomptage.

Dans le cas du vote classique il faut la complicité de beaucoup de monde pour qu'il y ait fraude, pour le vote électronique une seule personne suffit et à l'insu de tous.

Il a déjà été démontré qu'un système DRM ouvert avait très peu de chances de voir le jour de manière étendue.

C'est un poil péremptoire non, tu peux donner quelques références ?

Et puis il ne faut pas faire d'amalgame : le DADVSI et l'EUCD ne sont pas là pour empêcher de casser les DRM. Ils sont là pour donner un cadre légal (déplorable d'ailleurs).

Merci ça me fait penser que je dois vérifier un truc sur ma machine, mais, bon, elle tourne que quand j'en ai besoin : j'ai déporté tout ce qui nécessitait du 24/24 sur des serveurs hébergés ailleurs.

J'ai un autre billet en préparation qui y sera consacré. Si vous voulez je le posterai ici un vendredi :)

Pourquoi? il a une âme trollesque ?

Boarf ni l'une ni l'autre. A chaque fois on force plus ou moins la main à l'utilisateur. Il faut voir que Windows a pour coeur de cible le grand public, c'est-à dire un très large panel de d'utilisateur avec des connaissances et des considérations très variées sur l'informatqiue. Pour accrocher à Linux en général ou Ubuntu en particulier il faut avoir un minimum de curiosité ce que n'a pas du tout le grand public : qu'est ce que le système d'exploitation, qu'est-ce que Linux, qu'est-ce que Wnidows ..etc

Je n'ai peut-être pas eu de chance mais l'expérience m'a montré que la mayonnaise ne prend que dans deux cas :
1/ La personne n'a aucune connaissance et veut que sa machine fonctionne pour des besoins très ciblés (internet, video, gestion albums photos ..etc). Pour elle, que ce soit windows ou mac c'est pareil. La personne apprend avec Linux, n'a évidemment aucune difficulté et en est très contente.
2/ La personne a quelques connaissances ou tout au moins de la curiosité et VIENT se renseigner (install party ou autre). Le terrain est favorable, la personne ouverte et généralement passe à Linux sans soucis.

Dans les autres cas le cd termine au fond d'un tiroir et on demande au petit cousin d'aller "récupérer" le dernier windows pour l'installer sur le pc familial.

Moi ce qui me surprend c'est que je ne me suis quasi jamais servi de cette adresse là et que c'est bien la première fois que je me prend un spam dessus.

Je peux me tromper mais à la Défense il n'y a pas de boulangerie .. les décideurs pressés n'aiment manifestement pas le vrai pain.