tuiu pol a écrit 1168 commentaires

  • [^] # Re: Open Colonization

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeCol 0.6 enfin sorti. Évalué à 2.

    Heu nan tu as du mal lire : je parle bien d'Open Colonization et non de freecol !
    Si freecol était mort la 0.6 ne serait pas là et la dépêche non plus.
  • # Open Colonization

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeCol 0.6 enfin sorti. Évalué à 2.

    Bon ce projet semble mort en fait : pas d'activité, forums vides. Ce qui est dommage c'est que les sources ne sont pas disponibles non plus.
  • [^] # Re: une fonction qui est bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeCol 0.6 enfin sorti. Évalué à 2.

    Dans la 0.5.3 au moins tu pouvais lui dire d'aller d'un port à un autre via l'ordre Go (en anglais). Il te propose normalement la liste de tous tes ports plus ton pays d'origine.
  • [^] # Re: artwork

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeCol 0.6 enfin sorti. Évalué à 2.

    C'est un jeu standalone, avec ses propres graphismes et ses futurs propres sons (un jour)
  • [^] # Re: Proposition

    Posté par  . En réponse au journal Du système de karma sur LinuxFR. Évalué à 4.

    Parce que tu réduis la culture de quelqu'un à son orthographe toi ?
  • [^] # Re: Guerre des XPs

    Posté par  . En réponse au journal Du système de karma sur LinuxFR. Évalué à 5.

    Yep, qui se souvient aujourd'hui qu'a une époque on pouvait même savoir qui avait voter contre son post (snif, c'était une troll d'époque) ?
  • [^] # Re: Marche pas ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UFO: ALien Invasion 2.1. Évalué à 3.

    Je suis d'accord, je suis un peu surpris qu'on ait fait qu'évoquer ce jeu sur DLFP au fil des ans.
  • [^] # Re: Marche pas ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UFO: ALien Invasion 2.1. Évalué à 5.

    Tu devrais pouvoir faire le build toi-même je pense : les dépendances ne semblent pas suffisamment récentes pour que cela pause problème.

    J'avais remarqué qu'il n'y avait effectivement pas de paquet pour la plupart des distributions .. ou alors je ne les ai pas trouvé.
  • [^] # Re: Linux-Fr le portail du libre encarté ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de Ségolène Royal au questionnaire de Candidats.fr. Évalué à 2.

    Tu as du très mal (pas ?) chercher. Sinon je te rappelle que LinuxFr est un site de nouvelles communautaire tu es donc le bienvenu pour prendre le clavier et user de ton temps pour proposer des dépêches.

    Nous ne diffusons que ce que l'on nous propose !

    LinuxFr ne soutient aucun parti et essaye de rester le plus neutre possible dans les propos tenus.
  • [^] # Re: Comme quoi,

    Posté par  . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 2.

    La plus grande centrale photovoltaïque du monde vient juste d'être terminée au Portugal (pas le même ensoleillement qu'en France) voir http://www.notre-planete.info/actualites/actu_687.php

    Ils en espèrent 10MW, si tu regardes un peu ce que ça représente par rapport à une centrale disons celle de Feisenheim qui est la plus ancienne et qui produit environ 1700MW cela veut dire que pour remplacer le site il faudra faire .. 170 centrale photovoltaïque de ce type.
  • [^] # Re: Excellent!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 5.

    Tu pars sur un principe un peu biaisé par la période stable dans laquelle l'Europe de l'Ouest est depuis à peine plus d'une cinquantaine d'année.

    Disons que si on pouvait avoir fois en l'être humain alors aucune force de dissuasion n'aurait de raison d'être. Et puis tu regardes un peu autour de nous et tu vois que des populations se génocident joyeusement pour des raisons aussi diverses que l'accès aux ressources naturelles, le pouvoir ou des croyances religieuses .. et là tu te dis qu'avoir un minimum de force reste malheureusement nécessaire.
    Ensuite, comme l'a fait remarqué Pierre, on peut étudier sérieusement l'intérêt que chaque partenaire Européén possède sa propre armée.
  • [^] # Re: Comme quoi,

    Posté par  . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 2.

    Il faut aussi voir que si les autres pays peuvent limiter leur prod c'est parce que la France exporte son énergie .. c'est un business très rentable.
  • [^] # Re: Comme quoi,

    Posté par  . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 2.

    Aaaaah quelqu'un qui tient un discours censé sur ce thème qui revient sans arrêt ces derniers temps sur tous les sites/blog (même le standblog a dérapé dedans il y a peu..)

    Maintenant, si ce monsieur peut nous démontrer que la France pourrait avoir le même niveau de production électrique au charbon sans augmenter le CO2, je veux bien, mais lui-même le dit : une sortie du nucléaire s'accompagnerai nécessairement d'un développement massif des économies d'énergie.
    (D'ailleurs, j'ai du mal avec le rapport de cause à effet : pourquoi faut-il attendre de sortir du nucléaire pour développer ces économies ???)


    Exactement, ça ne sert à RIEN de défiler contre le nucléaire et de mettre des affiches sur les murs. En France, actuellement, la toute première étape est de faire des économies massives d'énergie, cela passe par réformer l'habitat, taxer les gros consommateurs (et oui les industries ont des contrats bien plus intéressants que le simple particulier) etc.
    Ceci sera long ET coutera cher, c'est aux politiques de lancer cela.

    C'est ensuite qu'on pourra réduire la production.
  • [^] # Re: Comme quoi,

    Posté par  . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 6.

    Il n'y a pas de solutions définitives à ce jour sur le traitement des déchets mais on sait comment les gérer, par contre le vrai problème c'est le choix fait d'en vitrifier une partie parce que CA on sait qu'on ne pourra plus rien en faire !
    Et puis il faut définitivement arrêter de mettre toujours en opposition le nucléaire et l'utilisation/la recherche sur le autres formes d'énergies. La solution la plus évidente à moyen terme consiste dans le mixe des deux et dans le long terme à une importante politique de fond sur la réduction drastique des consommations.
  • [^] # Invités

    Posté par  . En réponse au journal 1er acheteur de la PS3.... Évalué à 5.

    Super les pipoles : un (hmm) chanteur (huhu) et une actrice porno. La grande classe.
  • [^] # Re: Tiens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponses de Nicolas Dupont-Aignan et d'Arlette Laguiller à Candidats.fr. Évalué à 2.

    Ok mais si elle répond la même chose sur 2, 3 sujets importants tu votes en te disant que le jour venu il n'y a pas de problème parce qu'elle sera alors certainement bien entourée ??
  • [^] # Re: Mise à jour automatique vers la version 2

    Posté par  . En réponse au journal Mise à jour de sécurité pour Mozilla-Firefox 2.0.0.X et 1.5.0.X. Évalué à 3.

    Ca reste logique si tu utilises la version produite par le packageur de ta distrib (ce n'est plus alors une version "officielle"). Qu'en est-il si tu utilises la version binaire linux fournie par la fondation Mozilla ?
  • [^] # Re: Oh bonne mère...!

    Posté par  . En réponse au journal Enfin à la une du monde !. Évalué à 3.

    Tu sors ça de ta boule de cristal ?
  • # Oubli

    Posté par  . En réponse à la dépêche Élections du responsable du projet Debian 2007. Évalué à 5.

    Voila ce que c'est de faire des dépêches à 1h du mat'.

    Je voulais profiter de cette dépêche pour revenir brièvement sur l'année écoulée avec Anthony Towns et surtout sur le petit clash de Dunc Tank (voir la dépêche DLFP sur le sujet : https://linuxfr.org/2006/09/21/21354.html ) qui a failli aller jusqu'à la destitution du DPL !
  • [^] # Re: De l'anglais au français à l'anglais …

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à -2.

    On a frappé A. rassure toi :-)
  • [^] # Re: Linuxfr en avance sur son temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 3.

    IPOT roxor :)
  • [^] # Re: 1900 bissextile ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open XML en force. Évalué à 0.

    C'est incorrect comme réponse : ça ne fonctionne pas sous Windows.
  • [^] # Re: Besoins ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Invasion - Battle of Survival devient BOS Wars. Évalué à 2.

    Il y a du boulot à finir coté documentation, pour les "utilisateurs avancés" et les joueurs proprement dit. Il existe quelques petites choses dans le wiki de développement, mais rien de contruit ni de finalisé. Il y a un gros boulot pour mettre en place une structure de base, cohérente, pour la doc.
    (je mets ce besoin en avant parce que c'est le moins sexy, mais peut-être le plus efficace pour rentrer dans le projet...)

    Ah ouais mais la doc dev c'est aux dev de se la taper (pas de raison) :D

    Je n'ai pas regardé le code mais avez-vous utilisé doxygen ?

    Merci pour vos mercis.

    Merci pour votre jeu, n'hésitez pas à poster une dépêche lorsque vous avez des versions majeures de votre projet.
  • [^] # Re: une réponse

    Posté par  . En réponse au journal Qu'aimez-vous ou n'aimez vous pas dans linuxFR. Évalué à 7.

    N'hésites pas à leur proposer :)
    Aux dernières nouvelles ils adorent ce genre de demande.
  • [^] # Re: les râleurs

    Posté par  . En réponse au journal Qu'aimez-vous ou n'aimez vous pas dans linuxFR. Évalué à 3.

    J'abonde dans ton sens, auquel je rajoute qu'un changement complet/grosse maj du moteur serait sans doute un plus. Depuis la création de templeet les CMS ont poussé, on en trouve dans pleins de langages avec pleins de fonctionnalités et la maturité des plus courants leur permet d'être autrement plus maintenables et respectueux des standards. Ca donnerait aussi l'espoir de voir apparaître des trucs déments comme un VRAI forum par exemple ..

    Mais là on attaque au coeur de DLFP : on manque déjà de bras pour seulement prendre 15 minutes pour faire une dépêche sur un sujet pourtant super maîtrisé alors pour mettre en place un chantier de cette taille (avec le concours des admins over-bookés)