Tout à fait d'accord, n'ayant pas besoin de smartphone, j'utilise ponctuellement un ancien téléphone mobile basique (feature phone) à clapet Samsung de 2013. Mais aujourd'hui ce marché a quasiment disparu, et les rares modèles en vente utilisent soit :
- des OS privateurs datés et sont bloqués à la 2G (qui sera bien tôt ou tard abandonnée, donc mauvais investissement)
- tournent avec KaiOS, un dérivé de feu FirefoxOS devenu privateur, bourré de fonctions smart mais pas très respectueux de la vie privée (d'autant que Google a mis des billes dedans pour y ajouter ses GApps)
Dès lors quelles solutions pour un dumbphone basique et respectueux de la vie privée ?
Si le mien venait à tomber en panne je ne saurais par quoi le remplacer…
Je recherche dans le monde Linux une fonctionnalité équivalente à Bitlocker, sur Windows, qui offre la possibilité de chiffrer le système sans avoir à taper le mot de passe au démarrage. On obtient juste une clé chiffrée à sauvegarder et/ou stocker au cas où et… c'est tout. Il me semble que ça joue avec le SecureBoot qui semble pris en charge par une grande majorité des distributions aujourd'hui.
Certes, on me dira que niveau sécurité c'est pas tip-top, mais ça m'a l'air peut-être déjà mieux que rien ? Pour un PC portable amené à être baladé et allumé/éteint souvent, ça semblerait un bon compromis.
En tant qu'enseignant dans le secondaire, je me sers de ce service fréquemment en classe. C'est facilement accessible (un navigateur et hop!), sans besoin d'identifiant (mot de passe, courriel, gna, gna, gna), une interface simple et très intuitive (des bulles et des branches et hop! le résulta est impec') avec les fonctionnalités basiques (export PNG/PDF).
Quelles alternatives trouver maintenant ?
Les solutions lourdes à installer sur le PC sont peu convaincantes : peu intuitives et surtout trop complexes pour être utilisées en direct par les élèves en classe (Xmind and co.). Elles demandent une installation sur le poste et vu la réactivité et la compétence du service info. départemental (ou son prestataire), c'est pas gagné…
J'aurai envie de dire, pourquoi flatpak est plus un standard que snap ? Par ce que RedHat c'est mieux que Canonical ?
Non, non, je n'ai pas vraiment de parti pris pour l'un ou l'autre, simplement Flatpak est un projet Freedesktop (pour autant qu'on puisse lui reconnaitre une quelconque légitimité). Plusieurs distributions l'ont d'ors et déjà adopté, je ne crois pas qu'on puisse en dire autant de Snap, mais je veux bien que tu éclaires ma lanterne si c'est le cas.
Enfin, pour que Gnome Software devienne "capable de rivaliser (…) avec les App Store et autres Play Store", c'est un objectif louable, mais mon dieu il y a encore du boulot.
Oui mais là, j'ai l'impression qu'avec des moyens en moins, l'objectif soit encore plus hors de portée.
Question de néophyte dans les arcanes mandrivaines : quelles sont les différences profondes entre Mageia et OpenMandriva ? Une gouvernance différente bien que communautaire dans les deux cas ? L'une est principalement française et l'autre russe (il me semble) ? Il y a des échanges/contacts entre les deux communautés ?
Le site ministériel étant peu intuitif, je suis tombé sur un site qui récapitule l'évolution du nombre de participants et qui les cartographie : http://www.adprip.fr/
[^] # Re: Sans Android
Posté par PS12r (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 5.
Tout à fait d'accord, n'ayant pas besoin de smartphone, j'utilise ponctuellement un ancien téléphone mobile basique (feature phone) à clapet Samsung de 2013. Mais aujourd'hui ce marché a quasiment disparu, et les rares modèles en vente utilisent soit :
- des OS privateurs datés et sont bloqués à la 2G (qui sera bien tôt ou tard abandonnée, donc mauvais investissement)
- tournent avec KaiOS, un dérivé de feu FirefoxOS devenu privateur, bourré de fonctions smart mais pas très respectueux de la vie privée (d'autant que Google a mis des billes dedans pour y ajouter ses GApps)
Dès lors quelles solutions pour un dumbphone basique et respectueux de la vie privée ?
Si le mien venait à tomber en panne je ne saurais par quoi le remplacer…
# J'en profite aussi aussi
Posté par PS12r (site web personnel) . En réponse au message Chiffrer ses données. Évalué à 1.
Je recherche dans le monde Linux une fonctionnalité équivalente à Bitlocker, sur Windows, qui offre la possibilité de chiffrer le système sans avoir à taper le mot de passe au démarrage. On obtient juste une clé chiffrée à sauvegarder et/ou stocker au cas où et… c'est tout. Il me semble que ça joue avec le SecureBoot qui semble pris en charge par une grande majorité des distributions aujourd'hui.
Certes, on me dira que niveau sécurité c'est pas tip-top, mais ça m'a l'air peut-être déjà mieux que rien ? Pour un PC portable amené à être baladé et allumé/éteint souvent, ça semblerait un bon compromis.
Vous avez des suggestions ?
# Non ! Ne fermez pas Framindmap !
Posté par PS12r (site web personnel) . En réponse au lien Déframasoftisons Internet !. Évalué à 2.
Quel dommage que Framindmap soit concerné !
En tant qu'enseignant dans le secondaire, je me sers de ce service fréquemment en classe. C'est facilement accessible (un navigateur et hop!), sans besoin d'identifiant (mot de passe, courriel, gna, gna, gna), une interface simple et très intuitive (des bulles et des branches et hop! le résulta est impec') avec les fonctionnalités basiques (export PNG/PDF).
Quelles alternatives trouver maintenant ?
Les solutions lourdes à installer sur le PC sont peu convaincantes : peu intuitives et surtout trop complexes pour être utilisées en direct par les élèves en classe (Xmind and co.). Elles demandent une installation sur le poste et vu la réactivité et la compétence du service info. départemental (ou son prestataire), c'est pas gagné…
Vous avez des idées à proposer ?
[^] # Re: flatpak
Posté par PS12r (site web personnel) . En réponse au journal Canonical refait cavalier seul et annonce une nouvelle boutique logicielle centrée sur Snap. Évalué à 1.
Non, non, je n'ai pas vraiment de parti pris pour l'un ou l'autre, simplement Flatpak est un projet Freedesktop (pour autant qu'on puisse lui reconnaitre une quelconque légitimité). Plusieurs distributions l'ont d'ors et déjà adopté, je ne crois pas qu'on puisse en dire autant de Snap, mais je veux bien que tu éclaires ma lanterne si c'est le cas.
Oui mais là, j'ai l'impression qu'avec des moyens en moins, l'objectif soit encore plus hors de portée.
[^] # Re: OpenMandriva 4
Posté par PS12r (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bienvenue Mageia 7. Évalué à 2.
Question de néophyte dans les arcanes mandrivaines : quelles sont les différences profondes entre Mageia et OpenMandriva ? Une gouvernance différente bien que communautaire dans les deux cas ? L'une est principalement française et l'autre russe (il me semble) ? Il y a des échanges/contacts entre les deux communautés ?
Si un magicien de Mageia passe par là…
# Un site pour suivre l'évolution de la participation
Posté par PS12r (site web personnel) . En réponse au lien Soutenir un référendum d'initiative populaire. Évalué à 1.
Le site ministériel étant peu intuitif, je suis tombé sur un site qui récapitule l'évolution du nombre de participants et qui les cartographie : http://www.adprip.fr/