Ceux d'entre vous qui avaient perdu leur mot de passe sur linuxfr.org et ont tenté la procédure permettant d'en choisir un nouveau après le 10 septembre ont pu se rendre compte qu'elle ne marchait plus.
Elle fonctionne de nouveau depuis 10 minutes après de nombreuses heures de débug sur cette période. La parenthèse fautive a été supprimée et vous pouvez donc de nouveau utiliser votre compte. Le coupable de la révision 267 sera grondé.
Dans la mesure ou plusieurs dizaines de personnes ont eu ce problème, je pense que cela méritait bien un journal :)
# Vive ...
Posté par alexissoft . Évalué à 6.
# les chiffres
Posté par seginus . Évalué à 1.
>> plusieurs dizaines de personnes
Alors voilà petite question : vous avez mis du temps à vous y mettre (ce n'est pas une reproche, je me doute que vous n'êtes pas 24h/24 derrière l'écran, il y a déjà des moules pour ça :-D) ou en l'espace de quelques heures (au-delà d'une 30ène je pense que tu aurrais parlé en jours) il y a déjà eu plusieurs personne qui on perdu leur mot passe (je trouve ça énorme, je voudrais savoir si c'est vraiment le cas)
Voilà c'est tout, et c'est sympa de tenir les gens informés.
--
seginus depuis son clavier dvorak
[^] # Re: les chiffres
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: les chiffres
Posté par seginus . Évalué à 1.
# J'en profite pour deux questions
Posté par pada . Évalué à 1.
Question 1: depuis un certain temps je n'ai plus l'indication des messages déjà lus dans un fil (j'ai bien l'indication du fil), qu'ai-je mal fait ? ou est-ce normal?
Question 2: je promeus activement les logiciels libres et je conseille à certain de fréquenter linux-fr, où peut-on trouver les règles de fonctionnement particulières (par exemple les plus et les moins)
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
C'est pas antinomique ?
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par pada . Évalué à 2.
Actuellement au Québec (j'y vis depuis presque 30 ans) le purisme outrancier de certains a un effet bloquant auquel je me heurte actuellement, et peut-être ceci m'a rendu plus sensible à cet aspect.
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par pada . Évalué à 1.
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
sinon n'hésite pas à ajouter tes questions sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) c'est un wiki (et ça profitera aux autres si tu en profites pour noter les réponses :p)
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par pada . Évalué à 2.
# Je suis venu vous dire que je m'e
Posté par yetanothermulti . Évalué à 2.
# Unittest
Posté par Prae . Évalué à 4.
[^] # Re: Unittest
Posté par atmaniak (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Unittest
Posté par Prae . Évalué à 2.
Mais je m'attendais pas que ce soit toi qui me réponde cela ;-)
Tu m'aides ? ;-)
[-1 parce que nimportnawak]
[^] # Re: Unittest
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
[^] # Re: Unittest
Posté par Prae . Évalué à 2.
Je suis cependant d'accord que de tester/commenter le code après coup se révèle très chiant.
Lors ce genre d'évènement arrive - c'est-à-dire écrire les tests pour une application déjà terminé - on isole certaines parties et on le fait par acoup.
Inutile de faire tout, tout de suite: cela ne sert à rien hormis démotiver le développeur.
Par exemple, pour Templeet, on prend la partie Authentification, pour la partie authentification, on va tester seulement le formulaire de login (remplissage, validation, génération du cookie résultant de la validation, et retour sur la page)
On prend un minimum de temps pour le faire (~1/2h pas plus) par unité de codage.
Par exemple si on se prend 1 journée de dévéloppement, on se garde une demi heure - à n'importe quel moment: en début, pendant voire à la fin de l'unité - pour faire ces post-tests.
Ainsi les tests unitaires sont effectués au fur-et-à-mesure sans que cela devienne chiant et énervant pour le développeur.
Le tout est de bien (savoir) cadrer la chose.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.