Tu peux aussi proposer ton soft sous deux licences libres :
- à ceux qui ont payé, une version GPLv2 ou v3, voire BSD qui leur permet de faire n'importe quoi avec le source.
- à ceux qui n'ont pas payé, une version AGPL. L'AGPL est une licence GPL compliquée à utiliser pour son bénéficiaire puisqu'elle contraint à redistribuer le source et ses modifications même si le logiciel est utilisé à travers le réseau.
Ce que tu décris est assez complexe, bien que relevant des besoins légitimes d'une entreprise moderne. Tu ne voudrais pas un ERP des fois ?
Les gestionnaires de flux les plus simples comme http://plone.org/products/alphaflow font peut-être partie de ce que tu veux mettre en place (mais ça implique de mettre les mains dans le moteur).
Pour la place des banques dans le PIB suisse, je me rappelle d'un débat radiophonique entre socialistes et écologistes sur la première, ça devait être en 2006 ou 2007. Les écologistes voulaient lever complètement le secret bancaire, assimilé pour eux à du parasitisme, et les socialistes les traitaient d'irresponsables, puisque les banques faisaient dans les 15% du PIB.
Bizarre, tout semble confirmer tes dires et pourtant j'ai vu ce film à la Turballe en septembre, il a été tourné en 2009 et a obtenu l'"Art Cinema Award" à la quinzaine des réalisateurs en mai 2010 !
Pour des actions, 1 jour est déjà une durée plus compatible avec les décisions prises dans une entreprise ou les événements survenant sur le marché où cette entreprise évolue.
Je sais pas. Avant, en 95-96, qu'on soit à Chambéry, Strasbourg ou ailleurs, on avait déjà le câble, 300 ko/s, 24h/24, et en toute quiétude et sans que personne ne s'émeuve de la copie massive d'oeuvres sans l'accord des ayant droits. Je pense que le mauvais goût a progressé sur l'Internet en même temps que les représentants des industries créatives ont augmenté le volume de leur râlerie contre ce qu'ils appellent le piratage.
J'aimais bien à l'époque que l'Internet soit une vraie jungle : chacun était responsable de ce qu'il faisait des octets qui arrivaient devant sa carte réseau, car les octets n'ont pas d'intention, et encore moins d'intention délictuelle (on est encore vendredi, j'ai le droit d'être cryptique).
Merci, je situe beaucoup mieux ainsi. C'est toujours mieux de connaître les chiffres dans la devise avec laquelle on fait les courses, ça rend le tunnel et le trou normand commensurables.
La première phrase de http://opensourceguide.info/ mentionne la FniLL.
Beaucoup d'entreprises font état de leur appartenance à l'April que je connais un peu, mais je ne me souviens pas avoir entendu parler de la FniLL (http://www.fnill.org ) que je ne connais que mal -et pourtant ça fait quelques années que je suis l'actualité sur linuxfr (une recherche me montre qu'en fait ça m'avait échappé, mais tout de même, je voudrais en savoir plus !)
Par ailleurs je ne suis pas certain qu'on puisse vraiment qualifier Red Hat, HP ou Microsoft de sociétés françaises, même si elles ont un siège dans la capitale française :-)
Ne faudrait-il pas mentionner cette association dans la dépêche ?
Bon, je critique, je critique, sans envoyer de dépêche ni rien, alors je termine ce commentaire en remerciant de cette information qui me sera peut-être directement utile !
Je n'ai pas d'infos sur le cas d'espèce.
Souvent, le copyright de plusieurs parties du code source sera la propriété de plusieurs entités, au gré des contrats de sous traitance d'écriture de pilote ou des achats de code préexistant (tout ce qui permet de minimiser le time to market ou de ne pas avoir trop de devs spécialisés dans autre chose que la conception de puce en interne). Souvent, une puce fabriquée par une autre entité sera intégrée au circuit (toujours minimiser le coût imprévisible de la R&D et le ttm), ce qui donne une raison supplémentaire de ne pas donner le code source des firmware afférents, sans doute pas transmis.
Les licences du code concèdent certainement au fondeur le droit de diffuser des binaires au grand public, mais pour le reste, tout est possible, et il est probable que le vendeur de la puce n'aura pas le droit de libérer le code de son fournisseur, ou pas gratuitement.
--
J'élucubre depuis un tel portable et ça n'est pas très pratique.
Woot, déjà que c'est du PHP (langage que je ne connais pas), ça fait bizarre, ce mélange de mots clefs du langage en anglais et de commentaires + messages de commit en français.
Ça ne cause pas de problème aux contributeurs étrangers ? (les étrangers sont de plus en plus nombreux !)
à ce moment là, aptitude part dans une danse interminable, même sur des processeurs puissants, et je l'arrête après la consommation de 2 Go de mémoire (par exemple pour upgrader kde, le mieux selon aptitude c'est de le supprimer).
Parfois je préfère la bêtise d'apt.
Les dons doivent être effectués à une petite ONG bien connue de Bram Moolenaar : ICCF Holland, qui travaille en Ouganda. Et de toutes façons les informations ne sont pas difficiles à trouver.
Posté par feth .
En réponse à la dépêche Vim 7.3.
Évalué à 6.
Vim est pensé à partir du prédicat "la souris est nuisible". Ce prédicat est vérifié dans le monde réel, dans les statistiques de syndrome du canal carpien et dans la productivité.
gedit, sans souris, il fonctionne encore ?
En fait, je crois que personne ne pourra égaler la vitesse et la précision d'un utilisateur de la console pour effectuer quelques tâches que ce soit dans la discipline du traitement automatisé de l'information.
[^] # Re: Re:Re:Re:[Apple]Réalisésanstrucages
Posté par feth . En réponse au journal [Apple] Réalisé sans trucages. Évalué à 5.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par feth . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 4.
# Double licence libre
Posté par feth . En réponse au journal Choix d'une license opensource limitant la commercialisation. Évalué à 10.
- à ceux qui ont payé, une version GPLv2 ou v3, voire BSD qui leur permet de faire n'importe quoi avec le source.
- à ceux qui n'ont pas payé, une version AGPL. L'AGPL est une licence GPL compliquée à utiliser pour son bénéficiaire puisqu'elle contraint à redistribuer le source et ses modifications même si le logiciel est utilisé à travers le réseau.
[^] # Re: Et ?
Posté par feth . En réponse au journal La réforme des retraites suspendue. Évalué à 2.
[^] # Re: Photos
Posté par feth . En réponse au journal Le plus long tunnel au monde percé. Évalué à 4.
# "workflow", traçabilité etc
Posté par feth . En réponse au message Remplacer fichiers excel. Évalué à 3.
Les gestionnaires de flux les plus simples comme http://plone.org/products/alphaflow font peut-être partie de ce que tu veux mettre en place (mais ça implique de mettre les mains dans le moteur).
[^] # Re: Ah la Suisse...
Posté par feth . En réponse au journal Le plus long tunnel au monde percé. Évalué à 5.
[^] # Re: sortie le 1er décembre
Posté par feth . En réponse au journal [CINÉMA] Pieds nus sur les limaces. Évalué à 2.
[^] # Re: commerce
Posté par feth . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 2.
[^] # Re: Internet, c'était mieux avant.
Posté par feth . En réponse au journal Le Web sauvera Internet. Évalué à 8.
J'aimais bien à l'époque que l'Internet soit une vraie jungle : chacun était responsable de ce qu'il faisait des octets qui arrivaient devant sa carte réseau, car les octets n'ont pas d'intention, et encore moins d'intention délictuelle (on est encore vendredi, j'ai le droit d'être cryptique).
[^] # Re: rapport avec la choocroot
Posté par feth . En réponse au journal Le plus long tunnel au monde percé. Évalué à 2.
# +1
Posté par feth . En réponse au journal [CINÉMA] Pieds nus sur les limaces. Évalué à 1.
# Le PQ plaide en faveur du logiciel libre
Posté par feth . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 40 de l'année 2010. Évalué à 10.
(voilà, le commentaire sous la nouvelle correspondante)
[^] # Re: Le PQ plaide en faveur du logiciel libre
Posté par feth . En réponse à la dépêche JFL2010 : troisième semaine. Évalué à 0.
# Le PQ plaide en faveur du logiciel libre
Posté par feth . En réponse à la dépêche JFL2010 : troisième semaine. Évalué à 2.
# La FniLL
Posté par feth . En réponse à la dépêche Le Syntec Informatique publie son Guide Open Source. Évalué à 4.
Beaucoup d'entreprises font état de leur appartenance à l'April que je connais un peu, mais je ne me souviens pas avoir entendu parler de la FniLL (http://www.fnill.org ) que je ne connais que mal -et pourtant ça fait quelques années que je suis l'actualité sur linuxfr (une recherche me montre qu'en fait ça m'avait échappé, mais tout de même, je voudrais en savoir plus !)
Par ailleurs je ne suis pas certain qu'on puisse vraiment qualifier Red Hat, HP ou Microsoft de sociétés françaises, même si elles ont un siège dans la capitale française :-)
Ne faudrait-il pas mentionner cette association dans la dépêche ?
Bon, je critique, je critique, sans envoyer de dépêche ni rien, alors je termine ce commentaire en remerciant de cette information qui me sera peut-être directement utile !
[^] # Re: nuxeo ?
Posté par feth . En réponse au journal Un CMS pour tout faire ?. Évalué à 1.
# nuxeo ?
Posté par feth . En réponse au journal Un CMS pour tout faire ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par feth . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Et la doc du matériel alors?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Broadcom prend le large. Évalué à 3.
Souvent, le copyright de plusieurs parties du code source sera la propriété de plusieurs entités, au gré des contrats de sous traitance d'écriture de pilote ou des achats de code préexistant (tout ce qui permet de minimiser le time to market ou de ne pas avoir trop de devs spécialisés dans autre chose que la conception de puce en interne). Souvent, une puce fabriquée par une autre entité sera intégrée au circuit (toujours minimiser le coût imprévisible de la R&D et le ttm), ce qui donne une raison supplémentaire de ne pas donner le code source des firmware afférents, sans doute pas transmis.
Les licences du code concèdent certainement au fondeur le droit de diffuser des binaires au grand public, mais pour le reste, tout est possible, et il est probable que le vendeur de la puce n'aura pas le droit de libérer le code de son fournisseur, ou pas gratuitement.
--
J'élucubre depuis un tel portable et ça n'est pas très pratique.
[^] # Re: désolé
Posté par feth . En réponse à la dépêche La boulette de l'écureuil. Évalué à 2.
Ça ne cause pas de problème aux contributeurs étrangers ? (les étrangers sont de plus en plus nombreux !)
[^] # Re: Aptitude
Posté par feth . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à 4.
Parfois je préfère la bêtise d'apt.
[^] # Re: Découvert et corrigé en 2004... puis oublié
Posté par feth . En réponse à la dépêche Problème de sécurité entre le serveur X et le noyau. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca existe toujours ça ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Vim 7.3. Évalué à 2.
http://www.vim.org/sponsor/index.php
Les dons doivent être effectués à une petite ONG bien connue de Bram Moolenaar : ICCF Holland, qui travaille en Ouganda. Et de toutes façons les informations ne sont pas difficiles à trouver.
[^] # Re: Ca existe toujours ça ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Vim 7.3. Évalué à 6.
gedit, sans souris, il fonctionne encore ?
En fait, je crois que personne ne pourra égaler la vitesse et la précision d'un utilisateur de la console pour effectuer quelques tâches que ce soit dans la discipline du traitement automatisé de l'information.