Cependant, vous notez l'usage du passé.
En effet, le site Internet de Digital-Network est actuellement down, ainsi que le blog personnel de Christophe Casalegno et le site Intelink (qui contient une biographie de ce dernier dans l'"encyclopédie" du site).
Ceci pour la raison simple que Christophe est actuellement en train de faire de la veille gratuitement sur son samedi soir… pour ses sites Internet.
Ainsi que ceux qui ont été enjoué comme tout un chacun par la dépêche annonçant le fork de Mandriva, une faille a été découvert par une moule< sur le formulaire de contact du site Digital Network.
Après étude, il semblerait que le caractère " était remplacé… par un \. Ce qui permet, dans le cas où il est mis à la fin d'un champ, d'échapper la quote terminale. Par exemple, en mettant un " à la fin de chaque champs :
Erreur dans l'exécution de la requete MySQL 'INSERT INTO digital_contact
(raison_sociale,adresse,code_postal,ville,nom_contact,prenom_contact,fonction,telephone,fax,email,act_principale,act_secondaire,message) values
('','coin\','coin\','coin\','coin\','coin\','coin\','42000\','','coin@example.com','SSII','','coin\')'.Erreur MySQL retournée : You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresp
Il était dès lors possible d'insérer dans le dernier champ la valeur suivante :
"'); COMMANDE_A_EXECUTER();En effet, le " étant remplacé en \, et le ' en \', cela aurait donné :
INSERT INTO digital_contact ([...]) values ('', [...], '\\'); COMMANDE_A_EXECUTER();Heureusement, les moules< sont honnêtes, et le rapport a été effectué tout de suite après découverte, ce qui a permis à Christophe, tout d'abord de supprimer la table incriminer (puis d'insinuer, en toute mauvaise foi, que la table n'a jamais existé).
Et puis, quelques minutes plus tard, le site incriminé, ainsi que ceux cité plus haut, se sont retrouvés hors de service.
D'après le CV du CTO de Digital-Network, la société prend entre 3000€ et 5000€ par jours de consulting. Est-ce que vous pensez que cela vaut le coup pour une entreprise ou une institution gouvernementale de payer une telle somme pour une société n'étant pas capable de sécuriser son propre système d'information ?
Je pose la question.
# Re
Posté par riba . Évalué à 10.
cordialement, riba\"; COMMIT; DROP DATABASE postgres;
# Ho
Posté par tesiruna . Évalué à 1.
Lors de mes tests pour tenter de reproduire le problème, je constate que c'est
plus grave ce que je pensais :
− Lorsqu'on entre un " à la fin de juste l'adresse email, on tombe sur une page
vierge qui contient juste le message « mal joué »
— Lorsqu'on met un " à la fin de tous les messages, par contre, bizarrement, on
tombe *encore* sur une erreur SQL. Évidement, en tentant de faire davantage,
j'ai découvert que sa mesure de sécurité a été de… supprimer tout caractères
spéciaux des messages. Ainsi, en entrant « "'); SELECT * FROM digital_contact » :
Erreur dans l'exécution de la requete MySQL 'INSERT INTO digital_contact
(raison_sociale,adresse,code_postal,ville,nom_contact,prenom_contact,fonction,telephone,fax,email,act_principale,act_secondaire,message)
values ('','b','b','b','b','b','b','b\\' SELECT FROM digitalcontact','','pla@pla.prg','SSII','','__blah')'.Erreur MySQL retournée :
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'SELECT FROM
digitalcontact','','pla@pla.prg','SSII','','__blah')' at line 1
À la vue de ceci, je me permets d'être plus que dubitatif concernant l'expertise
qu'il peut apporter à de tels tarifs.
[^] # Re: Ho
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -9.
[^] # Re: Ho
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 10.
qu'il peut apporter à de tels tarifs.
Il y a des gens qui relient le tarif à la compétence. Par exemple un truc gratuit comme linux ne pourra pas rivaliser avec un windows 7 professionnel à 300 €… la qualité ça se paye !
# Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par DLFP est mort . Évalué à 0.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 8.
http://www.linuxfr.org/2010/09/18/27393.html
Je trouve dommage ces réactions (trop) rapides sans prendre le temps de lire. Je tiens à la disposition de celui qui le voudra la preuve que le serveur n'a jamais été arrêté.
J'avais seulement mis une règle iptables sur l'ip de notre ami ici...
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par jeffcom . Évalué à -2.
ça c'est de la sécurité... ya pas à dire
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par jeffcom . Évalué à 0.
(Questions purement rhétoriques)
[^] # spam
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
[^] # Re: spam
Posté par jeffcom . Évalué à -1.
[^] # Re: spam
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 6.
S'il n'a que très rarement du spam, à quoi sert de mettre en place un système inutile ?
[^] # Re: spam
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
[^] # Re: spam
Posté par pampryl . Évalué à 6.
Ce n'est peut être pas sa/leur priorité que de mettre en place une gestion d'un ou deux boulets qui, comme le créateur du journal ici, n'ont rien de mieux à foutre de leur dimanche...
[^] # Re: spam
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 8.
Perso, quand je vais acheter de la viande chez le boucher et qu'en vitrine elle est avarié, ben je ne rentre pas acheter un steak en me disant qu'il sera forcément de 1er choix !
[^] # Re: spam
Posté par tesiruna . Évalué à 2.
place ici.
Il n'y a pas eu de tentative de piratage, pankkake a admis ne pas connaître les
injections SQL, c'était juste un test trivial dans l'unique but, j'imagine, de
voir si une boite qui fait de la sécurité informatique sécurise bien son propre
système d'information (et il s'est avéré que non).
Cf la définition Wikipédia :
Script kiddie ou encore lammer est un terme péjoratif désignant les pirates
informatiques néophytes qui, dépourvus des principales compétences en matière de
gestion de la sécurité informatique, passent l'essentiel de leur temps à essayer
d'infiltrer des systèmes, en utilisant des scripts ou programmes mis au point
par d'autres.
Aucun script n'a été utilisé, aucune tentative d'infiltration, juste la
découverte d'une faille et le report *immédiat* (CF le commentaire de pankkake)
de celle-ci.
[^] # Re: spam
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
c'est "lamer" (et ca se prononce lemeur, c'est pas un hasard Loïc)
[^] # Re: spam
Posté par tesiruna . Évalué à 1.
Je me suis contenté de citer la page Wikipédia, je te laisse le soin de la fixer
si besoin est.
[^] # Re: spam
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Sans même chercher à savoir s'il s'agissait d'un Pot de miel ou de pure mauvaise foi de la part du responsable qui chercherait à masquer ses grossières erreurs, je ne faisais que donner une réponse à l'interrogation de Jean-Philippe Garcia Ballester plus haut.
Ensuite, à titre personnel, j'attends bien davantage de la vitrine sur le Web d'une telle entreprise que du site Web de mon boucher, de même que j'aurais du mal à tolérer un morceau de viande avarié dans la vitrine de ce dernier alors que Digital Network pourrait en avoir dans son réfrigérateur que ça ne me ferait ni chaud ni froid.
[^] # Re: spam
Posté par stopspam . Évalué à 9.
Le proverbe dit que "les cordonniers sont toujours les mal chaussés".
Ce n'est peut être pas sa/leur priorité que de mettre en place une gestion d'un ou deux boulets qui, comme le créateur du journal ici, n'ont rien de mieux à foutre de leur dimanche...
Maintenant il y a ce qu'on appelle l'image de marque d'une entreprise. Et une boîte qui bosse dans la sécu ça doit être tout ce qu'il y a de plus sérieux. Alors :
- les longs épenchements et flame war, même en tant que salarié-fondateur ça retombe à un moment ou un autre sur l'image de l'entreprise. Il aurait fallu la jouer court.
- laisser des clins d'oeil c'est marrant pour les dev/admin mais à un moment ou un autre ça sera mal interprété et ça rejaillira sur l'entreprise.
- pour quelqu'un qui ne bosse pas dans l'info, on passera sur la négligence de son site internet. Pour un pro qui le revendique c'est une faute (qu'il soit de bonne ou mauvaise foi).
Enfin j'ai lu les 2 journaux en entier et suivi les différents liens (html, pdf...) et mon sentiment est que ça reflète l'amateuriste alors que ça se veut "pro". Je ne parle pas des compétences techniques (ou tout a déjà été plus ou moins dit) mais du comportement.
[^] # Re: spam
Posté par jeffcom . Évalué à 3.
[^] # Re: spam
Posté par yellowiscool . Évalué à 4.
Les humains vont le laisser vide, car la plupart ne vont pas le voir, les robots vont le remplir :-)
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: spam
Posté par Moogle . Évalué à 3.
[^] # Re: spam
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
[^] # Re: spam
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
Remarque, comme filtre anti-cons, ce serait pas mal !
[^] # Re: spam
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
[^] # Re: spam
Posté par yellowiscool . Évalué à 10.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: spam
Posté par morphalus . Évalué à 3.
[^] # Re: spam
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
La seule bonne technique pour dégager les spams et, éventuellement, activer certaines sécurités, c'est le filtre antispam : associé à un script qui va, par exemple, ajouter des règles iptable automatiquement pour une durée donnée, ça permet de réduire le traffic de spam à près de 99%, et la transmission des messages non souhaités de 100%.
[^] # Re: spam
Posté par djouxy . Évalué à -2.
C'est sur que tout le monde sait que le texte doit être bleu pour qu'un aveugle puisse le lire correctement ;-)
[^] # Re: spam
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
[^] # Re: spam
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans ce cas, il faut un lecteur audio aussi.
Qu'il y ait une discrimination sur la couleur est marginal quant à l'accessibilité globale du captcha…
[^] # Re: spam
Posté par jeffcom . Évalué à 1.
Mais, encore une fois, je ne parlais évidemment pas de captcha lorsque je parlais de filtres anto-spam, car bien qu'on puisse mettre en place des captcha accessibles, c'est pas terrible question ergonomie ou esthétique, et un filtre sera bien plus efficace.
[^] # Re: spam
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 0.
le mot "captcha" ne désigne pas QUE les lettres tordues sur une imagePas du tout le mot "captcha" signifie ceci:
Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart
Donc c'est n'importe quel test qui permet de différencier une machine d'un être humain.
[^] # Re: spam
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 4.
Pouvez-donc moinsser.
[^] # Re: spam
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: spam
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: spam
Posté par Kerro . Évalué à 4.
[^] # Re: spam
Posté par DLFP est mort . Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
Ça pique...
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à -10.
Je suis profondément nul en français, mais après "si" on met le conditionnel présent lorsque c'est une hypothèse -> http://www.bonjourdefrance.com/n2/cdm2.htm
Le conditionnel présent de "recevoir" c'est ... "recevrais" -> http://sensmotdire.gnunux.info/recevoir.html
Alors si ça pique, pense à consulter l'oculiste -> http://fr.wiktionary.org/wiki/oculiste
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par mxt . Évalué à 4.
Je suis profondément nul en français, mais après "si" on met le conditionnel présent lorsque c'est une hypothèse -> http://www.bonjourdefrance.com/n2/cdm2.htm
En effet il semble y avoir du travail à faire pour progresser, dans ton lien les explications sont bonnes mais tu en as retenu un truc faux.
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par Lotso . Évalué à 3.
Si + imparfait, conditionnel présent
Si je gagnais au loto, je ferais le tour du monde."
Si tu avais mieux lu, tu aurais peut-être compris. (Pour comprendre la construction de cette phrase, reporte-toi au point 3.a.)
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par passant·e . Évalué à 3.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 3.
then verbe à mettre au conditionnel
end
Valable pour le présent du conditionnel. On peut faire plus compliqué.
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par netsurfeur . Évalué à 2.
Attention !
Sauf cas exceptionnel (voir apprentissage, niveau avancé : " Le pari des 35 heures "), on ne trouve jamais :
Si + futur,...
Si + conditionnel,...
D'ailleurs l'exemple associé au cas "pour exprimer une hypothèse" est:
Si je gagnais au loto, je ferais le tour du monde.
et pas "si je gagnerais au loto,..." comme tu as l'air de le croire.
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 4.
Il fallait oser, tu l'as fait.
Chapeau bas.
[^] # Re: Ça, c'est un journal qui dénonce !
Posté par Tof . Évalué à 4.
# C'est nimp
Posté par woott . Évalué à 6.
Franchement à vouloir cacher qu'il s'est fait pwned avec son formulaire mal codé il se ridiculise, et il ridiculise le métier (parole de quelqu'un du milieu de la sécurité).
[^] # Re: C'est nimp
Posté par passant·e . Évalué à 10.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: C'est nimp
Posté par benoar . Évalué à 7.
# Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 4.
[http://www.christophe-casalegno.com/2010/09/19/script-kiddie(...)]
sur ce, très bonne "continuation"...
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 10.
Autant la maniere de pankakke laisse a desirer, autant ca sent les clowns a 10 kilometres ici...
http://www.dnsi.info/page/2/
En parallèle, et grâce à ces travaux, alors que le nombre de clients est en constante augmentation, le nombre d’incident sur le support décroît de manière proportionnelle à notre croissance. Ainsi, il n’est pas rare aujourd’hui de trouver sur notre réseau, des machines affichant plusieurs années d’uptime…
Ca parle de securite a tout va, et ca a des machines avec des annees d'uptime... J'imagines que vous avez une technologie extra-terrestre qui permet de patcher les machines sans les rebooter ? (non ksplice ne compte pas)
Pour renforcer encore plus le comique : http://www.dnsi.info/2008/09/11/389-jours/
Sous ce drôle de titre se cache l’uptime moyen des services d’hébergement fournis par Digital Network au jour d’aujourd’hui.
Que ce soit pour les serveurs dédiés ou le mutualisé, l’uptime moyen constaté est de 389 jours et quelques heures, soit supérieur à 1 an, avec 80% des serveurs répartis sur un uptime compris entre 300 et 400 jours. Cet uptime à la fois élevé et stable, est notamment le résultat de notre politique de sélection darwinienne sur le matériel utilisé, aussi bien pour les serveurs que pour l’infrastructure.
http://www.dnsi.info/2008/04/12/evolution-digital-network-un(...)
En sus de ces avancées, nous allons utiliser de nouvelles technologies brevetées et uniques au monde, notamment au niveau de la gestion des patching et autres cablages.
Wow super !
http://www.dnsi.info/2009/08/28/digital-network-simplante-da(...)
J'ai explose de rire en lisant la description du datacenter, en particulier la partie sur la securite en bas de page !
Ensuite on notera l'utilisation _massive_ de mots genre ultra, plus, etc... et de mise en gras de mots bien techniques qui font peur au pekin moyen, mais qui sont d'un amateurisme enorme.
Sans parler du fait que tous les sites web de ce groupe avec ses multiples departements, propres datacenters, service support et commercial, etc... ont tous ton nom dans le champs auteur des pages web.
Enfin bon, merci pour ce grand moment d'humour, j'esperes juste que peu de gens sont tombes dans le panneau
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par StreakyCobra . Évalué à 1.
http://www.dnsi.info/2009/08/28/digital-network-simplante-da(...)
J'ai explose de rire en lisant la description du datacenter, en particulier la partie sur la securite en bas de page !
Il s'est peut-être installé au swissfortknox :D
http://www.swissfortknox.ch/swissfortknox-english/index.html
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
Ce datacenter est juste le showroom européen d'APC / Schneider... Mais non j'oubliais, ça n'existe pas, APC non plus, d'ailleurs rien n'existe, les datacenters non plus, c'est une adsl dans un garage qui fait tourner tout l'internet...
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 6.
Ça prouve bien qu'il est possible de breveter n'importe quoi. Le blindage sur de la fibre optique c'est complètement inutile…
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 4.
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Sans rancune, même si j'ai du mal à comprendre le matraquage de textes sans demander d'abord les explications associées ou poser les questions directement à la source.
Je trouve également ridicule la référence à mon tarif journalier sachant qu'il correspond à des prestations particulières qui n'ont absolument rien à voir avec php, le html ou je ne sais quoi d'autre.
A ce sujet, en plus de 15 ans, je ne me suis jamais encore "planté" dans une prestation client (mais cela arrivera peut être un jour l'erreur est humaine), et je n'ai de ces derniers que des recommandations... Bref, bonne fin de week-end...
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 5.
Mouahhaha! Entre laisser brûler les serveurs ou les inonder sous 5000L de flotte, je me tâte.
Le datacenter répond aux normes du secret défense
C'est ballot, j'aurais aimé voir une photo de ce petit bijou.
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 2.
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
La découverte bonus de ce matin, sur la page sa biographie Intelink, il est à côté de Einstein (article copié de Wikipédia sans mention de licence, par ailleurs) ou Sarkzoy.
Enfin, je ne suis pas l'auteur du journal… j'ai juste répondu à ce commentaire : https://linuxfr.org/comments/1163558.html#1163558
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 6.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
# Propos diffamatoires
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 9.
Je ne pense pas que ce genre de journal trouve sa place ici, sur ce site.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 10.
Bref, je trouve que ça pue un peu toute cette histoire...
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 9.
Je ne pense pas que DLFP soit une brosse à chiotte avec laquelle on peut nettoyer sa propre merde.
Merci d'arrêter vos conneries.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 2.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par fabien . Évalué à 8.
Une telle page, ne devrait pas se pondre en 3 minutes, c'est pas comme les 3 lignes de log qu'il a produit, qui ne prouve pasgrand choses.
Sans parler de bonne ou mauvaise foie, il eu été plus facile et plus crédible qu'il se defende ainsi...
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par feth . Évalué à 4.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Antoine . Évalué à 7.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 2.
J'ajouterais pour tesiruna et pankkake que le jour où vous vous ferez défoncer votre site par un petit malin, je ne vous souhaite pas de vous faire traiter d'incapable. Je ne sais pas ce que vous faites dans la vie, mais détruire la vie de quelqu'un comme vous êtes en train de le faire, c'est moche. Vous pouvez encore vous regarder dans un miroir?
Quand a vous Mr Christophe Casalegno, je ne sais pas si vous mentez ou pas, mais vos blagues à la con sur un site professionnel, c'est un peu limite et n'aide pas vraiment à vous croire. Je vous conseillerais de supprimer toutes ce blagues qui ne font rire que les étudiants en info.
Bref, une histoire lamentable qui porte préjudice non seulement à la société DNS, mais aussi à linuxfr.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 6.
"détruire la vie [de quelqu'un]" "[réussir à se] regarder encore dans un miroir" ... Et ben tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère toi.
Ils ont remonté leur expérience avec un site. Si tu y vois une volontée de nuire, moi je ne vois qu'un retour d'expérience.
Et les propos de l'admin/la surenchère de certains de ses textes ne me laissent pas forcément la meilleur opinion de ce dernier.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 8.
Ce n'est pas parce que c'est un bouffon qu'il faut l'achever comme ça, il y arrivera très bien tout seul. Écraser quelqu'un comme ça, c'est méchant et inutile. Je veux bien qu'on ne vive pas dans un monde de bisounours, c'est pas une raison pour se comporter comme le dernier des pourris. Je ne sais plus dans quel film ou série j'ai entendu ça, mais je trouve la phrase très bien :
"Quand on a rien à dire de bien, autant ne rien dire."
Sinon, je suis d'accord avec toi, l'admin n'est pas toujours très crédible dans ses propos.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 3.
Après... son humour semble ne pas plaire à tout le monde...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 2.
Je ne voulais pas dire que Christophe Casalegno était un bouffon (je ne le connait pas, ce serait donc mal venu...), mais je voulais dire que même si c'est un bouffon, il ne mérite pas ce traitement.
Encore une fois toutes mes excuses pour cette maladresse.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 4.
C'est une indication, mais pas forcément d'une fiabilité sans faille.
Je connais des types qui travaillent comme admin dans une fac qui sont (largement) meilleurs que certains "experts consultants avec 20 ans d'experience" et des grand comptes dans son portefeuille ...
(et ces admins sont hyper bon, et ces consultants sont mauvais.
Malheureusement/heureusement, aucune généralité ne peut être tiré de ces exemples. Juste que ce sont des cas qui existent).
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 3.
Je ne sais pas si tu te rend bien compte de ce que vous êtes en train de faire : vous détruisez le nom de sa société publiquement juste pour un détail. Que je sache, ce n'est pas le premier à agir comme ça, alors pourquoi un tel acharnement? Dans l'hypothèse où ce serait vraiment un nase, mérite t'il de voir son activité professionnel détruite?
Je ne peux que m'interroger sur les VÉRITABLES raisons qui vous poussent à l'attaquer.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 6.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 2.
Une erreur a été commise (que se soit une mauvaise blague ou une vrai faille n'est pas le problème). Est-ce une preuve que tout le travail effectué est mauvais?
Que sa réponse ne t'ai pas convenu, soit. Est-ce une raison pour le massacrer en place public lui et sa boite ?
Vos propos à tout les deux et ces deux questions ci-dessus me font m'interroger sur vos motivation.
Sur ce, je te l'accorde, ses réponses sont parfois un peu bancale et même si il dit la stricte vérité, cela ne fait absolument pas professionnel.
Malgré tout, je te souhaite de ne jamais être la cible d'une telle attaque. Plus d'une carrière ne s'est pas relevé après ce genre d'évènements.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 4.
Dis moi, tu y crois vraiment à ce que tu dis ?
Dommage qu'on ne puisse pas faire de vote sur un commentaire, je demanderais bien qui est d'accord avec ton interprétation extrémiste.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par tesiruna . Évalué à 6.
> : vous détruisez le nom de sa société publiquement juste pour un détail. Que
> je sache, ce n'est pas le premier à agir comme ça, alors pourquoi un tel
> acharnement? Dans l'hypothèse où ce serait vraiment un nase, mérite t'il de
> voir son activité professionnel détruite?
J'imagine que tu blâmes aussi tous les journaux qui critiquent Microsoft ?
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 0.
Vous découvrez UNE faille (en admettant que vous ayez raison, ce dont je n'ai pas la preuve. mais je n'ai pas la preuve non plus que vous ayez tort..)et vous en déduisez que tout ce qu'il fait est nase.
Windaub, c'est des dizaines de failles par mois, et ce depuis des années. Sans parler du modèle propriétaire qui te fait acheter un droit d'utilisation ultra restrictif.
J'aime tes comparaisons, mais soit. Effectivement, les attaques à tort contre Microsoft, ça m'énerve. Les attaques systématique contre les logiciel propriétaire ça me gonfle. Elle est ou la liberté la dedans?
Si je considère que tout ce que vous dites est vrai, que Christophe n'a fait que mentir, je trouve votre réaction disproportionné. Je ne suis pas certain que vous vous rendiez compte de ce que vous êtes en train de faire.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par tesiruna . Évalué à 7.
Je me demande ce que tu m'aurais dis si, dans le journal, j'avais utilisé le
terme « Digital Gaywork ».
> Si je considère que tout ce que vous dites est vrai, que Christophe n'a fait
> que mentir, je trouve votre réaction disproportionné. Je ne suis pas certain
> que vous vous rendiez compte de ce que vous êtes en train de faire.
Je suis comme Cartman, je ne fais que poser des questions.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 4.
Ben faut dire que j'aurais pas fait le rapprochement, mais effectivement, j'aurais du utiliser Windows. Désolé, l'habitude.
Hem, on va essayer de ne pas tenir compte de la comparaison, parce que c'est pas très flatteur pour toi. Même si le personnage me fait marrer, c'est quand même l'un des pire salopars de l'histoire de l'audio-visuelle...
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 0.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 0.
"Il ne suffit pas de critiquer microsoft n'importe comment pour que ça apporte que des plussages, comme certains l'ont appris à leur dépends ici" ?
formulation neutre, mettant en cause personne en particulier toussa.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Il est connu pour ça ici, et il lui est régulièrement fait la remarque qu'il est d'autant moins pertinent qu'il critique ms, et ça se voit dans la note de ses posts. D'ou ma remarque, il ne suffit pas de critiquer ms pour se faire plusser ici.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 7.
Zut, je croyais que j'étais sur la plus haute marche du podium.
Ce n'est pas faute de travailler dur!
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Un petit googlefight qui vaut rien question méthodologie : http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=Al(...)
Albert Pbpg gagne largement contre Zenitram Pbpg !
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Albert Pasbill pagates vs. Zenitram Pasbill pagates
fait planter googlefight ! Je n'en tirerai aucune conclusion.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à -1.
Bref, c'est bien ce que je disais dans ma première réponse.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 1.
Par contre ton insistance à me prêter des intentions qui ne sont pas les miennes ça commence à devenir lourd.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à -2.
Alors voyons voir tu utilise un pseudo X volontairement.
Je te fais la remarquer et te propose une formulation plus neutre.
tu me réponds
"Certe, c'est pas neutre mais Albert est probablement le mec qui trolle le plus avec PbPg, de manière agressive parfois. "
D'où
1°) tu semble tout a fait d'accord pour ne pas faire quelque chose de neutre
2°) a je sais pas comment toi tu appelles ce que tu dis sur quelqu'un, peut être des commentaires élogieux et factuels, mais c'est pas l'acceptation courante des termes que tu emplois.
Alors je te "prêtes" quoi, alors que tu reconnais que c'est toi qui ne veux pas faire des phrases neutres , et que tu veux, volontairement, qualifier albert avec des qualificatifs pas forcément sympathique (agressif n'est pas particulièrement gentil).
Par contre ton insistance à me prêter des intentions qui ne sont pas les miennes ça commence à devenir lourd.
Quel insistance ? Je te dis qu'un de tes messages est pas vraiment neutre et met en cause quelqu'un.Tu me répond "non il est pas neutre mais c'est volontaire".
Je répond, ce qui est vrai, que ca confirmer alors mon commentaire, vu que c'est une confirmation que tu viens de faire.
Elle est où l'insistance à te "prêter" des propos ?
Tu veux dire que tu voulais faire quelque chose de neutre ? Dans ce cas pourquoi dire "non mais c'est normal de pas faire quelque chose de neutre" ?
Tu veux dire que tu ne voulais pas nommer quelqu'un expressement, mais juste prendre un exemple ? pourquoi le nommer expressement ?
Je constate, qu'à chaque fois ce sont les "autres" qui font des erreurs ou qui sont "méchants" et qui veulent te "prêter des propos" et pas toi qui pourrais "mal t'exprimer"....
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Je n'ai jamais eu l'intention d'attaquer Albert, ou de porter atteinte à sa réputation. Point final. Je maintiens que le citer était approprié, je déteste les formules du style "certains" qui sont pas suffisamment précises et souvent méprisantes à mon avis.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 0.
Je n'ai jamais eu l'intention d'attaquer Albert, ou de porter atteinte à sa réputation. Point final.
Donc quant tu parles d'aggressivité etc... c'est donc un compliment.
J'en prend bonne note, et surtout s'il te plait, ne me complimente jamais.
Quant à ton délire sur "laisser une brêche" ou autre, je comprend même pas ce que tu racontes ni ce sur quoi tu te bases.
Je maintiens que le citer était approprié,
et moi non.
je déteste les formules du style "certains" qui sont pas suffisamment précises et souvent méprisantes à mon avis.
C'est sur que mettre en cause quelqu'un qui n'a rien demandé c'est tellement honorifique, et tellement plus précis (y'a donc que lui qui le fait , ou ce n'était qu'un exemple ?)
Et en quoi c'est "méprisant" d'éviter de mettre en cause des personnes qui n'ont rien demandé, et surtout pas tes "compliments" ?
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
il n'y a "aucune destruction".
Et le sieur à un droit de réponse, et ici la majorité des personnes savent prendre du recul.
Si tu dois payer un consultant à 5k€/jour , tu te fieras uniquement à linuxfr , ou plutôt tu lui demanderas des exemples de travaux et des solutions qu'il a proposé ?
De plus, ici la plupart savent que "le coordonier est souvent le plus mal chaussé" et qu'une erreur est toujours possible.
Par contre la façon de gérer cette affaire est riche d'enseignement.
Force est de constaté, que ce soit un mauvais commercial ou autre, que ses explications manquent quelque peu de "percutant" pour pas dire autre chose.
Remarque que je ne me prononce pas sur leur véracité ou leur aspect technique.
Je ne peux que m'interroger sur les VÉRITABLES raisons qui vous poussent à l'attaquer.
Tiens théorie du complot toussa. Tu veux dire quoi par ça ?
Tu n'as pas de problème pour utiliser des termes comme "détruire la vie" etc..
Donc tu ne devrais pas avoir de soucis pour parler en toute franchise, sans sous entendu, non ?
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 4.
Peut-être que derrière tout ça il y a un méga complot dlfpien, du genre qui fera le journal avec le plus de commentaires ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 1.
MAIS (ha ben oui, tu t'en doute il y'a un mais), même si la majorité des gens venant sur ce site ont bien compris que c'était faire une montagne pour une erreur, quand tu as 50 société et que tu dois en choisir une, tu commence par un tri sélectif rapide. Ce genre de journaux peu être éliminatoire, sans que la personne faisant le tri ne lise la longue liste de commentaires. Il suffit de tomber dessus via google... Pas terrible comme publicité...
C'est seulement après que je regarderai de plus prés les entreprises.
Sinon, pour la partie sur la gestion de la crise, nous sommes d'accord.
Et pour la fin, je trouve un peu disproportionné la réaction de tesiruna et je trouve plutôt agressif les commentaires de pankkake. Cela me laisse une impression de cabale. Sans aller jusqu'au complot, serait-ce parce qu'ils ont été vexé par la réaction de l'admin? Vexé de n'avoir pas réalisé un exploit de hacker?
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 5.
Si tu lisais les commentaires, tu verrais que dès le début aucune intention de faire un exploit n'était là (en tout cas de ma part, n'ayant pris aucune précaution pour masquer mon IP), contrairement à ce que s'est amusé à raconter Brain-0verride. Quant à tesiruna, son précédent journal se moquant des "hackers" (aux pseudos idiots, tiens ça me rappelle quelqu'un), permets-moi d'en douter aussi.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 3.
T'as cherché à montrer que t'en avais plus que lui dans le pantalon et cette histoire est en train de monter parce qu'aucun de vous ne veut lâcher prise. Oui, t'es vexé que ta manip n'est pas fonctionné. Me dit pas que tu n'as fait que prévenir, tu as essayé plusieurs fois non?
Bon, sur ce, sa réaction était pas terrible et pas vraiment crédible, je le reconnais. C'est pas une raison pour être aussi con que lui. Vous êtes en train de lui faire une mauvaise pub pour une erreur (dans l'hypothèse ou c'est vous qui auriez raison...) et parce que vous n'êtes pas d'accord avec lui?
Surtout que c'est ton image aussi qui en prend un coup : t'as vu ta réaction pour ce petit détail? J'ai eu un différend, avec briaeros007 sur un précedent sujet sans aucun rapport, c'est pas pour ça que je l'ai poursuivi sur LinuxFR, j'ai pas fait de recherche sur internet pour trouver son site et vérifier si il n'y avait pas de faille dessus. on était pas d'accord, on a pas réussi à discuter, on a échoué tout les deux. Fin de l'histoire.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -7.
Vu le ton de tes messages, je suis a peu pres certain que le premier truc que t'as ete faire, c'est te faire mousser sur le chan irc de ta promo.
Ce qui est consistent avec les 50+ IP qui tentent de faire la meme chose derriere.
Et c'est meme bien possible que ton sexe ai grossi quand t'as vu l'erreur sql.
Sans compter que t'as ete tres vite en besogne, tout ce qu'on sait au final c'est qu'il y a un message d'erreur, legitime ou faux.
T'as pas ete foutu d'exploiter l'injection sql.
Disons que quand on est aussi vindicatif que tu l'as ete, on essaie de proteger ses arrieres en s'assurant que ce qu'on dit est vrai. Chose que tu n'as pas faite.
Bref, on a 2 mickeys ici,
- un lamerz qui se croient le roi du trottoir parce qu'il a reussi a faire afficher une erreur dans une page grace a une technique lue dans pirate mag'
- un admin qui au choix a une injection sql mais refuse de le reconnaitre ou s'amuse a mettre des blagues douteuses sur une vitrine professionelle.
Le role de donald etant assure par tesiruna qui vient l'ouvrir et se ridiculiser alors qu'on lui a rien demande.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 5.
Ça a été dit plusieurs heures après mon premier message, ce sont toutes les moules de DLFP qui ont dû tester.
T'as pas ete foutu d'exploiter l'injection sql.
Comme écrit dans les commentaires : je n'y connais rien, et je ne m'en cache pas. Tu verras que j'ai arrêté de faire quoi après avoir déclenché une erreur — les logs sont là pour le montrer. Je n'ai donc même pas essayé !
Comme d'habitude, ton argumentation se résume à déformer les propos des gens, et à mentir sans aucune honte. Tu es le plus minable des trolls.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
Mais si t'y connais rien, comment tu peux savoir qu'il a tord?
De meme tu penses avoir trouve une faille, le premier truc que tu fais, c'est venir sur linuxfr dans les commentaires et dire "hahaha, p0wned! Espece d'incompetent!!" alors que de ton propre aveu, t'y connais rien donc tu sais meme pas si c'est effectivement un probleme?
Et apres tu viens nous la jouer "non, mais j'ai fait que remonter une faille, dans les regles de l'art"?!?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 0.
C'est Brain-0verride qui a parlé de moi dans les commentaires en premier, parce que j'avais envoyé des "anus" avec son formulaire (je n'étais même pas allé au bout, car j'étais quelque peu captivé par les cheerleaders du flim diffusé sur une partie de mon écran). Il suffit de lire les commentaires ; tu as mal choisi ton sujet de mensonge quand c'est aussi facilement vérifiable.
Et apres tu viens nous la jouer "non, mais j'ai fait que remonter une faille, dans les regles de l'art"?!?
Mais de quoi parles-tu ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
En dehors des considerations sur l'huluberlu dont on parle ici, il a effectivement l'air d'etre un drole d'oiseau, t'arrives a te relire et a te dire "ouais, j'ai ete correct"?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Heu non, c'est juste parce que tu mens, et j'explique pourquoi.
En dehors des considerations sur l'huluberlu dont on parle ici, il a effectivement l'air d'etre un drole d'oiseau, t'arrives a te relire et a te dire "ouais, j'ai ete correct"?
Je ne comprends pas où tu veux en venir. Tu parles de mon comportement ? Il est irrespectueux, c'est vrai.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
Menteur.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
Sale menteur.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
Menteur menteur menteur menteur menteur menteur menteur menteur menteur menteur
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 3.
Alors j'aimerais bien que tu ré-expliques, parce que la seule chose que j'ai vu, c'est quelque chose comme « il change de discours », qui est, de ce que j'en ai lu, faux.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 1.
Toi aussi t'es un menteur!
Arretes de mentir!
Sale menteur!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 5.
- https://linuxfr.org/comments/1163564.html#1163564 La base de données "n'existe pas"… en effet en testant le formulaire juste après sa réponse, on voit que maintenant même sans introduire de caractère spécial il y a une erreur MySQL, à propos de la table "digital.digital_contact" qui n'existe plus*, car B0 vient tout simplement de la supprimer ! Mais on peut toujours interagir avec le serveur MySQL, qui affiche bien les "Syntax error near…" au bon endroit, ce qui serait un travail monstre à émuler.
- https://linuxfr.org/comments/1163570.html#1163570 Réponse incompréhensible mais qui de toute façon n'avance pas les arguments
- https://linuxfr.org/comments/1163576.html#1163576 Il dit ne pas afficher les erreurs PHP (sauf que dans ce cas, ce n'est pas une erreur affichée par PHP, mais une erreur affichée par le code, vu que "Erreur MySQL" est écrit en français dans la page. Enfin il montre uniquement qu'il y a une validation sur le champ mail, ce qui n'a aucun intérêt vu que tout les champs sont concernés.
Ensuite, il dit dans le même message qu'il n'y a pas de "sql" et évoque une validation des autres champs sans le montrer.
- https://linuxfr.org/comments/1163585.html#1163585 Il dit ensuite de façon concise (enfin !) qu'il n'y a pas de base de données.
- https://linuxfr.org/comments/1163600.html#1163600 Après il explique que tout ce que je dis est faux, et qu'en fait, il a codé tout un système de fausses erreurs. Seulement, les seules qui ont été vues sont les erreurs MySQL, correspondant parfaitement à ce qu'on peut attendre d'un serveur MySQL (et malheureusement je les rencontre souvent). Il affirme que j'ai seulement moi été banni et que le site n'a pas été coupé ; je n'ai pas cherché à le vérifier à ce moment précis, donc je lui laisse le bénéfice du doute
- Les seules personnes qui confirment le coup des commentaires HTML "c'est une blague" sont des commentaires sur son blog. Pourtant, vu les "cinquantaines d'IP", plain de moules se sont amusées, et personne pour le faire remarquer ?
Je passe sur les passages où il se vante de la compétence de ses "amis" (sachant que c'est JPN, on sait à quoi s'en tenir).
* Ce qui m'a été rapporté par tesiruna en privé. Révélation !!! Complot !!!!
Oh et je viens de retester le formulaire : il ne plante plus quand je met des ". Bizarre, hein ?
Pour résumer :
- L'erreur MySQL "la table n'existe pas" est rencontrée dès la première réponse de BO "la base n'existe pas", or avant non.
- Il dit qu'il n'y a en fait même pas de communication avec une base (mais d'où viennent les erreurs ?)
- Il dit que ce sont des faux messages générés, en cite plein seulement un seul, l'erreur MySQL, a été rencontré. Pourtant, il semblerait que plein de gens aient testé.
Alors qui croire ? Notre ami, qui aurai créé tout un système simulant MySQL, rendant même inopérant son formulaire pour une requête normale, pour quelques minutes juste pour nous faire tourner en bourique ? Et qui ensuite supprime ses erreurs simulées après avoir coupé son serveur (ou banni des IP), alors qu'il n'y avait selon lui pas de faille ?
Un peu de bon sens.
J'espère que ce sera suffisant, car je viens d'y passer du temps, clairement inutilement.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 0.
1) N'importe quoi ! c'est *moi* qui aie crée la base *après* ce test et qui ait rajouté la requête.
2) *Après* avoir crée la base, j'ai crée également la table en question que j'étais entrain de remplir de merdes histoire de rire *et* j'ai rajouté la récupération de l'erreur suivi d'un echo de cette dernière pour qu'elle s'affiche histoire de ne pas avoir à toucher au php.ini et de le conserver dans sa date d'origine (qu'il a toujours)
3) Vu l'abrutissement général qui reignait dans le thread, j'ai décidé, sur les conseils d'autres lecteurs, de laisser tomber, et d'enlever l'ensemble des merdes, y compris donc *les autres* qui n'ont ou pas été testées (fausse interface d'admin, escape shell, etc...)
>- https://linuxfr.org/comments/1163576.html#1163576 Il dit ne pas afficher les erreurs PHP (sauf que dans ce cas, ce n'est pas une erreur affichée par PHP, mais une erreur affichée par le code, vu que "Erreur MySQL" est écrit en français dans la page.
J'aurai donc du m'arrêter à ce détail (que je n'ai même pas remarqué de fatigue) et qui se suffisait à lui même. Aurait t'il fallu mettre "Erreur PopoSQL" pour que ce soit plus "crédible" ?
>Enfin il montre uniquement qu'il y a une validation sur le champ mail, ce qui n'a aucun intérêt vu que tout les champs sont concernés.
Il y a une validation sur *tous* les champs, celui montré est un exemple *qui n'est pas* la validation. C'est un test supplémentaire en plus de la validation des champs qui se trouve dans le qmail.php, et qui affichait également une fausse page, au cas ou quelqu'un aurait eu la bonne idée de : trouver le nom du fichier php appelé au final et qui aurait essayé de poster les informations via un formulaire local par exemple : c'est celle qui affichait le résultat commande ($contenu de la commande envoyée par le client après le caractère d'échappement shell : bash: nom_de_la_commande : commande introuvable
>Ensuite, il dit dans le même message qu'il n'y a pas de "sql" et évoque une validation des autres champs sans le montrer.
Comme me l'ont fait remarquer directement certains lecteur, pourquoi faire ? De toute manière on a affaire à des gens qui se moquent des arguments des autres, et qui diront que ça n'existe pas, bla bla.
>- https://linuxfr.org/comments/1163585.html#1163585 Il dit ensuite de façon concise (enfin !) qu'il n'y a pas de base de données.
Oui, à la base le site est un site *statique*. Pas de base, pas d'interface, et pas de framework.
>- https://linuxfr.org/comments/1163600.html#1163600 Après il explique que tout ce que je dis est faux, et qu'en fait, il a codé tout un système de fausses erreurs.
Alors déjà ce n'est pas *je*, je ne suis pas développeur, ce n'est pas moi qui l'aie écrit. Secondo ce n'est rien d'élaboré, juste une succession de conditions, rien de plus : si champs A contient "SELECT" alors afficher bla bla, si Champs B contient bla bla, etc... On est loin de "tout un système de fausses erreurs" quand même..
> affirme que j'ai seulement moi été banni et que le site n'a pas été coupé ; je n'ai pas cherché à le vérifier à ce moment précis, donc je lui laisse le bénéfice du doute
J'ai banni 2 adresses IP, il n'y a pas eu de modification *pendant* ce bannissement. Avant et après. Pour dire la vérité, j'espérais que la personne croit que les requêtes qu'il était entrain de tester (pour bannir la seconde ip, j'avais les yeux sur les logs, et j'ai attendu qu'elle fasse le "post" sur contact.php pour lancer la règle), avaient fait planté tout le serveur...
.
>Les seules personnes qui confirment le coup des commentaires HTML "c'est une blague" sont des commentaires sur son blog. Pourtant, vu les "cinquantaines d'IP", plain de moules se sont amusées, et personne pour le faire remarquer ?
Il n'y a jamais personne pour répondre non plus lorsque visiblement une énorme connerie vérifiable elle sans s'adresse aux interlocuteurs est balancée (cf y'a qu'un serveur, les conneries citées sur le datacenter, etc...)
>Je passe sur les passages où il se vante de la compétence de ses "amis" (sachant que c'est JPN, on sait à quoi s'en tenir).
On dira alors que pour un incompétent fini, il s'en tire plutôt pas mal non ?
>Oh et je viens de retester le formulaire : il ne plante plus quand je met des ". Bizarre, hein ?
Non, cela correspond au moment où j'ai simplement tout enlevé sur conseil d'autres lecteurs.
>- Il dit que ce sont des faux messages générés, en cite plein seulement un seul, l'erreur MySQL, a été rencontré. Pourtant, il semblerait que plein de gens aient testé.
Parce que vous n'avez pas testé autre chose que l'échappement sans doute, si vous aviez testé une vrai injection (d'où mon premier commentaire sans le thread qui dit : si tu as testé l'injection, tu auras vu que c'était bidon) : en fonction du mot rencontré (select, insert, delete ou update), tu aurais eu droit à autre chose... Mais vu les réaction je pense que ça aurait été pire "delete in progress... bla bla" "on peut effacer la base super !" D'où la suite.
>Alors qui croire ? Notre ami, qui aurai créé tout un système simulant MySQL, rendant même inopérant son formulaire pour une requête normale, pour quelques minutes juste pour nous faire tourner en bourique ?
>Un peu de bon sens.
A toi d'avoir un peu de bon sens. Réfléchis, justement vu ma sulfureuse non réputation, tous les "bons amis" que j'ai et les années d'existences de ce site, as tu une idée du nombre de scan de vulnérabilités par jour qu'on se prends dessus ?
ça faisait pas 1Jour que le dernier outil de google était sorti, qu'il était déjà testé sur le formulaire du site. Y'en a même qui y vont carrément à coup de nessus et autres gentillesses. Un peu de bon sens : tu ne crois pas que ça fait *très* longtemps que ce serait sorti ? Tu crois que tous les lamers de la planète t'on attendu avant de venir s'amuser avec le formulaire de ce site ?
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
1) N'importe quoi ! c'est *moi* qui aie crée la base *après* ce test et qui ait rajouté la requête.
Tu veux dire que tu as modifié tes fausses erreurs avant que j'essaie de mettre un " ton formulaire ? C'est de moins en moins crédible.
2) *Après* avoir crée la base, j'ai crée également la table en question que j'étais entrain de remplir de merdes histoire de rire *et* j'ai rajouté la récupération de l'erreur suivi d'un echo de cette dernière pour qu'elle s'affiche histoire de ne pas avoir à toucher au php.ini et de le conserver dans sa date d'origine (qu'il a toujours)
Attends je ne suis plus : il y avait donc bien une base ? Pourquoi avoir créé une base de données si les erreurs étaient fausses ?
3) Vu l'abrutissement général qui reignait dans le thread, j'ai décidé, sur les conseils d'autres lecteurs, de laisser tomber, et d'enlever l'ensemble des merdes, y compris donc *les autres* qui n'ont ou pas été testées (fausse interface d'admin, escape shell, etc...)
Bizarrement, tu n'as montré que quelques lignes de code, largement insuffisantes pour montrer que tu échappais bien. Tu as parlé de validation et pas d'échappement dans tes commentaires, de plus. Ce n'est pas la même chose.
J'aurai donc du m'arrêter à ce détail (que je n'ai même pas remarqué de fatigue) et qui se suffisait à lui même. Aurait t'il fallu mettre "Erreur PopoSQL" pour que ce soit plus "crédible" ?
Tu ne comprends pas ce que je voulais dire. "display_error" à off ou non, ça ne changeait rien, car il était évident que l'erreur MySQL n'était pas affichée automatiquement par PHP, mais par le code, en cas d'erreur.
Il y a une validation sur *tous* les champs, celui montré est un exemple *qui n'est pas* la validation. C'est un test supplémentaire en plus de la validation des champs qui se trouve dans le qmail.php, et qui affichait également une fausse page, au cas ou quelqu'un aurait eu la bonne idée de : trouver le nom du fichier php appelé au final et qui aurait essayé de poster les informations via un formulaire local par exemple : c'est celle qui affichait le résultat commande ($contenu de la commande envoyée par le client après le caractère d'échappement shell : bash: nom_de_la_commande : commande introuvable
C'est bien gentil, mais ça ne change pas le fait que tu n'as montré qu'une validation d'un seul champ, et pas d'échappement, pour aucun des champs. Pourquoi ne pas l'avoir montré si tu savais que c'est important ?
Comme me l'ont fait remarquer directement certains lecteur, pourquoi faire ? De toute manière on a affaire à des gens qui se moquent des arguments des autres, et qui diront que ça n'existe pas, bla bla.
Tu viens juste de sauter un argument très important.
Oui, à la base le site est un site *statique*. Pas de base, pas d'interface, et pas de framework.
Pourquoi ne pas l'avoir dit dès le départ ? Par ailleurs, nous n'avons pas la même définition d'un site statique ; ton formulaire de contact est bien une "interface".
Alors déjà ce n'est pas *je*, je ne suis pas développeur, ce n'est pas moi qui l'aie écrit. Secondo ce n'est rien d'élaboré, juste une succession de conditions, rien de plus : si champs A contient "SELECT" alors afficher bla bla, si Champs B contient bla bla, etc... On est loin de "tout un système de fausses erreurs" quand même..
Si c'est vrai, c'est au contraire très perfectionné, vu que ça reproduisait les erreurs de syntaxe retournées par MySQL à la perfection.
Il n'y a jamais personne pour répondre non plus lorsque visiblement une énorme connerie vérifiable elle sans s'adresse aux interlocuteurs est balancée (cf y'a qu'un serveur, les conneries citées sur le datacenter, etc...)
Pas compris. Y a plein de gens qui t'ont répondu sur le datacenter. Quant à tout les sites liés à Digital-Network, ils sont sur le même serveur, y compris quelques clients que j'ai pu trouver.
On dira alors que pour un incompétent fini, il s'en tire plutôt pas mal non ?
Non. Et c'est largement, tristement, documenté.
Non, cela correspond au moment où j'ai simplement tout enlevé sur conseil d'autres lecteurs.
C'est bien arrangeant !
Parce que vous n'avez pas testé autre chose que l'échappement sans doute, si vous aviez testé une vrai injection (d'où mon premier commentaire sans le thread qui dit : si tu as testé l'injection, tu auras vu que c'était bidon) : en fonction du mot rencontré (select, insert, delete ou update), tu aurais eu droit à autre chose... Mais vu les réaction je pense que ça aurait été pire "delete in progress... bla bla" "on peut effacer la base super !" D'où la suite.
Et pourtant, personne ne les a rencontrées.
A toi d'avoir un peu de bon sens. Réfléchis, justement vu ma sulfureuse non réputation, tous les "bons amis" que j'ai et les années d'existences de ce site, as tu une idée du nombre de scan de vulnérabilités par jour qu'on se prends dessus ?
Mes dieux, quelle prétention.
ça faisait pas 1Jour que le dernier outil de google était sorti, qu'il était déjà testé sur le formulaire du site. Y'en a même qui y vont carrément à coup de nessus et autres gentillesses. Un peu de bon sens : tu ne crois pas que ça fait *très* longtemps que ce serait sorti ? Tu crois que tous les lamers de la planète t'on attendu avant de venir s'amuser avec le formulaire de ce site ?
Pourquoi avoir retiré la chose alors ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Cette fois j'abandonne, "noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir". Je veux bien ne pas être très clair, mais là faut pas pousser : Oui allez c'est bien, tu as trouvé une super faille, avec une super base BRAVO, magnifique, splendide.
> Pourquoi ne pas l'avoir montré si tu savais que c'est important ?
Honnêtement je n'ai pas cru une seule seconde que les gens allaient y croire, je suis atterré.
> Tu ne comprends pas ce que je voulais dire. "display_error" à off ou non, ça ne changeait rien, par le code, en cas d'erreur.
Par le code oui (echo), mais pas par une requête sql : il n'y en avait aucune sur tout le site !!
> Si c'est vrai, c'est au contraire très perfectionné, vu que ça reproduisait les erreurs de syntaxe retournées par MySQL à la perfection.
C'est du foutage de gueule, echo "Erreur mysql bla bla dans la requête bla bla $var1,$var2,$var3, etc...) Quelle perfection...
>Mes dieux, quelle prétention.
Tu as un problème avec l'humour toi, relis : ma sulfureuse *non réputation*, faisant référence à l'ensemble des posts postés plus haut., ce n'est pas moi qui le dit, c'est vous, "mytho notoire", "quand on sait qui est le co-fondateur de Digital", etc...
>Pourquoi avoir retiré la chose alors ?
Tu demandes pourquoi ?? Relis le thread poubelle d'origine. Pas besoin de développer...
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
Honnêtement je n'ai pas cru une seule seconde que les gens allaient y croire, je suis atterré.
Je vois pas le rapport. D'ailleurs si tu appelle réellement une commande dans ton "qmail.php", tu devrais utiliser des escapeshellarg().
> Tu ne comprends pas ce que je voulais dire. "display_error" à off ou non, ça ne changeait rien, par le code, en cas d'erreur.
Par le code oui (echo), mais pas par une requête sql : il n'y en avait aucune sur tout le site !!
Bon j'ai oublié un mot : Tu ne comprends pas ce que je voulais dire. "display_error" à off ou non, ça ne changeait rien, l'erreur était affichée par le code, en cas d'erreur.
C'est du foutage de gueule, echo "Erreur mysql bla bla dans la requête bla bla $var1,$var2,$var3, etc...) Quelle perfection...
Ce n'est pas ce que j'ai vu. MySQL indiquait même l'endroit où il y avait une erreur de syntaxe. Comment as-tu simulé ça ?
Et surtout, question à laquelle tu évites de répondre : pourquoi personne n'a vu tes autres "fausses erreurs" ?
Tu as un problème avec l'humour toi, relis : ma sulfureuse *non réputation*, faisant référence à l'ensemble des posts postés plus haut., ce n'est pas moi qui le dit, c'est vous, "mytho notoire", "quand on sait qui est le co-fondateur de Digital", etc...
Tes « j'ai des amis super forts dans la sécurité », c'est ça la prétention.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par daimrod . Évalué à 2.
Après tu vas sans doute répondre que c'est une pure invention etc... Mais la il n'y a plus rien à faire.
vimemacskegnomeubuntugentoonazipedophile.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 0.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 3.
En fait je pensais que tu la croyait, mais que tu agissais par pure volonté de nuire (ce que j'en suis désolé, montre toute la manière de ton intervention depuis le départ).
En gros, tu n'y connais rien en sql injection (c'est toi qui le dit), ni en sécurité, et tu n'es même pas certain que ta propre explication soit la bonne, et pourtant tu fais comme si. Super comme raisonnement. Je laisse tomber, pense en bien ce que tu veux, si ça te fait plaisir. Tu as hax0riser la nasa, t'es un vrai 3L33T, F34R U.
Sur ce, très bonne "continuation"...
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 2.
Remarque que je n'ai pas critiqué tes compétences (tu es le seul à l'avoir fait envers toi même). que je ne connais d'ailleurs pas. Je te dis juste que tu faisais fausse route. Je t'ai proposé dès le début de faire la paix, tu n'as pas voulu.
Tu peux me trouver prétentieux ou ne pas m'aimer : j'assume et très honnêtement, ce que les autres pensent de moi, c'est un peu la dernière de mes préoccupations.
M ais je n'ai pas exagéré avec les nessus et le nombre de mes "amis" (il fallait bien sur y voir : tous ceux qui ne m'aiment pas). Les flame war et les troll j'en ai fait bien avant toi... (ahma j'étais meilleur) ça fait quelques annéesss que j'ai arrêté..
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 4.
Alors arrête, tu reprend tes vieilles habitudes...
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Tu as aussi raconté dès le début n'importe quoi, et je n'ai pas eu envie de le laisser passer (cf. ma signature). Pour toi "faire la paix" c'est "arrête de me critiquer", c'est ça ?
Remarque que je n'ai pas critiqué tes compétences
Tu m'as juste traité de script kiddie, lamer, etc. Ça va la mauvaise foi ?
Enfin bref, soit tu ne sais pas ce qu'est un script kiddie, soit c'est une défense de mauvaise foi, un pauvre repoussoir universel. Enfin, se faire traiter de script kiddie par "Brain-0verride", c'est assez cocasse.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 2.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 3.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Mon pseudo ne te plaît pas ? Tant pis ! Je n'en ai jamais changé et je l'assume aussi depuis plus de 27 ans. Quand on commence à emmerder les gens (cf ton spam pourri sur le formulaire), faut pas s'étonner s'ils n'ont alors que peu de considération pour vous. En ce qui me concerne, la satisfaction de mes clients est la seule preuve qui compte à mes yeux.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -3.
Celle ou tu m'as sorti comme argument que t'arrivais a plier un mbp avec tes fesses?
Ou celle ou t'es sauvagement venu me dire d'aller pomper le dard de steve jobs apres t'etre ridiculise en fanfaronnant super ta non connaissance des IDE?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 5.
Tu as conscience que ce n'est même pas crédible ce que tu racontes ? Mon argumentaire était que mettre un ordinateur portable dans du métal, ça n'est pas automatiquement plus solide que de le mettre dans du plastique. Dans le cas d'Apple, c'est fait uniquement pour des raisons esthétiques.
Ou celle ou t'es sauvagement venu me dire d'aller pomper le dard de steve jobs apres t'etre ridiculise en fanfaronnant super ta non connaissance des IDE?
J'ai dit que changer l'interface d'un programme n'implique pas forcément changer ce qu'il y a derrière. Le nie-tu ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 1.
Tu m'as dit que t'etais capable de plier un macbook pro a mains nues. Ou tout du moins que t'etais capable de plier les feuilles d'alu qui en font le boitier.
Et re menteur.
Tu m'as dit que l'interface graphique n'a rien a voir avec le backend qu'elle utilise, ce qui dans le cas d'un IDE avance peut etre une belle connerie.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
Ni l'un, ni l'autre. J'ai juste dit que "metal" ou "plastique" n'était pas suffisant pour savoir si c'était solide ou pas.
Je cite :
https://linuxfr.org/comments/1160608.html#1160608
Si c'est pas épais, je peux même tordre de l’acier. Je vois pas trop où tu veux en venir.
https://linuxfr.org/comments/1161026.html#1161026
Tu n'es pas drôle. Ton argumentation ne vaut rien dans le sens où il ne suffit pas de dire "c'est de l'alu" pour que ce soit incassable. C'est tout ce que je voulais dire. Évidemment ta mention de « polystyrène » est d'une malhonnêteté… habituelle.
https://linuxfr.org/comments/1161105.html#1161105
Putain, tu es vraiment la pire des sous-merdes. Le problème c'est justement qu'il faut prendre en compte l'épaisseur et la façon dont c'est réparti (et vu qu'on parle de prendre l'ordinateur par le coin, ce n'est pas réparti équitablement). Ton argumentation était incomplète, c'est tout, mais de toute façon HS parce que la solidité de l'emballage n'es pas une bonne idée, cf. toute la discussion sur le premier point. J'espère que ton exemple de 5 mm ne représente pas un MacBook par ailleurs.
Tu m'as dit que l'interface graphique n'a rien a voir avec le backend qu'elle utilise, ce qui dans le cas d'un IDE avance peut etre une belle connerie.
Ben oui, c'est ce que j'ai dit : https://linuxfr.org/comments/1161169.html#1161169
J'ai pas dit que j'avais pas dit ça par ailleurs, je me recite :
J'ai dit que changer l'interface d'un programme n'implique pas forcément changer ce qu'il y a derrière.
En réponse à :
Ou celle ou t'es sauvagement venu me dire d'aller pomper le dard de steve jobs apres t'etre ridiculise en fanfaronnant super ta non connaissance des IDE?
Bref, à aucun moment tu ne parles de ça, donc je ne peux pas nier l'avoir dit.
En revanche j'ai bien dit :
https://linuxfr.org/comments/1161421,1.html
Changer une interface n'implique pas de changer le fonctionnement de ce qu'il y a derrière.
La question n'étant pas ici si c'est vrai ou pas, mais si j'ai menti ou pas. Je viens de montrer que je n'ai pas menti, et donc que tu viens de mentir. Bref, merci de montrer des commentaires précis si tu n'es pas d'accord.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 1.
Tu mens, encore une fois.
Tu donnes toi meme les citations ou tu dit " meme pouvoir tordre de l'acier".
Menteur!
Ben oui, c'est ce que j'ai dit : https://linuxfr.org/comments/1161169.html#1161169
Ha ha!
Tu es donc en train de changer ton argumentaire, on est passe de "j'ai dit A" (ou A est en passant une belle lapalissade, merci de ta contribution!), a "j'ai dit A. Bon. J'ai aussi dit B. Mais pas vraiment en fait parce qu'on m'a mouche sur B, alors je vais essayer de le faire oublier, sinon la tribu elle va me boooer et je vais perdre tous les points que j'ai perdu en faisant le script kiddy sur le site du kangourou des maths 1995".
C'est techniquement pas du mensonge, mais ca s'en approche pas mal.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Où ais-je dit que je pouvais plier un MacBook Pro à mains nues ? Où ais-je dit que je pouvais plier les feuilles d'alu qui en font le boîtier ? C'est ce que tu m'as accusé d'avoir dit.
Tu as dit que j'ai nié avoir dit A, or je n'ai jamais nié avoir dit A. En revanche j'ai dit avoir dit B, et tu me répond "non tu mens car tu as dit A". Or j'ai dit A (mais on s'en fout puisque j'en ai même pas parlé), et B.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Lotso . Évalué à 2.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 1.
Sinon, je peux te retorquer le meme genre d'argument si tu vas par la: le plastique, c'est pas flexible comme tu le pretends. Si la feuille de plastique est suffisament epaisse, ca pliera pas.
On est bien avance avec ce genre d'arguments a la con, a la "si ma tante en avait, ca serait un oncle".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Sinon, je peux te retorquer le meme genre d'argument si tu vas par la: le plastique, c'est pas flexible comme tu le pretends. Si la feuille de plastique est suffisament epaisse, ca pliera pas.
Eh bien je suis d'accord ! C'est tout ce que je voulais dire : il faut préciser. Donc tu es capable de comprendre mon argument. Ouf !
Je vois que tu ne réponds pas non plus pour la seconde partie. Tu viens donc de mentir deux fois. Je garde précieusement cette discussion, pour ta prochaine accusation en l'air.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
T'as cru qu'apple se contentait d'enrouler leur machines d'alu alimentaire ou t'es juste trop con pour savoir de quoi on parle?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
C'est toi?!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Bon alors ton mbp il n'est consititué que d'alu, et rien d'autres hein.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
Evidemment que je suis serieux, ducon.
Ou ptetre que t'es tellement fier de ta signature et que meme pas tu marches, tu court les yeux ferme que c'est rigolo de jouer avec toi et d'appuyer sur tes boutons tout en te voyant t'enliser.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Tu as une idée du poids ?
Pour te donner une légère idée, une feuille A4 de 5mm d'alu, ca te fait près d'1kg...
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
Plutot.
Poster, corriger des bugs, ajouter des features et repondre a un mail, le tout a la fois, c'est pas une bonne idee en fait.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 5.
Il n'est pas très clair, parce qu'il parle de plein de choses à la fois, mais après avoir lu le post de son blog, quand on relit la discussion sur la dépêche, ses messages sont parfaitement sensés et cohérents…
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par tesiruna . Évalué à 2.
> trouve plutôt agressif les commentaires de pankkake. Cela me laisse une
> impression de cabale. Sans aller jusqu'au complot, serait-ce parce qu'ils ont
> été vexé par la réaction de l'admin? Vexé de n'avoir pas réalisé un exploit de
> hacker?
Mais vexé de quoi ? Encore une fois, la faille a été rapportée par pankkake
directement après l'avoir trouvée, je pense que si il avait souhaité l'exploiter
il n'aurait pas ébruité sa découverte.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Olorim . Évalué à 1.
En ce qui te concerne, je me pose la question justement. Ton précèdent journal et celui-ci me laissent perplexe. Le précèdent était drôle parce que cocasse, alors pourquoi reprendre cette querelle ridicule? Quel est l'intéret? je n'en vois pas mis à part jeter de l'huile sur le feu et personne ne s'y est trompé (voir la note du journal).
Serais tu vexé de ne pas avoir trouvé toi même la faille?
Si il n'avait pas été bloqué, aurait'il exploité la faille pour aller plus loin?
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par tesiruna . Évalué à 2.
> et celui-ci me laissent perplexe. Le précèdent était drôle parce que cocasse,
> alors pourquoi reprendre cette querelle ridicule? Quel est l'intéret? je n'en
> vois pas mis à part jeter de l'huile sur le feu et personne ne s'y est trompé
> (voir la note du journal).
Parce que d'une part, c'était un bon exemple de ce à quoi je faisais allusion
dans mon précédent journal, et d'autre part, je trouvais hallucinant qu'un
« expert en sécurité » aux déclarations aussi douteuses puisse facturer aussi
cher tout en n'étant pas capable de sécuriser son propre système d'information.
Bref, je ne fais que répéter le contenu du journal, là.
> Serais tu vexé de ne pas avoir trouvé toi même la faille?
Heu franchement non, dans mon précédent journal je pense avoir montré le mépris
que j'ai des script kiddies.
> Si il n'avait pas été bloqué, aurait'il exploité la faille pour aller plus
> loin?
Il a rapporté la faille *avant* que Christophe réagisse, donc il avait
probablement les mains libres pour faire quoi que ce soit.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par x0ra . Évalué à 8.
LinuxFr fait ca tous les jours avec Microsoft.
# "Oui" et "Non"
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
INSERT INTO digital_contact ([...]) values ('', [...], '\\'); COMMANDE_A_EXECUTER();
Pour l'éxécution de multiples requêtes en PHP/MYSQL on est un peu dans la légende urbaine, c'est plus possible depuis des lustres, cf. la doc de PHP[1] :
mysql_query() sends a unique query (multiple queries are not supported) to the currently active database on the server that's associated with the specified link_identifier
Par contre :
Je ne reviens pas sur le commentaires de pasBill pasGates qui sont plus que pertinent.
Pour un expert en sécurité, le fait de pas savoir configuré PHP pour qu'il ne « leak » pas des infos sur le SI, ça fait mauvaise impression. C'est quand même pas compliqué de ne pas balancer les erreurs PHP au client mais de les stocker dans un fichier de log et de se les faire remonter par monitoring (au moins, maintenant on sait que le la DB c'est du MYSQL et qu'il y'a de fortes chances que le site soit codé à la mano => donc pas forcément audité et sujet a bugs).
Dernier point : la gestion des quotes dans les forms c'est un truc tellement trivial qu'il faut même pas être expert en sécurité pour savoir qu'on sait gérer ça correctement depuis au moins 12 ans. Supprimer les caractères un peu spéciaux, ça fait très amateur. ça fait un peu : « Je comprends pas ce que je fais mais j'ai trouvé une solution »
(Heureusement que LinuxFR ne supprime pas les caractères spéciaux de mon commentaire (et de son titre), sinon il ne ressemblerai plus à rien :) )
Comme le propriétaire du site lit ce journal, je lui conseille la doc[2] de PHP.
[1] http://php.net/manual/en/function.mysql-query.php
[2] http://www.php.net/manual/en/function.mysql-real-escape-stri(...)
[^] # Re: "Oui" et "Non"
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
Ceci étant dit, on en apprend encore plus, ça utilise Zend Framework. Je pense qu'on va bientôt avoir un accès ssh ou phpmyadmin :)
M.
[^] # Re: "Oui" et "Non"
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 2.
[^] # Re: "Oui" et "Non"
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Pour moi "ca dépend".
Si tu demande des données qui ne sont que des caractères alpha numériques, pourquoi irait tu accepter des quotes, des guillemets et autres eperluettes ?
Une bonne politique est une politique adaptée. Si supprimer tous les caractères sauf alphanumérique et espace et -_ , ben pourquoi pas ?
# Ce journal est posté au mauvais endroit
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 9.
# gueguerre ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 9.
Zavez d'la chance que je suis admin, sinon PAF les deux comptes.
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par windu.2b . Évalué à 10.
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 6.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par Kerro . Évalué à 4.
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par daimrod . Évalué à 5.
5, 4, 3, 0, et après PAF! pastèque !
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par Snarky . Évalué à 5.
[^] # Re: gueguerre ?
Posté par tom120934 . Évalué à 4.
# Du vent
Posté par Depassage . Évalué à 9.
[http://www.intelink.info/var/ezwebin_site/storage/images/act(...)]
Le plus drole est qu'il se dédouane de ses incompétences en faisont croire que les failles de ses sites sont à mettre sur le compte de "private joke" depuis de nombreuses années. Ca fait vachement sérieux pour un type qui réclame autant de pognon pour une expertise. Son CV renvoit Einstein au rang de vendeur d'aspirateur, mais c'est pas tout, Casa-Robin renvoit également Mozart à ses études pour ascenceurs, en effet, sur FB on trouve ça (rires interdits):
Dans la musique, on me connaît sous le nom de Chris comme auteur, compositeur et interprète. J’ai commencé la musique à l age de 6 ans, lorsque l on m’a offert mon premier instrument de musique : un orgue à à 49 touches. A l age de 7 ans, j ai commencé à prendre des cours de piano à la « Maison pour Tous » Leo Lagrange… J y ai découvert une prof de Piano géniale (Nathalie), qui m’a appris à aimer la musique… 7 ans, c’est également l’âge où j’ai eu mon premier piano, que je possède encore aujourd’hui… Moins d’un an plus tard, je finissais second du concours Radio France « Le Royaume de la musique ».
8 ans, c’est l age auquel j’obtiens mon premier ordinateur : un MSX Yashica 64, un ordinateur capable de faire de la musique avec 8 « instruments » différents grace à son interface SCC… C’est ainsi que je découvre pour la première fois la MAO (Musique assistée par Ordinateur).
A l age de 10 ans, et quelques concours plus tard, Nathalie doit quitter la région pour aller enseigner au Conservatoire de Paris. Elle me recommande alors au conservatoire, auprès de Mme Louvet, où je découvre d’autres aspects de la musique. J y resterai pendant 7 ans, et y apprendrais notamment le solfège, l’harmonie, le contrepoint… Cependant, l’aspect plus académique et moins ludique du conservatoire me fait m éloigner de la musique classique. Je quitte le conservatoire et m’achète quelques temps après un synthétiseur. je commence alors à jouer des morceaux pop, rock, variétés….
A 19 ans, je décide de m'essayer à la chanson...
A 20 ans, je commence à chanter dans les piano bar, et les galas. Mon répertoire très varié (plus de 3000 chansons) me permet d effectuer de nombreux remplacements dans des groupes de musique très différents, du rock à la pop, en passant par la variété française, italienne, anglaise ou américaine ou encore les comédies musicales et les opéra rock (Starmania).
A 22 ans, je rencontre… l inspiration. J écris et je mets en musique plusieurs textes, que j ai interprété sur plus d’une quinzaine de concerts. Quelques mois plus tard, je dois arrêter la musique en tant que professionnel, ainsi que l écriture pour des raisons personnelles. Cependant, pendant plus de 10 ans, je continuerai à la pratiquer de temps à autre… pour le plaisir.
Printemps 2009 : l inspiration revient… Le hasard des rencontres me plonge à nouveau dans la musique. Le 30 aout, j écris, compose et interprète « nous deux »... Je commence alors l écriture d'un album intitulé "Juste pour toi". Actuellement j ai terminé d'écrire 4 titres (Nous deux, Reviens, Condamné et "Juste pour toi").
[http://www.facebook.com/pages/Chris/285102220724#!/pages/Chr(...)]
Au final, il suffira de consulter les données de sa "boite" sur societe.com ou infogreffe pour constater que tous ses effets de manches ne sont que du vent, que c'est un mytho d'une mauvaise foi qui n'a d'égale que la folie de son comparse jean-paul ney, dit aussi Rantanplan. Inutile d'avoir des connaissances en info pour constater que tout ça n'est que de la poudre aux yeux pour gogo.
A bon entendeur...
[^] # Re: Du vent
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Du vent
Posté par Prosper . Évalué à 3.
# Compte créé le lundi 20 septembre à 11:45
Quel courage !
[^] # Re: Du vent
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Du vent
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Du vent
Posté par Olorim . Évalué à 3.
Encore de la diffamation, tu n'avance aucune preuve prouvant que tout cela est faut (bon je te l'accorde, cela ne sonne pas très vrai...). De plus, je ne VEUX pas me connecter sur Fesse de boucs parce que la grande majorité des gens inscrits n'y raconte que des conneries.
De plus, je ne vois vraiment pas ce qu'il y'a d'extraordinaire (passé le conservatoire. C'est possible, mais je n'y crois pas...) dans ce que tu as posté.
De plus, je ne vois pas le rapport avec le schmilblic. Aller, tu va nous faire croire que t'as jamais menti pour impressionner quelqu'un? Menteur va ;-) . On dirais des méthodes de politicien américain : je te discrédite sur un sujet qui n'a rien à voir avec la discutions pour t'enfoncer...lamentable...
Ils t'ont fait quoi ces gars pour que tu les massacres comme ça? C'est des Mytho? et alors? T'es jaloux parce que t'as pas les couilles de faire pareil? Tu te sens une âme de justicier voulant rétablir la vérité comme quoi c'est que des menteurs? Tu crois vraiment être le seul à avoir la vérité ultime ou tu prend tout les lecteurs de Linuxfr.org pour des buses? C'est de la diffamation, que ce soit vrai ou pas. Venant d'un compte créé aujourd'hui, je ne peux que penser à la première hypothèse.
[^] # Re: Du vent
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -3.
[^] # Re: Du vent
Posté par briaeros007 . Évalué à 7.
[^] # Re: Du vent
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est de la diffamation, que ce soit vrai ou pas.Moi si je me réfère à ça:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation
il y est dit que
La plupart du temps [1], il ne peut y avoir de diffamation que si l'accusation est appuyée par des contre-vérités.Donc si ce qu'il dit est vrai... ce n'est pas de la diffamation.
pour le [1]:
Ce n'était pas le cas, en Angleterre, avant le Libel Act de 1843.Donc ça "la plupart du temps" ne s'applique pas ici. Donc si je comprends bien ce qui est écrit dans wikipedia... n'est de la diffamation que si ce qui est dit pour atteindre à l'honneur est faux (c'est une contre-vérité)... si ce qu'il dit est vrai, ce n'est donc pas de la diffamation...
Reste que si ce qu'il dit est vrai, il n'a pas le courage de le dire en son nom propre vu qu'il a créé son compte aujourd'hui.
[^] # Re: Du vent
Posté par Olorim . Évalué à 2.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/diffamer/25429
Ce qui n'implique pas le fait que ce soit vrai ou pas. C'est comme lorsque l'on affirme que quelqu'un n'est pas crédible lorsqu'il parle de logiciel libre parce qu'on l'a vu un jour, bourré en train de louer les service d'une prostitué... Ce qui peut être vrai d'une part, mais qui n'a rien avoir avec le sujet. C'est de la diffamation.
[^] # Re: Du vent
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
Il y a l'exception de vérité qui existe quand même (dans certaines limites, et est très contraignante)
Quelqu'un qui a fait une connerie ne peut pas prétendre à de la "diffamation" si x dis qu'il a fait une connerie.
C'est ce qu'on appelle "être adulte" ou encore "assumer ses actes".
http://www.lexinter.net/JF/exception_de_verite.htm
[^] # Re: Du vent
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 1.
Il est bien rare qu'un mot n'ait qu'un sens valable dans tous les contextes et à toutes les époques : 'fin je dis ça, je dis rien ;)
[^] # Re: Du vent
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Mais ce que je voulais dire, c'est qu'on ne peut pas se cacher derrière la "diffamation" pour ne pas avoir à assumer ses actes.
[^] # Re: Du vent
Posté par Olorim . Évalué à 2.
Par contre, cela reste de la diffamation selon le mot du dictionnaire diffamer.
Et ce qu'a fait c'est clairement de la diffamation (pas au sens juridique). Que ce soit vrai ou pas.
[^] # Re: Du vent
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
-> première partie : attaque ad hominem gratuite sans sources.
Je t'aouverais que je l'avais même oubliée celle là, tellement elle était creuse.
Et ici je suis d'accord, sans aller jusqu'à de la diffamation, mais à "l'insulte" à la rigueur (un peu comme on dis à quelqu'un "c'est qu'un con". Même niveau d'argumentation).
-> seconde partie une opinion personnelle sur une page facebook (il a fournis le lien) et cité ladite page facebook, en mettant en lien la personne et la page facebook, effectivement sans justification.
Mais ici c'est plus borderline pour justifier de la diffamation : la page facebook existe, et qui peut dire si il s'agit de la même personne, sans lire la page facebook et vérifier ces éléments. Voir si la page n'est pas une fausse dans le seul but de décribiliser cette personne.
Les informations indiqués dans cette pages ne me semblent pas diffamantes en soit.
Par contre si la manoeuvres de manipulation (fausse page facebook dans l'unique but de nuire) était avérée (ce qui ne l'est pas pour l'instant), là oui j'accepterais sans soucis le concept de diffamation, à cause uniquement du but de nuire (et pas du contenu).
[^] # Re: Du vent
Posté par Olorim . Évalué à 2.
Pour la seconde, ce qui me gène, c'est le fait que cela n'ai aucun rapport avec le sujet. Le personnage est prétentieu? Et alors? En quoi cela justifie la première partie (c'est présenté comme un argument il me semble)? Peut être que tu as raison, j'y vais un peu fort, mais pour en revenir à ce que je disais plus haut, c'est comme si il l'avait accusé d'être immorale parce qu'il est allé voir une prostitué en étant complètement saoul et drogué, photo à l'appuie : aucun rapport avec le problème, mais cela discrédite la partie adverse.
C'est un procédé bassement politique si je puis me permettre.
[^] # Re: Du vent
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Qu'on aime ou qu'on aime pas peu importe. Les gens qui ne font rien sont certains de ne jamais être critiqués...
J'ajouterai pour finir pour les quelques haineux que l'on peut trouver dans ce thread, que personne ne les oblige il me semble, ni à écouter mes chansons, ni à faire appel à mes services...
[^] # Re: Du vent
Posté par Depassage . Évalué à 0.
[^] # Re: Du vent
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 0.
J'ai fais un site plein de failles de sécurité, avec des sql injection, des includes, et des disclosures d'erreurs capables de s'afficher sans code php, et sans base de données, avec un display_error à off, ce qui prouve mes super capacités de 3L33T H4X0R ! Grâce à mes super pouvoirs de Jean-Kevin, je rends le html exécutable directement sur le serveur simplement en renommant les fichiers en .php.
J'ai écrit la première doc sur l'Idle host scan de l'histoire, mais en fait, j'ai tout inventé, mais j'ai eu de la chance, ça marchait ! C'est comme le loto...
Je n'ai jamais eu aucun client, j'ai tout inventé, tous mes non-clients sont donc très satisfaits de mes non-prestations, d'où les nombreuses recommandations de ces derniers ! En fait, je suis SDF (Sans domicile/difficulté fixe/financière) d'ailleurs je vis peut être dans un carton (pas très loin du tien...).
Les passants me nourrissent et y'a un mac-do à coté, je profite donc du wifi pour surfer sur linuxfr... tout ça sous le soleil de provence, si c'est pas beau la vie ! Dommage qu'on dise que la valeur d'un homme se juge à celle de ses ennemis... ils ne valent vraisemblablement "pas un rond" !
[^] # Re: Du vent
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 6.
Merci pour cet enorme moment d'humour
http://ouah.org/idlehostscan.pdf n'est rien d'autre qu'une reprise de http://www.ouah.org/hping2idle.htm en beaucoup plus basique et avec beaucoup plus de fautes d'orthographe.
Ton PDF cite nomemment que nmap incorpore cette feature dans sa derniere beta, la beta qui l'inclut est sortie en juillet 2001 ( http://nmap.org/changelog.html ), ce qui logiquement date ton document comme plus ancien que Juillet 2001
La page plus haut, date elle de Fevrier 2001, et ressemble fortement a ton document, comme c'est original...
Sans parler que le idle host scan est une methode qui a ete decrite depuis 1998 au moins (cf. bugtraq)
[^] # Re: Du vent
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
La capture n'est pas un exemple, mais une réalisation réelle sur internet effectuée avec un routeur cisco comme machine étudiée, rien à voir donc avec le document que tu cites en référence qui s'appuie apparemment sur des hôtes windows
La première release du doc en question est passé pour la première fois sur la liste de diffusion dnsi, et à été relue/modifiée/avisées par d'autres contributeurs, dont à l'époque des gens (très compétents), dont des vrais consultants (je suis un imposteur !) qui travaillaient chez Cartel sécurité. (merci à eux !)
Ce n'est pas non plus la dernière version du document : il manque une explication détaillée sur un point qui a été rajouté plus tard, sur les conseils de Cédric B.
[^] # Re: Du vent
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 1.
Ah oui, ce fameux Céd. !
C'est qui ?
[^] # Re: Du vent
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 5.
Eh ben, tu me decois la...
[^] # Re: Du vent
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
[^] # Re: Du vent
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 8.
On va meme pas parler de choses comme ton affirmation que les acces proxy sont logges dans 98% des cas (je mets en gras comme toi, parce que ca semble super-important ce chiffre). chiffre sorti d'on ne sait ou, ou du fait qu'il n'y a pas un seul papier cite dans ton truc pour appuyer ce que tu dis.
C'est quand meme dingue que les versions anterieures de ton super-papier innovateur n'apparaissent nulle part.
C'est quand meme dingue que l'autre papier, qui lui cite ses references, ne te mentionne pas.
On va juste dire que tu n'es pas credible pour un poil histoire d'etre poli.
[^] # Re: Du vent
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Au passage je ne *sais pas* si le papier sur l'idle host scan via des machines windows que tu cite a été écris avant ou après, je sais juste que la version que tu vois en ligne, est loin d'être la première tout comme la dernière release : il n'y a aucune mention de Digital Network sur la première release, qui n'est pas un pdf mais un txt.
De toute manière, raf que ce soit "crédible" ou pas, je te dis ce que j'en sais, que tu le crois ou pas ne change en fait absolument rien en ce qui me concerne.
[^] # Re: Du vent
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Le "texte" n'est qu'un commentaire de l'enregistrement des opérations effectuées dans le cadre d'un audit destiné à être publié.
[^] # Re: Du vent
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 6.
tu vois, en fait c'est ça qui te décridibilise totalement, même si tu es de bonne fois et fait ce que tu dis faire
Le problème c'est que la majorité de tes messages sont soit obscures, soit "humoristiques" (sauf que personne se marre). Certains pense que tu es (en gros) un fake et comme réponse tu balance une phrase en exagérant. Manque de pot en face certains connaissent également le sujet et démonte ta phrase, tu es obligé de revenir sur ce que tu viens de dire pour le nuancer. Résultat, là où tu pourrais avoir de vrai arguments, personne te crois tellement c'est le bordel dans tes messages
m'enfin, je sais même pas pourquoi je répond, enfin si, juste parce que tu as l'air sincère mais fait preuve d'une absence de clarté bien triste alors qu'il pourrait y avoir des discutions intéressantes.
sur ce, amusez vous bien (tous ;) )
[^] # Re: Du vent
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Du vent
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 6.
Perso, ce qui me rend le plus curieux c'est comment on peut se passer de déposer ses comptes annuels sans se faire taper sur les doigts :
http://www.infogreffe.fr/infogreffe/getEntrepDetail.do?docId(...) (basé sur le numéro RCS dans un PDF sur le site, indiqué ici)
31/12/2008
Comptes annuels non déposés
31/12/2007
Comptes annuels non déposés
31/12/2006
Comptes annuels non déposés
(Sur societe.com, on voit à priori qu'il n'y a rien depuis la création de la société, à part des gérants qui changent souvent)
Surtout sachant que les "grosses" boites (ou organismes d'état) regardent ça en premier, et que le non-respect, par le gérant, de l’obligation de dépôt des comptes annuels est sanctionné civilement et pénalement (certes, pour l'aspect financier, c'est que 1500€).
Je ne connais pas cette boite, je m'en fou d'elle en fait, la curiosité est seulement du fait des réponses qui ont été apportées par Christophe Casalegno "qui se la joue" et donc j'étais curieux de savoir si il avait de quoi jouer, mais comme c'est caché... Le mystère reste entier. Je ne vois pas de cabale comme dit dans certains commentaires, juste en renvoi d'une personne dans ses buts.
Note : par contre, de ton côté tu pourrais un peu assumer et utiliser ton compte LinuxFr habituel.
[^] # Re: Du vent
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Il y a énormément d'entreprises qui ne déposent pas, en général histoire de ne pas paraître trop misérables... ou pour ne pas qu'on voit de manière trop criante qu'il y a beaucoup de travail au noir :-)
# @Casa-Robin
Posté par Depassage . Évalué à 7.
Moi, j ai juste lu un gros malin dans ton genre, un certain Xavier Martin-Dupont (message du 17 sept 2010 à 14h53 sur fr.misc.droit), qui a cru bon d aller jubiler sur le jugement, et d ajouter que meme JPN n'avait pas été condamné, je crois qu'il a ajouté "c'est pour dire", afin exprimer j imagine, que même le frappadingue de l internet est passé au travers des gouttes.
Cependant, je ne suis aucunement partie prenante dans cette histoire, ni de près ni de loin. Les conneries sur Usenet qui contaminent le réel, c est extrèmement dommageable pour le média concerné. Tu dois le savoir mieux que quiconque puisque tu n'a jamais modéré l'autre frappadingue, quand il agissait sur Usenet, et tu l'as conforté dans ces conneries, jusqu'a la prison d'Abidjan ou il a croupit.
Même à son retour, t'as joué au James Bond, mais j imagine qu'il s'agit d'humour genre private joke ?
Enfin, je constate que tu es atteint de la même pathologie:
Même CV ronflant atteignant des sommets de narcissisme et d'égocentrisme, le tout emballé dans le verbiage pompeux.
On est en droit de s interroger, aux vues de telles références comment des boites style CAP-Gemini ne t'on pas offert des ponts d'or ?
En tout ca, tu t es senti obligé de te fendre d'une page de justification sur ton...site, un aveu inconscient ?
C'est ainsi que j'assiste avec une joie non dissimulé a la distribution de gifles auxquelles tu as eu droit ici, comme partout, sur Usenet c'était pareil, et je m'autorise à penser que c'est toi qui conseillais JPN lorsqu il s'est prit sa mémorable claque a propos de stégano avec, rien de moins en ligne de mire, qu'un chercheur de Harvard: Guillermito
Y a même des sujets concernant cet épisode sur ce site.
Pour conclure, partout ou tu passes avec ta pub racoleuse, tu te fais bacher, c en est pathétique : Ici, deux pti jeunes te mettent à l amende en moins de deux secondes.
Tout cela pourrait être risible au mieux, ennuyeux au pire si ce que vous trimballez toi et l'autre frappadingue n'était pas d'une extrème nuisibilité. J ai vu de quoi vous êtes capables quand vous etes déstabilisé, et quelles types d immondes saloperies tu es capable de cautionner. J'en ai des Gigas en archive.
Porte plainte contre moi pour mes deux messages, je m'en branle et je ne suis pas anonyme.
En réponse aux interrogations de Zenitram : Etant moi même dirigeant d'entreprise, je peux t expliquer les cas ou les comptes ne sont pas publié. C est bien évidemment lorsque l'entreprise est en mauvaise santé. On peut s'abstenir de publier quand on est une petite structure, on va dire qu'on passe sans trop de problème entre les fourches caudines de la réglementation. Les interlocuteurs institutionnels ne sont pas que des cons et ne vont pas mettre le pied sur la tête des petites sociétés qui vivotent mais qui font vivre ou survivre quelques personnes. Par contre, si tu veux du blé pour investir, te développer, ton banquier te fera remarquer que sans publication des comptes, t auras que dalle, a moins d'une caution personnelle sur les biens en nom propre, ou d'une caution externe.
Service.
PS: J'aime beaucoup ta voix, tu dois être une vraie star au karaoké O Donki de Bandol, je suis pas loin, je viendrais probablement t écouter un de ces quatres. Au fait, 3 pages FB rien que pour ta postérité, c est trop peu, tu surpasses ton maitre à conneries.
[^] # Re: @Casa-Robin
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
M.
[^] # Re: @Casa-Robin
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: @Casa-Robin
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: @Casa-Robin
Posté par Sébastien B. . Évalué à 3.
C'est quoi votre procès à la noix ?
Ah, sinon,
Moi, ....
Porte plainte contre moi pour mes deux messages, je m'en branle et je ne suis pas anonyme.
Juste, t'es qui en fait ? Non parce que j'aimerais te rappeler que ton compte a été crée ce midi et que t'as écrit trois commentaires, c'est un peu just (prononcer à l'anglaise pour faire classe, merci) pour te cerner ou te connaitre en fait.
Quelqu'un a le BAFA pour démêler cette affaire ?
[^] # Internet != Anonyme
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Absolument pas. Internet n'est pas anonyme malgré tous ce que les doués chargés de ça au gouvernement veulent faire croire.
Il n'a pas dit que toi tu devrais connaitre son nom, juste dit qu'il n'était pas anonyme. Quelqu'un porte plainte, l'admin de LinuxFr recevra une petite demande d'@IP de la part de la police, qu'elle fournira (c'est la loi, l'admin aura des problèmes si il ne le fait pas), @IP qui servira à demander le nom du monsieur au FAI concerné. Si il dit ça, c'est qu'il ne doit pas cacher son IP derrière un proxy (on est sur LinuxFR, admettons qu'il sache ce qu'est un proxy, contrairement aux pas doués qui font n'importe quoi sur le net en oubliant de cacher leur @IP)
[^] # Re: @Casa-Robin
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
De plus, il ne me semble pas que ta réputation soit plus glorieuse que les gens que tu critiques n'es t'il pas ? De plus ton obsession pour les cv "ronflants" vient d'où ? Ca t'empêche de dormir la nuit ?. Tu ne nous porte visiblement pas dans ton coeur, ce qui ne me gène pas en soit, mais dans ce cas, pourquoi perdre tout ce temps à lire nos cv, nos posts, écouter mes chansons ?
Moi quand je ne respecte pas quelqu'un, je l'ignore... Et je ne perds pas mon temps à suivre chacun de ses agissement. Rien ne t'oblige à me lire ou à m'écouter. Tu dis que tu es chef d'entreprise, alors, tu devrais te concentrer sur ton business.
Quand aux "ponts d'or", ce que je ne comprends surtout pas, c'est pourquoi je les accepterai...
[^] # Re: @Casa-Robin
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Et l'ami Pankkake, tu le respectes, ou tu l'ignores? Parce que vu d'ici, ce n'est pas évident.
[^] # Re: @Casa-Robin
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -1.
[^] # Re: @Casa-Robin
Posté par Olorim . Évalué à 2.
# Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par obourneau . Évalué à -1.
Donc si je résume, vous n'êtes pas expert en sql injection, vous n'avez pas poussé vos tests plus loin que la simple validation du formulaire de contact mais vous avez fait quelques recherches vous permettant de trouver des sites hébergés sur le même serveur et affirmez que derrière le formulaire de contact :
- Soit un système complexe de génération d'erreurs MYSQL a été codé
- Soit il y a une base de données MYSQL qui est utilisé par un formulaire foireux pleins de trous se sécurité.
Partant de ce point de vue, et étant l'employé ayant mis en place ce formulaire de contact (il y a au moins 5 ans), je peux vous annoncer que ces deux hypothèses sont fausses.
Le formulaire de contact n'utilise aucune bdd, il permet juste d'envoyer un email à une adresse en @digital-network.net via qmail (le fameux qmail.php).
les messages d'erreurs que vous avez provoqué, ne sont que :
- quelques privates "jokes", je m'explique :
Vous auriez tapez au bon endroit, par exemple : Christophe Casalegno,
-> le formulaire vous aurez retourné : "Merci de penser à mon augmentation au bon patron"
Vous auriez tapez au bon endroit, par exemple : Olivier Bourneau,
-> le formulaire vous aurez retourné : "tu testes quand même ton boulot!!"
Ok, on s'amuse comme on peut, hein..
- quelques "honeypots", dont je ne vous ferrais pas l'affront de vous expliquer leurs utilités.
Ne me revendiquant pas un superdeveloppeurphpquituedelamort, il se peut que le formulaire ai quelques problèmes de sécurité (je vous aide : qmail.php ;) )
mais comment faire une injection sql lorsqu'il n'y a pas de bdd..
moi je n'ai toujours pas trouvé la solution.
Voila pour la partie sécurité foireuse que je ne développerai pas plus et que je ne justifierai aucunement auprès de personnes qui au delà de nous faire rire
5min, dénigre le travail d'une société, composé de personnes (et non pas uniquement Mr Casalegno) qui vivent de son activité.
Car derrière vos propos, vous insultez mon travail et celui des mes collègues.
Nos audits, solutions, conseils ne sont peut être pas parfait, mais nous les fournissons avec le plus grand sérieux et la plus grande qualité qu'il nous
est possible de proposer à nos clients.
Bien entendu, cette intervention n'a que pour celle objectif de remettre quelques vérités en place et je ne rentrerai pas dans une polémique sans fin et
stérile dumoijailaplusgrosse, n'en voyant pas l'utilité et n'en ayant pas le temps.
Déjà que j'y ai consacré 15min de ma pause, faut pas pousser ;)
En interne, on prend les paris sur le nombre de commentaires que va générer ce journal, j'ai parié sur + de 200, alors un petit coup de main, svp :)
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par obourneau . Évalué à 0.
> Erreur dans l'exécution de la requete MySQL 'INSERT INTO digital_contact
>(raison_sociale,adresse,code_postal,ville,nom_contact,prenom_contact,fonction,telephone,fax,email,act_principale,act_secondaire,message)
> values
> ('','coin\','coin\','coin\','coin\','coin\','coin\','42000\','','coin@example.com','SSII','','coin\')'.Erreur
> MySQL retournée : You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresp
> Je voulais voir si le formulaire de contact PHP d'un expert sécurité fonctionnait bien.
> J'ai tapé des ", puis j'ai vu qu'il y avait des restrictions sur la longueur ou le format, donc j'ai remplacé par des mots jusqu'à ce que ça passe. Puis j'ai oublié pourquoi j'étais là.
> Après, j'y connais absolument rien en injections SQL, mais visiblement plus que toi…
> Si tu lisais les commentaires, tu verrais que dès le début aucune intention de faire un exploit n'était là (en tout cas de ma part, n'ayant pris aucune précaution pour masquer mon IP),
> Comme écrit dans les commentaires : je n'y connais rien, et je ne m'en cache pas. Tu verras que j'ai arrêté de faire quoi après avoir déclenché une erreur — les logs sont là pour le montrer. Je n'ai
> donc même pas essayé !
> Pas compris. Y a plein de gens qui t'ont répondu sur le datacenter. Quant à tout les sites liés à Digital-Network, ils sont sur le même serveur, y compris quelques clients que j'ai pu trouver.
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Olorim . Évalué à 5.
Toujours est il que ton patron, tu devrais pas le laisser communiquer, il est pas doué pour ça...
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à -1.
# Compte créé le mardi 21 septembre à 12:32
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Bon je vais m'essayer :
quelques "honeypots", dont je ne vous ferrais pas l'affront de vous expliquer leurs utilités.
Voila pour la partie sécurité foireuse que je ne développerai pas plus et que je ne justifierai aucunement auprès de personnes qui au delà de nous faire rire
Balèze l'argumentation. "T'es trop nul donc j'argumente pas avec toi."
5min, dénigre le travail d'une société, composé de personnes (et non pas uniquement Mr Casalegno) qui vivent de son activité.
Car derrière vos propos, vous insultez mon travail et celui des mes collègues.
Donc si des gens font du mauvais travail, je n'ai pas le droit de le dire ?
Bien entendu, cette intervention n'a que pour celle objectif de remettre quelques vérités en place et je ne rentrerai pas dans une polémique sans fin et
stérile dumoijailaplusgrosse, n'en voyant pas l'utilité et n'en ayant pas le temps.
Je vois pas ce que ça remet en place vu qu'il y a rien dans ce message.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Olorim . Évalué à 2.
J'ai une question pour toi : tu fais quoi dans la vie Pankkake? T'es expert en sécurité, développeur ou t'es étudiant? Ne le prend pas mal, c'est juste pour savoir...
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Ça ne prouve rien, d'où mon absence de commentaire.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Vu le nombre de messages j'aurai du mettre un lien. On notera que tout les deux n'arrivent pas à répondre au bon message !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Olorim . Évalué à 1.
Que ce soit toi ou l'autre en face, vous jouez sur la crédibilité, et pas sur les faits...
C'est stérile comme discutions, tu trouve pas? Vous allez rester sur vos positions et personne n'aura raison :-)
Tout ce que vous aurez réussi (y compris l'auteur de ce journal parti pris...), c'est à passer pour des buses tout les trois.
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Lotso . Évalué à 2.
Et de permettre à quelqu'un de gagner un pari.
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
À croire qu'il y a un complot dans le complot !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Lotso . Évalué à 2.
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
https://linuxfr.org/comments/1164316.html#1164316
Que ce soit toi ou l'autre en face, vous jouez sur la crédibilité, et pas sur les faits...
Sachant que ces faits sont maintenant impossibles à prouver, effectivement. Seulement, je considère que l'argument de la crédibilité des explications est pertinent.
C'est stérile comme discutions, tu trouve pas? Vous allez rester sur vos positions et personne n'aura raison :-)
Tout ce que vous aurez réussi (y compris l'auteur de ce journal parti pris...), c'est à passer pour des buses tout les trois.
Ce n'est pas non plus une raison de laisser des gens me traiter de "script kiddie" et inventer des excuses fantaisistes.
(Et puis 200 commentaires c'est la classe.)
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par neerd . Évalué à 0.
Ton comportement actuel renvoie quand même bien l'image d'un "kiddie" ...
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Olorim . Évalué à 4.
Certes, en même temps tu le traite d'incapable, faut le comprendre aussi : si tu me traite de connard, je vais te traiter d'abruti, voir te mettre mon poing dans la gueule, ça me parait raisonnable comme réaction non?
Y'a plus de preuve, le sujet est sans aucune importance, vous n'avez plus aucune crédibilité l'un comme l'autre : laissez tomber et retournez chacun dans votre coin du ring jusqu'au prochaine round. Personne ne gagnera.
C'est clair, mais si vous continuez, je suis sur que vous atteindrez les 2000...
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Beurt . Évalué à 0.
C'est la classe pour l'auteur du journal, pas pour toi... À moins que tesiruna soit un de tes multis et que ça t'ait échappé...
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par tesiruna . Évalué à 3.
merde, mais se félicite de gagner un pari fait avec Lotso.
[^] # Re: Et vous ? que faites vous dans la vie ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Prouve-le s'il te plait, car par curiosité j'ai voulu me renseigner, et bizarrement l'entreprise qui t'embauche manque à ses obligations légales comme dire son bilan et indiquer le nombre d'employés au greffe de son tribunal de commerce. Pour le moment, vous etes des employés virtuels... (et ton employeur dans l'illégalité, un peu la honte quand meme, je ne serai pas fier de dire aue je travaille pour une entreprise dans l'illégalité la plus élémentaire).
# Juste pour dire…
Posté par KiKouN . Évalué à 1.
[^] # Re: Juste pour dire…
Posté par steph1978 . Évalué à 1.
Qu'est ce que ce genre de billet et de commentaires vient foutre là ?
Admins, help !!
# Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 3.
Ne mélange pas tout : Je ne connaissais pas encore ton "idole" lors de l'histoire avec Guillermito
Mon idole ? J ai pas la foi, je peux pas avoir d idole.
Maintenant, tu prétend que tu le connaissais pas à cette époque la, voyons voir l internet et sa mémoire...
...L affaire ou ton maitre s est ridiculisé a prit fin en mai 2003 :
[http://www.guillermito2.net/stegano/camouflage/index.html]
En novembre 2003, tu le défends déja, tel un adepte de "gourou" de secours:
[http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/msg/92cb590f(...)]
(J aime beaucoup ta signature de l époque, ça envoit du lourd !)
Par contre, sur ton site, tu fais sa connaissance en 2004 :
[http://www.intelink.info/encyclopedie/personnalites/casalegn(...)]
Soutient spontané je suppose, allez, je te laisse le bénéfice du doute, juste
pour le lecteur de ce forum, en ce qui me concerne, je sais parfaitement que tu ments.
il a par ailleurs eu une lettre de recommandation et de soutien de ma part qui fait partie des pièces présentées lors de son procès
Il a perdu son procès. T'aurais du essayer le poème plutôt que l'attestation.
De plus, il ne me semble pas que ta réputation soit plus glorieuse que les gens que tu critiques n'es t'il pas ?
Oh ! On baise la même nana ? On chante ensemble ? On se connait ?
De plus ton obsession pour les cv "ronflants" vient d'où ? Ca t'empêche de dormir la nuit ?
Quelle obsession ? C'est juste une constatation, et ça ne m empèche nullement de dormir,
cependant, faire croire que je suis "obsédé" par toi, révèle clairement ce que j écrivais plus
haut : Narcissique et égocentrique. Prémisce de la mythomanie galopante.
Tu ne nous porte visiblement pas dans ton coeur, ce qui ne me gène pas en soit, mais dans ce cas, pourquoi perdre tout ce temps à lire nos cv, nos posts, écouter mes chansons ?
Ah ça non, je vous porte pas dans mon coeur, d'ailleurs on est en dette et tout se paye un jour.
Maintenant, à chaque fois que tu prend une fessée, ça buzz la ou je vais, et ça me fait marrer.
Je suis juste Depassage.
Tu dis que tu es chef d'entreprise, alors, tu devrais te concentrer sur ton business
Mes comptes sont publiés, et toi, pourquoi autant de mystère ? C'est probablement
parce tu travailles pour la NASA, le MOSSAD, CLEARSTREAM, et les Illuminatis ?
Permet moi de poser un LOL salutaire.
Quand aux "ponts d'or", ce que je ne comprends surtout pas, c'est pourquoi je les accepterai...
Bah oui pourquoi ? Pourquoi tu prendrais 10 000 boules par mois, voir 15 000 boules ou plus ?
Alors qu il est plus confortable de se faire un trou à 1500 max. en moussant un peu partout ?
Et en faisant gaffe à pas se prendre trop de fessée sur la technique.
Ce qui est est bien avec toi, c est que tu prends les gens pour des cons, sans complexe,
sur de ton fait et de ton propos, la gueule enfariné.
Au fait, pourquoi dans tes références clients tu mets pas les sites de cul ?
Clients perdus ou ça fait mange-merde par rapport aux étalages pipo de références prestigieuses ?
En 2004 t en avais au moins 30, y sont ou ?
Bon, sur ce, j apprécie le ton soumis que tu emplois, limite obséquieux
voir plaintif.
Néanmoins, ce n est pas ta vraie nature, et dans l ombre tel un bon "suiveur"
tu a fais les pires saloperies. Tu le sais, alors ne t étonnes pas de retrouver ici et la,
quelques personnes qui te mettront le nez dans ta merde dès lors ou tu la ramèneras.
End Of Troll
Et j'ajoute des excuses circonstanciés pour les gens d'ici que j'ai pu déranger
dans leur(s) débat(s).
PS: Et ça, c'est pas de moi :
[http://www.zipiz.com/morceaux.htm]
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -1.
>pour le lecteur de ce forum, en ce qui me concerne, je sais parfaitement que tu ments.
Perdu.
>il a perdu son procès.
J'y suis pour rien.
> Quelle obsession ? C'est juste une constatation,
Non ce n'est pas qu'une constatation, il suffit de voir le temps que tu es capable de passer à faire ton travail de fourmi et de "compilation" sur ton idole et ses "proches".
>Narcissique et égocentrique. Prémisce de la mythomanie galopante.
bla bla
>Maintenant, à chaque fois que tu prend une fessée, ça buzz la ou je vais, et ça me fait marrer.
Content de savoir que ça te rende plus heureux dans ta vie !
>Mes comptes sont publiés, et toi, pourquoi autant de mystère ? C'est probablement
A part ça ce n'est pas une obsession...
>parce tu travailles pour la NASA, le MOSSAD, CLEARSTREAM, et les Illuminatis ?
Tu as oublié la CIA, la NSA, les Extra-terrestres et Dieu (et oui je bosse aussi pour moi !)
>Bah oui pourquoi ? Pourquoi tu prendrais 10 000 boules par mois, voir 15 000 boules ou plus ?
lol, risible.
>Alors qu il est plus confortable de se faire un trou à 1500 max. en moussant un peu partout ?
Tu parles de moi ? 1500 ? Ouaaaa... 3 ans de salaire !! Je signe où ?
>Au fait, pourquoi dans tes références clients tu mets pas les sites de cul ?
C'est une liste non exhaustive :)
>En 2004 t en avais au moins 30, y sont ou ?
Plusieurs centaines maintenant, ça ne rentrerait pas sur la page !
>tu a fais les pires saloperies. Tu le sais, alors ne t étonnes pas de retrouver ici et la,
Il faut arrêter de prendre tes délires pour la réalité.
>zipiz.
Ouais il attendait des nouvelles de mes "premiers clients" en 1999, y'en a eu... J'ai signé plus de 20 clients qui venaient de son site, j'aurai peut être du lui verser une com..
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Gesmas . Évalué à 7.
Pour résumer mes résultats dont vous trouverez le détail ci-dessous, Christophe Casalegno utilise plusieurs moyens pour se valoriser; notamment l'autoréférencement (il se prévaut d'organisation au titre ronflant qu'il a lui-même créées ou qui sont celles de proches) ou l'imprécision (références floues, invérifiables). Bien entendu, il est normal de se présenter sous un jour positif dans une biographie. Néanmoins, il s'agit ici d'une véritable duperie, car il existe une différence gigantesque entre ce que le texte laisse supposer et la réalité
Pour le détail, je recopie le texte et le commente:
« Fondateur et CTO (Chief Technnical Officer) du groupe DNG (Digital Network Group) mes fonctions consistent à prendre les décisions stratégiques pour tout ce qui touche aux aspects techniques, opérationnels, recherche et développement, des différentes sociétés et activités du groupe et à les faire appliquer. J’ai également à ma charge, la gestion de l’image du groupe, ainsi que des relations publiques avec les actionnaires, les institutions et la presse. »
Ce qui est présenté ici est des plus normal. Un responsable prend en charge un certains nombres de décisions stratégiques. Les expliciter donne un caractère exceptionnel à la fonction. Bien entendu , on peut être épater par le nombres de tâches sous la responsabilité de Christophe Casalegno. Ce cumule de responsabilités signifie surtout que l'entreprise est toute petite. Remarquons le cocasse « relations publiques avec les actionnaires ».
« Membre de la NMIA (National Military Intelligence Association), je participe et j’interviens également directement au sein de nombreuses missions opérationnelles ou de terrain, comme : formations et conférences, sécurité appliquée aux nouvelles technologies, management de la perception et de l’information, communication de crise, recherche de fuite d’information, cybertraque et cyberdéfense, intelligence économique, presse et infoguerre. »
Aucune trace de Christophe Casalegno chez NMIA, aucune trace d'une conférence ou d'un formation donnée par Casalegno dans le cadre du NMIA. De plus le NMIA ne semble pas avoir de « mission opérationnelle ou de terrain ». Autrement dit, les termes sont inappropriés voire mensongés.
« Conseiller pour différents médias et organisations, je suis directeur de recherches auprès du Centre International de Recherches et d'Etudes sur le Terrorisme fondé par Yves Bonnet, ancien directeur de la DST. Ancien membre du KESAC (Kaspserky European Scientific Antivirus Center), j’ai notamment été chargé de mission "Infoguerre et Protection" auprès de la CJDSI. »
Quels médias ? La formulation implique une certaine durée et bizarrement on a aucune information sur les médias. Pour les organisations, c'est pour le moyen douteux cf ci-dessous.
Le Centre International de Recherches et d'Etudes sur le Terrorisme est contrairement à ce que son nom laisse entendre une toute petite organisation. Aucune mention de Christophe Casalegno, d'ailleurs l'association ne semble pas publié quoique ce soit. Un comble pour un centre international de recherche. Le centre ne semble pas avoir d'activité, il est visiblement un moyen pour Yves Bonnet de se prévaloir d'une association au titre ronflant. Remarquons dans les membres fondateurs la présence de Jean-Paul Ney, un proche de Christophe Casalegno.
Le KESAC doit avoir disparu parce qu'il n'en existe aucune trace sur internet. Sauf, la prose de Christophe Casalegno et quelques références éparses d'interview de son directeur en 2004 et 2006.
Pour le CJDSI, on retrouve l'ami Jean-Paul Ney. Le site n'a plus d'activité depuis 2008. On est donc dans le copinage et l'autoréférencement. Facile de s'auto-proclamé chargé de mission "infoguerre et protection".
« Je suis également membre fondateur de l’Institut International de la Coordination et de la Réponse aux Attaques Informatiques et membre d’honneur de l'IIHEC (Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité) : fondé par Daniel Martin, créateur et responsable du système d’information de la DST, responsable de la sécurité à l’OCDE, rapporteur à la cour des comptes, et intervenant dans le cadre des réunions du G8. »
L’Institut International de la Coordination et de la Réponse aux Attaques Informatiques est un autoréférencement avec l'ami Jean-Paul Ney qui se prévaut également d'être chercheur associé. Aucune référence des travaux de cet institut, aucun caractère international, aucune activité, pas de site web... rien. Il n'existe que dans les CV de la famille Casalegno et Ney.
Dans l' Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité, on retrouve l'ami Jean-Paul Ney et l'institut est partenaire de Digital-Network. Toute petite organisation. Dernière activité recensée en 2004. Aucune références sur internet à part leur site et les CV de... Jean-Paul Ney et Christophe Casalegno. Personne d'autre ne semble collaborer ou être membre de cette organisation. Remarquons que membre d'honneur ne signifie rien en soi. Par contre, on se prévaut du passé « prestigieux » du fondateur (qui n'est peut-être plus dans l'organisation...).
« Enfin, je suis enseignant auprès de l'ISMP (Institut Supérieur Management Projet) dans la filière Chef de Projet BAC + 5 Transverse en Sécurité des Systèmes d’Informations, principalement dans les domaines de la sécurité informatique (techniques intrusives, social Engineering) et de la guerre de l’information (guerre électronique, intelligence économique, perception management). »
Aucune référence à Christophe Casalegno sur le site de l'institut ou de son nom associé à cet institut. [http://www.ismp.fr/commun/les-enseignants-2.html].
Je suis connu depuis plus de 20 ans sous le pseudonyme de Brain 0verride, depuis plus de 12 ans sous le nom de "Chris”, en tant qu’auteur et interprète.
Cela n'apporte rien sauf une pseudo-crédibilité de hacker difficile à démontrer, se donner un surnom ronflant est de nouveau de l'ordre de l'autoréférencement. Notons que Christophe Casalegno est agé de 34 ans, qu'il y a prétendu dans un message sur LinuxFr s'appelé ainsi depuis 27 ans !! Un an avant d'avoir reçu son premier ordinateur. Bien entendu "Chris" n'a jamais publié un disque, il écrit quatre chansons écoutable sur son site, mais vend ses talents pour faire carrière. Les références d'artiste avec lesquels il travail sont totalement inconnus (pour rester gentil).
« Quelques médias dans ou pour lesquels je suis intervenu : « Le Confidentiel », « Le livre noir du terrorisme » (préfacé par Yves Bonnet ancien directeur de la DST), « Souriez on vous espionne » Editions du pic du midi, « IT-Expert numéro 53 janvier/février 2005 », « Canal plus », « Kappa », « Itélé », « Le Figaro », « Mag Securs », « Distributique », « RTL », « Décision informatique », « StuffMag », « Emarrakech », « Le Nouvel Observateur », « BFMTV »… »
Le syndrome « Vu à la télé ». Aucune précision, sauf son ami Yves Bonnet déjà cité par ailleurs. On ne connais, ni le cadre, ni le type d'intervention et encore moins la qualité de celles-ci.
«Quelques références : Ministère de la défense, Ministère des finances, Warner Bros Pictures, Hewlett Packard, Expertel, GIE ARGOS, FT R&D, CCPB/CIBTP, Experteam-IT, TDF, CMA-CGM, SNEDA, CIS, Monster, Inovalis…»
Invérifiable, mais tout le monde peut se tromper... il s'agirait de savoir de nouveau la qualité et la durée de l'intervention.
Après cette lecture critique de cette présentation de Christophe Casalegno, on ne peut qu'être aboussourdi par le manque de référence crédible ou même existant. Ce n'est qu'une collection de titres ronflants, d'organisation au nom prestigieux.. et puis rien, que des coquilles vides.
Il y a clairement tromperie ! L'impression que veut donner Christophe Casalegno est très éloignée de la réalité.
Bien entendu, je ne ferai aucun commentaire sur sa santé mentale, mais il est plus que justifier de remettre en doute la véracité de ses compétences tant ce qu'il présente est trompeur.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Pour les références, c'est pareil, les véritables projets sont rarement référencés.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 0.
On est d'accord.
>Aucune trace de Christophe Casalegno chez NMIA,
N'importe quoi.
------------------------------------------------------------
Christophe Casalegno Regular Member
Renew Date: 11/2010
------------------------------------------------------------
>Autrement dit, les termes sont inappropriés voire mensongés.
Ou alors il faut apprendre à lire.
>Quels médias ?
Vous voulez faire appel à mes services ?
>Le Centre International de Recherches et d'Etudes sur le Terrorisme ... pas avoir d'activité, il est visiblement un moyen pour Yves Bonnet de se prévaloir
N'importe quoi. On a pas besoin de ça quand on a été directeur de la DST..
>Le KESAC doit avoir disparu parce qu'il n'en existe aucune trace sur internet.
En effet.
>Pour le CJDSI, on retrouve l'ami Jean-Paul Ney. Le site n'a plus d'activité depuis 2008.
et ? Pourquoi "auto-proclamé" ? Je ne suis même pas membre... seulement chargé de mission.
>Dans l' Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité, on retrouve l'ami Jean-Paul Ney et l'institut est partenaire de Digital-Network.
Quel rapport avec le fait que l'institut soit partenaire ? L'institut est aussi partenaire de l'IHEDN, ça veut dire quoi ?
>Aucune référence à Christophe Casalegno sur le site de l'institut ou de son nom associé à cet institut. [http://www.ismp.fr/commun/les-enseignants-2.html].
Vous devriez regarder mon profil viadeo pour vous aider...
>Cela n'apporte rien sauf une pseudo-crédibilité de hacker difficile à démontrer,
Depuis quand un pseudo est fait pour apporter de la crédibilité ?
>Christophe Casalegno est agé de 34 ans, qu'il y a prétendu dans un message sur LinuxFr s'appelé ainsi depuis 27 ans !!
C'est peut être 26, à vérifier, c'est la "grande époque" du MSX Yashica 64 Je n'ai pas compté.
>disque, il écrit quatre chansons écoutable sur son site, mais vend ses talents pour faire carrière.
Absolument pas. C'est un hobby qui permet de décompresser un peu de "l'internet". Je n'ai pas dans mes projets de changer de métier.
>Aucune précision, sauf son ami Yves Bonnet déjà cité par ailleurs.
Mon ami ??
>On ne connais, ni le cadre, ni le type d'intervention et encore moins la qualité de celles-ci.
et ?
>Invérifiable,
Ben voyons.
>Après cette lecture critique de cette présentation ! L'impression que veut donner
Mais vraiment n'importe quoi. Quand un prospect vous contacte et vous demande des références de clients, il demande des numéros de téléphone et des noms afin de pouvoir justement vérifier directement auprès de ces derniers. Il ne se fit pas à la page de référence de son site internet ou à son blog qu'il n'ira d'ailleurs probablement jamais visiter.
>Bien entendu, je ne ferai aucun commentaire sur sa santé mentale,
Il y en aurait à faire sur la votre vu comment vous occupez vos soirées..
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Gesmas . Évalué à 4.
Une bonne défense serait de présenter des liens vers des conférences, des articles, des comités de recherche... bref quelque chose qui prouve que se ne sont pas seulement des associations crées pour se faire mousser ou des titres de complaisance auto-attribués ou attribués par des proches.
Je le répète aucune preuve, rien !
Par ailleurs, je ne vois rien dans ton profil public de Viadéo à part une copie de ton qui suis-je.
Pour la musique, je ne parlais pas de ta carrière, mais de celles des personnes à qui tu comptes faire payer tes services de musiciens-interprètes-arrangeurs-ingénieur du son-producteur (qui, rappelons le, n'a jamais fait d'album).
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 0.
Allons bon, je devrais me défendre ? C'est un tribunal ? A part une seule des organisations cité, je ne suis le fondateur/cofondateur/administrateur ou autre d'aucune. Je ne peux donc parler ici en leur nom.
>Par ailleurs, je ne vois rien dans ton profil public de Viadéo
Il faut être connecté, ça répondra au moins à une de tes "questions".
>ingénieur du son-producteur
Je ne suis pas producteur ni ingénieur du son d'ailleurs.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 1.
Pour etre producteur, faut un peu de pognon, toi, tu demandes celui des autres :
[http://fr.akamusic.com/chrisiker]
25 euros, quel succès !
Et puis comme tu confirmes que tu n'est pas ingénieur du son, tu sera bien avisé de faire disparaitre de ta page de tarif ce qui est donc une escroquerie :
Arrangeur
Tarif : A partir de 300 euro HT
Enregistrement
Tarif : à partir de 150 euro HT.
Mixage
Tarif : à partir de 100 euro HT
[http://www.christophe-casalegno.net/prestations-et-tarifs]
Au cas ou la page disparaitrait telle une "private joke":
[http://www.mirorii.com/fichier/39/319508/CASALEGNO_MUSIQUE_p(...)]
T'es vraiment une pipe, au dela de l'informaticien hors pair, t'es un grand musicien, surtout depuis que t'es passé du pipo à la flute traversière, le problème est que dans tes "nombreuses" activités, y'a trop de fausses notes.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Arrangeur : quel rapport avec ingénieur du son ?
Enregistrement : quel rapport avec ingénieur du son ?
Mixage : quel rapport avec ingénieur du son ?
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 1.
Arrangeur : quel rapport avec ingénieur du son ?
Enregistrement : quel rapport avec ingénieur du son ?
Mixage : quel rapport avec ingénieur du son ?
Alors la, les bras m'en tombent, t'es trop bête pour être un escroc. Cependant, si tu n'a aucune idée des corrélations, tu ne peux pas "vendre" des services de ce type.
La encore tu ne fais QUE du vent.
Faut dire que je m'en doutais lorsque j'ai lu que tu parlais du SM58 dénommé maintenant le Beta58A. Mais la encore, y'a juste un détail qui t'échappe. Regarde du coté d'AKG ou de Sennheiser si tu veux paraitre crédible. Je vais même t'aider : L'avènement des traitements numériques ne permet plus l'utilisation optimale de la famille des SM58 à cause des crètes qui sautent à l'échantillonage. Je pensais que tu étais au courant, il te faudrait lire la "Théorie de l'aiguille" de Pierre Boulez avant d'étaler n'importe quoi sous peine d'être, une fois de plus, complètement ridicule.
Autre chose, car je suis bon comme le pain : Les équa paramétriques (vanté sur ta page de tarifs) ne sont que des pis-aller qui permettent un gain de place sur les tables de diffusion (et encore pour des corrections minimalistes, les courbes de réponse se traitent avec des 27 voix, après bruit rose). Une table de production en possède évidemment, mais les voies en enregistrement sont, le cas échéant, corrigés par un 27 voix ou deux si besoin est. Encore faut il savoir s'en servir, n'est ce pas ?
Quand bien même, parler d'équa para pour l'enregistrement, explicite clairement que ton matosse de prise de son est très mauvais, voir rudimentaire (Audio Technica). Mais je comprend que tu l'ignores également, dépourvu que tu es, des connaissances basiques. Alors, un tel déficit de compétence(s) justifie t'il tes tarifs ? Très modeste au demeurant, et normaux aux vues des "effets" que tu proposes ainsi que de tes déficientes compétences. Tu devrais te renseigner sur les expander, et je ne détaillerais pas l'ensemble des conneries que tu débites sur ta page.
Neuneu a fait chauffer Google et il insiste en nous disant...
Mince j'ai loupé une occasion de me la jouer ! En France, aucun diplôme n'est obligatoire pour remplir cette fonction
Pour les gens comme toi, total mytho, c'est un plus, pour les autres, la reconnaissance de la dénomination provient du BTS electro-accoustique.
Tu viens de te prendre une fessée en informatique, tu cherches à en prendre une autre sur le son.
c'est comme tu veux.
Casalegno t'es vraiment qu'une pipe, et tout le vernis que tu emplois ne suffira jamais à le cacher.
Signé "La Hyène"
PS: J'ai été ingé-son, et vu ta voix de crécelle lalanesque, je te conseil de brancher en série un harmonyzer sur ton SM58 (lol)
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
>Faut dire que je m'en doutais lorsque j'ai lu que tu parlais du SM58 dénommé maintenant le Beta58A.
*aucun* rapport (à part la marque), les 2 micros existent encore et sont totalement différents. Au passage ce sont des micro de scène (pas pour les enregistrement même si j'ai refais mon premier avec car je n'avais que ça). Un BETA58A n'a absolument aucun rapport à l'écoute avec un SM58 qui a un rendu sur les aigus pourris. Pas la peine d'être ingénieur du son pour sortir des conneries pareilles : n'importe quel chanteur, même de piano bar sait cela.
>Mais la encore, y'a juste un détail qui t'échappe. Regarde du coté >d'AKG ou de Sennheiser si tu veux paraitre crédible.
Je préfère le grain inimitable du shure. Si je devais en changer, ce serait toujours pour un shure mais un ksm9.
>permet plus l'utilisation optimale de la famille des SM58 à cause des crètes qui sautent à l'échantillonage. Je pensais que tu étais au
On ne fait pas d'enregistrement avec un SM58 !! (Beurk), on utilise un micro statique pour cela. Le SM est un micro de scène...
>qui permettent un gain de place sur les tables de diffusion (et >encore pour des corrections minimalistes, les courbes de réponse
En l'occurrence c'est un voice channel qui intègre un semi paramétrique un ampli à lampe et un compresseur limiteur : ça permet surtout de donner de la chaleur et d'éliminer à la source le bruit ambiant en évitant d'avoir à monter le gain du micro...
(Audio Technica).
Audio Technica fait d'excellents micro statiques pour les enregistrement en studio. L'AT4050 par exemple donne un excellent rendu. Visiblement tu *as été* ingé son... mais c'était il y a longtemps...
>justifie t'il tes tarifs ?
Voilà donc tout le problème, encore mes tarifs ? Mais tu n'es pas obligé d'acheter chez moi, on est pas (encore) dans un régime totalitaire.
>Pour les gens comme toi, total mytho, c'est un plus, pour les autres, la reconnaissance de la dénomination provient du BTS electro-accoustique.
On voit ce que ça a donné... C'était il y a longtemps. C'est bien connu de toute manière, tous les arrangeurs, compositeurs et autres ont un BTS electro-accoustique... Clap Clap.
>Signé "La Hyène"
Je trouve que c'est un pseudonyme qui te va très bien.
>PS: J'ai été ingé-son, et vu ta voix de crécelle lalanesque, je te >conseil de brancher en série un harmonyzer sur ton SM58 (lol)
Je n'ai pas de SM58. Tu es un clown, assume.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par galactikboulay . Évalué à 7.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 1.
aucun* rapport (à part la marque), les 2 micros existent encore et sont totalement différents
Ha ha ha ha ha c'est pas possible d'être aussi gland !
C'est la même famille, la même pastille et capsule, les courbes de réponse en fréquence sont si identique,
qu'une oreille humaine ne pourrait pas faire la différence.
C'est pas moi qui le dis, c'est le site du constructeur.
Nul besoin de consulter ce dernier, il suffit d'avoir l'oreille, à défaut,
d'avoir les deux modèles lors d'une balance, et les réglages seront identiques
dans toutes les configurations accoustiques des locaux, en scène ou en studio.
Au passage ce sont des micro de scène pas pour les enregistrement
Y'a pas plus polyvalent que cette famille Shure, les 58 sont la famille de
référence de micro de chant, tant en concert qu'en studio, et tu prétend
franchement faire payer des prestations pour des enregistrements en sortant
des aneries pareilles ?
Un BETA58A n'a absolument aucun rapport à l'écoute avec un SM58 qui a un rendu sur les aigus pourris
Mon pauvre, tu tend la verge pour te faire besogner, et tu m'obliges à aller chercher les courbes de réponses en fréquence :
SM58
[http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/(...)]
Beta 58
[http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/(...)]
Tu vois bien, crétin impénitent, qu'il s'agit d'exactement la même chose ?
Que tu ne saches pas correctement ventiler avec un spectre type cardioïde ne m'étonne nullement.
Je préfère le grain inimitable du shure. Si je devais en changer, ce serait toujours pour un shure mais un ksm9
Tu peux changer tout ce que tu veux, avec ta voix nasale de merde, je n'ai qu'un seul conseil
à te donner pour limiter les dégats : Opter pour une table qui te correspond .
Soit éviter les tables anglaise car trop d'attaques (dynamique) sur les entrées, ou les
tables nippones car trop "teinté" électronique. Dans ton cas, désespéré en tant que chanteur,
y'a Soundcraft (anglais mais racheté par Harman), en analogique évidemment. Bonne(s) tables(s) de varieté. Ca suffira pour ce que tu
en fera. En plus, les potars sont monté sur roulement, ça fait pro (lol).
Si je devais te sonoriser, je te filerais juste un pot de Yahourt avec un fil au cul,
vu tes "qualités" vocales, ce serait amplement suffisant.
On ne fait pas d'enregistrement avec un SM58 !! (Beurk), on utilise un micro statique pour cela. Le SM est un micro de scène
Mais bien sur qu'on fait tout avec les SM, abruti, la moindre recherche te prouvera le contraire.
Quant à tes leçons sur les micros statiques (auto-alimenté), il est logique que tu en ai un grand besoin,
c'est juste pour retrouver du gain quand le chanteur n'a pas de voix, et ultra directif
pour les ambiances bruyantes.
En l'occurrence c'est un voice channel qui intègre un semi paramétrique un ampli à lampe et un compresseur limiteur
Et ça fait décodeur Canal + aussi ?
Visiblement, tu n'as jamais vu les racks de studio ou de diffusion.
Toujours aussi ridicule.
éliminer à la source le bruit ambiant en évitant d'avoir à monter le gain du micro
Ah ouais, sauf qu'en studio, c'est à dire en pièce sourde, y'a pas de problème
de ce genre. Tu enregistres dans ton salon ou dans ton garage ?
Audio Technica fait d'excellents micro
Oui, cette marque est au microphone ce qu'est Bouyer à la sonorisation, une sorte de matériel de type agricole.
"Audio-Technica est un consortium mondial dédié principalement au design, à la fabrication, la commercialisation et la distribution d’équipement audio offrant des solutions pour un large éventail d’applications"
Ca veut tout dire.
Visiblement tu *as été* ingé son... mais c'était il y a longtemps
Exact, sauf que maintenant je suis passé sur le devant, que pour m'éclater pour pas une thune, ET sans demander d'argent au travers de site(s) bouffi(s) de suffisance.
Voilà donc tout le problème, encore mes tarifs ? Mais tu n'es pas obligé d'acheter chez moi, on est pas (encore) dans un régime totalitaire.
Ah non, effectivement, je suis obligé en rien, je dénonce juste le fait que tu proposes des services contre rémunération, et qu'en aucun cas tu détiens les compétences pour mener à bien les missions que tu proposes. T'es un gros mytho, nul en technique, et quand je lis ce que tu sort comme conneries au niveau son, je comprend que des "pti jeunes" te colle à l'amende aussi facilement sur ton pré-carré.
Je répète, t'es plus un con qu'un escroc. Je peux comprendre que tu cherches quelques euros deci delà, ta boite fonctionne si bien que par pudeur tu ne publies pas tes bilans.
Je n'ai pas de SM58. Tu es un clown, assume
J'assume grave, et merci du compliment, car pour moi, c'en est un. Tu manques d'humour Casa.
PS: Je suis pas loin de Bandol, comme un admin pourra te le confirmer en regardant mon IP, je passerai te voir lors de ta prochaine "star-session" au karaoké. Je te donnerais par la suite quelques conseils pour faire passer ta voix de fausset.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 1.
Bah quoi ?! Je contre l'abruti, nulle haine, c'est juste qu'on est en compte, et il réagit au quart quand il est prit la main dans le sac. Il est malade, faudra bien qu'il comprenne un jour. En plus, il risquait pas de me piquer ma femme, parce que si j'étais hétéro, j'aurais jamais été vers une beauté chevaline.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Lotso . Évalué à 2.
Toi aussi.
Mais votre guéguerre n'avance à rien et vient pourrir (encore plus) un lieu où on est censé avoir des échanges un peu plus constructif et un peu moins personnels. Allez jouer ailleurs, quoi.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par stopspam . Évalué à 3.
J'ai craqué à ce moment là ^^ !!
Mais votre guéguerre n'avance à rien et vient pourrir (encore plus) un lieu où on est censé avoir des échanges un peu plus constructif et un peu moins personnels. Allez jouer ailleurs, quoi.
Il est 2h et des brouettes, j'ai eu 2 fois ma dose de café mais je me rappelle pas m'être autant marré en lisant un journal. Sans pousser au meurtre, je trouve Kick Ass Depassage de plus en plus intéressant... J'ai trouvé très instructives les perles qu'il a pointé deci delà.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Oui, autant qu'une classe A est de la même famille qu'un SLK... Y'a écrit "Mercedes" sur les 2..
>qu'une oreille humaine ne pourrait pas faire la différence.
N'importe quoi, prends un sm et un shure branche et test à coté : il n'y a *aucun* rapport.
>il suffit d'avoir l'oreille, à défaut,
Tu en es visiblement dépourvu.
>et les réglages seront identiques
On ne parle pas des réglages mais du rendu : La même voix à travers un sm58 et un béta ne sort pas du tout le même résultat, même un sourd peut faire la différence !
>Y'a pas plus polyvalent que cette famille Shure, les 58 sont la famille de
C'est ça, c'est bien connu, toutes les maquettes sont fait avec des SM (qui est même démodé pour la scène au jour d'aujourd'hui) : n'importe quoi.
>référence de micro de chant, tant en concert qu'en studio, et tu prétend
Y'a 20 ans ? Parce qu'il y a 12 ans, il était déjà dépassé par le beta..
>Mon pauvre, tu tend la verge pour te faire besogner, et tu m'obliges à aller chercher les courbes de réponses en fréquence :
Mais on s'en FOU des courbes de réponse : branche un sm et un beta, et tu verras la différence, pourquoi ce n'est pas le même prix tu crois ? J'ai eu les deux, j'ai commencé sur un SM, je suis passé sur un BETA, ce n'est pas comparable. Le SM est mieux pour certaines voix, le BETA est bien meilleur pour les voix d'hommes qui montent dans les aigus.
SM58
[http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/(...)]
Beta 58
[http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/(...)]
Ton lien montre juste qu'il y a justement une différence : 15.000 hz pour le SM 16.000 pour le BETA ! La sensibilité n'est pas la même non plus (toujours sur ton même lien).
>Tu vois bien, crétin impénitent, qu'il s'agit d'exactement la même chose ?
Relis ton propre lien, justement pas du tout. Merci d'avoir cité la source. Tu pourras toujours dire "oh ce n'est quelques db, oh il n'y a que 1000 hz de différence, ça compte pas....
>Tu peux changer tout ce que tu veux, avec ta voix nasale de merde, je n'ai qu'un seul
LOL, tu devrais t'assoir et prendre une tisane. ça va passer...
> c'est juste pour retrouver du gain quand le chanteur n'a pas de voix, et ultra directif
pour les ambiances bruyantes.
Le micro auquel je fais référence n'est pas du tout directif, et dans un milieu hors studio tu entends même les oiseaux au "fond du jardin" lol.
>Et ça fait décodeur Canal + aussi ?
Pas encore : [http://www.major-audio.com/catalogue_2_p136.html]
>de ce genre. Tu enregistres dans ton salon ou dans ton garage ?
Dans ma salle de bain, sous la douche !
>Ah non, effectivement, je suis obligé en rien, je dénonce juste le fait que tu proposes
Tu dénonces ? Tu es un grand justicier dis donc.
>euros deci delà, ta boite fonctionne si bien que par pudeur tu ne publies pas tes bilans.
lol pathétique.
>IP, je passerai te voir lors de ta prochaine "star-session" au karaoké.
Avant de donner tes précieux conseils, j'espère que tu prendras le micro et montrera ce que tu as dans le ventre dans un pauvre karaoké. Ca la foutrait mal de donner des conseil sans arriver à sortir une note de juste.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 2.
Voila bien ce qui différencie un professionnel d'un escroc un peu couillon.
Essaye donc de chanter dans un SM57, crétin !
Je te dis ça au cas ou un gogo....un client ferait appel à tes sévices...heu...services et poserait des question embarrassantes pour tes compétences en la matières.
Tu n'est pas équipé intellectuellement pour comprendre les spécifications techniques du matériel que tu souhaites utiliser.
C'est pourtant une base essentielle lorsque tu quémandes des euros à ce propos.
branche un sm et un beta, et tu verras la différence, pourquoi ce n'est pas le même prix tu crois ? J'ai eu les deux
Bah non.
Tu affirmais le contraire un peu plus haut, en bas du message :
[http://linuxfr.org/comments/1164993.html#1164993]
En attendant Christophe Casalegno, les bilans de ta boite ne sont pas disponible, c'est pas "pathétique", c'est un fait.
Pour le reste, je ne vais pas t'instruire au-dela, pour t'expliquer que les oiseaux au fond du jardin n'ont rien à voir avec la directivité, ou que 1000 Hz de différence sont inaudibles pour tes oreilles (pourquoi j'étais certain que t'allais rebondir la dessus ? C'est probablement parce que je pense sincèrement que tu es foncièrement un con d'une mauvaise foi digne de tes sorties "informatiques") , ou l'importance de la nature des éléments entre la prise et la diffusion. Visiblement, tu n'y comprend pas grand chôse. Pour autant, soit tranquille, je ne viendrais pas jouer à celui qui à la plus grosse :
j'espère que tu prendras le micro et montrera ce que tu as dans le ventre dans un pauvre karaoké
Mon instrument n'émet pas une sorte de chuintement pleurnichard, limite supportable. Je ne chante pas mais je fais plus de bruit qu'une batterie, je te laisse deviner.
Aller, bonne soirée, et bonne branlette sur Google afin d'avoir quelques arguments demain.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Faux encore : *je n'ai pas* ne signifie pas *je n'ai jamais eu*. Pour le reste, "bon vomi".
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
>1000 Hz de différence sont inaudibles pour tes oreilles (pourquoi j'étais certain que t'allais rebondir la dessus ? C'est probablement parce que je pense sincèrement que tu es foncièrement un con d'une mauvaise foi digne de tes sorties "informatiques")
Encore du grand n'importe quoi. L'oreille humaine perçoit en moyenne des fréquences comprises entre 20 Hz et 20 000 Hz, mais ce n'est qu'une théorie, seul un test audiométrique individuel permet de voir en détail le niveau de perception de la personne.
On sait que lorsque l'âge augmente, la perception des fréquences aigües diminue. Cependant, à l'âge d'une oreille parfaitement intègre (de 0 à 30 ans), la fréquence maximale audible est imprévisible. Certaines personnes ne perçoivent rien au-delà de 8000 Hz, d'autres entendent jusqu'à 25 000 Hz.
A bon entendeur, bonnes médisances, j'ai perdu assez de temps pour ma part. Je suppose que tu es de bonne humeur, tu as réussi à vomir (n'importe quoi comme d'habitude), mais il en restera toujours quelque chose..
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 2.
Tes psalmodies ne vont pas convaincre grand monde.
J'ai des archives parfaitement ordonnées, qui me permettent de retrouver ce que je veux quand je veux. J'y perd environ 2 min. quand j'ai besoin.
Quand j'affirme que tu es capables des pires saloperies, je vais commencer par les pires conneries dont tu es capable.
Je vais te rappeler un épisode caché et récent:
Le message que tu as laissé passé sur ton site de "James Bond" et qui a envoyé ton maitre dans la pire merde d'afrique, j'espère que ses parents ne t'en veulent pas trop :
[http://www.mirorii.com/fichier/76/319160/Intellink_annonce_u(...)]
Reste a ta place Digital-Casa ou bien ce fil sera référencé avec que du "bien" pour toi au vue de l'entête de l'article. C'est comme tu veux. J'en ai pas pour longtemps à chercher tes casseroles.
Et je vais t'apprendre un truc : Pour gagner de l'argent, il faut faire travailler les autres - dans le respect - et pas ramer comme tu le fais en faisant des allers-retours insensés entre chez toi et Paris, en simulant l'idéologue (de l'UMP) refusant le pognon d'une grosse boite d'info. T'es qu'un guignol, de surcroit, un très médiocre communicant.
PS: Je suis un de tes amis FesseBouc, ducon.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Le profil est de toute manière il me semble ouvert au public.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Faux, je ne suis pas l'auteur de ce message, et à ce sujet je crois que tu devrais regarder le reportage "Manipulations sous hautes tensions" qui t'expliquera peut être un peu mieux le fond et la réalité de cette affaire.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 1.
L'auteur du message ne t'es pas inconnu, Caron est juste un pseudo alors que Frappadingue JPN était déja en contact avec Cazé.
T'as juste laisser passer ça chez toi, tu es donc responsable de son emprisonnement, même s'il n'a pas besoin de toi pour faire les pires conneries, que TU cautionnes. De reportage, je m'en bat l'oeil, j'ai déja tout ce qu'il faut et bien mieux :
[http://www.mirorii.com/fichier/43/319658/Jean-Paul-Ney_priso(...)]
Ils mentent tous n'est ce pas ?
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
[http://www.capatv.com/?p=786}
eux aussi sont des bouffons peut être ?
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . Évalué à 2.
Tout à fait exact, c'est ainsi que j'ai posté l'ensemble des contributions de la presse internationale, et pas seulement l'enquête de CAPA.
[http://www.mirorii.com/fichier/43/319658/Jean-Paul-Ney_priso(...)]
eux aussi sont des bouffons peut être ?
Je ne pense pas, ils ont fait leur boulot pour faire sortir Frappadingue, au risque de raconter n'importe quoi, mais c'était nécessaire, et sa sortie a du te soulager. Cependant, ça ne t'as pas servi de leçon puisque tu continue à l'encourager dans ses délires.
Rappel nous sa dernière condamnation.
Au passage, dis nous pourquoi tu étais apparement cité dans le procès du 17.
Tu utilises le qualificatif de "bouffon", j'ai presque envie de le reprendre à mon compte pour te qualifier tant tes compérences sont remis en cause.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Tu parles de tous les "on dit" propagés des sources inconnues qui étaient totalement inexactes ? (jusqu'au lieu de l'arrestation !)
De toute manière tu ne peux pas être objectif en parlant de lui tellement ta haine te dévore.
[^] # Gueguerre puérile
Posté par Depassage . Évalué à 2.
Pas du tout, je diffuse l'ensemble de la presse internationale, et française en l'occurence, ou ton maître prétend émarger et qui se moque bien de lui, à juste titre :
[http://www.mirorii.com/fichier/43/319658/Jean-Paul-Ney_priso(...)]
De toute manière tu ne peux pas être objectif en parlant de lui tellement ta haine te dévore
N'exagérons rien, déja nous n'avons jamais chanté ensemble, ni baisé la même nana car je n'aime pas les juments, alors comment peux tu me juger de la sorte ? En ce qui me concerne, je n'étale pas 10 000 CV partout sur le net. Tu as décidé d'être un personnage public, c'est ton choix, ne vient pas geindre parce que tu es interpellé alors que tu n'as pas les moyens intellectuels de la réplique. Tu es dans la dénégation, l'indignation, mais l'argumentation t'échappe. Un peu comme ton ministre Woerth...rassure moi, tu es toujours à l'UMP ? Au fait , rappel nous comment tu t'es fait sortir de la modération de fr.comp.securite.
Casseroles, quand tu nous tient....
[^] # Re: Gueguerre puérile
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 1.
Encore perdu, je ne me suis pas fait sortir de la modération, médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose.
[^] # Re: Gueguerre puérile
Posté par Depassage . Évalué à 2.
Beaucoup de questions t'on été posé, pas de réponse sinon des dénégations dans la posture de l'indignation, ta réponse ci-dessus en témoigne une fois de plus. Je crois qu'il est parfaitement inutile de médire a ton encontre, ta nullité est déjà établie, dans les domaines ou tu prétend exceller, et ce, grâce à tes pirouettes par trop visible. Sur ce, petit adepte du gourou de secours, je te laisse méditer sur les fréquences audibles par l'oreille humaine, tu m'as bien fait rire à ce sujet. Mais te couche pas trop tard, tu risque l'ulcère.
Et puisque t'es une pointure en informatique, n'oublies pas de publier tes comptes, en l'absence, tu restes un gros mytho, a peine capable de s'auto-référencer sans trébucher.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.