ptit_poulet a écrit 792 commentaires

Bonjour,

Certains routeurs et/ou Box intègre un WakeOnLan qui permettra de réveiller votre serveur à l'heure voulue. C'est ce que j'utilise personnellement pour diminuer la consommation de mon serveur que je n'utilise pas la nuit (vu que je dors) et très rarement en journée la semaine (puisque je travaille). Mais au pire je peux toujours le réveiller et en moins d'une minute il est de nouveau opérationnel :D

Merci pour la réponse, très utile de pouvoir se passer de tout intermédiaire.

Bonjour,

Votre système a l'air intéressant dans le sens où il facile la mise en place d'un VPN.
Par contre la question que je me pose, est-ce que les clients peuvent communiquer ensuite entre eux directement ou sont-ils obligé de passer par un serveur central ?

BangDB peut-être ?

Techniquement ce c'est pas une insulte mais une partie de l'anatomie de l'Homme… si on me cherche je suis déjà ->[]

C'est normal que des gens comme toi venant de clubic ou autres postent ici ?
Merci de laisser ce magnifique site en paix et va jouer ailleurs ;)

(Désolé pour mon commentaire qui n'apporte rien à l'article initial… mais c'était plus fort que moi)

Il faut que tu créais un lien symbolique vers ton répertoire partagé. J'avais eu le même soucis avec CrashPlan qui me posait la même restriction et avec cette méthode il n'y voyait que du feu ;)

Bonjour,

Il faut tu te rendes dans les options d'indexation et ajouter les dossiers présents dans ton partage que tu veux indexer ;)

Bonjour,

Logiquement avec votre installation il n'y a pas grand chose à faire.
J'ai déjà mis en place une install du même type si le port WAN du routeur OpenWRT est bien configuré, pour les client connecté sur celui-ci tout est parfaitement transparent.

Par contre ne s'agirait-il pas d'un problème dns.
Par exemple pouvez-vous pinguer 8.8.8.8 depuis un client connecté sur OpenWRT ?

Je me demande si tu comprends bien quand je parle de blocage logiciel absurde et non matériel.
Je me rappelle d'ailleurs il y a quelques années avoir lu un article sur un mec qui avait réussi à faire sauter cette limitation afin d'installer MacOSX sur un portable équipé d'un Intel Atom…

Moi si demain Apple me propose de pouvoir installer la dernière version de MacOSX mais avec des petites *** en bas de page me disant : attention votre matériel n'est plus supporté de façon officiel. Mais pas de soucis, je teste et je me fais mon idée de ce qui va ou pas. Mais on ne me laisse pas le choix. Là c'est un NON t'as pas le droit, t'as qu'à acheter un nouveau Mac…

Mais je suis renseigné et mon EFI est un EFI 64-bit.

Et puis oui j'insiste sur le fait que c'est carrément abusé de m'empêcher de passer sur la dernière version car mon gpu n'est plus supporté. Et ? Laissez moi au moins la possibilité de l'installer à la main, comme sous Linux ou Windows tout simplement…

Tu ne comprends pas ce que je veux dire… Là on m'interdit de mettre la dernière version de l'OS et pourquoi ? Mon proc est compatible, j'ai assez de ram, et c'est pas le ssd qui va ralentir le tout…
Donc c'est juste une pauvre limitation pour faire renouveler le parc informatique. Justement je suis très content de la durée de vie de mon Macbook, il tourne toujours aussi bien, sauf que maintenant je suis bloqué à un instant T sans possibilité d'aller au-dessus…

Sinon pour Linux je n'ai jamais eu de soucis et c'est loin d'être mon dernier étant donné que je l'utilise au quotidien, mais merci de te faire les questions/réponses à ma place ;)

Hé bien continu comme ça, que veux-tu… Après c'est sûr que si pour toi une commande d'épluche pomme de terre c'est confidentiel, effectivement ça ne risque pas grand chose ;)

Oui enfin je me rappelle encore peu de temps après mon achat l'avoir sorti au McDo pour aller surfer sur internet et là plusieurs personnes sont venues me voir pour me demander si Mac c'est bien et toutes les questions… Car ils avaient été attirés par la pomme lumineuse derrière l'écran :D :D :D

Je suis en 64bits également.

Il y a 2 ans entre 150€ de ram/ssd et un nouveau Macbook à 1200€, mon choix a été rapide. Après si tu veux me faire le chèque de 1200€, je peux te filer mon adresse postale par MP…

Moutain Lion boote en moins de 10s. Depuis son achat en 2007, je l'ai gavé de ram et j'y ai mis un disque ssd. Donc si Yosemite ne passe pas, faut arrêter le délire.

J'ai un vieux PC de 2001 qui me sert de HTPC. Au début j'avais XP d'installé dessus mais j'ai été obligé de passer sous Windows 7 afin d'obtenir le support du décodage HD matériel via un petit GPU à 35€ que j'ai ajouté. Et Windows 7 tourne très très bien dessus.

Je suis quasi sûr que mon Macbook peut faire tourner Yosemite. Effectivement on peut bidouiller pour forcer l'installation. Mais bon si à chaque maj il faut croiser les doigts et faire une prière pour être sûr que le Macbook va être autorisé à booter, très peu pour moi.

En 2007, quand j'acheté mon Macbook je n'avais pas ça en tête. Sachant qu'à l'époque il n'y avait pas cette espèce de secte de maintenant au tour des produits Apple…

Et je suis censé faire quoi ? Pas trop choix par rapport à leur politique…

Je dois me limiter à un OS en retard de 2 versions… donc petit à petit je ne pourrai plus installer certains logiciels.
J'ai testé Linux dessus pendant plusieurs mois, mais niveau gestion de la batterie et mise en veille en fermant l'écran étaient une catastrophe. Niveau autonomie je perdais environ 20%.
Donc retour à mon ancienne version de MacOSX :(

Après si les utilisateurs veulent acheter du matériel soumis à une date d'obsolescence pré-décidée, c'est à eux de voir. J'ai un Macbook, mais c'est le 1er et le dernier, je n'ai pas trop apprécié de me voir refuser l'installation du dernier OS parce qu'on mon Macbook n'est plus pris en charge.
Microsoft aurait fait un truc dans ce genre tout le monde leur aurait tapé dessus, on se rappelle très bien le coup du procès pour IE… Mais là c'est Apple donc ça passe…

Je pense que nous n'avons pas la même notion de confidentiel. Moi document sensible ça rime avec PC hors ligne.

Après croire que Android et iOS ne rime pas non plus avec NSA, c'est juste à se rouler par terre tellement c'est risible !

Bonjour,

Quand je lis ça : "l'échec commercial de Windows Phone se confirme" j'ai l'impression de rêver un peu. Surtout avec l'arrivée de Windows (Phone) 10 qui va pousser encore plus loin les logiciels universels. Installer un logiciel sur son smartphone et le retrouver sur son ordinateur avec toutes les données synchroniser, je vois pas comment on peut mieux faire.

Alors forcément ils ne vont pas passer du jour au lendemain en tête des OS mobiles alors que iOS et Android sont sur le terrain depuis plusieurs années.

Personnellement je ne suis pas "raciste" des OS et j'utilise aussi bien du Windows, Linux et MacOSX que soit dans un cadre pro ou perso. Mais ayant déjà testé un iPhone ou un Galaxy, même pas en rêve je l'échange contre mon Lumia.
On peut reprocher une chose pour le moment c'est le manque d'applis par rapport aux 2 autres plateformes, mais c'est justement ce qu'essaye de faire changer Microsoft.

[Troll]Ah ba voila maintenant on connait la cause de la panne, surement les 30% sous Linux[/Troll]

Si on me cherche je suis déjà loin :D

Bonjour,

Je pense que tu te prends la tête pour pas grand chose.
Pour ma part j'ai PlexMediaServer qui tourne en permanence. Mais si je ne l'utilise pas, il ne consomme aucune ressource processeur et seulement 60Mo environ de mémoire vive…

Le seul truc qui pourrait te bouffer des ressources au repos même si tu ne l'utilises pas, c'est si tu as programmé des scan/maj de la bibliothèque.