Oui et non car au final tu installes ton appli et ça ajoute les dépendances nécessaires.
Après si tu veux éviter d'utiliser trop d'espace, tu peux toujours installer une base que tu réutilises à coup d'overlayfs.
Y a pas grand chose à gérer au final ;)
Portable service images are an efficient way to bundle multiple related services and other units together, and transfer them as a whole between systems. When these images are attached the local system the contained units may run in most ways like regular system-provided units, either with full privileges or inside strict sandboxing, depending on the selected configuration. For more details, see Portable Services Documentation.
C'était un des choix possibles retenus initialement mais qui au final apporté plus de contrainte qu'autre chose. Mon choix de référence était LXC mais interdit… Du coup j'ai découvert systemd-nspawn avec machinectl et pour le moment ça répond à toutes les besoins dont j'ai besoin.
Je ne peux pas rentrer dans le détail mais le cahier des charges est assez compliqué et particulier ;)
Tu n'as pas toutes les informations sur les contraintes qu'on m'impose.
Je dois utiliser containerd, pas le choix c'est une obligation. Sauf que containerd ne permet pas de créer d'image et je n'ai pas le droit d'utiliser docker ou tous autres outils dérivés de prêt ou de loin… Donc ça devient vite compliqué :D
Pareil ici c'est LXC à 100% également. J'ai toujours trouvé l'approche de l'écosystème docker complexe, trop usine à gaz. J'ai tenté de le mettre en place dans des conditions pro un peu particulière et c'est devenu vite un enfer dès le début…
Là je suis en train de tester les "containers" via systemd, ça se rapproche beaucoup de LXC mais en étant natif. Et je dois dire que je suis agréablement surpris pour les fonctionnalités offertes.
C'est moins simple à maitriser que LXC au début mais une fois la logique comprise je dois dire que j'aime bien :D
Je confirmes tes dires. Je suis moi même en train de bosser sur un projet pro pour lequel nous nous étions orientés initialement vers docker+k8s. Mais finalement trop de contraintes et de problèmes de sécurité liés aux images toutes faites clé en main.
La même concernant le raid, j'ai abandonné également.
Maintenant j'ai 2 NAS sans RAID avec un qui tourne h24 et l'autre qui démarre la nuit pour faire tous les backup du 1er.
Oui enfin rare sont les habitations ayant 2 réseaux d'eau différents. La plus part utilise l'eau potable du robinet pour arroser le jardin. Donc oui l'eau gaspillée pour le brossage de dents pourrait faire pousser des légumes :D
Ah oui c'est la loose, je pensais que c'était obligatoire maintenant mais en fait non pour l'eau froide seuls les immeubles construits après le 1er novembre 2007 sont tenus de respecter l’obligation de doter chaque logement d'un compteur individuel d'eau froide.
Par contre attention concernant tes charges. Ta consommation d'eau est bien intégrée dedans.
Chaque locataire paye ce qu'il consomme et seulement ce qu'il consomme. Normalement tu dois avoir un compteur d'eau sur ton pallier ou bien tous les compteurs sont à la cave.
Pareil si tu as le chauffage centrale, il me semble que depuis quelques années il y a obligation d'installer des compteurs d'eau sur les circuits de chauffage de chaque appartement. Ainsi chaque locataire paye le chauffage qu'il consomme.
Si tu n'es pas là, ou que 19°C te suffit, tu ne payes pas pour les autres. Les ptits vieux qui chauffent à 25°C avec les fenêtres ouvertes par exemple :D
Oui du coup comme c'est pas moi qui consomme le plus je ne ferai pas d'effort pour tenter d'améliorer la situation même minime soit l'impacte… Belle mentalité.
Ta remarque est ridicule dans le sens où laisser couler l'eau pendant 2min alors que tu ne t'en sers pas, c'est forcément du gaspillage. Et en plus ça te coûte de l'argent.
Amuse toi un jour à quantifier le volume d'eau que ça représente à chaque brossage et extrapole à l'année. Puis imagine si rien que 10% des français font comme toi, le volume monstrueux que cela représente. Et je ne parle même pas sur le plan mondial.
Cette eau serait plus productive à faire pousser des légumes dans un jardin, avec tout l'écosystème que cela génère/protège par la même occasion.
Pour le papier c'est pareil. Tu ne peux pas dire que le fait d'imprimer vs ne pas imprimer n'est pas sans conséquence.
Regarde le nombre d'année qu'il faut à un arbre avant d'arriver à la taille nécessaire pour être abattu et transformé en ramette de papier. Perso je préfère qu'il me fabrique de l'O2 en échange de CO2.
De toute façon avec toute l'eau que tu gaspilles en te brossant les dents, tu ne pourras bientôt plus faire pousser tes arbres et donc plus de papier CQFD.
Tu pourras toujours tenter de te rincer la bouche avec le fond de tes cartouches d'encre qui ne serviront plus à rien ;)
Du coup c'est cool tu a trouvé le coupable.
Mais pourquoi ne pas allumer l'imprimante uniquement en cas de besoin ?
A part si tu imprimes/scannes toutes les 5min…
Je valide pour la fréquence et le wifi.
Tu peux aussi ajouter la possibilité au réseau de pouvoir faire du mesh comme pour zwave, zigbee, wifi… ce qui a un gros impacte sur la couverture d'une zone.
Ah mince pas cool ça. Pendant longtemps j'ai cherché une appli pour gérer mes mails sur mon téléphone et j'ai fini par tomber sur FairEmail il y a 1 ou 2 ans. Et depuis cette appli me convient très bien.
Des suggestions pour le remplacer ? Car d'ici quelques mois l'appli risque d'être truffée de failles si plus d'évolution…
Dans le cas contraire en quoi est-ce un frein ?
On l'a vu sous Macron. L'Assemblée Nationale n'est pas d'accord ? Hé bien on s'en tamponne on fait quand même.
Le Sénat n'est pas d'accord ? Ah ok, hé bien on s'en tamponne on fait quand même.
Le Conseil Constitutionnel ? Ah mince…, hé bien on s'en tamponne toujours on fait quand même.
Donc au final majorité ou pas on voit bien que cela n'empêche rien…
Pour le four il faut prendre en compte le préchauffage qui consomme de l'énergie "pour rien" et qui prend entre 5 et 10 min en fonction des modèles.
Et si on compare un four et un multicuiseur on est sur du 1000 à 1500W de plus pour un four à fonction équivalente.
C'est d'ailleurs pas pour rien qu'un four se raccorde en général sur un disjoncteur 20 ou 32A avec du câble de section 4 ou 6mm².
Le seul inconvénient est le bruit qui se fait plus entendre pour le multicuiseur.
Par contre pour la fonction "friteuse" il faut choisir un multicuiseur avec panier comme ça le gras coule dans la cuve et ne reste pas sur les aliments. Concernant le goût je n'ai pas vu de différence. Et ça permet de se faire des frites maisons en 15/20 min, épluchage et cuisson compris.
Oui beaucoup moins énergivore qu'un four, c'est beaucoup plus petit, donc moins de volume inutile à chauffer.
Personnellement j'ai un Ninja Foodi, ça fait multicuiseur, cuisson vapeur, cuisson pression et friteuse à "air".
L'exemple le plus flagrant c'est un poulet rôti avec pommes de terre : cuisson pression suivi de la fonction air crisp (friteuse à air).
Le final est exactement pareil qu'au four voir même mieux niveau croustillant de la peau et viande plus tendre, mais ça prend 25min en tout au lieu de 1h30 au four.
Et pourquoi ne pas partir sur du grand classique avec une radiocommande en 2,4 Ghz et installer une antenne tractée par le sous-marin ?
Avec par exemple une antenne qui flotte à la surface avec une petite bouée comme ça plus de soucis de propagation des ondes sous l'eau.
[^] # Re: conteneur? vm?
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Sandboxer des applications avec bubblewrap (1/3) : un shell basique. Évalué à 1.
Oui et non car au final tu installes ton appli et ça ajoute les dépendances nécessaires.
Après si tu veux éviter d'utiliser trop d'espace, tu peux toujours installer une base que tu réutilises à coup d'overlayfs.
Y a pas grand chose à gérer au final ;)
[^] # Re: conteneur? vm?
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Sandboxer des applications avec bubblewrap (1/3) : un shell basique. Évalué à 1.
Je pensais à portablectl :
[^] # Re: conteneur? vm?
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Sandboxer des applications avec bubblewrap (1/3) : un shell basique. Évalué à 1.
SystemD tout simplement ?
[^] # Re: Faites vous-même vos images Docker, hébergez-les chez vous
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 1.
C'était un des choix possibles retenus initialement mais qui au final apporté plus de contrainte qu'autre chose. Mon choix de référence était LXC mais interdit… Du coup j'ai découvert systemd-nspawn avec machinectl et pour le moment ça répond à toutes les besoins dont j'ai besoin.
Je ne peux pas rentrer dans le détail mais le cahier des charges est assez compliqué et particulier ;)
[^] # Re: Faites vous-même vos images Docker, hébergez-les chez vous
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 1.
Tu n'as pas toutes les informations sur les contraintes qu'on m'impose.
Je dois utiliser containerd, pas le choix c'est une obligation. Sauf que containerd ne permet pas de créer d'image et je n'ai pas le droit d'utiliser docker ou tous autres outils dérivés de prêt ou de loin… Donc ça devient vite compliqué :D
[^] # Re: Je fais du LXC à la place de Docker. Et vous ?
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 5.
Pareil ici c'est LXC à 100% également. J'ai toujours trouvé l'approche de l'écosystème docker complexe, trop usine à gaz. J'ai tenté de le mettre en place dans des conditions pro un peu particulière et c'est devenu vite un enfer dès le début…
Là je suis en train de tester les "containers" via systemd, ça se rapproche beaucoup de LXC mais en étant natif. Et je dois dire que je suis agréablement surpris pour les fonctionnalités offertes.
C'est moins simple à maitriser que LXC au début mais une fois la logique comprise je dois dire que j'aime bien :D
[^] # Re: Faites vous-même vos images Docker, hébergez-les chez vous
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 1.
Je confirmes tes dires. Je suis moi même en train de bosser sur un projet pro pour lequel nous nous étions orientés initialement vers docker+k8s. Mais finalement trop de contraintes et de problèmes de sécurité liés aux images toutes faites clé en main.
[^] # Re: HDD
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Serveur perso basse consommation. Évalué à 5.
La même concernant le raid, j'ai abandonné également.
Maintenant j'ai 2 NAS sans RAID avec un qui tourne h24 et l'autre qui démarre la nuit pour faire tous les backup du 1er.
[^] # Re: Economise l'énergie
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Le scanner hanté, wireshark et le wifi.. Évalué à 1.
Oui enfin rare sont les habitations ayant 2 réseaux d'eau différents. La plus part utilise l'eau potable du robinet pour arroser le jardin. Donc oui l'eau gaspillée pour le brossage de dents pourrait faire pousser des légumes :D
[^] # Re: Economise l'énergie
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Le scanner hanté, wireshark et le wifi.. Évalué à 2.
Ah oui c'est la loose, je pensais que c'était obligatoire maintenant mais en fait non pour l'eau froide seuls les immeubles construits après le 1er novembre 2007 sont tenus de respecter l’obligation de doter chaque logement d'un compteur individuel d'eau froide.
[^] # Re: Economise l'énergie
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Le scanner hanté, wireshark et le wifi.. Évalué à 1.
Ah je préfère, j'ai eu peur ;)
Par contre attention concernant tes charges. Ta consommation d'eau est bien intégrée dedans.
Chaque locataire paye ce qu'il consomme et seulement ce qu'il consomme. Normalement tu dois avoir un compteur d'eau sur ton pallier ou bien tous les compteurs sont à la cave.
Pareil si tu as le chauffage centrale, il me semble que depuis quelques années il y a obligation d'installer des compteurs d'eau sur les circuits de chauffage de chaque appartement. Ainsi chaque locataire paye le chauffage qu'il consomme.
Si tu n'es pas là, ou que 19°C te suffit, tu ne payes pas pour les autres. Les ptits vieux qui chauffent à 25°C avec les fenêtres ouvertes par exemple :D
[^] # Re: Economise l'énergie
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Le scanner hanté, wireshark et le wifi.. Évalué à 4.
Oui du coup comme c'est pas moi qui consomme le plus je ne ferai pas d'effort pour tenter d'améliorer la situation même minime soit l'impacte… Belle mentalité.
[^] # Re: Economise l'énergie
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Le scanner hanté, wireshark et le wifi.. Évalué à 2.
Ta remarque est ridicule dans le sens où laisser couler l'eau pendant 2min alors que tu ne t'en sers pas, c'est forcément du gaspillage. Et en plus ça te coûte de l'argent.
Amuse toi un jour à quantifier le volume d'eau que ça représente à chaque brossage et extrapole à l'année. Puis imagine si rien que 10% des français font comme toi, le volume monstrueux que cela représente. Et je ne parle même pas sur le plan mondial.
Cette eau serait plus productive à faire pousser des légumes dans un jardin, avec tout l'écosystème que cela génère/protège par la même occasion.
Pour le papier c'est pareil. Tu ne peux pas dire que le fait d'imprimer vs ne pas imprimer n'est pas sans conséquence.
Regarde le nombre d'année qu'il faut à un arbre avant d'arriver à la taille nécessaire pour être abattu et transformé en ramette de papier. Perso je préfère qu'il me fabrique de l'O2 en échange de CO2.
De toute façon avec toute l'eau que tu gaspilles en te brossant les dents, tu ne pourras bientôt plus faire pousser tes arbres et donc plus de papier CQFD.
Tu pourras toujours tenter de te rincer la bouche avec le fond de tes cartouches d'encre qui ne serviront plus à rien ;)
[^] # Re: Economise l'énergie
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Le scanner hanté, wireshark et le wifi.. Évalué à 6.
Alala ces jeunes qui veulent sauver la planètes mais abattent des arbres pour imprimer des cours :D
# Economise l'énergie
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Le scanner hanté, wireshark et le wifi.. Évalué à 6.
Du coup c'est cool tu a trouvé le coupable.
Mais pourquoi ne pas allumer l'imprimante uniquement en cas de besoin ?
A part si tu imprimes/scannes toutes les 5min…
[^] # Re: Fréquence
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Transmissions radio. Évalué à 4.
Je valide pour la fréquence et le wifi.
Tu peux aussi ajouter la possibilité au réseau de pouvoir faire du mesh comme pour zwave, zigbee, wifi… ce qui a un gros impacte sur la couverture d'une zone.
[^] # Re: Ah m....
Posté par ptit_poulet . En réponse au lien Le développeur de FairEmail jette l'éponge après que Google a classé l'app libre comme spyware. Évalué à 3.
J'avais essayé avant FairEmail mais je n'avais pas accroché… Mince… :(
# Ah m....
Posté par ptit_poulet . En réponse au lien Le développeur de FairEmail jette l'éponge après que Google a classé l'app libre comme spyware. Évalué à 4.
Ah mince pas cool ça. Pendant longtemps j'ai cherché une appli pour gérer mes mails sur mon téléphone et j'ai fini par tomber sur FairEmail il y a 1 ou 2 ans. Et depuis cette appli me convient très bien.
Des suggestions pour le remplacer ? Car d'ici quelques mois l'appli risque d'être truffée de failles si plus d'évolution…
[^] # Re: La Russie ? Quelle horreur.
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 3.
Dans le cas contraire en quoi est-ce un frein ?
On l'a vu sous Macron. L'Assemblée Nationale n'est pas d'accord ? Hé bien on s'en tamponne on fait quand même.
Le Sénat n'est pas d'accord ? Ah ok, hé bien on s'en tamponne on fait quand même.
Le Conseil Constitutionnel ? Ah mince…, hé bien on s'en tamponne toujours on fait quand même.
Donc au final majorité ou pas on voit bien que cela n'empêche rien…
[^] # Re: Le plus simple
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 0.
Oui je confirme, pareil de mon côté.
2min peut-être mais le four doit tirer 8000W :D
[^] # Re: Le plus simple
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 3.
Pour le four il faut prendre en compte le préchauffage qui consomme de l'énergie "pour rien" et qui prend entre 5 et 10 min en fonction des modèles.
Et si on compare un four et un multicuiseur on est sur du 1000 à 1500W de plus pour un four à fonction équivalente.
C'est d'ailleurs pas pour rien qu'un four se raccorde en général sur un disjoncteur 20 ou 32A avec du câble de section 4 ou 6mm².
Le seul inconvénient est le bruit qui se fait plus entendre pour le multicuiseur.
Par contre pour la fonction "friteuse" il faut choisir un multicuiseur avec panier comme ça le gras coule dans la cuve et ne reste pas sur les aliments. Concernant le goût je n'ai pas vu de différence. Et ça permet de se faire des frites maisons en 15/20 min, épluchage et cuisson compris.
[^] # Re: Le plus simple
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 2.
Je te confirme que ça sert tout le temps.
Soit pour des plats en sauce, des cuissons pressions (super rapide) ou vapeur.
[^] # Re: Le plus simple
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 4.
Oui beaucoup moins énergivore qu'un four, c'est beaucoup plus petit, donc moins de volume inutile à chauffer.
Personnellement j'ai un Ninja Foodi, ça fait multicuiseur, cuisson vapeur, cuisson pression et friteuse à "air".
L'exemple le plus flagrant c'est un poulet rôti avec pommes de terre : cuisson pression suivi de la fonction air crisp (friteuse à air).
Le final est exactement pareil qu'au four voir même mieux niveau croustillant de la peau et viande plus tendre, mais ça prend 25min en tout au lieu de 1h30 au four.
# Mouai...
Posté par ptit_poulet . En réponse à la dépêche ADSILLH : licence pro Administration et Développement de SI à base de Logiciels Libres et Hybrides. Évalué à 0.
Du coup à terme on aura des sysadmins "Linux" et des sysadmins "Windows" (je simplifie volontairement) ?
Pour moi le sysadmins doit être à l'aise partout, avec pourquoi pas une expertise bien pointue dans l'un des deux.
Je suis assez septique pour le coup…
# Antenne tractée ?
Posté par ptit_poulet . En réponse au message Encodeur/décodeur pour radiocommande 6 canaux. Évalué à 2.
Et pourquoi ne pas partir sur du grand classique avec une radiocommande en 2,4 Ghz et installer une antenne tractée par le sous-marin ?
Avec par exemple une antenne qui flotte à la surface avec une petite bouée comme ça plus de soucis de propagation des ondes sous l'eau.