Je sais pas si ça va t'aider mais je te donne mon grub.conf. J'ai un RH9 :
# (hd0,0) désigne la première partition du premier disque dur ide.
# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE: You have a /boot partition. This means that
# all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
# root (hd0,0)
# kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/hde3
# initrd /initrd-version.img
boot=/dev/hda ( ??? )
default=0 #le numéro de boot par défaut. les description des OS commence par title.
timeout=10 # delais attente avant boot automatique
splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz # pour faire joli
password --md5 $1$IMjvGnyN$CqjfCRc42IoyqGfWILNm71 # protection par mot de passe
title Red Hat Linux (2.4.21-20.1.2024.2.1.nptl) # première description de SE
root (hd0,0) # partition recherché par défaut. Donc /vmlinuz désigne (hd0,0)/vmlinuz
kernel /vmlinuz-2.4.21-20.1.2024.2.1.nptl ro root=/dev/md0 nousb ide=reverse # noyau à utiliser et paramètre
initrd /initrd-2.4.21-20.1.2024.2.1.nptl.img # inirtd
Dans mon cas, j'ai une partion (hda1) ou il y a les fichiers de grub (stage*, grub.conf, etc) et j'utilise cette même partition pour stocker le noyau et initrd. Si, par exemple, ton noyau est sur la troisième partition du deuxième disque dur ide, il faut utiliser :
kernel (hd1,2)/vmlinuz
Utilises grub-install pour installer grub. Par exemple grub-install --root-directory=/boot /dev/hda
> Essaies plutôt de parler des uploaders et des downloaders.
Et pourquoi pas "utilisateurs d'internet" aussi.
> Tu devrais songer à présenter tes excuses.
Je te signale que des pro-pirates m'ont insulté beaucoup plus haut parce qu'ils ne savent pas lire. Alors les excuses ils peuvent se les tailler en pointe et ...
> Tasca est responsable de l'existence de la loi, ainsi que tous les politiques qui ont participé au processus.
> ils sont les seuls responsables de ce choix qui n'a jamais rien eu d'une obligation.
Les politiques vivent en valse clos, ils sont sur une autre planète. Du délire.
Tu veux dire que s'il n'y a pas de piratage et que les cd-r/w se vendait 20 fois moins la loi existerai aussi (idem si on était à l'époque des cartes perforées) ! Bref que les pirates n'ont aucune responsabilité.
Les pirates sont manifestement irresponsables et inconséquents.
J'espère pour toi que t'as moins de 13 ans pour dire de telles conneries.
Elle a fait un loi pour elle. C'est scandaleux. IL FAUT LE DIRE. C'EST SCANDALEUX.
Et tout ça pour quoi ? Pour que son nom passe à la postérité.
Des rumeur circule pour dire que c'est car 90 % des cd-r/w sont utilisés pour stocker des copies illégales.
C'EST DU N'IMPORTE QUOI !!!!
Et le fait que cette taxe arrive après une très très forte augmentations du pirate apparu avec quelques mois près les graveurs de CD :
C'EST UN PUR HARZARD !!!!
- Ça te vas ?
- Non.
Ajoutons que si Mme Tasca était député dans les années 70 elle aurait crée une taxe pour les bandes perforées.
- Ça te vas ?
- Non.
Ben moi ça me va, et j'en ai plein que cul des mecs qui ont rien entre leurs oreilles.
Certe, mais j'ai dis plus haut :
- "Par contre cette gratuité a été remise en cause (sous la pression des majors via la commission Européen)."
Ça c'est la directive Européenne (l'EUCD de triste réputation). Et la France n'est pas obligée de l'appliquer à la lettre. Voir l'exemple de l'EUCD ou certains pays appliquent la directive, d'autre non, etc... Si je veux connaitre ce qui est appliqué en france, actuellement, je doit fouiller http://www.legifrance.gouv.fr/.(...) Et ça non merci.
La france n'a pas encore appliqué l'EUCD. Mais je reconnais que c'est mal barré. D'où l'appel aux dons à l'EUCD ( http://eucd.info/(...) ).
> sauf dans le cas de la copie privée (ou de la citation, ou quelques autres cas) auquel cas il recevra aussi une compensation (là, c'est la Tasca taxe non ?).
Déjà on parle de prêt d'oeuvre.
La taxe Tasca, est pour les supports numériques. Et je n'aime pas cette loi qui est la conséquence des millions de cd-r(/w) vendu pour stocker des fichiers piratés. Alors que normalement ces supports devrait être uniquement utilisés pour faire des copies privées (ou donnée personnelles et quelques bricoles). Et me faites pas croire que 90 % des cd-r(/w) vendu sont pour faire des sauvegardes de données personnelles ou des copies privée. J'y crois pas 2 micro secondes.
Cette taxe est malheureusement systématique. Grace à qui ?
Il y a pas grand chose, mais on ne me dit pas ce qu'il y a !
> je constate que je trouve pas le serveur cvs des.spec
C'est quoi ce truc. J'ai fait un recherche google sur le domaine redhat.com et il me retourne rien. Vas faire un tour ici tu trouveras peut-être ton bonheur : http://sources.redhat.com/projects.html(...)
> Tu parle enfin de l'ouverture de rh par rapport à mandrake, mais, l' annonce est trés récente, et ça fait bien plus longtemps que mdk est ouvert aux contributeurs externes.
C'est juste.
> Mais ça tu le passe sous silence.
Merci pour ta précision sur Mandrake.
Mais je fais pas faire un mémoire sur toutes les distributions à chaque fois qu'il y a un troll sur RedHat.
J'ai testé "en coup de vent" la dernière severn. Ils ont ajouté un boot graphique (pas terrible) qui consomme plein de temp. Heureusement, il peut-être inhibé.
> la solution serait de passer a des inits parallelisés
Je sais que RedHat a fait des essais et que les gains sont faibles et ne justifie pas la complexité supplémentaire. Durant le boot il y a principalement un goulet d'étrangement au niveau du disque.
L'autre voie, est de lancer certains services après X. Le boot reste long mais la bécane est rapidement disponible.
Il y a le lobby des majors. C'est un lobby il développe un FUD bien connu.
Mais le lobby pro-piratage (pro copies illégales diront-ils) n'est pas en reste.
Voilà le FUD :
- Sans autorisation, on ne peux pas prêter une oeuvre => stupide.
- Sans autorisation, on ne peux pas louer une oeuvre => stupide.
- On ne peut pas faire une copie privée => stupide.
- Ils nous disent qu'il est inutile d'arrêter de pirater car même sans l'argument du priratage, le lobby des majors est suffisament puissant pour faire passer tout et n'importe quoi auprès de nos représentants.
- Ils prétendent que les gens qui piratent sont des pauvres qui n'ont pas les moyens d'acheter un original (mais un pc et une connection permanente à l'Internet ils peuvent).
- Ils prétendent que p2p est une démarche noble de partage et de solidarité.
- Ils prétendent que c'est nécessaire pour leur bien-être et que les majors qui les empêchent de pirate sont "inhumaines" (Le monde est si cruel).
- Les pro-piratages prétendent avoir un combat politico-social et défendent nos libertés.
Ben votre combat politico-social on en entend parlé que lorsque, à cause de vous, des démarches liberticides de plus en plus précisent prennent corps. En attendant, EUCD attend vos dons. Mais c'est vrai que vous ne partagé que ce qui ne vous appartient pas.
Alors piratez, il en restera toujours quelque chose :
- des lois "mauvaises" pour tous.
- des dvd/cd/etc dans un format illisible sans passer par la case taxe de MS.
- etc.
Et ça grace à votre inconséquence à ne penser qu'à votre plaisir égoïste.
Et bien ce que tu cites c'est moi qu'y l'ait écrit.
Pour l'accusation, j'ai écrit :
- "Je dis que le piratage (qu'il est un impact ou non dans les recettes des majors) est un argument de poid pour des lois "liberticides"."
> il était très clair que je ne parlais pas de l'existence des copies illégales
Moi oui et tu me répondais.
> mais de l'affirmation selon laquelle « le piratage nuit à l'industrie du disque et du cinéma »
> mais là nous parlions de l'accusation selon laquelle la copie illégale causerait un manque à gagner à «l'industrie de la musique»
Mais pour les majors prouver ça n'est pas nécessaire. C'est un argument suppémentaire pour "augmenter la peine".
Les majors ne vont pas accuser en premier le p2p de leurs faire concurrence.
# Re: Le noyau 2.6-test2 est disponible
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6-test2 est disponible. Évalué à 3.
http://people.redhat.com/arjanv/2.5/(...)
A noter que la dernier beta RHL est Linux 2.6 ready (il n'y a que le noyau 2.6 à installer).
[^] # Re: oui mais comment faire ?
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6-test2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Qt 3.2
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 3.2. Évalué à 1.
http://inti.sourceforge.net/index.html(...)
[^] # Re: Knoppix met le turbo
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Knoppix met le turbo. Évalué à 1.
Pour info, les initrd.img sont généralement déjà compressés. Si tu trouves un initrd.img, c'est ok.
[^] # Re: Knoppix met le turbo
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Knoppix met le turbo. Évalué à 2.
# (hd0,0) désigne la première partition du premier disque dur ide.
# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE: You have a /boot partition. This means that
# all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
# root (hd0,0)
# kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/hde3
# initrd /initrd-version.img
boot=/dev/hda ( ??? )
default=0 #le numéro de boot par défaut. les description des OS commence par title.
timeout=10 # delais attente avant boot automatique
splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz # pour faire joli
password --md5 $1$IMjvGnyN$CqjfCRc42IoyqGfWILNm71 # protection par mot de passe
title Red Hat Linux (2.4.21-20.1.2024.2.1.nptl) # première description de SE
root (hd0,0) # partition recherché par défaut. Donc /vmlinuz désigne (hd0,0)/vmlinuz
kernel /vmlinuz-2.4.21-20.1.2024.2.1.nptl ro root=/dev/md0 nousb ide=reverse # noyau à utiliser et paramètre
initrd /initrd-2.4.21-20.1.2024.2.1.nptl.img # inirtd
Dans mon cas, j'ai une partion (hda1) ou il y a les fichiers de grub (stage*, grub.conf, etc) et j'utilise cette même partition pour stocker le noyau et initrd. Si, par exemple, ton noyau est sur la troisième partition du deuxième disque dur ide, il faut utiliser :
kernel (hd1,2)/vmlinuz
Utilises grub-install pour installer grub. Par exemple grub-install --root-directory=/boot /dev/hda
[^] # Re: don't feed the troll
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -2.
Tu m'inspires qu'un seul mot : Connard.
[^] # Re: Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -4.
Et pourquoi pas "utilisateurs d'internet" aussi.
> Tu devrais songer à présenter tes excuses.
Je te signale que des pro-pirates m'ont insulté beaucoup plus haut parce qu'ils ne savent pas lire. Alors les excuses ils peuvent se les tailler en pointe et ...
[^] # Re: Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -4.
> ils sont les seuls responsables de ce choix qui n'a jamais rien eu d'une obligation.
Les politiques vivent en valse clos, ils sont sur une autre planète. Du délire.
Tu veux dire que s'il n'y a pas de piratage et que les cd-r/w se vendait 20 fois moins la loi existerai aussi (idem si on était à l'époque des cartes perforées) ! Bref que les pirates n'ont aucune responsabilité.
Les pirates sont manifestement irresponsables et inconséquents.
J'espère pour toi que t'as moins de 13 ans pour dire de telles conneries.
[^] # Re: Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Et tout ça pour quoi ? Pour que son nom passe à la postérité.
Des rumeur circule pour dire que c'est car 90 % des cd-r/w sont utilisés pour stocker des copies illégales.
C'EST DU N'IMPORTE QUOI !!!!
Et le fait que cette taxe arrive après une très très forte augmentations du pirate apparu avec quelques mois près les graveurs de CD :
C'EST UN PUR HARZARD !!!!
- Ça te vas ?
- Non.
Ajoutons que si Mme Tasca était député dans les années 70 elle aurait crée une taxe pour les bandes perforées.
- Ça te vas ?
- Non.
Ben moi ça me va, et j'en ai plein que cul des mecs qui ont rien entre leurs oreilles.
[^] # Re: Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -2.
N'importe quoi.
[^] # Re: Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
- "Par contre cette gratuité a été remise en cause (sous la pression des majors via la commission Européen)."
Ça c'est la directive Européenne (l'EUCD de triste réputation). Et la France n'est pas obligée de l'appliquer à la lettre. Voir l'exemple de l'EUCD ou certains pays appliquent la directive, d'autre non, etc... Si je veux connaitre ce qui est appliqué en france, actuellement, je doit fouiller http://www.legifrance.gouv.fr/.(...) Et ça non merci.
La france n'a pas encore appliqué l'EUCD. Mais je reconnais que c'est mal barré. D'où l'appel aux dons à l'EUCD ( http://eucd.info/(...) ).
> sauf dans le cas de la copie privée (ou de la citation, ou quelques autres cas) auquel cas il recevra aussi une compensation (là, c'est la Tasca taxe non ?).
Déjà on parle de prêt d'oeuvre.
La taxe Tasca, est pour les supports numériques. Et je n'aime pas cette loi qui est la conséquence des millions de cd-r(/w) vendu pour stocker des fichiers piratés. Alors que normalement ces supports devrait être uniquement utilisés pour faire des copies privées (ou donnée personnelles et quelques bricoles). Et me faites pas croire que 90 % des cd-r(/w) vendu sont pour faire des sauvegardes de données personnelles ou des copies privée. J'y crois pas 2 micro secondes.
Cette taxe est malheureusement systématique. Grace à qui ?
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arrache grave !
Posté par ptit_tux . En réponse au journal je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !. Évalué à 0.
comme http://qa.mandrakesoft.com/(...) est actuellement down, tu peut faire le chemin jusqu'au lien depuis cette news dlfp :
http://linuxfr.org/2003/07/23/13374.html(...)
Suivre le lien "Les améliorations et calendrier prévus". C'est ce que j'ai fait.
> ou alors, ce sont des résidus que personnes n'a nettoyé.
J'avais fais ce commentaire :
http://linuxfr.org/comments/244463.html(...)
et j'ai eu cette réponse :
http://linuxfr.org/comments/244816.html(...)
- "http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/TWikiUsers(...) pour les devs
le reste je sais pas pourquoi c est pas accessible , moi j y ai acces mais c est normal j ai un compte ;) et y a pas grd chose dessus."
Il y a pas grand chose, mais on ne me dit pas ce qu'il y a !
> je constate que je trouve pas le serveur cvs des.spec
C'est quoi ce truc. J'ai fait un recherche google sur le domaine redhat.com et il me retourne rien. Vas faire un tour ici tu trouveras peut-être ton bonheur :
http://sources.redhat.com/projects.html(...)
Et t'as fait un mais à redhat ? T'as consulté les mailing-list disponibles ?
Regardes ici pour savoir ou tu peux poser ta question :
https://listman.redhat.com/mailman/listinfo(...)
> Je cherhce un truc comme cvs.mandrakesoft.com
Tous les projets sur http://sources.redhat.com/(...) on un cvs au minimum en lecture.
> Tu parle enfin de l'ouverture de rh par rapport à mandrake, mais, l' annonce est trés récente, et ça fait bien plus longtemps que mdk est ouvert aux contributeurs externes.
C'est juste.
> Mais ça tu le passe sous silence.
Merci pour ta précision sur Mandrake.
Mais je fais pas faire un mémoire sur toutes les distributions à chaque fois qu'il y a un troll sur RedHat.
[^] # Re: Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Et puis quoi encore ? T'es déjà allé sur http://www.legifrance.gouv.fr/?(...) C'est une gungle.
> J'attend toujours.
Je peux rien pour toi. Mais un jour tu comprendras. Forces pas, laisses venir.
[^] # Re: Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Utilise des doigts pour faire une recherche avec discothèque et vidéothèque.
Notes que votre texte de "rérérence" ne fait pas de distinction dans les oeuvres. Tu l'as compris ça ?
> Mais je ne sais pas lire.
Toujours pas.
> merci de prouver que je suis un "pirate"
De rien.
[^] # Re: Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Fais une recherche sur google avec : droit d'auteur gratuit bibliothèque prêt
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=d(...)
J'espère que tu vas comprendre. Par contre cette gratuité a été remise en cause (sous la pression des majors via la commission Européen).
> tu nous a brillament démontré que tu étais incapable de comprendre ce texte
Le texte montré correspond à ce que je pense. Mais c'est vous qui ne savez pas lire.
> mais là tu t'enfonces bien...
Encore des insultes.
> Allez va, continue à penser ce que tu veux
Je fais partit de ceux qui ne se font pas rouler par votre FUD et j'ai pas besoin de ton accord pour me forger une opinion personnelle.
> j'ai pas l'impression que nos messages, même accompagnés de sources officielles
C'est votre bêtise crade de pirate qui vous pousse à mal interpréter un texte et organiser un FUD minable.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . En réponse au journal je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !. Évalué à 1.
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=startuptime(...)
Il y a pas de solution magic.
J'ai testé "en coup de vent" la dernière severn. Ils ont ajouté un boot graphique (pas terrible) qui consomme plein de temp. Heureusement, il peut-être inhibé.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . En réponse au journal je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !. Évalué à 3.
Je sais que RedHat a fait des essais et que les gains sont faibles et ne justifie pas la complexité supplémentaire. Durant le boot il y a principalement un goulet d'étrangement au niveau du disque.
L'autre voie, est de lancer certains services après X. Le boot reste long mais la bécane est rapidement disponible.
# Le lobby des pro-piratages.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -3.
Mais le lobby pro-piratage (pro copies illégales diront-ils) n'est pas en reste.
Voilà le FUD :
- Sans autorisation, on ne peux pas prêter une oeuvre => stupide.
- Sans autorisation, on ne peux pas louer une oeuvre => stupide.
- On ne peut pas faire une copie privée => stupide.
- Ils nous disent qu'il est inutile d'arrêter de pirater car même sans l'argument du priratage, le lobby des majors est suffisament puissant pour faire passer tout et n'importe quoi auprès de nos représentants.
- Ils prétendent que les gens qui piratent sont des pauvres qui n'ont pas les moyens d'acheter un original (mais un pc et une connection permanente à l'Internet ils peuvent).
- Ils prétendent que p2p est une démarche noble de partage et de solidarité.
- Ils prétendent que c'est nécessaire pour leur bien-être et que les majors qui les empêchent de pirate sont "inhumaines" (Le monde est si cruel).
- Les pro-piratages prétendent avoir un combat politico-social et défendent nos libertés.
Ben votre combat politico-social on en entend parlé que lorsque, à cause de vous, des démarches liberticides de plus en plus précisent prennent corps. En attendant, EUCD attend vos dons. Mais c'est vrai que vous ne partagé que ce qui ne vous appartient pas.
Alors piratez, il en restera toujours quelque chose :
- des lois "mauvaises" pour tous.
- des dvd/cd/etc dans un format illisible sans passer par la case taxe de MS.
- etc.
Et ça grace à votre inconséquence à ne penser qu'à votre plaisir égoïste.
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Et bien ce que tu cites c'est moi qu'y l'ait écrit.
Pour l'accusation, j'ai écrit :
- "Je dis que le piratage (qu'il est un impact ou non dans les recettes des majors) est un argument de poid pour des lois "liberticides"."
> il était très clair que je ne parlais pas de l'existence des copies illégales
Moi oui et tu me répondais.
> mais de l'affirmation selon laquelle « le piratage nuit à l'industrie du disque et du cinéma »
Affirmation que je n'ai pas faite.
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -3.
C'est ton avis d'anarchiste.
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Dans ce cas il faut écrire :
- "de reproduire et de faire toute autre utilisation de ces oeuvres"
C'est l'avis d'un mec trop con pour comprendre une phrase en français simple...
Pardon :
- "C'est l'avis d'un mec trop con pour comprendre une simple phrase en français..."
Moi, le "français simple" je connais pas. Mais peut-être que je suis trop con.
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Mais pour les majors prouver ça n'est pas nécessaire. C'est un argument suppémentaire pour "augmenter la peine".
Les majors ne vont pas accuser en premier le p2p de leurs faire concurrence.
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -2.
Il est interdit de reproduire quoi ? Dans ta phrase, on sait pas. C'est qu'un exemple.
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Le p2p est utilisé majoritairement pour faire des copies illégales. Il n'y a aucun problème pour prouver ça.
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
En disant "C'est ton avis de légaliste", tu me considère comme un légaliste et donc me traite de légaliste.
> - venant de toi je m'en fous pas mal vu le mal que tu as avec les mots en général
C'est ton avis d'anarchiste.