ptitatou a écrit 63 commentaires

Ou encore le trollometre des commentaires de linuxfr, le gadget qui sonne tout le temps....

Pour tenter de répondre, je pense que c'est surtout marketing.

Grand consommateur de streams (audio ou vidéo) je me contentais de réal avec le realplayer de linux puis brusquement, à la rentrée beaucoup de diffuseurs sont passés en WMV9 et, vu la rapidité de la migration, je pense que microsoft à fait énormément jouer les commerciaux dans l'histoire....

Si quelqu'un à des infos plus précises.

Elle est en cours de construction mais dans le genre trucs-inutiles-juste-pour-montrer-kon-est-geek c'est pas mal même si en l'occurence elle est plutot utile puisqu'elle heberge un lecteur Ogg de salon.

M'enfin, par défaut j'ai voté "la brosse à dent USB" parce que le sondage porte sur "gadget" alors que "copine" ca rentre plutot dans la catégorie "indispensable" que "gadget" :)

Il y a déja des débats sur ce sujet sur la chaine du parlement européen. Bon malheureusement le stream est en realmédia mais c'est beaucoup plus intéressant (et moins soporifique) que la chaine parlementaire francaise.

rtsp://158.169.50.18/encoder/ebs3/fr.rm(...)

Perso, jvé par faire la liste ca part des TI ou j'ai apris à programmer en cours, en passant par plein de 386,486 & ca finit sur un PII 450 (ma machine actuelle)

Bref, beaucoup de bidouillage entre toutes ces gentilles bétes, par contre aujourd'hui je cherche partout des cartes des cartes ethernet en ISA ! Si vous savez ou trouver ca, ca m'interesse.

Tout dépend ce que tu recherche,

Pour balader des préférences de quelques programmes ou du WM, c'est possible facilement (etendre un yp a travers le net - au besoin en faisant du VPN - je sais pas si c'est fait mais ca doit pas etre bcp de boulot)

Aujourd'hui, vu la diversité des plates-formes que je rencontre, j'utilise toujours VNC mais si un jour quelqu'un propose une solution mieux (en terme de débit entre autre) et portable partout, je regarderais d'un oeil intéréssé.

Désespérant, c'est le mot qui me vient à l'esprit quand je lis tous ces commentaires (ici et ailleurs) sur ce sujet.

Je suis d'accord avec les gents qui nous disent que Google par sa position monopolistique peut etre un problème à l'avenir. Mais ce que certaines personnes, dont je ne sais si c'est par parano ou par incompétence, nous raccontent je trouve ca grave.

1) "Mais regardez sur le mail ..." : Ce n'est pas du tout le même sujet, les mêmes méthodes et les mêmes buts !Quand en plus on nous dit "SPF, ca n'a pas marché" oui bah regardons de plus près, pour que SPF marche, il faut que tout les acteurs du secteur soit d'accords (et la ce n'est pas le cas cf Sender-ID), de plus tout le monde ne reconfigure pas son sendmail|exim|postfix tout les jours. Pour que ca soit efficace, il faut :
a) Que ca soit adopté par tout le monde (et, meme si j'aurais préféré que ca vienne du W3C, quand 3 acteurs majeurs essayent de proposer une solution commune c'est bien !)
b) Que les solutions techniques suivent et surtout soit simple à mettre en oeuvre (d'ou l'accord avec les principaux moteurs de blog)

2) "Mes liens ... ca va baisser le classement du blog ... gnagnagna" : Franchement, ca vous est déja arivé de programmer des moteurs de blog (ou autre plateforme à la LinuxFR). Cette technique est, d'un point de vue programmeur, extrèmement simple à mettre en oeuvre, et surtout, elle répond exactement au problème.

3) "C'est du a la facon dont google fonctionne" : Bah oui, on est d'accord mais :
a) Revenir à l'ancien modèle des robots : sans moi, j'aime bien trouver des résultats pertinants mais vous etes libre de le faire
b) Inventer un nouvel algo : bah si google trouve un algo révolutionnaire, je fonce acheter des actions tout de suite, celui qui trouvera l'algo parfait pour le moteur parfait des 5 prochaine années s'assurera le quasi-monopole, si vous croyez qu'il ne le cherche pas, chez google, avec tout leurs ingés spécialiste en I.A...

Bref, c'etait un coup de geule, je vous laisse dans le débat, moi je fonce recoder les commentaires de mon blog.

NB: je suis triste, je vais plus pouvoir utiliser le lien "page perso" de LinuxFR pour faire monter des sites dans google, ca marché bien ... justement ...

Idem, un grand merci à tous ceux qui on contribué a faire de ce site ce qu'il est aujourd'hui, c'est a dire une plateforme d'information et de discussion d'une grande qualité sur tout ce qui touche au libre (et à GNU/Linux en particulier) mais aussi un formidable outil de veille technologique pour les gents qui comme moi ne travaille que dans un seul secteur de l'informatique et qui grace à ce site peuvent découvrir et suivre l'actualité de beaucoup d'autres domaines.

Encore merci ...

Encore et toujours :

Pour les différentes branches UNIX, BSD, ... c'est ici et c'est complet : http://www.levenez.com/unix/

Pour les trolleurs de noël, ya peut-etre quelques gros trolls mais pour la plupart des gents ca suffit.

Bonnes fetes

J'avais le meme problème depuis que j'etait passé a kaiska, j'ai donc pris la css originale (sous license on ne peut plus exotique d'ailleurs) et je l'ai modif pour que la toolbar reste visible en permanence.

J'ai en plus, retiré la boite des gagnants du prix linuxfr, passé la boite de sondage en auto-hide et mis une touche de transparence pour la toolbox.

Pour ceux que ca interesse, c'est dispo ici http://ptitatou.net/dl/linuxfr.css

Si vous ne voulez que la kaiska avec la toolbar en permanence, c'est ici http://ptitatou.net/dl/linuxfr2.css

J'ai un peu du mal à voir tous les avantages/inconvénients de cette annonce. Que le noyau sois sous linux, ca avantage beaucoup palm puisqu'ils disposeront d'une solution portable sur différentes plateformes, Ca permettra certainement de voir fleurir beaucoup de nouvelles applications sur Palm.

Par contre, je comprend pas ce qu'il font de leur OS pourtant très bien foutu. La concurence des pockets PC mais pourquoi n'ouvrent t'ils pas les sources de palmOS plutot que de le jeter pour migrer à une solution linux ?

Bref, si quelqu'un à des précisions, je prends !

Merci aussi, j'ai découvert XUL grace à ce tuto il y à quelque temps. Simple, didactique, clair et ... en francais. Profitez-en, Xulez !

Je te rejoins totalement sur la normalisation, ca permetrait aux devs de ce concentrer sur le serveur et pas réinventer la roue à chaque fois.

Par contre sur une extension de X pour le son, la je suis radicalement contre, déjà je trouve que les players pour X ne devraient etre qu'une sur-couche graphique.

Bref, le son sous linux n'a pas besoin d'un serveur graphique, n'allons pas créer des dépendances inutiles : modularité toujours !

En attendant d'y arriver, bah une souris 3 boutons

Euh pour la bidouille, tu lance le serveur jabber, tu cré les comptes nécessaires et tu bidouille avec les permissions du répertoires. c'est pas très propre mais pour moi ca _semble_ marcher. J'ai pas trouvé comment faire autrement.

Sinon je trouve hallucinant que personne ne parle des autres fonctionnalités de ce _génial_ protocole (Flux RSS, pseudo mail, indicateurs de statuts, ...) Je les utilise plus que la discussion jabber <=> jabber.

Bon sinon, j'ai migré sur Jabber parce que sur Palm, le seul soft d'IM un peu pres utilisable était un client Jabber.

Bref, protocole passe partout, bidouille à l'infini, ... Il reste juste le problème des clients qui ne sont pas super user-friendly (pas tous mais la plupart)

Putain, mais sans rire faut aretter le délire la. Quand tu lance une discussion enorme sur la news de Rocard, ca m'enerve parce que le sujet est plus important que tes discussions débile.

La tu a une belle news bien claire sur Suse et tu vient encore casser les c..... Linuxfr à fait un choix, celui de la qualité, celui que la plus grande partie de ses lecteurs attendent ! Tes messages ne font que baisser la qualité des débats : En voyant cette news sur Suse, je me suis dit "chic, comme d'habitude, cette news et les interssant commentaires qui vont avec vont me permettre dans apprendre plus sur Suse" au lieu de cela, 3 commentaires de lus et on repart dans des discussions futiles sur ta parano maladive !

Je ne suis ni modérateur ni relecteur, je n'ai pas encore posté de news mais j'aimerais bien pouvoir lire tranquillement ce site de qualité sans t'entendre te lamenter a longeur de post. Si t'est pas content, va voir ailleur.

(moinsez si vous voulez, j'en pouvais plus la)

En CSS tu a une proprité "overflow" qui permet de regler ce comportement. (ca marche meme sous IE)

Si tu lui dit rien par défaut sous gecko, il affiche effectivement le texte hors cadre, pour moi ca n'est pas un "bug" mais je comprend ta position.

Dans mon boulot, je regle l'overflow comme il faut et en PHP je force les retours a la ligne. Après si Gecko veut le faire, pourquoi pas mais ca sera encore le bordel avec IE.

C'est pas Firefox,

Ca c'est déja vu a plusieur reprise avec Templeet, c'est du au fait que le retour a la ligne automatique ne marche pas si il n'y a pas d'espace (logique en meme temps).

Je (pense) que les auteurs de Templeet en ont conscience, il faudrait verifier quand même.

Pour_la_peine_moi_aussi_je_peux_sortir_du_cadre_en_meme_temps_c'est_pas_tres_dur_de_comprendre_pourquoi_ca_fait_ca_quand_on_regarde_cette_phrase

Euh, meme si c'est vrai que le cryptage n'est pas forcement utile tout le temps ou plutot qu'il est necessaire que de temps en temps.

Par contre, je signe toujours mes mails, au début les gents me disaient qu'il ne pouvait pas ouvrir ma piece jointe puis il s'y sont habitué (nous on s'habitue bien aux horibles mails html de outlook) et je vous assure que quand vous leur montrez comment il est facile de se faire passer pour l'expediteur d'un mail, ca les fait réfléchir.

La compétence technique est bien sur issue de la curiosité mais il y a deux facons d'apprendre : soit on apprend le "comment on fait" soit on apprend le "pourquoi on le fait". Et c'est bizarre mais yen a une qui fait beaucoup plus réflechir que l'autre. Si on applique cela à l'informatique, sous windows on apprend pas a "lancer une application" mais à "ouvrir le menu demarrer", on apprend pas a "utiliser un traitement de texte" mais a "utiliser word",... Bref, la simplification a l'extreme peut etre positive pour l'utilisateur qui ne cherche pas à comprendre mais a utiliser mais en codifiant toute les actions en réflexe automatique, elle nuit a l'utilisateur curieux...

Je suis entierement d'accord, ce n'est plus une question de niveau technique mais plutot de comportement de l'utilisateur. L'interet et ce que ca aporte comme plus value : L'utilisateur lambda qui fait de la bureautique peut y gagner beaucoup plus (stabilité, sécurité, choix de soft imprésionant, nouvelles fonctions, ...) que certains utilisateurs avancés de windows qui ont plus de mal a changer de système (reinstaller une mandrake a chaque problème et lancer notepad dans wine c'est débile. Rigolez pas c'est du déja vu !)

Donc linux pour le desktop : oui mais la transition peut s'averer difficile et pas forcément pour ceux a qui on pense en premier.

Effectivement, ce qui me fait utiliser évolution comme client ce n'est pas juste les mails (bien qu'avec sylpheed c'etait les seul a proposé le codage GPG il y a longtemps, maintenant c'est OK partout) mais surtout parce que c'est le seul a me proposer une intégration aussi poussé avec mon PDA (palm Zire). Entre un annuaire LDAP, la base de contact de mon PDA, l'agenda toujour a jour, le lecteur RSS et j'en passe.... Évolution est effectivement très lourd mais il ne répond pas a la meme demande que les autres... moralité : Au dela de l'intégration (Gnome/KDE) le meilleur client mail est celui qui s'adapte le mieu a vos besoins... (CQFD ?)

Vu que ca arrete pas de troller sur Ubuntu ces derniers temps ca va me permettre de voir ce que cette disto a dans le ventre. Zou on charge ca.

Un point évident c'est qu'il sont super actif sur ubuntu en se moment, ils ont du bosser tout l'été dessus.

Quand bien même sa ne servirait a "rien", le seul fait que ca soit beau permet de prouver (encore une fois) la puissance des solutions libres et de Linux et ca c'est toujours utile.

Après, vu l'augmentation des débits de connexion et des processeurs, on pourrait imaginé un micro noyau qui va chercher les sources du noyau, les compiles, le boot, puis va chercher quelques soft. A tout casser, ca doit tenir dans 300Ko au début !!
(Bon c'est juste une idée comme ca, je n'ai pas le temps de bosser dessus en ce moment)

Bravo quand même.

Légérement hors-sujet mais drole et surtout (et c'est grave) plausible,