C'est amusant : d'un côté les joueurs refusent Linux à cause du manque de jeux compatibles, de l'autre les développeurs font tout pour installer Linux sur les consoles de jeux.
Je crois que jamais joueurs et développeurs ne se comprendront mutuellement.
En ce moment j'utilise xmule mais je vais repasser sous mldonkey car celui-ci a un sacré avantage : il tourne en tant que service, ce qui évite d'avoir à garder une fenêtre ouverte et de le relancer à chaque login.
Par contre, il est moins "sexy" ce qui ne l'empêche pas de ressembler à un bordel. Mais ça n'est qu'apparent, on s'y fait bien.
Pour revenir à ton problème, je n'ai malheureusement pas matière à t'apporter, ce qui fait de ce poste un peu un hors sujet !
Non, c'était un petit shareware de dessin vectoriel qui date de 93. Très rudimentaire question import/export mais très pratique et facile à prendre en main, avec tout plein d'options.
Leur site rame un peu, c'est peut être dû à une déferlante en provenance de linuxfr.
C'est bizarre, je n'ai pas l'impression qu'il importe du .WMF (le format du vendeur se souris). C'est dommage car c'est le seul format d'export relativement standard qui était disponible dans une vieille appli vectorielle que j'utilisais (un shareware très bien pour son époque : Topdraw).
La solution serait de pouvoir utiliser les filtres anti-spams "intelligents" de Mozilla (ou autre) pour masquer les parties de contenu web suspectées d'être de la pub. Pour corriger les erreurs du filtres, un click permettrait, comme pour les mails, de classer les contenus en tant que junk ou pas.
Effectivement, d'autant plus que la méthode consistant à éliminer la concurrence plutôt que de se battre contre elle a déjà été trop employée par un célèbre fabriquant de souris outre atlantique.
Ca coûte avant le dépot (cabinet préparant les textes et le dépot), ça coûte au dépot, et ça coûte aussi chaque année pendant les 20 ans de vie du brevet (et c'est de plus en plus cher).
Je crois qu'à ce prix là, il vaut mieux se payer des développeurs...
D'autant plus qu'un brevet doit être innovant. C'est à dire que l'on ne peut breveter un procédé qui existe déjà.
Pour ce que je vais dire ensuite, j'en suis moins sûr, il faudrait vérifier :
Donc si le procédé est déjà utilisé et qu'il y a moyen de le prouver (dans le cas des onglets avec Mozilla, ça doit le faire), il ne peut plus être breveté par quelqu'un d'autre.
Si je me souviens, il y a une distinction nette entre les logiciels et le matériel. Ils font partie de deux catégories distinctes de biens vis à vis de la loi.
Ce qui veut dire que "Nous ne vendons pas 2 produits (1 portable + 1 logiciel), mais 1 seul" serait légallement faux.
Il y avait des journaux ici et des pages ailleurs qui donnaient toutes les références légales à ce sujet. Ca peut servir pour la suite du match client/fournisseur.
Tu penses que...
Non, je parle de chose que je connais.
Il ne faut pas confondre nom et marque, ce sont des choses totalement différentes.
Je suis Raoul Dupond, mon parfum c'est Dupond n°3 et ma voiture est une Dupond.
Raoul Dupond est un nom propre. Quelqu'un d'autre peut porter ce nom sans pour autant risquer un procès.
Dupond (parfum) et Dupond (voiture) sont deux marques distinctes.
Personne d'autre que les possesseurs des marques n'a le droit de commercialiser des parfums Dupond ou des voitures Dupond, ce sont des marques protégés.
Il s'agit de deux marques distincts car elle ne recouvrent pas les mêmes classes (domaines d'application, ici : parfum, voiture). De plus les parfums Dupond peuvent appartenir à Roger Sanchez et les voitures Dupond à Marcel Kerdreux. Même si Dupond était un nom propre, c'est la marque qui est protégée et elle peut changer de titulaire.
De plus, comme les marques ne sont protégées que dans certaines classes, il est possible par exemple, que tu déposes la classe Dupond pour commercialiser des ordinateurs puisque c'est une classe à part. Par contre, tu ne peux déposer la marque Dupont pour vendre du parfum ou des voitures, le nom est trop proche et tu profiterais de la réputation de la marque Dupond.
Pour ce qui est du nom propre déposé en marque et revendu, ça ce passe bien en France et ça doit arriver relativement souvent (je n'ai malheureusement pas de référence exacte mais en cherchant un peu, on doit pouvoir retrouver des exemples).
C'est absolument faux, il ne faut pas dire n'importe quoi.
Par exemple, aucun Mr Chanel n'a le droit de commercialiser du parfum sous ce nom là sous prétexte que c'est le sien. Si c'était le cas, il serait très facile de faire de la contrefaçon légale en trouvant un Mr Dior ou Mr Vuitton qui veuille bien jouer le jeu.
Selon ce que je connais au sujet de la législation des marques (en France du moins), ça n'est pas gagné du tout pour le pauvre Mike Rowe.
En effet, le nom qu'il utilise est très proche de la marque déposée. De plus il s'agit de la même classe (42 - Informatique entre autre). Cela suffit à lui donner tort aux yeux de la loi.
Le fait que le nom qu'il utilise vienne de son nom propre ne lui donne pas plus de droits.
Il existe des exemples encore plus abérants : des couturiers ou parfumiers qui ont déposé leur nom propre en tant que marque et qui ont revendu leur entreprise. Ainsi leur nom ne leur appartient plus, en tout cas dans la ou les classes où la marque a été déposée.
Pour conclure, la loi sur les marques ne colle pas forcément à la logique que l'on imagine et il en découle parfois des décisions de justice paraissant abérantes.
Une dernière chose, P.B.P.G. a été plus pertinent que certains autres et je trouve ça dommage qu'il se soit fait moinser uniquement parce qu'il ne brosse pas dans le sens du poil.
a technologie arrive à tout savoir sauf le Numéro de télépone de l'appelant
Biensur ! Cela se passe en 2015, le dégroupage des lignes par France Telecom, dont la tache ne consiste plus qu'en ça depuis 2009, n'en est qu'à 25%. Donc pour 75% des lignes, il n'y a pas la présentation du numéro.
[^] # Re: prefix KDE ?
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal prefix KDE ?. Évalué à 3.
Si si, c'est marqué là : http://www.clubic.com/ar/1808-1.html(...)
[^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p ). Évalué à 1.
# Re: Linux bientôt sur Gamecube
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux bientôt sur Gamecube. Évalué à 6.
Je crois que jamais joueurs et développeurs ne se comprendront mutuellement.
"Monde de merde", et je sors...
# Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p ). Évalué à 1.
Par contre, il est moins "sexy" ce qui ne l'empêche pas de ressembler à un bordel. Mais ça n'est qu'apparent, on s'y fait bien.
Pour revenir à ton problème, je n'ai malheureusement pas matière à t'apporter, ce qui fait de ce poste un peu un hors sujet !
[^] # Re: y'a quelqu'un?
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal y'a quelqu'un?. Évalué à 3.
[^] # Re: Cenon
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Cenon. Évalué à 1.
# Re: Cenon
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Cenon. Évalué à 0.
Leur site rame un peu, c'est peut être dû à une déferlante en provenance de linuxfr.
C'est bizarre, je n'ai pas l'impression qu'il importe du .WMF (le format du vendeur se souris). C'est dommage car c'est le seul format d'export relativement standard qui était disponible dans une vieille appli vectorielle que j'utilisais (un shareware très bien pour son époque : Topdraw).
[^] # Re: Ca remarche !
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Ca remarche !. Évalué à 4.
Bon, demain j'arrête la connerie, ça ne me réussit pas.
[^] # Re: Ca remarche !
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Ca remarche !. Évalué à 5.
# Re: Ca remarche !
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Ca remarche !. Évalué à 10.
Pas moyen de venir sur Linuxfr.org, snif, peut être demain.
[^] # Re: Mozilla gere pas cette pub :(
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla gere pas cette pub :(. Évalué à 1.
[^] # Re: Une petite question : License & Brevets
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Une petite question : License & Brevets. Évalué à 1.
[^] # Re: Une petite question : License & Brevets
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Une petite question : License & Brevets. Évalué à 1.
Je crois qu'à ce prix là, il vaut mieux se payer des développeurs...
D'autant plus qu'un brevet doit être innovant. C'est à dire que l'on ne peut breveter un procédé qui existe déjà.
Pour ce que je vais dire ensuite, j'en suis moins sûr, il faudrait vérifier :
Donc si le procédé est déjà utilisé et qu'il y a moyen de le prouver (dans le cas des onglets avec Mozilla, ça doit le faire), il ne peut plus être breveté par quelqu'un d'autre.
[^] # Re: Mozilla gere pas cette pub :(
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla gere pas cette pub :(. Évalué à 2.
[^] # Re: un nouveau langage de programmation
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal un nouveau langage de programmation. Évalué à 3.
Du LSE sur ordinateur Bull-Micral.
Je n'y ai plus jamais retouché depuis.
Ce langage m'a apris une chose : ça n'apporte vraiment rien de traduire les instructions en français !
[^] # Re: Et la vente forcée, tu connais ?
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Et la vente forcée, tu connais ?. Évalué à 1.
Ce qui veut dire que "Nous ne vendons pas 2 produits (1 portable + 1 logiciel), mais 1 seul" serait légallement faux.
Il y avait des journaux ici et des pages ailleurs qui donnaient toutes les références légales à ce sujet. Ca peut servir pour la suite du match client/fournisseur.
# Re: mots-clefs
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal mots-clefs. Évalué à 1.
A force d'avoir bidouillé dans mon /etc/hosts ( http://linuxfr.org/~gnumdk/8477.html(...) ), quand je tappe linuxfr.org, je me retrouve sur www.recrut.com !!
[^] # Re: Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe. Évalué à 5.
Non, je parle de chose que je connais.
Il ne faut pas confondre nom et marque, ce sont des choses totalement différentes.
Je suis Raoul Dupond, mon parfum c'est Dupond n°3 et ma voiture est une Dupond.
Raoul Dupond est un nom propre. Quelqu'un d'autre peut porter ce nom sans pour autant risquer un procès.
Dupond (parfum) et Dupond (voiture) sont deux marques distinctes.
Personne d'autre que les possesseurs des marques n'a le droit de commercialiser des parfums Dupond ou des voitures Dupond, ce sont des marques protégés.
Il s'agit de deux marques distincts car elle ne recouvrent pas les mêmes classes (domaines d'application, ici : parfum, voiture). De plus les parfums Dupond peuvent appartenir à Roger Sanchez et les voitures Dupond à Marcel Kerdreux. Même si Dupond était un nom propre, c'est la marque qui est protégée et elle peut changer de titulaire.
De plus, comme les marques ne sont protégées que dans certaines classes, il est possible par exemple, que tu déposes la classe Dupond pour commercialiser des ordinateurs puisque c'est une classe à part. Par contre, tu ne peux déposer la marque Dupont pour vendre du parfum ou des voitures, le nom est trop proche et tu profiterais de la réputation de la marque Dupond.
Pour ce qui est du nom propre déposé en marque et revendu, ça ce passe bien en France et ça doit arriver relativement souvent (je n'ai malheureusement pas de référence exacte mais en cherchant un peu, on doit pouvoir retrouver des exemples).
[^] # Re: Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe. Évalué à 6.
Par exemple, aucun Mr Chanel n'a le droit de commercialiser du parfum sous ce nom là sous prétexte que c'est le sien. Si c'était le cas, il serait très facile de faire de la contrefaçon légale en trouvant un Mr Dior ou Mr Vuitton qui veuille bien jouer le jeu.
[^] # Re: Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe. Évalué à 7.
En effet, le nom qu'il utilise est très proche de la marque déposée. De plus il s'agit de la même classe (42 - Informatique entre autre). Cela suffit à lui donner tort aux yeux de la loi.
Le fait que le nom qu'il utilise vienne de son nom propre ne lui donne pas plus de droits.
Il existe des exemples encore plus abérants : des couturiers ou parfumiers qui ont déposé leur nom propre en tant que marque et qui ont revendu leur entreprise. Ainsi leur nom ne leur appartient plus, en tout cas dans la ou les classes où la marque a été déposée.
Pour conclure, la loi sur les marques ne colle pas forcément à la logique que l'on imagine et il en découle parfois des décisions de justice paraissant abérantes.
Une dernière chose, P.B.P.G. a été plus pertinent que certains autres et je trouve ça dommage qu'il se soit fait moinser uniquement parce qu'il ne brosse pas dans le sens du poil.
[^] # Re: Commander une Pizza en 2015 (président de la république S.....y)
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Commander une Pizza en 2015 (président de la république S.....y). Évalué à 0.
# Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Violation présumée de la GPL par Kiss. Évalué à 5.
[^] # Re: Commander une Pizza en 2015 (président de la république S.....y)
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Commander une Pizza en 2015 (président de la république S.....y). Évalué à 1.
Biensur ! Cela se passe en 2015, le dégroupage des lignes par France Telecom, dont la tache ne consiste plus qu'en ça depuis 2009, n'en est qu'à 25%. Donc pour 75% des lignes, il n'y a pas la présentation du numéro.
[^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 1.
La prochaine fois, je tiens à vérifier tes dires (ou plutôt tes écrits) sur place !
[^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 3.