Quinane a écrit 328 commentaires

  • # Keepass, Passbolt

    Posté par  . En réponse au journal Passwords managers sous linux : où en est-on ?. Évalué à 1.

    KeepassX ne gère pas les accès concurrents.
    Sinon Keepass(tout court), pour Linux et Windows, la GUI OSX, Kypass, est payante (et non libre si mes souvenirs sont bons).

    Il y a aussi Passbolt pour du collaboratif, il y a un add-on Firefox. Pas encore testé.

  • # Non

    Posté par  . En réponse au journal 01net s'améliore (un peu). Évalué à 10. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 09:18.

    On attire par les mouches avec du vinaigre. Un peu de qualité pour mériter le titre de site d'information. Mais mettre ses propres liens de téléchargement plutôt que de pointer vers les sites des projets… Du clic, du clic.
    J'ai la flemme de rechercher des sources mais 01net/Telecharger.com n'était-il pas connu pour rajouter des choses aux installateurs ?
    L'article sur les mouchards est amusant, uBlock Origin me signale 18 blocages…

  • [^] # Re: je regarde aussi

    Posté par  . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 2.

    Je ne dis pas qu'on ne peut pas critiquer. Mais dire aux contributeurs de F-Droid cela, qui plus est ici, est déplacé, qui plus est si on ne contribue pas. C'est cela qui est petit.
    Quand je parlais de remonter ces reproches, c'est-à-dire à F-Droid.

  • [^] # Re: je regarde aussi

    Posté par  . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 3.

    Juste pour contextualiser les choses groumly, tu contribues à la FSFE ? Au libre ?
    Je ne sais pas dans quelle mesure les développeurs et contributeurs sont bénévoles pour F-Droid. Mais leur dire de se "sortir…." enfin une expression inappropriée, pour un projet non lucratif…
    As-tu fait remonter tes reproches et as-tu eues des réactions comme celle du tweet ?
    Je ne suis que consommateur de libre, petit contributeur financier, rarement remonteur de bug, par manque de temps et de compétences, mais quand je vois ce qui m'est offert, je dis bravo et merci.
    Je précise je n'utilise ni F-Droid, ni les bien nommés stores.

  • # Purism aussi

    Posté par  . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 2.

    Purism, le fabricant des Librem, portables "presque libres" sous Trisquel badgés PureOS, annonce aussi un Librem Phone ainsi que des tablettes hybrides sous Debian.

  • [^] # Re: Intérêt de ne pas faire la mise à jour ?

    Posté par  . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 2.

    J'allais oublier la dizaine de cases à décocher pour ne pas envoyer des données toutes les 2s (mais toutes les 20s)… "pour améliorer le service".
    Et le pré-téléchargement de plusieurs Go ensuite partager en P2P…

  • [^] # Re: Intérêt de ne pas faire la mise à jour ?

    Posté par  . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 6. Dernière modification le 27 mai 2016 à 15:10.

    Contrairement à ce que dit l'article du Monde, passer une certaine date, le petit lien pour annuler la mise à jour disparaît.
    Au boulot, on s'est retrouvé avec une machine passée de W7Pro à W10Pro. On avait fermé la fenêtre.
    Pourquoi ne pas mettre à jour ?
    * W7Pro est maintenu jusqu'en 2020 (support étendu)
    * Un OS "Pro" avec des tuiles Xbox, Candy Crush, Twitter…
    * des applis pros qui ne fonctionneront pas avec W10Pro (notamment avec DX12 je crois) : une de nos applis ne fonctionnait plus. Heureusement le retour arrière a résolu le problème.
    * la méthode : ce n'est plus le VRP qui coince la porte avec son pied, c'est vous fermez la porte, et vous vous retrouvez avec l'aspirateur déjà dans le salon. De plus, pour supprimer cette fenêtre, il faut :
    * supprimer trois KBxxxxxx (rien que pour les afficher c'est looonng sur certaines machines)
    * parfois s'y prendre à plusieurs fois
    * redémarrez
    * Masquer ces mises à jour

  • [^] # Re: tarsnap

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 0.

    Je me fiais à cette page. Merci de la précision.

  • [^] # Re: Giga ça a l'air bien

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 1.

    J'ai au bas mot 4 To (des années de photos Raw sans mitrailler comme un fou, beaucoup de musique en Flac et un peu de vidéos).

    Pour hubiC, j'ai plusieurs échos contradictoires, je connais quelqu'un qui a rempli deux comptes sans problème (BP, synchro). Par contre, j'ai quelqu'un qui, sur un volume bien moindre, a eu quelques corruptions.

    Du coup, j'hésite entre Giga quand ils auront la synchro, Storj avec un NAS, hubiC + chiffrement et Mega + chiffrement (VeraCrypt, TrueCrypt ou EncFS ?).

    Il y a aussi Backblaze, 5$/mois, "illimité" mais le débit était faible et il y a seulement des clients OSX et Windows.

    Crashplan : 5$/mois. Client OSX, Win et Linux. Chiffré mais pas libre. Le débit était faible (Boulogne).

  • [^] # Re: Tahoe-LAFS

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 0.

    LeastAuthority propose aussi du "RAIC" : Redundant Array of Independent Cloud.

  • [^] # Re: Dedikam

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à -1.

    Je n'avais pas oublier SeaFile mais cela reste relativement cher, 20€/mois pour 4 To.

  • [^] # Re: spideroak

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 2.

    Pour SpiderOak : 12 $/mois/To.

  • [^] # Re: Tahoe-LAFS

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 1.

    Tu as plus d'infos sur le site de Tahoe-LAFS avec une FAQ qui, je pense, répond à tes questions.

  • [^] # Re: Encodage ?

    Posté par  . En réponse au journal Journée internationale contre les DRM :: le test. Évalué à 8.

    Merci pour la réponse. J'ai "moinssé" trop rapidement, désolé (j'ai "plussé" ensuite). Ok si l'on parle de la diminution artificiel de la dynamique par le gain à des fins marketings, rendant certains CD/fichiers catastrophiques.

    Pour le 96 kHz, je renvoie aux articles et vidéos de Monty Montgomery de Xiph.org. Le Monde avait fait un test avec des pros, ingés sons, musiciens, aucun n'était capable de discerner des enregistrements suréchantillonnés par rapport à leur équivalents.
    Pour résumer Monty, certainement pas très bien, aller bien au-delà de la fréquence de Nyquist est nuisible car cela engendre aux conversions A->N puis N->A des harmoniques que le matériel doit traiter. On code du silence et des parasites.

  • [^] # Re: Encodage ?

    Posté par  . En réponse au journal Journée internationale contre les DRM :: le test. Évalué à 3. Dernière modification le 03 mai 2016 à 22:12.

    Qobuz +1. Flac au moins en téléchargement.
    Ce n'est pas le sujet du fil, mais la dynamique des vinyles est ridicule par rapport même à du PCM 16-bit, en effet, quand c'est bien enregistré.
    Quant à la plage de fréquences d'un vinyle comparée à du 44,1 kHz (sans même parler du superflu 96 kHz)…
    C'est ce que je reproche à Qobuz, d'abonder dans les délires soit-disant audiophiles.

  • # Remmina, NoMachine

    Posté par  . En réponse au message VNC Repeater. Évalué à 2.

    Ami-des-utilisateurs, NoMachine mais ce n'est pas libre. Le protocole NX (qu'implémente NoMachine) a l'avantage de ne pas consommer trop de bande passante. NoMachine est à la fois client et serveur. La version gratuite ne permet as de connexion concurrente vers une même machine.
    Ses équivalents libre : FreeNX, version client ou serveur et X2Go.

    En client, Remmina, en dépôt, il a des plugins pour tout : VNC (avec SSH aussi), NX, RDP, SSH tout court. Simple, très bien.

    J'espère que c'est utile.

  • # Voleurs et bouffons

    Posté par  . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 7.

    Le mauvais cinéma qui ferait passer ceux qui n'en croquent pas pour des imbéciles, des loosers. Comme ces politiciens qui savaient qui font maintenant mine de gronder. Les mêmes politiciens qui voudraient qu'on abandonne VPN, TOR, I2P, Freenet, Zeronet mais pas touche aux secrets des "affaires". Les capitalistes font avaler des grosses couleuvres à leurs bouffons.

  • # Web4All

    Posté par  . En réponse au journal Hébergement mutualisé pas cher. Évalué à 1.

    Web4All, une autre association. Elle a supprimé l'offre premier prix à 1€/mois. La première offre est désormais à 5€/mois.
    J'ai un ami qui l'utilise depuis plusieurs années sans souci.

  • [^] # Re: Alternative ?

    Posté par  . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 1.

    Il y a Pretty Easy Privacy, avec l'adage la sécurité doit être simple et transparente pour l'utilisateur pour être sûre. Ils proposent de sécuriser logiciels de mails, SMS en étant installé sous forme de plugin compatible avec GPG, OTR.
    Il est annoncé que PEP sera installé par défaut dans les prochaines moutures de Thunderbird. Cela existe déjà pour Outlook, payant. Pour les téléphones, dans le MAS et le Google Play.
    Je n'ai pas testé.
    L'article du blog Pixels du Monde.

  • # fzrp pz ,cpui e z ..ze

    Posté par  . En réponse au journal Tout est écrit!. Évalué à 1.

    ferkappkdovfdjiog La partie Theory est intéressante et répondra à certaines questions ici posées.. Il explique : greaqb,q piogoe
    - comment Borges a changé l'alphabet et le texte sur la forme de la bibliothèque
    - zoiem f,apc. qscmbvzoiy
    - comment il est parvenu à manipuler des nombres aussi gigantesques
    - l'historique de ce thème
    - quelle fonction il a utilisée pour générer les pages, une séquence de Halton

    Stupide ? Trivial ? Comme bien d'autres nouvelles de Borges, très métaphysiques, c'est stimulant. Et la manière dont s'y est pris l'auteur du site est permet aussi de réfléchir sur le fini, sur comment générer des nombres dans d'autres bases.

  • # Compétence, complot ou servilité ?

    Posté par  . En réponse au journal De cause à effet?. Évalué à 10.

    Point besoin de complot pour signaler que le gouvernement est à l'écoute des entreprises. Le problème n'est pas celui de la compétence. Cazeneuve jouait volontiers les imbéciles pour faire passer sa loi. A l'heure de la fin du Safe harbor, de l'après-Snowden et de la loi renseignement, le pays ne montre aucune velléité qui pourrait froisser les géants de l'IT.

    Cet article du Monde confirme que ces entreprises (Cisco, MS, SAP) ont l'oreille du président. L'article souligne que quelques grosses entreprises du secteur (Salesforce, Samsung, Intel, FB) implantent de (petits) centres de recherche pour, entre autres palper le CIR, qui devrait s'appeler le Crédit impôt recherche (et trouve !) des subventions.

    La République numérique ne pouvait être qu'une esbroufe de plus de la part d'un gouvernement qui n'arrête pas de nous détrousser.

  • [^] # Re: Le DCP est mort, vive le MXF ?

    Posté par  . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 1.

    Je n'étais pas le projectionniste, ce sont des "erreurs" que les destinataires m'ont remontées et sur DCP qui l'a fallu refaire. A ta réponse concernant le nom, je suppose donc que le problème ne venait pas du serveur.

    Nous avons réglé pas mal de soucis en restant en Interop.

    Merci.

  • [^] # Re: Le DCP est mort, vive le MXF ?

    Posté par  . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 1.

    J'ai l'impression que tu n'as jamais lu les spécifications DCI/SMPTE pour dire cela :)

    J'avais juste commencé… je connais le quadriptyque. Mais j'ai rencontré de nombreuses fois des problèmes : Interop ou SMPTE mal pris en charge sur certains couples projos/serveurs (Doremi avec… j'ai oublié désolé). Idem pour les SST.
    Je ne parlerais pas des conventions de nommages, puisque ce ne sont que des conventions mais qui suffisent pour être refusées par le serveur.
    Ta réponse détaillée, merci, m'incline à penser que le problème venait de l'outil utilisé.

  • # Le DCP est mort, vive le MXF ?

    Posté par  . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.

    Bravo pour ce travail.

    J'ai l'impression que le DCP est une usine à gaz à dessein, une norme changeante. Je ne parle même pas des incompatibilités nombreuses des couples projos/serveurs. Malgré le prix, même ces fabricants n'arrivaient semble-t-il pas à suivre. Cela s'est stabilisé maintenant.

    J'ai entendu dire que certains se passaient du DCP en lisant directement le MXF. Cela fait un conteneur de trop en moins.

    Si la prise en charge par VLC a été annoncée il y a longtemps, les dernières versions montrent un écran vert mais j'ai pu en lire avec des versions précédentes mais avec la chroma à l'ouest. Le support du 12-bit n'est pas envisagé si mes souvenirs sont bons.

    Dans la même veine (je ne sais dans quelle mesure cela pourrait vous être utiles mais j'imagine que vous connaissez) :
    - OpenDCP, pour faire, entre autres des DCP, simplement
    - Digital Cinema Tool Distribution (DCTD)

  • # Ceux-là et d'autres

    Posté par  . En réponse au journal Passage à duckduckgo pour mes recherches au lieu de google. Évalué à 7.

    Framabee déjà cité, ainsi que son frère Trouvons.org ("orienté professionnel") sont des instances Searx, méta-moteur en P2P, à l'instar de Yaci (moteur tout court). Pour avoir essayé brièvement Framabee/Trouvons, cela fonctionnait bien.

    +1 Qwant (à qui Google aurait volé le logo).

    DDG, j'adore les !bangs, !yt, !w etc. Sauf à ses débuts, désormais lorsque je ne trouve pas quelque chose par DDG, Google non plus. Il agrège les résultats du bot DDG, Yandex, Yelp, Yahoo et Bing.

    Enfin Ixquick/Startpage, le plus confidentiel (pas de requêtes mémorisées) et européen (néerlandais) s'appuyant sur Google.

    A l'opposé, Exalead, le moteur de Dassault.