Quinane a écrit 328 commentaires

Euh, on parle de logiciels libres.

Un article sur les moyens que se donne La Poste pour valoriser les données personnelles :
article de Bastamag
Bastamag n'est pas ma tasse de thé mais l'article est bon.

Je discutais avec quelqu'un lorsqu'il a reçu une notification qui l'a interpellé sur son téléphone. La Poste félicitait ce père de compter un nouveau diplômé dans la famille. Sa fille venait de déposer son diplôme fraîchement acquis dans Digiposte…
Là il s'est dit qu'il était peut-être temps de changer.

Cela ne montre pas une liaison La Poste-Digiposte mais qu'il y a bien analyse… pour usage interne.

Enfin pour montrer le sérieux, un "petit incident technique"

Bref, La Poste. Grande entreprise à qui l'état demande de faire du chiffre en proposant un service non libre : bisou.

TURN par défaut, STUN en option.

En Russie, plus qu'ailleurs, c'est du P2P qui se justifie. Le problème n'est pas la volonté et l'opposition de ceux de Telegram mais bien l'état russe. Si Telegram continue, c'est que l'état n'a pour l'instant pas besoin de l'arrêter.

Cela passe par les serveurs de Telegram, donc pas besoin d'avoir une appli privatrice pour qu'il récupère potentiellement les contacts.

La Poste veut être le Google français, aspirateur de données personnelles, elle a déjà les adresses postales de chacun qu'elle lie au coffre-fort numérique qu'elle propose comme service et dont elle scanne allégrement les documents présents.
C'est pareil que le DMP de la Sécu, aucune confiance dans un service de l'Etat ou affilié. Parce que :
- la solution technique centralisatrice alors que d'aucuns réclamaient d'autres solutions intrinsèquement plus sûre (cf. InterHOP)
- ils ne mettront pas les moyens pour correctement protéger ce silo. Quand on voit comment les données médicales se promènent déjà allégrement partout et l'état de l'informatique à l'image du reste dans les hôpitaux.

Si Signal a du succès c'est bien parce que la fusion FB/WA pose un problème de données personnelles. Des gens, minoritaires, s'en rendent compte.

Mais au lieu de promouvoir du meilleur relatif à WhatsApp ("du moins pire") pourquoi ne pas profiter de ce moment pour promouvoir le meilleur tout court ?
A savoir du décentralisé ou au moins du fédéré/distribué ? Restent en lice donc Jami, Tox et Matrix/Riot/Element.

C'est d'autant plus important que :
- il n'y a que nous, libristes, qui tiendront ce discours, donc il faut que nous le tenions
- notre choix influence le succès de ces solutions dans un cercle vertueux ou au contraire pour tomber dans l'oubli.
C'est important notamment pour les applis P2P, plus il y aura de monde, mieux cela fonctionnera.
- enfin, le centralisé a déjà montré ses faiblesses : sans même parler du n° de téléphone, Signal a été victime en Russie, p.ex., de l'abandon du domain fronting chez AWS et GCP (ou Cloudflare?).
- le P2P, a pu montrer sa force : une appli, privatrice, a été utilisée à Honk Kong, comme messagerie pendant les manifestations car les réseaux été coupées.

Ainsi, si Signal se trouve en défaut, il nous faudra recommencer les efforts pour faire passer à d'autres applis ? Autant les promouvoir dès maintenant.

Tox a l'inconvénient de n'avoir pas de client iOS.
Restent Jami, que je teste en ce moment et Element, qui fonctionne pour 500 000 comptes en Allemagne pour l'éducation.

MAJ : et au "si c'est gratuit, c'est vous le produit", La Quadrature le remplace par "si c'est vous le produit, ce n'est pas gratuit."

Une petite actualisation pour éclairer ce fil à la lumière du très bon article de Pixel de tracking montrant, exemples à l'appui, que Le Monde ment, ne respecte pas le RGPD et ne respecte pas les choix sur les cookies pour servir la soupe aux magouilleurs publicitaires.
Et cela grenouille sur le site du Monde, toute une palanquée de voleurs de données (Outbrain, Criteo, etc…).
Le Monde fait du CNAME cloaking, traçant dès l'arrivée sur le site pour le compte d'AT internet. Le CNAME cloaking est un cache-sexe pour contourner l'ITP d'iOS/Safari et l'ETP de Firefox. Il pose un problème de sécurité, exemple à l'appui, AT internet a accès à un cookie "de fonctionnement" (sic !) du Monde et peut donc se connecter à votre compte… Cela signifie : ne vous abonnez pas.

Merci.

Pour l'appli, ils installent bien WhatsApp (cela arrive-t-il qu'elle soit installée d'origine ?) pour communiquer avec d'autres.

Jami est présent sur Google Play.

Faire constater aux gens que des applis libres et respectueuses fonctionnent aussi bien, c'est un bon début.
Sans doute pas en UE, mais ailleurs, la fusion avérée entre FB & WA va peut-être amener des gens, une petite minorité, à changer.

La loi, c'est bien, mais c'est long…

Surtout quand ce sont des particuliers qui doivent y consacrer temps, argent et énergie alors qu'ils ont pléthore d'avocats à leur service.

L'idée est intéressante, les prendre à leur propre jeu, "tiens, mange !".

Petit rappel à toutes fins utiles : l'un des fondateurs de WhatsApp l'a quitté une fois acquis par FB quand il a vu ce que cela devenait et conseillait d'ailleurs de désinstaller l'appli…

Pour Jami, je n'ai fait qu'un test vidéo qui s'est bien déroulé, (qualité, pas de coupure).
On peut lancer une invitation à un compte mais on peut valider ses comptes IRL entre correspondants avec un QR code, chacun présente le sien à l'autre et hop aussi.

De plus Jami est pair à pair, pas de serveur, de plus s'il n'y a pas internet, les téléphones peuvent quand même communiquer.

Il y aussi Riot/Matrix/Element si quelqu'un a testé. Sinon on peut demander l'Etat puisque c'est la messagerie officielle de l'état en France.

Je me doute bien de la difficulté de ma demande de ne pas déposer sur les Gafam.
C'est surtout pour dire à mes interlocuteurs qu'ils ne m'imposent pas leur inconscience.
"Tu veux te faire traiter comme de la m…, cela doit rester ton problème."

Au moment de l'acquisition de WhatsApp, Zuckerberg avait juré, à qui voulait bien l'entendre, que jamais les données ne seraient croisées entre FB et WA.
Zuckerberg continue évidemment de sévir, par exemple, après avoir obligé les utilisateurs d'Oculus d'avoir un compte FB, c'est le tour de WhatsApp de contraindre à partager les données.
Nulle étonnement comme tu le dis devant ces agissements de voyous, pardon de publicitaires.

Je ne saurai dire si le RGPD peut être utile pour faire valoir ses droits dans ce cas. Mais dans le cadre du RGPD, les sociétés sont tenues de te fournir les données qu'elles détiennent de toi. En demandant à FB et WA indépendamment, tu pourras voir si ses données sont redondantes ou non.
Et ça les fera ch… du moins si plein de personnes le faisaient.

Pour les alternatives, bien que ce ne soit pas la question initiale.
Telegram, pas libre, centralisé, en Russie, implique une confiance dans son fondateur.

Signal, devenu libre, aux USA, centralisé (pour les métadonnées). Ils avaient fait un intéressant article sur leur blog pour expliquer comment partager les contacts sans que Signal n'en ait connaissance.

J'ai testé Jami (ex-GNU Ring) de la FSF / Savoir-Faire Linux : libre, toutes plateformes, appel, message, visio, décentralisé.

Sur l'effet de masse, je trouve l'argument de Framasoft pas mal. On imposerait pas un menu à un végétarien que l'on invite. Tu veux communiquer avec moi, tu respectes mes choix (qui sont justement de mieux me respecter moi et mes correspondants).

Je crois que Michael Body ironisait.

Ce n'est pas être jusqu'au boutiste, c'est une question de respect de soi. Je demande aux gens qui me photographie de ne pas mettre la photo sur un Gafam.

Pour Le Monde, en plus du traçage déjà évoqué, en ce moment il y a 24 blocages par µBlock Origin et 10 par Privacy Badger; on parle quand même d'un site qui lance une vidéo automatiquement comme un vulgaire site putaclic. Heureusement, il n'y a quand même pas de son.

Le LRAR était toujours en vigueur depuis le dernier numéro du Virus informatique.

L'abonnement groupé existe et Mediapart va bientôt en faire partie :
La Presse Libre
A l'initiative de NextINpact et d'Arrêt sur Images.

ASI qui avait d'ailleurs fait une émission sur la publicité et le presse sur internet. Cette émission date d'avant (mars 2016), le RGPD appliqué en 2018.
Il y avait un intervenant du Geste, association des éditeurs de contenus en ligne, qui coordonnait une opération anti-bloqueurs.

Il faut rappeler que Le Monde se distinguait par le nombre de cookies et traceurs. Plus de 400 par µBlock Origin, beaucoup moins maintenant… ce qui n'est pas forcément le signe de moins de traçage.

L'émission mentionnait comme journaux vertueux retirant aux abonnés le traçage publicitaire, si mes souvenirs sont bons, NextINpact dont un représentant est dans cette émission. Libération en retirait mais pas tous.

D'autre part, je ne sais si ce sont les efforts du Monde ou l'efficacité d'uBlock mais régulièrement j'ai des encarts qui reviennent.

Sur F-Droid il y a une appli pour consulter Le Monde en échappant aux publicitaires préempteurs de bande passante et vampires de données personnelles.

J'approuve la démarche d'antistress de s'appuyer sur le RGPD pour mettre devant leurs responsabilités. Le RGPD n'en reste pas moins faux-cul du consentement, à dessein, mort-né avec le Cloud Act. La fin du Privacy Shield avec l'action de Nyob (Max Schrems) y change-t-il quelque chose ?

Des journaux payants montrent qu'on peut faire autrement que polluer internet et les cerveaux par des publicitaires aux méthodes de voyou (Criteo, champion national cocorico).

Ainsi, cette méthode, de ne pas retirer le ciblage publicitaire aux abonnés, montre que l'argumentation cache-sexe qu'il n'y aurait pas le choix autre que ce financement par la pub pour les non-abonnés est bidon.

N'oublions pas Startpage/Ixquick, méta-moteur néerlandais : Startpage
Duckduckgo est très pratique pour ses bangs et ses affichages circonstanciés de résultats (p.ex. encarts StackExchange, Yelp, etc.)

Merci pour ce témoignage. Je ne me souviens plus s'il y avait une MAJ Fw. Je ne sais pas si cela a un rapport mais c'était la première MAJ GPS.
Pour la clé, c'était un disque USB2.

Quoiqu'il en soit, il faudrait qu'il y ait deux emplacements d'images pour le système pour éviter cette aberration.

30€ chez Peugeot, au tarif horaire, ça fait pas cher…

Je ne sais pas pour l'obsolescence programmée, ma voiture est récente (Peugeot), mais j'ai le GPS intégré dedans. Pour la mise à jour, il est instamment demandé de laisser tourner le moteur et conseillé de ne pas rouler. Dernière mise à jour : plus de 2h…
C'était pendant le confinement, j'ai été contrôlé par la police, j'ai dû leur demander de laisser mon moteur tourner, ce qu'ils ont accepté.
Affligeant.

Et Zenitram remplace la lutte de classe par une morale de cureton primaire, le bien et le mal…
Tu défends mieux le logiciel libre.

Je parlais de mépris de classe à propos de cette description d'un troupeau bon à suivre des consignes syndicales ou autres. C'est même doublement méprisant : les autres salariés sont du troupeau. Mais moi je peux en parler en ayant cette vision du dessus.

La tonalité des autres messages le confirment. La période aussi d'ailleurs, la conscience de classe recule, vous en êtes peut-être un parfait exemple, la condition des salariés aussi. Les "moutons" n'avaient peut-être pas si torts.

Quant à mélanger LO et la CGT, à propos de la LPPR ou autre…
Cela discrédite le ton pseudo-intellectuel. Je passerai sur le Marx économique pertinent, le politique dépassé. C'est tellement au-dessus de la mêlée que c'est très à la mode, à en enfoncer des portes ouvertes, le principal étant justement d'être au-dessus de la mêlée et des tracts syndicaux, ou politiques.

C'est une méthode de communication, elle a fait ses preuves dans certains milieux, notamment les milieux ouvriers, et elle a donné lieu à des avancées sociales indéniables au cours du XXe siècle. Personnellement, je la trouve totalement inadaptée au XIXe siècle, et je ressens ces tracts comme une insulte à mon intelligence—ces gens ne trouvent même pas nécessaire d'expliquer pourquoi je devrais être d'accord avec eux.

C'est juste du bon gros mépris de classe.
Donc de deux choses l'une, soit vous êtes dans une position sociale qui le rend naturel chez vous. Soit parce que vous émargez un peu plus haut que la moyenne et vous vous croyez au-dessus du lot. C'est bien d'ailleurs un problème de cette période. Des salariés qui croient qu'ils ne sont pas concernés par ce qui arrive, surtout en ce moment, et que la lutte de classe est un gros mot au, faute de frappe amusante,

XIXe siècle