rangzen a écrit 652 commentaires

Ce qui me gène et ce qui me fait chercher d'autre solution, c'est que au lieu de faire en sorte d'être moins géné, d'être passif (meilleur filtre, se cacher, etc.) je voudrais une solution active.
Quand un barrage est fissuré, on répare pas les maisons pour qu'elle devienne non innondable, on est pas content du marché crée pour les produits isolants, on essaye pas de faire passer des messages à son voison entre les période de sirène. Je préfère réparer le barrage.

J'aimerai une solution qui rêgle le problème, pas qui minimise les dégats. LA solution qui rêgle tout, je l'ai pas alors je cherche un truc pour les faire chier.

Je la paye déjà et je l'utilise pratiquement pas ...

bandwidth exceeded = pas d'argent à gagner

Aucun hébergeur ne proposent d'hébergement illimité. Il y a toujours des tant par mois, sauf en cas de mauvais script, sauf si on pense que c'est pas normal, etc.

Je connais pas de méthode sans dommage collatéraux alors on fait rien ?

J'imagine pas un spammer mettre des sites vrais pour contrer cette méthode si elle vient à fonctionner un jour.

Certains mails sont virés car les filtres les pensent spam, certaines pièces jointes sont virées car les antivirus pensent qu'elles sont vérolées, etc. Ont fait quoi ? On enlève les filtres spams et les antivirus ? Imaginons que cette méthode marche, pour en arriver à mettre des faux sites, c'est qu'on aura déjà fait quelque chose.

Tu remarqueras également que c'est pas parceque la spam rappporte beaucoup et que leurs clients sont idiots qu'ils ne faut pas lutter contre.
Je ne comprends vraiment l'interet de ces phrases, pour moi c'est l'équivalent de l'eau ça mouille, mais ça doit venir de mon niveau d'anglais.

1 : je ne veux pas un ddos, je veux qu'il paye de la bande passante
2 : la source du mail n'apporte rien puisqu'on peut mettre ce qu'on veut, j'utilise le site dans les mails pas les source des mails
3 : c'est un des problèmes possibles, DNS changeant, etc. Toujours pas de ddos en vue

Mon idée ne consiste pas à rendre le site innaccessible ou faire tomber des serveurs, l'idée consiste à leurs faire payer de la bande passante !!!
Et ça, même tout seul, c'est faisable.

Si tu tiens à cette image, je propose plutôt de bourrer la boite au lettre de sacs plastiques de ceux qui larguent le plus de sac plastiques dans la nature

>Sans commentaires...

Ben, c'est vrai pour n'importe quel site, je vois pas trop ce qu'il y a de mal ou d'incorrect

>C'est ta méthode qui oublie d'en tenir compte, ça ne signifie rien quant à l'objectif.

Ben, je vois même pas l'interet d'en tenir compte ...

> Et entre les serveurs et les utilisateurs, il n'y aurait pas des fibres et des routeurs du réseau internet, par hasard?

C'est combien déjà le traffic bittorrent et kazaa réuni sur internet ?

Je parle de site, pas de mail. Si quelqu'un envoie des mails qui redirige vers ton site et que ton business c'est de vendre du viagra en europe ou des crédits ...

Ah bon, tu veux dire que je me mélange un peu les pinceaux avec des gens qui innondent des boites mail et d'autres qui torturent des humains pour vendre du sexe. Heureusement que tu es là sinon je perdrais tout sens des réalités.
Mais alors

Furthermore, this is what I think about you:
( ) Nice try, assh0le! I'm going to find out where you live and burn your
house down!

C'était pas vrai ? Venir me tuer n'était pas une vrai option, c'était juste fait pour faire réagir ...

Ah enfin un truc qui pourrait tout faire foirer ...
C'est vrai que même en passant par tor, ça pourrait être detectable si on y va un peu trop fort.

Ben en gros si y a enlarge your penis et que tu trouves un site pourri qui vend des enlarger de penis : c'est un spam

Si tu as des liens vers des sites de mots de passe pour les sites de boules gratos qui link vers vatican.com, c'est un faux ...

Je les vois mal s'emmerder à faire des faux spams pour leurs concurents, et même si ils le fon,t ça voudra dire que ça fonctionne !

Je vois pas en quoi ça vise à emmerder un maximum de gens ! C'est justement très ciblé.

(x) Anyone could anonymously destroy anyone else's career or business

Oui et ?

(x) Laws expressly prohibiting it

Je pense aussi malheureusement ...

(x) Extreme profitability of spam
(x) Extreme stupidity on the part of people who do business with spammers

Donc on peut aussi arréter la lutte contre la drogue, la prostitution, etc. Ils font chier aussi a choisir des trucs qui rapportent !

(x) Countermeasures should not involve sabotage of public networks

C'est pas des ressources publiques, c'est des serveurs de gens qui font chier tout le monde.

(x) Why should we have to trust you and your servers?

Pas mon serveur, mais tes amis/contacts

(x) This is a stupid idea, and you're a stupid person for suggesting it.

"Je doute que les spammers spamment pour eux même, ils sont généralements payés par des sites externes qui veulent faire de la pub."

Certains bossent pour eux mêmes, notament le mec qui vient de se faire descendre il y a 1 mois, je sais plus son nom ...

"Ensuite il suffit qu'il y ait des bannières de pub qui paient au nombre de pub vues sur ces sites pour que cette "solution" leur fasse gagner de l'argent."

Cf plus bas

T'en choisi 10 qui reviennent souvent. Ce sera plus efficace.

C'est même mieux :)
Souvent il ont des comptes, si la régie de pub voit des stats bizarres, elle va bloquer le compte et en même temps toutes les pubs du spammeur :)

J'ai bien marqué que cet utilitaire demande une participation active, faut bien décortiquer ...

Ceux qui veulent faire ça utiliseront des programmes fait expres pour ça avec gestions de parcs zombies, ddos ditribues, maitre identifiés, etc.
Le gars qui veut faire un dos va pas s'amuser à installer 2000 log, les regles tous copains de moi, etc.

Quand à l'hébergeur qui héberge 1/10000 il aura des quotas, donc ça coupera le site. Parfait.

Ben non !
La liste ne va pas grossir puisque justement il y a ces niveaux, je ne récupère que les sites entrés par mes copains pas ceux des copains des copains etc si je laisse le niveau de confiance en niveau 1.
Quand je récupère les listes, je ne prends que les listes rentrès pas celle récupérées.
C'est justement ça qui permet de ne pas pourrir le réseau !

Je sais, c'est justement sur http://frog.born2play.org(...) que l'idée m'est venue ...
Mais je pense que si certains jeux se sont retrouvés très adaptés au mail, peut être qu'on peut en trouver qui sont particulierement adapté à jouer par IM ...

Les muds c'est marrant mais avec nos habitudes de click, au bout de 5 minutes tu veux une interfaces :D
Je pense que ce serait vraiment, juste une adaptation, il faudrait trouver un concept qui se joue par ce type d'interface, genre des jeux de passages d'ordre comme diplomacy ...

Cela dit si ce genre de jeux existait, et était intérressant, il aurait peut être déja vu le jour sur IRC ou d'autre IM ...

Faut bien trouver un truc pour occuper les grincheux qui criaient après le nombre de journaux sur le TCE ...

im.apinc.org

On aura rien a présenter à nos amis sous windows sauf si on veut faire du jabber gmail puisque leur serveur n'est pas interconnecté ...

On voit souvent des références à l'IRC pour "remplacer" la tribune pourquoi pas une conférence jabber ?

Pub éhontée :

PyShaPass : https://gna.org/projects/pyshapass(...)
et la démo en ligne de la partie web : http://l-homme.net/pyshapass/pyshapass_cgi.py(...)