rangzen a écrit 652 commentaires

  • [^] # Re: toulouse

    Posté par  . En réponse au journal Concours de programmation très peu utile mais où tu peux gagner un tshirt .... Évalué à 2.

    A Lyon, ça peut être marrant mais à Marseille par exemple, c'est limité aussi ...
  • [^] # Re: le 1K

    Posté par  . En réponse au journal Concours de programmation très peu utile mais où tu peux gagner un tshirt .... Évalué à 2.

    1k ah oui :D la boulette !

    J'hésite beaucoup à faire toutes les stations car par rapport à l'intramuros, ça fait environ 3 heures de plus mais bon ... On va déjà faire l'intra muros !

    Pour les rations, on est ravitaillé par nos femmes respectives (on le fait à 2 ou 4 pour pas "trop" s'emmerder), c'est plus pour la pause pipi qu'il va y avoir un problême :)

    Pour les preuves, je sais pas, on va surement prendre des photos d'horloge ou un truc comme ça. Si le monde ne me croit pas, je m'en fout un peu, c'est plus pour le faire que pour rentrer dans le guiness ...
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message Impossible d'imprimer l'alphabet phonétique :(. Évalué à 2.

    Yes, python-pythoncard ... La moitié de Gnome 2.10 installé mais pas le reste, dpkg dans les choux ...
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message Impossible d'imprimer l'alphabet phonétique :(. Évalué à 2.

    Sur 3 upgrade, j'ai eu une reinstall ...
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message Impossible d'imprimer l'alphabet phonétique :(. Évalué à 2.

    Je peux essayer ...
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message Impossible d'imprimer l'alphabet phonétique :(. Évalué à 2.

    J'ai pas d'autre OS :)
    C'est une ubuntu warty
  • [^] # Re: XFCE-buntu

    Posté par  . En réponse au journal Mark Shuttelworth et Ubuntu. Évalué à 3.

    rox-filer !
  • [^] # Re: Flash çapucépalibre

    Posté par  . En réponse au journal XXX mais pas trop transparent. Évalué à 4.

    Oups ... Désolé !
    Les mêmes : http://files.macbidouille.com/transparent/
  • [^] # Re: Le prefetch, oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal prefetch dans google. Évalué à 3.

    Google estime que sa recherche est bonne et que tu as de grande chance de cliquer sur le premier lien comme avec "i'm lucky".
  • [^] # Re: pas mal

    Posté par  . En réponse au journal prefetch dans google. Évalué à 2.

    Y a quand même une différence entre ne pas aller contre un standards et être standards.

    "Authors may wish to define additional link types not described in this specification. If they do so, they should use a profile to cite the conventions used to define the link types. Please see the profile attribute of the HEAD element for more details."
    Et il n'y a pas cette définition dans le HEAD de google.

    Sinon dans ce cas, le blink était aussi un standard ...
  • # A la mano !

    Posté par  . En réponse au journal Tee Shirts de geek ?. Évalué à 6.

    Perso, j'en ai marre de payer 20 euros (+ frais de port) juste pour un t shirt avec 3 lettres blanches toutes bêtes donc je suis aller dans une boutique de "création" et j'ai acheté un pot de peinture à coton pour faire ce que je veux sur mes 50 tshirts noirs.

    Ca coute 4 euros, j'ai pas encore testé mais ma copine décore ses sacs avec ces mêmes peintures et ça rend plutôt bien puisque des fois dans la rue les gens veulent lui acheter ses sacs.

    J'avais ausi pensé au transfert blanc mais apparement ça n'existe pas pour le grand public, c'est toujours transparent.

    Je mettrais des photos si vous voulez.
  • [^] # Re: Qui y va?

    Posté par  . En réponse au journal Compte rendu de mandat d'un élu vert de Paris. Évalué à 2.

    Empeché d'y aller car un pigeon a gentillement repeint mon sac et mon blouson sur le chemin ! Demi tour, retour à la case départ et machine ...
    Quelqu'un a un résumé ?
  • # Traité - Constitution

    Posté par  . En réponse au message Dites-moi pourquoi voter OUI. Évalué à 2.

    Un des trucs que j'ai compris, c'est que justement ce n'est pas une constitution !
    C'est un traité mais qui s'appelle Traité Constitutionnel Européen.
  • [^] # Re: cairo et machine plus ancienne.

    Posté par  . En réponse au journal Whaou !. Évalué à 6.

    Ne t'en fait pas ! C'est déjà dans le planning du port Hurd de X.org dans la prochaine stable de Debian !
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse au message PyGTK, taille et position des fenêtres. Évalué à 2.

    Et ben aujourd'hui, j'aurais aussi apris help() !
    Merci monsieur !
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message PyGTK, taille et position des fenêtres. Évalué à 2.

    J'en viens de Wx et ben après quelques jours sous gtk, hors de question d'y retourner :D

    cf : http://linuxfr.org/~cursor/17206.html
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse au message PyGTK, taille et position des fenêtres. Évalué à 2.

    Parceque get_position et get_size ne correspondent pas à ce que je veux :)
    J'ai besoin d'enregistrer la position et la taille de chaque note dans un reminder.

    En fait il suffit d'utiliser le raccourci self.window qui permet d'acceder aux fonction de gtk.gdk.Window depuis les fenêtres gtk.Window

    Pourquoi self.window ??? Aucune trace dans la doc ...

    Ca donne :
    x = self.window.get_origin()[0]
    y = self.window.get_origin()[1]
    width = self.window.get_geometry()[2]
    height = self.window.get_geometry()[3]

    Un gourou de GTK dans la salle ?
  • [^] # Re: Pour répondre à ta question

    Posté par  . En réponse au journal [Semi Hors Sujet] Le traité "constitution" et les pouvoirs du conseil et du parlement.. Évalué à 2.

    Merci :)

    Majorité de ses membres, c'est ceux présents dans la salle ? C'est ce qui est actuellement appellé majorité simple dans ton lien ?

    Par contre un doute m'habite :)
    # Deuxième lecture du Parlement
    Après transmission de la position commune du Conseil, le Parlement doit se prononcer dans un délai de trois mois. Il peut alors:
    * approuver expressément la proposition telle que modifiée par la position commune ou ne pas se prononcer dans le délai: dans les deux cas, l'acte tel que modifié par la position commune est réputé adopté;

    Donc si le parlement ne se prononce pas dans les 3 mois : hop adopté le texte du conseil, on en parle plus ! C'est possible ça ? Que le conseil repousse les ordres du jour ou qu'on retarde ce vote ? Qu'il n'est pas lieu ?
  • [^] # Re: Les deux mon général

    Posté par  . En réponse au journal [Semi Hors Sujet] Le traité "constitution" et les pouvoirs du conseil et du parlement.. Évalué à 6.

    J'avoue que c'est un élément de doute car Rocard, Mamert et Conbendit, des gens qui ne se gène pas pour parler quand un truc leur plait pas, sont pour le oui à la constitution, et ils sont contre les brevets logiciels. Eux, ont du bien le lire ce texte ...
  • [^] # Re: Voter pour l'immobilisme

    Posté par  . En réponse au journal [Semi Hors Sujet] Le traité "constitution" et les pouvoirs du conseil et du parlement.. Évalué à 6.

    Pour l'instant, j'ai plutôt l'intention de voter "non" car j'ai l'impression que ça va être pire !
  • [^] # Re: Pas que sur "squad"

    Posté par  . En réponse au journal Encore un test de google ?. Évalué à 4.

    Roooohhh c'est nul, je croyais que ça allait me mettre une image avec obsession :(
  • [^] # Re: Pas que sur "squad"

    Posté par  . En réponse au journal Encore un test de google ?. Évalué à 7.

    Non, non, j'ai arreté juste en dessous.
    J'aime bien ce genre de recherche qui demande un niveau technique proche de zéro.
  • [^] # Re: Pas que sur "squad"

    Posté par  . En réponse au journal Encore un test de google ?. Évalué à 3.

    jupiter
    tiger
    lion
    rat
    fleur
    apollon

    Hum ... Pas trop compris ce qui décide de l'image ou non ... Ronald mais pas Bush, jupiter mais pas mars, sun mais pas moon ...
  • [^] # Re: Pas que sur "squad"

    Posté par  . En réponse au journal Encore un test de google ?. Évalué à 2.

    encore d'autres :
    statue of liberty
    abraham
    jesus
    ronald
    mickey
    sun
  • [^] # Re: Pas que sur "squad"

    Posté par  . En réponse au journal Encore un test de google ?. Évalué à 2.

    J'ai trouvé "logo" aussi et "mont saint michel" mais pas "tour eiffel"
    Donc squad, image, logo, mont saint michel et tux ???

    Alors ... Est ce que le schmilblique est une liste précise ?