Raphaël G. a écrit 1927 commentaires

Bon, comme dirais l'aure, aide toi, toi-même....

La vidéo en flv (27Mo) :
http://rapsys.free.fr/video/mono-silverlight-micaza.flv

Konqueror + plugin proprio : 100% d'usage (inutilisable)
Firefox + plugin proprio : 80% d'usage du cpu (lag)
Mplayer (sans changer d'option ni rien) : 0%

Bon a comparer a youtube/dailymotion qui eux ont un usage dépendant des dimensions de la fenêtre vidéo.

Je sais pas ce qu'est cette chaîne, mais j'ai un seul constat, ici ça marche pas !

Malgré le plugin flash proprio tout pourrit en version 9, j'ai juste leur appliquette qui monte a 100% de cpu système utilisé et reste bloqué a 0% de chargement.

Je passerais sur les NOMBREUSES erreurs javascript de leur site web au passage.

Nan sérieusement quelqu'un a le .flv lisible sans ces merdes ?

ps : je suis pas fondamentalement contre flash, mais quand avec une mandriva 2007.1 a jour + plugin proprio ça marche pas je deviens intégriste...

Tu oublie php dans la liste quand même...

On peux faire des choses sacrément jolies avec
(et non on ne peux pas faire que des sites pouris passoire avec)

Je suis en train d'en manger a longueur de journée en ce moment et j'ai découvert pas mal de choses...

Notement les classes MDB2 (gestion de base de donnée), QuickForm et consort.

Avec vous arrivez assez rapidement a des résultats fonctionnel impressionnant.

Bon en revanche, le gros point noir reste encore les classes pear non migré en php5 E_STRICT.

Petit rappel, si votre site ne passe pas en :
error_reporting(E_ALL|E_STRICT);
Pas la peine de faire du php, vous allez ouvrir des trous de sécurités dans tous les sens...

Mais quelle bande de guignols...

Franchement quand on s'attaque a des institutions officielles, le minimum c'est d'user/abuser d'une borne wifi ouverte...
(surtout quand on sait le nombre de ces dernières disponibles sur Bruxelles).

Feraient mieux de coder sur freenet plutôt que de s'acheter une carte prison gratis en moins de 12h...

Exercice 1
Repondre par vrai ou faux:
1/ un processus dont le propriétaire est 1000 à les droits de l'utilisateur 1000.
Vrai

2/Une ecriture sur un tube sans lecteurs en mode bloquant provoque l'envoi du signal SIGPIPE au processus ecrivain, même si celui-ci a la place d'ecrire dans le tube.
Vrai (pas sur)

3/ Un processus n'effectuant aucun appel systeme n'est pas interruptible par un signal, car les signaux ne sont délivrés que lors du passage en mode noyau.
Faux (on peux toujours envoyer un kill -9)

4/ La terminaison d'un processus provoque la terminaison de tous ses fils.
Vrai (quoique vérifie dans quel cas il passe zombi et dans quel cas il quitte proprement)

5/ En général, un shell interactif ignore ou install son propre traitant pour le signal SIGINT.
Vrai

6/ En terme d'espace disque, la création réussie d'un lien physique (par le shell: ln titi toto ou par l'appel link) est plus coûteuse que la création réussie d'un lien symbolique.
Vrai (12 octet contre 14k pour le lien physique)

Exercice 2
Répondre briévement:
1/Expliquer pourquoi il est en général préférable d'utiliser les fonctions d'entrées-sorties de haut niveau plutot que celle de bas niveau?
Meilleur perf, meilleures possibilité donnée au compilo pour optimiser le tout.

2/ Qu'est-ce qu'une fonction réentrante? Illustrer sur un exemple le type de problème que peut poser l'utilisation de fonctions non réentrantes.
Si mes souvenirs sont bon, c'est une fonction qui repartira au même endroit si elle a été interrompue par un signal.

3/ Quelle différence y'a-t-il entre attente active et attente passive? Donner un exemple de chacune des deux.
Dans quel contexte ?
sleep (attente passive)
select(attente active)

Exercice 3
On suppose que rep est un répertoire appartenant à l'utilisateur qui lance les commandes suivantes:
$ bin/ls rep
titi toto
$bin/ls -l rep
ls: titi: permission denied
ls: toto: permission denied
On supose que les permissions n'ont pas changé entre les 2 commandes.
1/ Quels appels systèmes ou bibliothèque pourrait-on utiliser pour ecrire un programme dont le lancement équivaut à ls rep? Quels sont les permissions nécessaire pour que cette commande réussise?
getdents()

2/ Même questions pour la commande ls -l rep
getdents() + boucle + stats()

3/ Que peut-on en déduire pour les permissions positionnées sur le répertoire rep?
Je vois pas comment c'est possible.
Parce que si il peux lister c'est qu'il a les droits x (traverser le répertoire) et r (lire la liste des fichiers)
Et ls -l donnera la liste de ces mêmes fichiers avec un descriptif long.

A part si on a joué avec chattr ou retiré des syscalls (genre retirer le droit stats sur les fichiers en question).

Comme dis plus haut je pense que tu as intérêt a re-télécharger l'iso de la Mandriva 2007.1 ici :
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/o(...)

Pour info dans l'ordre, il y a eu :
Mandrake 10
Mandrake 11
Mandrake 12 (2005LE)
Mandriva 2006.0
Mandriva 2007.0
Mandriva 2007.1

Avec 6mois entre chaque version sauf entre 2006.0 et 2007.0 où il y a eu 1an.

Sinon pour configurer ta connexion adsl, en théorie, tu fais ceci :
Centre de controle mandriva (configurer mon ordinateur, drakconf) >
Réseau >
Configurer une nouvelle connexion

Ou drakconnect en ligne de commande.

Après choisi ADSL
pppoe (si ton modem adsl est connecté a la carte réseau)
puis choisi ton fournisseur d'accès
tu rentre ton login+pass

Après ça devrais marcher.

ps : je me souviens plus trop de l'ordre vu que j'ai dégagé ma connexion pppoe il y a un an, mais ça devrais ressembler a ça.

Tu ne devrais pas avoir besoin d'installer de driver.

Lance drakconnect ou va dans le centre de configuration matériel, puis Réseau, puis Configurer un connexion internet.

Ensuite ça devrais se passer sans aucun problème.

ps : ton driver est déjà présent dans le noyau normalement, sous linux tu ne devrais jamais avoir a installer un logiciel a la main
(en dehors d'installation de paquet via urpmi)

Je suis moi-même assez fédéraliste (ça nous débarrasserais de nos classe d'incompétent français).

Premièrement je pense que l'explication de Roland Quérol du CSA est assez plausible (en dehors de la minorité de gauche).

Selon lui, les français on joué le jeux, lu les premières pages et ont abandonné devant le texte incompréhensible que c'était.
Ensuite ils ont voté non, car ils ont pensé que c'était un mauvais texte (trop compliqué, etc).

Personnellement j'étais très mécontent du tce pour deux raison :
- status non contraignant du référendum d'initiative populaire
- parlement qui pas le dessus sur la commition
- complexité

Mais rassure toi, quand la génération de 45 et + seront dans la tombe, l'europe fédérale tu l'auras !

Après tout c'est peut-être une chance qu'on ai pas eu ce tce, dans quelques années on pourra reprendre ces discussions et j'espère qu'on aura un succès.
(qui sait, les anglais arrêteront peut-être de saborder l'europe dans tous les sens d'ici là)

Bon je code en peu en javascript c'est pour ça que je pose la question.

Donc pour récupérer des données sur le serveur tu envoie une requête xmlrpc (http donc) et tu reçois les données.

Donc ça veux dire que ton client doit régulièrement interroger le serveur.

ps : autant pour moi, une recherche google semble montrer qu'il existerait des vrais sockets en javascript (enfin vu la qualité du contenu de la première page de google, je pense comprendre pourquoi je suis jamais tombé dessus jusqu'a présent)...

Je vois pas comment c'est possible.

Un client est derrière un NAT par exemple, comment le serveur lui renvoie des informations ?
(a part renvoyer un truc tous les < 80s pour éviter le timeout de la connexion tcp)

Hum, je pense pas qu'il risque quoi que ce soit pour divulgation d'information sur une affaire en cours...

Premièrement car il ne fais pas partie du personne judiciaire, de plus en tant qu'accusé je vois pas ce qu'on pourais lui reprocher.
(Il n'a cité personne, ni même les lieux en question)

Par contre si j'étais lui je ferais effectivement une opération disparition de contenu de disque dur...
(ou du moins déplacement en dehors du domicile)

Pour compléter le post ci-dessus tu as plusieurs choix.

Soit ton logiciel est a installer, tu peux tenter deux choses :
- install et lancement du logiciel avec wine
- installer un windows dans un qemu pour le temps de manipulations

Soit ton logiciel est en fait un bête navigateur tout troué de m$.

A ce moment là va ici :
http://www.tatanka.com.br/

Tu suis la procédure et tu auras un IE tout pourrit fonctionnel sur ta machine.

Hum je pense vraiment que réduire de version ça va pas améliorer les choses...

Ubuntu est comme les autres et ne va sûrement pas améliorer les choses...

Ce que je te conseille et de faire de l'optimisation :
- retirer les services inutiles (harddrake inutile si tu ajoute pas de matériel)
- retirer les modules inutiles
- regarder la configuration de kde (virer les services pas utilisé dans kcontrol)
- ajouter le pré-chargeur oooqs (ou koooqs)

Après bien sur tu peux regarder les configurations des divers logiciels.

ps : si ta machine est a la ramasse, ajoute un petit peu de ram, pour ce que ça coûte désormais c'est un investissement en occasion très intéressant.

Non pas vraiment j'ai eu a me taper de refaire complètement les man-pages-fr pour mandriva (car le paquet était resté en 1.68 pour 2.71 dispo désormais).

J'ai mis pas mal de temps a régler les problématiques de fichier pas convetis en utf-8 et compagnie...

Mais au final ça marche très bien.
(Je suis partis d'un fichier spec vide tellement le tout avait changé)

J'ai eu a faire de même avec php pour des histoires d'intégration et comme tu le sais mes résultats ont été désastreux sur le deb.

Non je parlais pas de monter de version !

Je parle de créer un paquet pour foo quand tu as le fichier spec de bar.

Résumé de ton post inutile: j'utilise plus la mandriva depuis 10.1 (3-5ans de temps soit 2005LE, 2006.0, 2007.0 et 2007.1) !

Après tu te permet de critiquer la ségrégation club pas club qui a dégagé.

Rajoutons ça du spam pro-ubuntu, fais nous plaisir, garde ces post pour ubuntufr.org.

Franchement c'est facile de critiquer deux distribution avec des versions séparés de 5ans entre les deux !

Et donc des paquets deb (et plus ces satannés rpm)

Pour avoir pratiqué les deux je peux te dire que les paquets deb sont vraiment merdique a côté de la facilité de faire des rpm pour les dernières mandriva !
- un fichier spec a recopier
- changer nom, version, section, url
- le générer, même pas besoin de se prendre la tête avec les dépendances, rpm se charge de les générer tout seul.

Bon je me suis un peu emporté sans doute, mais sache que je me suis pas barré ailleurs quand mandriva est allé mal.

J'ai prêché dans le désert de leur mailing list pour soulever pas mal de point recensé ci-dessus.

J'étais débutant et naïf a l'époque et malheureusement l'histoire m'a donné raison sur pas mal de point.

Mais suite au erreur de la période qui s'est finie avec la 2006.0 les leçons ont été tirés et le navire est repartis dans la bonne direction :
- non-free dispo
- backport dispo
- prise en charge des rapports de bug sur version stable (plus besoin de souscrire un support payant)
- site web (j'ai jamais poussé ce point, ce n'était pas important pour moi)
- iso corrigée (enfin ça a pris la forme d'une version partiellement mise a jour 6mois après)
- correction de pas mal d'outil de config, rien que drakfirewall qui a beaucoup changé entre 2006.0 et 2007.0

Alors quand on viens taper pour un bug tout con, qui est sûrement même pas reporté sur le bugzilla et tu n'as même pas du installer les mises a jour.
(le dernier point est un pari que je prend)

Il y a quand même des choses vraiment plus importante que ça.

ps : si tu veux que je parle de ta ubuntu chérie, je te garantis que je vais être sévère, la seule fois où j'y ai touché chez un copain j'ai noté 20 bugs !
(et non je perdrais pas mon temps a faire les rapports de bugs sur un bugzilla pas libre)

Si tu as la 2007.0, sache que la 2007.1 est sortie avec des changements majeurs.

Bon après tu te fou sûrement de la gueule du monde en pestant sur deux version de mandriva pour le même bug !

Quand a ce fameux smart, franchement je l'ai jamais utilisé, inutile je pense franchement.

Pour urpmi je vois pas où est le problème...

Urpmi a sacrément évolué et je vois vraiment pas ce que tu lui trouve de manquant...

Rien que l'amélioration de performance entre la 2007.0 et 2007.1 est notable.
(d'après mes essais d'install en chroot)

Après il ne lui manque plus que de pouvoir télé-charger des sections de hdlist plutôt que le hdlist complet a chaque fois.
(mais bon il y a le synthesis pour les faibles bande passante)

Moi ce que je voudrais voir c'est tes rapports de bug a propos des soucis rencontrés !
(C'est sur que si tu fait un rapport de bug 2jour après la sortie de la version finale ça aura une impression de pas fini !)

J'ai abandonné le fait de tourner en cooker lors du passage en 2007.0 (j'avais des impératifs de stabilité pour le dev d'un produit), mais la majorité des bugs remontés ont été corrigés !
(quelque uns dans les backports)

Bref, critiquer pour critiquer ça sert a que dalle, reste chez les voleurs d'ubuntu et leur mise a jour qui font planter X si ça te chante !
Si tu veux un système stable, tu mets la main a ton butineur favoris et fait les rapport de bug !

Si tu le fais pas, viens pas critiquer, surtout quand tu te permets de mettre en avant des bugs corrigés depuis la version précédente !

Hum avoir un journal des opérations faite c'est pas vraiment possible.
(enfin raisonnablement sauf a rajouter des milliers de printf dans le code en perl)

Si tu veux vraiment comprendre ce qui se passe, regarde le code en perl...

C'est relativement facile, le script d'entrée est dans /usr/sbin en général.

La librairie correspondante se trouve ici :
/usr/lib/libDrakX

Sinon tu peux tronçonner les sections de reportages et de plateau.
-ss et l'autre je sais plus trop (voir man mencoder)

Une fois que tu as tes 3-4 fichier avi, tu les assembles dans un seul.

Bon après je sais pas trop si le format avi va pas te poser des sources en ne gérant pas les transitions 4:3 => 16:9 et vice-versa.

Si il y a pas cette gestion (fort probable), tu peux simplement garder les bandes noires pendant les phases 16:9ème...

C'est relativement facile, ça s'appelle concurrence déloyale :
- cd gratuit sponsorisé a perte.
- publicité a outrance

D'un autre côté ils sont arrivé où mandriva était en difficulté :
- dette importante
- réduction de personnel

Mais a mon avis mandriva a surtout régressé pour ces point :
- la 2005LE et 2006.0 étaient assez buggué
- pas de correctif sur la version stable
- pas de backport
- site web pourri (l'aide en ligne trop planquée)
- commerciaux a la rue (et ça depuis des années)

Mais il faut reconnaître que ubuntu n'a rien de plus (surtout des outils de configuration en moins), leur seule force c'est le pognon de leur milliardaire et le buzz fait autour de cette distribution.

Enfin soyons quand même réaliste, les défauts précédents ont été corrigés :
- 2007.0 et 2007.1 sont vraiment de bonnes moutures
(1seul de mes bugs mineur n'a pas été corrigé depuis, c'est le placement d'un fichier de conf)
- système de backport bien foutu (surtout utile pour ktorrent, wine et quelque application fortement innovante)
- site web en refonte
- wiki d'aide en cours de remplissage (votre aide est la bienvenu)

Bon personnellement j'ai gardé ma 2007.0 sur ma machine perso pour des raisons de place (et surtout flemme de rebooter).
Mais la 2007.1 installé en chroot et sur les machines des copains marche vraiment bien ;)

Choisir la licence Affero GPL Version 3 en cours de révision ?

Elle te garantira de pouvoir récupérer les améliorations faite sur ton projet, mais il faudra un peu de temps avant qu'elle soit disponible.

Je comprend pas pourquoi il se pend la tête en bricolage...

Il aurait pour 40x plus simpliste d'utiliser un coup de sftp avec clef publique/privée et c'est torché...
(pas de mot de passe, chiffrement de bout en bout, etc...)

Tu ne peux pas faire ça !

Toute redirection de www.example.com vers www.example.fr ne peux se faire qu'en http (car au niveau DNS tu marche avec des ips !).

Ce que je te conseille vivement :
CNAME example.fr.
www CNAME example.fr.

Puis de configurer ton apache pour accepter les deux domaines comme ça :
ServerName example.fr
ServerAlias www.example.fr
ServerAlias example.com
ServerAlias www.example.com

Et voilà, au pire tu fait deux vhost séparé et un coup de mod_rewrite.

Petit détail.

Prenons le cas où tu te faire repérer pour avoir télé-charger des fichiers pas libre de droit sur le réseau.

Tu as une perquisition, tu éteins soigneusement l'ordinateur.

D'un côté les policiers ont des traces que c'est ton accès qui a servi a ces pratiques.
Ils trouvent quelques cd gravés (tu peux justifier de copie privé si tes copains ont les originaux).

Prenons le cas où tu as ton raid5 chiffré de 5To de fichiers non libre de droit pour lesquels tu n'as pas d'original (dvd, animé, manga, etc).

Que fais-tu ?

Mon choix est vite fait, je ne donne pas la clef et répond : "Je n'ai rien a déclarer a ce sujet" à toute question posée.

En fait dans un tel cas tu as beaucoup trop a perdre, car ils pourront avec les nouvelle législation non seulement la possession de ces données, mais également leur partage (qui est nettement punis).

Alors que sans les preuves sur le disque chiffré il se retrouvent dans position de fort soupçon, sans preuve formelle.

Donc tu as le choix, 3ans de prison + 300 000¤ d'amende + aggravation pour non diffusion de la clef.
D'un autre côté tu te feras condamner pour les quelques cds gravés.
(10x le prix d'amende au pire).

Comment dire pas la peine de risquer 3ans de prison, de toute façon tes disques dur seront saisi comme pièce a conviction et jamais rendu.