Tu veux dire que Monsieur Dell corrige le code source de ses windows lui-même et distribue les patches sur son site ?
Non, il se contente d'avoir un mail de support une hot-line et va remonter (ou pas) les problèmes à Microsoft, évidemment.
Ca coûte 50€ par client ça ?
Il n'en reste pas moins que le premier pas dans la lutte contre la vente liée sera l'affichage clair du prix de l'ordinateur nu et du prix de chacun des logiciels, séparément. Et ensuite on devra pouvoir acheter chacun des éléments séparément, conformément à la loi, pou le prix indiqué: le pc sans logiciels, le pc avec les logiciels, ou les logiciels seuls (ce qui fait que ce ne sera pas forcément intéressant pour le constructeur de l'afficher à 3€). Oui, même des softs en OEM : en toute logique je dois pouvoir acheter du matériel au constructeur A et acheter les softs OEM que je veux au vendeur B, faisant ainsi jouer une saine concurrence. Ah oui, forcément la mafia de Redmond n'est pas pour.
A 50€ pour un produit pas encore fini, je trouve que c'est pas très intéressant, sachant qu'il y a des routeurs wifi qui marchent très bien avec dd-wrt et qui supportent le 802.11n pour moins cher que ça...
T'es au courant pour l'ACPI et la gestion d'énergie ?
Un ordinateur qui ne fait rien ne consomme pas grand chose.
Si ton PC tourne 24x365 en consommant 50 W en moyenne (ce qui est déjà pas mal), ça va te coûter 50 € sur l'année. Ca me semble très supportable par rapport aux services potentiellement rendus...
En pratique, il y a souvent fort peu de monde dans l'hémicycle. La règle est même plutôt d'avoir un député par parti, plus quelques UMP qui sont toujours majoritaires. Les autres députés ne viennent pas du tout à Paris, ou restent dans leur bureau, et peuvant être appelés à tout moment, par exemple pour assurer le surnombre nécessaire à l'UMP. Il doivent donc surveiller de près le nombre de députés de l'opposition présents pour s'assurer le surnombre.
En fait ce qui s'est passé c'est qu'un groupe de députés PS s'est caché (sous un escalier, derrière un rideau, les sources divergent) et sont apparus alors que la procédure de vote avait déjà été engagée, donnant ainsi une majorité artificielle aux opposants à ce texte. A ce moment là il n'est plus possible demander une interruption de séance, et les députés disposent de 3 minutes pour voter.
Ce coup, s'il est parfaitement légal, n'en est pas pour autant très glorieux. La démocratie n'en sort certainement pas grandie, le seul vrai mérite aura été d'attirer l'attention du public sur ce texte. Mais nul doute que la loi sera prochainement revotée, avec suffisamment de députés UMP pour être sûr qu'elle passe. Et tant pis pour les victimes des prédateurs sexuelles, elles passeront après les sous des copains de la majorité.
Je suis de plus en plus dégoûté par cette Cinquième République et l'usage qu'il en est fait actuellement.
La conciliation n'est pas là pour juger, elle n'en a pas la compétence. D'ailleurs, ce ne sont pas des juges (pas plus qu'au conseil des prud'hommes d'ailleurs). La commission est juste là pour voir si vous arrivez à vous mettre d'accord à l'amiable pour éviter de déclencher une vraie procédure. Des fois, chacun accepte de faire un effort, on signe une transaction et tout le monde repart sans se battre. Visiblement ça n'a pas été le cas avec toi.
Ton erreur a probablement d'être un noob dans ce genre de procédures. Tu aurais dû établir un dossier de quelques pages seulement avec un bref exposé de la situation telle que tu l'appréhendes, et ce que tu réclames. Et AVANT LA CONCILIATION contacter l'autre partie pour leur résumer un peu tout ça et voir s'il y avait moyen d'arriver à un accord. Au risque de me répéter, la commission de conciliation n'est pas là pour permettre de juger ou de négocier, elle n'est là que pour constater la présence ou l'absence d'un accord amiable.
Donc ton affaire va être présentée aux prud'hommes. Là, il n'y a pas de question à se poser, tu as besoin d'un avocat. La justice est très formaliste et un dossier présenté par un non juriste n'a aucune chance, même quand le bon droit est pourtant de son côté (et dans ton cas c'est pas évident) : mal présentées et argumentées, les pièces ne seront tout simplement pas prises en compte. Tu as peut-être droit à une aide juridique dans le cadre d'une assurance dont tu es titulaire, renseigne-toi. Ou bien paye toi un vrai avocat en droit social, si tu gagnes le coût sera supporté par ton employeur (article 700 toussa)
A mon avis c'est pas évident que tu gagnes, les juges renâclent à prononcer ce genre d'auto-licenciement sauf s'il y a des faits objectifs extrêmement graves (violences physiques, harcèlement sexuel prouvé, etc). Surtout si ta lettre de démission ne dit explicitement que tu démisionnes "à contre-coeur", "contraint et forcé vu les circonstances" du fait "que les relations actuelles rendent impossible la poursuite du travail", et ce genre de formules.
La justice en France c'est lent, c'est vieillot, ça s'habille encore en robe d'hermine et ça parle un langage désuet. C'est inhumain, ça n'a pas de coeur, ça broie les individus sans aucun sentiment.
Ca n'a rien à voir avec ce qu'on te montre à la télé (les plaidoiries d'assises avec des coups de théâtre et les avocats qui arrachent des larmes au jurys), en fait la plupart des jugements sont faits sur dossier : les juges lisent les conclusions, chacun peut préciser ou compléter cela pendant l'audience, et ensuite les juges se réunissent et délibèrent au vu des dossiers et des notes qu'ils ont pris en audience.
Pour ma part, cela fait 3 ans que je me bats avec un ex-employeur qui m'a licencié, je suis passé par la commission de conciliation, le tribunal des prud'hommes, la cour d'appel, la cour de cassation, et dans quelques moi je lui déchirerai l'anus une bonne fois pour toutes au renvoi en appel :-) Heureusement j'ai un bon avocat, je me rends compte que je n'aurais jamais eu une chance sans lui.
Oui, moi aussi j'ai fait [:flu1] [:flu2] [:flu3] en lisant ça. Pour moi un layout de clavier n'est pas copyrightable (une image représentant le layout l'est, seulement) ni brevetable (le clavier physique lui-même l'est pour autant qu'il comporte une innovation technique). Et pourtant...
Quelques malchanceux auront eu leur connexion coupée mais l'immense majorité téléchargera toujours autant
Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit, Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit, Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs, Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait personne pour protester.
Poème de Martin Niemöller (pasteur allemand incarcéré en camp de concentration)
I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet'
Dus à tes parenthèses, les divisions effectué ici sont des divisions entières, car tmoy et tgmoy sont des entiers 64. Le calcul étant réalisé avec le type du membre gauche.
Pas du tout, efface. Il suffit qu'un des deux membres d'une operation soit un double pour que l'opération soit faite en double. Il n'y a que si les deux opérandes sont des entiers qu'on a affaire à une opération entière.
t'as pas dû lire le projet HADOPI : le titulaire de l'abonnement est responsable (et donc coupable sauf preuve du contraire) de ce qui se passe via son IP
ça va servir à quoi de mettre un firewall derrière ta box si les méchant se connecte sur ta box et va directement sur internet via ta box sans passer par ton lan ?
Si j'ai bien compris, quand on achète un DVD physique, il y a un risque que ce soit une contrefaçon produite au bénéfice des cartels du terrorisme et de la mafia et qu'on finance leurs activités sans le savoir.
Finalement, il vaut mieux télécharger sur les P2P, au moins on est sûr qu'on ne donnera pas un centime à des méchants (*) :-)
(*) vous pouvez éventuellement inclure les majors dans cette catégorie.
Je pense qu'il est grand temps de réfléchir à la validité du concept de propriété intellectuelle, qu'il s'agisse d'oeuvres artistiques ou de brevets. Les objectifs initiaux qui étaient de protéger les auteurs des copieurs et d'assurer l'exploitation d'une invention originale sans pour autant qu'elle se perde à la mort de son inventeur ont été complètement dévoyés.
Dans notre société actuelle, tout va plus vite. L'innovation, la création sont permanentes, les idées et les habitudes de la société évoluent infiniment plus vite qu'il y a deux ou trois siècles. Chaque innovation technologique est dépassée au bout de quelques années, et la durée de vie artistique de beaucoup d'interprètes de musique (genre LaNouvelleStarAc) se compte en mois tout au plus.
Aujourd'hui les brevets servent essentiellement à mettre des bâtons dans les roues des concurrents (voir ce qui se passe dans le domaine de la recherche médicale ou du logiciel), ou à s'assurer des positions de monopole sur un marche (Nespresso). Et le droit d'auteur n'est plus qu'un moyen d'assurer des revenus confortables aux maisons de production ou aux ayants-droits des artistes (style les descendants de Claude François, qu'est-ce qui justifie qu'ils touchent une rente à vie sans avoir rien fait ?).
Bref, le copyright est très loin de ses objectifs initiaux, et est devenu plus un frein à la diffusion qu'une protection des idées protégées. En allonger la durée serait totalement crétin, et ne peut être envisagé que par des groupes de pressions mercantiles qui cherchent à augmenter un peu plus leurs revenus, et tant pis pour l'innovation.
Je trouve quand à moi que les biens culturels devraient tomber dans le domaine public dès lors que les oeuvres ne sont plus réellement exploitées, et au maximum 20 ans (ou 10 ans après la mort de l'artiste). Et pour les brevets, restreindre au plus possible leur champ d'application, limiter leur durée à 10 ans, et les rendre plus abordables aux particuliers et PME. Voilà ce qui contribuerait au foisonnement et à la propagation des idées et se rapprocherait plus des habitudes de société actuelles.
[^] # Re: Une bonne blague ?
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 6.
Non, il se contente d'avoir un mail de support une hot-line et va remonter (ou pas) les problèmes à Microsoft, évidemment.
Ca coûte 50€ par client ça ?
Il n'en reste pas moins que le premier pas dans la lutte contre la vente liée sera l'affichage clair du prix de l'ordinateur nu et du prix de chacun des logiciels, séparément. Et ensuite on devra pouvoir acheter chacun des éléments séparément, conformément à la loi, pou le prix indiqué: le pc sans logiciels, le pc avec les logiciels, ou les logiciels seuls (ce qui fait que ce ne sera pas forcément intéressant pour le constructeur de l'afficher à 3€). Oui, même des softs en OEM : en toute logique je dois pouvoir acheter du matériel au constructeur A et acheter les softs OEM que je veux au vendeur B, faisant ainsi jouer une saine concurrence. Ah oui, forcément la mafia de Redmond n'est pas pour.
[^] # Re: Client lourd
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 1.2. Évalué à 7.
[^] # Re: Record
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.4 du compilateur GCC. Évalué à 5.
# C'est quoi l'intérêt de la fonera 2.0
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Fon ose. Évalué à 3.
[^] # Re: MySQL
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Oracle rachète Sun. Évalué à 8.
[^] # Re: C'est EDF qui va être content
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal De l'avenir du futur de demain dans le libre. Évalué à 3.
Un ordinateur qui ne fait rien ne consomme pas grand chose.
Si ton PC tourne 24x365 en consommant 50 W en moyenne (ce qui est déjà pas mal), ça va te coûter 50 € sur l'année. Ca me semble très supportable par rapport aux services potentiellement rendus...
[^] # Re: le piratage va trop loin , et le langage avec ....
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 10.
En pratique, il y a souvent fort peu de monde dans l'hémicycle. La règle est même plutôt d'avoir un député par parti, plus quelques UMP qui sont toujours majoritaires. Les autres députés ne viennent pas du tout à Paris, ou restent dans leur bureau, et peuvant être appelés à tout moment, par exemple pour assurer le surnombre nécessaire à l'UMP. Il doivent donc surveiller de près le nombre de députés de l'opposition présents pour s'assurer le surnombre.
En fait ce qui s'est passé c'est qu'un groupe de députés PS s'est caché (sous un escalier, derrière un rideau, les sources divergent) et sont apparus alors que la procédure de vote avait déjà été engagée, donnant ainsi une majorité artificielle aux opposants à ce texte. A ce moment là il n'est plus possible demander une interruption de séance, et les députés disposent de 3 minutes pour voter.
Ce coup, s'il est parfaitement légal, n'en est pas pour autant très glorieux. La démocratie n'en sort certainement pas grandie, le seul vrai mérite aura été d'attirer l'attention du public sur ce texte. Mais nul doute que la loi sera prochainement revotée, avec suffisamment de députés UMP pour être sûr qu'elle passe. Et tant pis pour les victimes des prédateurs sexuelles, elles passeront après les sous des copains de la majorité.
Je suis de plus en plus dégoûté par cette Cinquième République et l'usage qu'il en est fait actuellement.
[^] # Re: La justice est comme ça
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Prudh'ommes => conciliation. Évalué à 6.
# La justice est comme ça
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Prudh'ommes => conciliation. Évalué à 8.
Ton erreur a probablement d'être un noob dans ce genre de procédures. Tu aurais dû établir un dossier de quelques pages seulement avec un bref exposé de la situation telle que tu l'appréhendes, et ce que tu réclames. Et AVANT LA CONCILIATION contacter l'autre partie pour leur résumer un peu tout ça et voir s'il y avait moyen d'arriver à un accord. Au risque de me répéter, la commission de conciliation n'est pas là pour permettre de juger ou de négocier, elle n'est là que pour constater la présence ou l'absence d'un accord amiable.
Donc ton affaire va être présentée aux prud'hommes. Là, il n'y a pas de question à se poser, tu as besoin d'un avocat. La justice est très formaliste et un dossier présenté par un non juriste n'a aucune chance, même quand le bon droit est pourtant de son côté (et dans ton cas c'est pas évident) : mal présentées et argumentées, les pièces ne seront tout simplement pas prises en compte. Tu as peut-être droit à une aide juridique dans le cadre d'une assurance dont tu es titulaire, renseigne-toi. Ou bien paye toi un vrai avocat en droit social, si tu gagnes le coût sera supporté par ton employeur (article 700 toussa)
A mon avis c'est pas évident que tu gagnes, les juges renâclent à prononcer ce genre d'auto-licenciement sauf s'il y a des faits objectifs extrêmement graves (violences physiques, harcèlement sexuel prouvé, etc). Surtout si ta lettre de démission ne dit explicitement que tu démisionnes "à contre-coeur", "contraint et forcé vu les circonstances" du fait "que les relations actuelles rendent impossible la poursuite du travail", et ce genre de formules.
La justice en France c'est lent, c'est vieillot, ça s'habille encore en robe d'hermine et ça parle un langage désuet. C'est inhumain, ça n'a pas de coeur, ça broie les individus sans aucun sentiment.
Ca n'a rien à voir avec ce qu'on te montre à la télé (les plaidoiries d'assises avec des coups de théâtre et les avocats qui arrachent des larmes au jurys), en fait la plupart des jugements sont faits sur dossier : les juges lisent les conclusions, chacun peut préciser ou compléter cela pendant l'audience, et ensuite les juges se réunissent et délibèrent au vu des dossiers et des notes qu'ils ont pris en audience.
Pour ma part, cela fait 3 ans que je me bats avec un ex-employeur qui m'a licencié, je suis passé par la commission de conciliation, le tribunal des prud'hommes, la cour d'appel, la cour de cassation, et dans quelques moi je lui déchirerai l'anus une bonne fois pour toutes au renvoi en appel :-) Heureusement j'ai un bon avocat, je me rends compte que je n'aurais jamais eu une chance sans lui.
Courage !
[^] # Re: Logo
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal pas de détrompeur USB.... Évalué à 5.
# Logo
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal pas de détrompeur USB.... Évalué à 5.
Pour les clés USB, ça correspond au "dessus" de la clé (là où il y a le logo, la loupiote, toussa)
# Interdit de s'en servir
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Clavier Bepo Typematrix : on va y arriver !. Évalué à 1.
Oui, moi aussi j'ai fait [:flu1] [:flu2] [:flu3] en lisant ça. Pour moi un layout de clavier n'est pas copyrightable (une image représentant le layout l'est, seulement) ni brevetable (le clavier physique lui-même l'est pour autant qu'il comporte une innovation technique). Et pourtant...
[^] # Re: très intéressant
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal La touche ctrl de droite. Évalué à 2.
[^] # Re: Bof
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 7.
Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit, Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit, Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs, Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait personne pour protester.
Poème de Martin Niemöller (pasteur allemand incarcéré en camp de concentration)
--------------------------------------------------------------------------------
I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet'
Mike Godwin
[^] # Re: Bug !!
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal [SSD] Mesure de la latence d'écriture aléatoire sur disque. Évalué à 5.
printf("%.2f, %.2f, %.2f, %.2f\n",(double)(rdtsc_freq)/((tmoy)/1000.0),
(double)(rdtsc_freq)/(tmax),
(double)(rdtsc_freq)/((tgmoy)/(double)ios),
(double)(rdtsc_freq)/(tmin));
Dus à tes parenthèses, les divisions effectué ici sont des divisions entières, car tmoy et tgmoy sont des entiers 64. Le calcul étant réalisé avec le type du membre gauche.
Pas du tout, efface. Il suffit qu'un des deux membres d'une operation soit un double pour que l'opération soit faite en double. Il n'y a que si les deux opérandes sont des entiers qu'on a affaire à une opération entière.
Heureusement, d'ailleurs.
[^] # Re: Concours de la plus petite ?
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au sondage ping linuxfr.org me donne. Évalué à 2.
[^] # Re: Bon courage...
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Application LinuxFr sur iPhone. Évalué à 3.
Comment ça il y a d'autres contenus ?
[^] # Re: Mauvais arguements !
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Enfin la fin des WI-FI ouverts, merci HADOPI. Évalué à 3.
[^] # Re: plan de relance de l'economie informatique
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Enfin la fin des WI-FI ouverts, merci HADOPI. Évalué à 0.
[^] # Re: plan de relance de l'economie informatique
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Enfin la fin des WI-FI ouverts, merci HADOPI. Évalué à 8.
[^] # Re: Verité
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 7.
Finalement, il vaut mieux télécharger sur les P2P, au moins on est sûr qu'on ne donnera pas un centime à des méchants (*) :-)
(*) vous pouvez éventuellement inclure les majors dans cette catégorie.
[^] # Re: sécurité vs facilité
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 2.
# Libre
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse à la dépêche LinuxFr.org lance un concours... Libre !. Évalué à 8.
[^] # Re: Qu'est-ce qui te lie juridiquement ?
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Déployer du Microsoft provoque le cancer du poumon. Évalué à 0.
# C'est le contraire qu'il faut faire !
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Extension de la durée du Copyright, vote du 23 mars. Évalué à 3.
Dans notre société actuelle, tout va plus vite. L'innovation, la création sont permanentes, les idées et les habitudes de la société évoluent infiniment plus vite qu'il y a deux ou trois siècles. Chaque innovation technologique est dépassée au bout de quelques années, et la durée de vie artistique de beaucoup d'interprètes de musique (genre LaNouvelleStarAc) se compte en mois tout au plus.
Aujourd'hui les brevets servent essentiellement à mettre des bâtons dans les roues des concurrents (voir ce qui se passe dans le domaine de la recherche médicale ou du logiciel), ou à s'assurer des positions de monopole sur un marche (Nespresso). Et le droit d'auteur n'est plus qu'un moyen d'assurer des revenus confortables aux maisons de production ou aux ayants-droits des artistes (style les descendants de Claude François, qu'est-ce qui justifie qu'ils touchent une rente à vie sans avoir rien fait ?).
Bref, le copyright est très loin de ses objectifs initiaux, et est devenu plus un frein à la diffusion qu'une protection des idées protégées. En allonger la durée serait totalement crétin, et ne peut être envisagé que par des groupes de pressions mercantiles qui cherchent à augmenter un peu plus leurs revenus, et tant pis pour l'innovation.
Je trouve quand à moi que les biens culturels devraient tomber dans le domaine public dès lors que les oeuvres ne sont plus réellement exploitées, et au maximum 20 ans (ou 10 ans après la mort de l'artiste). Et pour les brevets, restreindre au plus possible leur champ d'application, limiter leur durée à 10 ans, et les rendre plus abordables aux particuliers et PME. Voilà ce qui contribuerait au foisonnement et à la propagation des idées et se rapprocherait plus des habitudes de société actuelles.