ribwund a écrit 1439 commentaires

  • # .

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin de la neutralité du net ?. Évalué à 2.

    De grosses entreprises du net tel que Google ont soutenu Verizon, elles y voient l'occasion de mettre en avant leur contenu en payant.

    C'est quoi la source ? J'ai cherché dans le jugement et rien trouvé.

  • [^] # Re: Évolution

    Posté par  . En réponse au journal Système de Dé-ciblage (google and co) pour augmenter l'anonymat. Évalué à -1.

    Lorsque tu es profilé comme aimant la tartiflette et que google TE vend à un site qui vend du fromage, ce site sait que tu aimes le fromage et tous ses pisteurs à lui le savent également, tu as été vendu.

    Euh non tu n'est pas vendu. Si tu visites un site qui vend du fromage le site sait que tu aimes le fromage. Le fait qu'une régie te proposes le lien pour visiter le site ne change rien…

  • [^] # Re: Évolution

    Posté par  . En réponse au journal Système de Dé-ciblage (google and co) pour augmenter l'anonymat. Évalué à 3.

    et google s'autorise à le céder

    Euh, source? Je comprends pas pourquoi pas mal de monde pense que Google - ou FB ça doit être pareil - vend les données utilisateurs. La pub en ligne version FB ou Google ça repose justement sur le fait qu'ils gardent les données pour eux et se font payer pour mettre les gens en relation.

  • [^] # Re: Investissement de facebook dans mercurial

    Posté par  . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 2.

    Si c'est juste qu'ils gèrent leurs branches avec Mercurial en faisant des clones

    Nope ils utilisent les branches à la git (bookmarks).

    Sinon le genre de truc ou git est lent c'est blame. Je sais pas si c'est fixé mais y'a un moment avec un repo avec beaucoup de fichiers (genre beaucoup plus que le kernel) checkout, status, commit, etc étaient trop lent pour facebook.

  • [^] # Re: c'est une question de philosophie

    Posté par  . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 2.

    D'ailleurs tous les développeurs Mercurial ne sont pas d'accord avec "le VCS il s'en fout de l'encoding", il me semble par exemple que Martin Geisler est d'avis que l'approche actuelle est mauvaise.

    Au dernières nouvelles, Martin était minoritaire sur ces points là.

    Le reste pense qu'un nom de fichier c'est juste des bytes sans \0 et ou . et / ont une signification particulière (approche unix).

  • [^] # Re: Mercurial

    Posté par  . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 1.

    Oui c'est ce que je dis le coeur est en C (tout le parsing depuis les formats binaries, diff, patch, toutes les opérations de file system) le reste c'est de la logique plus haut niveau pour composer ça.

  • [^] # Re: c'est une question de philosophie

    Posté par  . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 1.

    Ou alors les dev python comprendront que si Matt et d'autres gens veulent des bytes qui marchent c'est pas pour des mauvaises raisons (le VCS il s'en fout de l'encoding) ;)

    (ou alors quelqu'un se bougera et forkera un 2.8)

    Honnetement pour l'instant y'a plus de chances que mercurial soit porté sur du non python que sur 3.x.

  • [^] # Re: Mercurial

    Posté par  . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 4.

    Tout le coeur de mercurial est écrit en C, le reste de de l'assemblage en python (ce qui permet d'être performant et de faire du dev rapide).

  • # NSA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 7.

    Et l'utilisation qu'il faut mentionner. C'est l'analyse de flux multi Gb/s en temps réel. C'est l'architecture rêvé et je suis sur que la DCRI est content de sa solution made in France ;-)

    http://www.kalray.eu/solutions/data-networking/ (dpi)

    (Et on sait bien que certaines branches du cea sont dans la surveillance/antiterrorisme)

  • [^] # Re: Carte pré-payée Google

    Posté par  . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 2.

    C'est quoi l'histoire du paiement sans contact ? C'est une tablette US ? Google Wallet pour le paiement physique ça ne fonctionne que aux US je pensais.

  • # Completons

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nous aussi nous utilisons ou faisons du libre. Évalué à 5.

  • [^] # Re: Clé privé

    Posté par  . En réponse au journal Changement certificat Google Talk. Évalué à 2.

    C'est quand meme tres complexe à faire sans être detecter avec cert pinning + perfect forward secrecy + channelid (ce que fait google). Il faut un Mitm actif sur tous les chemins pouvant rejoindre google.

  • [^] # Re: Les goûts et les couleurs...

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.

    Et ça voudrait dire que si un jour DDG fait son propre moteur, il ne sera jamais aussi pertinent, vu qu'ils conservent pas de logs.

  • [^] # Re: pas d'accord

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.

    On parlait de ce lien la: https://www.google.com/#q=ceci+n'est+pas+un+flim+sur+le+cyclimse (qui y'a pas longtemps avait plein d'arguments en plus).

  • [^] # Re: En français ?

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 4.

    Le but de ddg c'est de donner une réponse non-biaisée, en tout cas égale pour tout le monde qui l'utilise sans configuration spécifique.

    Une réponse en_US en gros :)

  • [^] # Re: pas d'accord

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.

    quand on copie le lien de recherche dans l'URL pour le poster ailleurs (typiquement c'est pour les recherches d'images, sinon je poste du duckduckgo), google à tendance à pourrir l'URL avec des infos que je n'ai pas envie de poster à mes interlocuteur (genre marque de la tablette, OS etc) et comme je ne sais pas si ça va révéler plus de trucs indiscrets, je dois éditer le lien à la main pour ne mettre que ce qui est nécessaire

    Les URLs google sont clean maintenant (en tout cas sur le moteur web).

  • [^] # Re: Les goûts et les couleurs...

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 4.

    Quant à la pertinence, le problème est toujours le même : moins un moteur est pertinent, moins il est utilisé, et moins il est utilisé, moins il est pertinent…

    Tu veux dire que le moteur gagne en pertinence avec plus d'utilisateurs ?

  • [^] # Re: Consumer Watchdog

    Posté par  . En réponse au journal Google et vie privée (encore). Évalué à 5.

    Bon en fait l'histoire c'est surtout du FUD apparement (quote hors contexte, qui vient d'une citation de doctrine): http://www.theverge.com/2013/8/14/4621474/yes-gmail-users-have-an-expectation-of-privacy

  • # Consumer Watchdog

    Posté par  . En réponse au journal Google et vie privée (encore). Évalué à 4.

    L’organisme américain Consumer Watchdog, qui lutte pour les droits des consommateurs

    Ou pour les interets de Microsoft? http://techrights.org/2009/05/04/consumer-watchdog-exposed/

  • [^] # Re: Ca, c'est fait

    Posté par  . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 2.

    Pour toi, utiliser des données de façon agrégée, sans PII, c'est du tracking? Pour moi pistage implique un coté individuel (voire une reidentification possible).

  • [^] # Re: Ca, c'est fait

    Posté par  . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 1.

    Et j'imagine que c'est pour ça que y'a un contrat. Rien n'empêche que les IPs ne soient pas stockées/utilisées en dehors de la connexion.

  • [^] # Re: Ca, c'est fait

    Posté par  . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 0.

    Est ce que ça interdit de sous traiter des traitements de données ? (En respectant les garanties d'anonymat).

    En l'occurrence mozilla a un contrat spécifique pour le garantir (et ils paient 100k par an pour ça).

    J'imagine que google ne voit même pas les ips.

  • # Version HTML

    Posté par  . En réponse au journal Google, apôtre du HTML5. Évalué à 2.

    https://www.google.com/search?hl=en&q=GOOG

    (Finance c'est le site qui a pas vu de mise à jour depuis des années, non ?)

  • [^] # Re: L'anglais c'est pratique

    Posté par  . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 5.

    Oui une langue internationale c'est intéressant. Mais non aux langues natives d'un peuple ou d'un pays pour ce status dont l'anglais, le français, etc.

    L'anglais international peut etre relativement différent de l'anglais natif. Ma langue de travail est l'anglais international, et je pense que les personnes dont c'est la langue maternelle (< 30% ou 40% des employés sur mon site) doivent parfois pleurer :)
    Dans tous les cas c'est souvent plus simple.

  • [^] # Re: UE et langues

    Posté par  . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 6.

    Une langue structure une manière de pensée

    Il me semblait que au contraire c'était un sujet assez débattu chez les linguistes et que c'est vraiment pas si clair. En tout cas c'est mon troll préféré quand je suis avec des linguistes.

    J'ai l'impression que c'est surtout un argument très utilisé en France pour justifier la défense de la francophonie.