L'idée serait de disposer d'une balise pour indiquer un contenu audio/video distant. Le système de cache/proxy se débrouille (;-) ) et ensuite, on a un beau player dans la dépêche : voici un exemple : http://linuxfr.guilloux.info/f1/ (après le player, le curseur de la souris a un petit soucis, c'est peut-être moi en bidouillant le html)
Le player utilisé est http://mediaelementjs.com
Ceux qui ont flashblock doivent le désactiver pour le site car il bouche le player qui détectera le bon mode (…)

L'idée proposée concernera davantage les dépêches plus longues mais pourrait être utile dans certains cas. Et d'une façon générale, j'essaye de clarifier ma compréhension du flux d'édition des dépêches.

Pour commencer, je dirais qu'il faudrait distinguer correctement les stades de vie de la dépêche :
brouillon ► édition active avec ou sans participants ► finalisation/relecture ► modération ► publication

Toutes ces étapes ne sont pas représentées actuellement ce qui ne facilite pas l'efficacité de la rédaction/modération. Actuellement, on a deux (…)

Sur le salon xmpp moderation et redaction (selon que la dépêche est en modération ou rédaction), je propose d'envoyer des notifications à propos des dépêches (après coup par cron) : nouvelle dépêche avec le titre et le lien, dépêche prête à être publiée,… les divers moments clés du statut de la dépêche. Pour les alertes des tribunes, à voir pour envoyer des alertes en nombre modéré selon que ça produise trop de messages ou pas.
Je propose de créer le (…)

J'ai pu publier une dépêche dont le nombre de vote positif n'a pas atteint le seuil de publication. J'ai l'impression que c'est suite à un reset des votes.
C'était sur cette dépêche :
https://linuxfr.org/news/appel-pour-des-presentations-pour-la-python-devroom-au-fosdem-2013

Voici le source HTML d'une partie d'un article, il manque "https:" ou "http:" au début de l'url :
img src="//img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f6762697274686461792e736f75726365666f7267652e6e65742f6762697274686461792e706e67/gbirthday.png" alt="Logo GBirthday" title="Source : http://gbirthday.sourceforge.net/gbirthday.png"

Problème :
Le bloc Rédaction est trop grand et illisible. Avec la feuille de style pas défaut, il n'y a pas de puce en face des titres, donc on ne sait pas où ça commence et où ça finit. Du coup, il y a un gros pâté de texte que je ne lis pas. Le bloc "Modération" se retrouve en dessous…loin, il faut dérouler la page pour le trouver et repérer l'emplacement des dépêches en attente. Je ne trouve pas (…)

Lorsqu'on change le titre d'un article en édition, ça casse l'URL pour éditer l'article. Je suggère de laisser une URL temporaire, fixe, tant que la dépêche n'est pas validée/modérée.

Je dois faire partie des gens qui n'arrivent pas ou qui sont ralentis pour lire les mots coupés par des césures dans les articles. Je perds ma concentration et je dois relire la phrase. J'ai du mal à relire les articles pour la modération. Je suis désolé d'avoir cette difficulté mais serait-il d'y réfléchir pour ne pas mettre les césures ?

Afin de mettre plus en avant les contributeurs et de cacher ce qui relève de la méta-information :

• remplacer les mentions "Posté par" et "Modéré par" par -> "Édité par "
• Et ajouter en plus une mention du style "Initié par", si plusieurs contributeurs, pour mettre en avant l'initiateur de la dépêche
• Afficher le nom des modérateurs/relecteurs seulement si on clique sur un petit bouton pour avoir plus de meta-informations sur la dépêche.