Journal Microsoft et Novell s'associent pour faire rentrer SuSE chez Renault

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
fév.
2008
http://www.generation-nt.com/microsoft-linux-novell-renault-(...)

Bon apparement, 1000 coupons de support seront distribués (via Microsoft) à Renault pour équiper le SI de ce dernier.

Renault compte remplacer ses serveurs Redhat et Debian par SuSE Linux Entreprise Server 10

Microsoft y gagne certainement de l'argent, et surtout la virtualisation (faire tourner Windows depuis Linux)

Je me demande si Microsoft n'ouvre pas la boite de pandore : est ce que Novell ira les court-circuiter dans 1 ou 2 ans et remplacer les serveurs Windows ?

A suivre...

  • # Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    ... mais nul doute que Microsoft ont leur raison de faire ça et que ce n'est pas dans notre intérêt.

    • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Et quel est notre interêt ?
      Qui sommes nosu d'ailleurs dans cette phrase:
      des potentiels client à Renault ?
      Des citoyens ?
      Des utilisateurs de linux ?

      Toujours marrant les porte paroles auto désigné

      • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

        Posté par  . Évalué à 10.

        notre intérêt de linuxien, de voir linux prendre des parts de marchés pour qu'un jour, avoir les specifs de matos libres, et donc le choix de l'OS.

        si on est tous sur ce site, c'est quand même pour l'intérêt qu'on porte pour le logiciel libre en général et linux en particulier.

        Et t'es pas obligé d'être si agressif, ca ne te rends pas plus pertinent.

        • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

          Posté par  . Évalué à 2.

          oui je sais , j'ai fait la remarque sur la tribune concernant mon agressivité.
          Et je m'en excuse.
          Et justement, là je ne m'inquiète pas , car justement, via microsoft, linux va gagner des pdm sur les postes de travail.

          Si je suis sur ce site, justement, c'est pour linux, et pas pour cracher systématiquement sur microsoft (et les deux ne sont pas lié, on peu aimer linux, et ne pas du totu s'interesser à Microsoft)

          • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

            Et justement, là je ne m'inquiète pas , car justement, via microsoft, linux va gagner des pdm sur les postes de travail.

            Justement, c'est ça qui est inquiétant. Perso, je ne vois pas où est l'intérêt pour Microsoft de faire ça, c'est comme se tirer une balle dans le pied.

            Pourtant, ils ont forcéments une raison de faire ça. Et c'est la méconnaissance de cette raison qui rend la situation "flou" et inquiétante.

            Lors d'un réel accord où on voit l'intérêt des deux parties, les choses sont claires et c'est moins inquiétant. Là rien est clair.

            • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Les postes linux seront des stations de travail ou des serveurs ? Il est question de licences "Server" et on parle également dans le communiqué de Microsoft de "Datacenters". Est-ce que le périmètre ne concerne alors que les serveurs ?

              Si les serveurs étaient déjà majoritairement sous UNIX, Mircosoft aura peut-être préféré proposer un Linux qu'il contrôle (un peu) plutôt que de proposer du MS Windows et se faire bouler pour de l'Ubuntu ou du Red Hat ?
              Nous manquons de détails, mais si Renault choisit Suse pour ses serveurs et MS Windows pour ses postes de travail, l'intérêt de Microsoft est évident : il est partout !

              Le jour où Suse prendra trop d'importance (voudra rentrer sur les postes de travail) et risque de faire l'ombre à Microsoft (proposer des solutions sans partenariat avec celui-ci), je pense que Microsoft rachètera Suse ou le coulera ... il ne reste plus qu'à savoir lequel tirera le premier ...

    • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

      Ben Novell paye MS pour avoir la garantit que MS ne va pas attaquer Novell.
      Si Renault avec choisi Red Hat, ça ferait 0 entrée pour MS.

      • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Novell à vraiment pas de cran alors que Red Hat au moin lui il sait faire comprendre qu'il n'est pas la pour se faire marcher sur les pieds , alors que c'est Novell possède les droits Unix ca me fait doucement rire :)

        • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Novell fait ça pour le pognon. C'est opportuniste. Je crois que MS a donné plus de 300 millions de $ en 2007 à Novell. M'enfin, c'est une goutte d'eau pour MS.
          Le jeux de MS est bizarre. Un peu comme quand MS financait SCO. Le jeux de Novell très ambigü.
          Pour ma part, MS fait une connerie, Novell aussi.
          Même si Novell n'a toujours pas franchit la ligne rouge, je ne veux pas avoir à faire avec eux (ni OpenSuse).

          > Red Hat au moin lui

          D'autres ont fait comme Red Hat. Mandriva et Ubuntu notamment.
          M'enfin, c'est vrai que c'est Red Hat qui est le plus menacé.
          Notons que Red Hat devait sortir une solution desktop vers septembre 2007. Mais ce n'est toujours pas là. Il semble que Red Hat, ou un de ses partenaires (fluenco ?), n'arrive pas à avoir des conditions satisfaisantes pour les codecs MS. J'imagine que MS veut imposer un accord avec Red Hat du type MS/Novell. A voir si ça ne va pas finir en procès (au moins en Europe). NB: C'est de la spéculation de ma part, Red Hat reste très vague.

          • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

            Posté par  . Évalué à 3.

            > Même si Novell n'a toujours pas franchit la ligne rouge, je ne veux pas avoir à faire avec eux (ni OpenSuse).
            Ça c'est très con et très irrespectueux vis-à-vis des développeurs d'OpenSuse qui sont d'aussi acharnés défenseurs de l'OpenSource que tu pourrais l'être...

            • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Peut-être alors que ces développeurs acharnés chez Suse sont les dindons d'une farce qu'ils font semblant de ne pas comprendre, alors...

            • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              Ça c'est très con et très irrespectueux vis-à-vis des développeurs d'OpenSuse qui sont d'aussi acharnés défenseurs de l'OpenSource que tu pourrais l'être...
              Je vais sans doute être très méchant... Mais pourquoi restent-ils devs d'opensuse alors ?

              En faisant ça, il cautionnent Suse et le soutient de Novel.

              Alors que d'autres distribs libres (comme fedora, même modèle avec RedHat qu'OpenSuse avec Novell) seraient ravis d'accueillir des développeurs expérimentés.

              Et je ne vois pas en quoi c'est irrespectueux. Ne pas vouloir avoir à faire à OpenSuse cela ne veux pas dire qu'on dénigre les développeurs qui s'en occupent.

              Ceci dit, je reconnais qu'ils passent beaucoup de temps et d'energie à ce qu'ils font et ce qu'ils croient juste (ce qui n'est pas mon cas), je ne peux que les féliciter pour ça.

      • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Du côté de Novell, je vois où est leur intérêt dans l'affaire. De leur côté, on est d'accord ou pas avec leur stratégie, mais au moins on sait à quoi s'attendre. Le problème, c'est bien Microsoft.
        Je doute qu'ils facent ça pour l'argent. Je veux dire, il ne faut pas se leurer, je ne pense pas que Microsoft soit prêt à affaiblir son monopole, même pour quelques millions de dollards. Donc pourquoi font-ils ça?

        Peut-être qu'ils cherchent à ne plus violer les lois anti-trusts et abuser de leur position dominante?
        Peut-être qu'ils sentent que le logiciel libre va devenir un acteur majeur, et qu'ils préfèrent que cela se face avec des acteurs avec lesquels ils aient des liens?
        Dans un sens, si c'est la seconde hypothèse qui est la bonne, ça peut aussi être dans notre intérêt. A voir, mais j'aimerais bien connaître les motivations de ms dans l'affaire.

    • [^] # Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

      Posté par  . Évalué à 2.

      ils remplacent des serveurs linux "pas à eux" par des serveurs Linux "à eux" (Ce n'est pas comme s'ils remplaçaient des serveurs M$ par du Linux : ici, c'est Linux Autre -> Linux Microsoft ...).

      Je trouve que c'est très intelligent de leur part et conforme à leur stratégie actuelle : "de l'open source, oui ... mais de l'open source Microsoft !"

  • # Il manque un élément ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    L'accord inclut aussi ... la fameuse "assurance" qui fait que Microsoft s'engage à ne pas attaquer l'utilisateur des solutions Novell pour la violation de ses prétendus brevets et autres éléments de propriété intellectuelle.

    Au delà du support (qui me semble logique dans une démarche commerciale), c'est bien d'une taxe dont il s'agit !

    cf http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?artic(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.