On va bientôt avoir autant de sous distributions Ubuntu qu'il existe de distributions actuellement...
Enfin, peut-importe, longue vie à tous ces projets, puisqu'il paraît que la force du Libre, c'est le choix....
Donc ca, concrêtement, ca voudrait dire que si l'on prend un soft GPL déja développé, on développe une bibliothèque propriétaire à côté, et enfin, on apporte et redistribue des changements au Soft GPL initial avec dépendences envers la bibliothèque propriétaire...
Au final, on est passé d'un soft 100% libre à un soft qui nécessite une partie non libre.. A mon avis, il y a un problème quelque part...
Il y a quand meme un truc qui me turlubicote... En quoi Java est-il plus "standard" que Qt ?
Pour moi, si on peut reposer sur Java, alors je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas reposer sur Qt.... Dans le fond, Qt est aussi standard, suivant le référentiel que l'on prend...
Concernant les DRM...
que signifie "illegally invade user's privacy" ? Ca me parait un peu subjectif comme qualification, non ?
Ceci signifierait-il qu'il n'est pas possible de fournir un lecteur multimédia permettant de se conencter, avec DRM, aux sites de Video On Demand ?
3. Digital Restrictions Management.
As a free software license, this License intrinsically disfavors
technical attempts to restrict users' freedom to copy, modify, and share
copyrighted works. Each of its provisions shall be interpreted in light of
this specific declaration of the licensor's intent. Regardless of any
other provision of this License, no permission is given to distribute
covered works that illegally invade users' privacy, nor for modes of
distribution that deny users that run covered works the full exercise of
the legal rights granted by this License.
No covered work constitutes part of an effective technological protection
measure: that is to say, distribution of a covered work as part of a system
to generate or access certain data constitutes general permission at least
for development, distribution and use, under this License, of other
software capable of accessing the same data.
Est-ce que quelqu'un pourrait expliquer ce passage :
As a special exception, the Complete Corresponding Source Code need
not include a particular subunit if (a) the identical subunit is
normally included as an adjunct in the distribution of either a major
essential component (kernel, window system, and so on) of the
operating system on which the executable runs or a compiler used to
produce the executable or an object code interpreter used to run it,
and (b) the subunit (aside from possible incidental extensions) serves
only to enable use of the work with that system component or compiler
or interpreter, or to implement a widely used or standard interface,
the implementation of which requires no patent license not already
generally available for software under this License.
Celà veut-il dire qu'il est possible de créer un logiciel GPL au dessus d'une bibliothèque / framework / systeme / n'importe quoi propriétaire ? Le problème de KDE qui était basé sur un Qt propriétaire (à l'époque) ne serait plus un probleme ?
Tu as quand même oublié ssh (sur FUSE, ou GNOME-VFS, et je suppose que KDE a son équivalent aussi). Ca fonctionne pas trop mal, mais il est vrai que ca manque de clients du côté de Windows...
A part les bugs Nautilus, WebDAV est pas trop mal non plus.. Dommage qu'il n'existe pas de resume en upload / download. Quelqu'un sait si c'est prévu dans le futur ?
Longue vie à NFSv4, qui espérons, ne sera pas un désastre comme NFSv3...
Ben en tous cas, c'est basé sur GStreamer, donc il y a de fortes chances que ca dépasse Audacity assez rapidement. Si le seul code que les développeurs doivent produire, c'est du code qui gère l'interface graphique et appelle la lib GStreamer, je suppose qu'on aura vite fait quelque chose de bien :)
J'espere que ca va encourager les autres développeurs de produits multimedia à se baser sur cette lib
Si ubuntu n'est pas bien pour debian, dans tous les cas elle l'est pour les personnes.
Tout le monde adore Ubuntu, je ne vois pas pourquoi Debian devrait cracher sur Ubuntu. Il faut essayer de continuer à travailler ensemble, avec chacun son but, mais toujours dans la même direction.
Pour une fois qu'un projet libre tente de rester uni au lieu de forker, je ne peux faire qu'applaudir. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je me suis mis à Ubuntu. J'aime debian, mais je n'aime pas être constament en unstable pour avoir un desktop correct, j'aime donc ubuntu :)
As-tu déja lancé une application .Net et une application Java sous linux ?
Je suis d'accord que techniquement, les 2 technologies utilisant un langage intermédiaire, les performances devraient être équivalentes. Mais dans la pratique, on se retrouve avec des applications Java super lentes à démarrer, et qui utilisent bcp bcp de RAM, et des applications C# qui tournent plutôt bien. A la limite en utilisant une application Gtk#, on ne se rend meme pas compte que l'appli est écrite en C#...
C'est assez impressionant de voir à quel point une école dite "d'ingénieurs"(non reconnue par la commission des titres en passant) complètement bordélique de l'intérieur (Très chère pour très peu de cours, La direction ne vérifie pas du tout que les élèves effectuent les stages qu'ils sont sensés faire, la moitié des cours sont assurés par des élèves de supinfo eux-mêmes qui voient leur année remboursée en donnant des cours, les élèves valident des matières scentifiques en s'inscrivant dans un labo informatique, etc, et j'en passe) puisse paraître extrèmement professionnelle de l'extérieur...
On en est arrivé à un point ou seul le marketing sert à quelque chose.. la compétence ne sert plus à rien......
traduction de "binding" : lien...
C'est vrai qu'il est bien de traduire bla bla, mais franchement, quand il s'agit d'une traduction peu utilisée, il serait bon de mettre le terme anglais à coté, au moins entre parenthèses que l'on ne se pose pas 5 min la question de ce qu'un "lien" est....
ca me rassure quand meme de voir que certaines personnes avouent quand meme que ces wm ne sont pas super mega geniaux.. j'aime bien le post disant "essayez douvrir gimp avec" :) ca calme :0
non, mais serieusement, le choix c'est bien, mais la profusion de wm inutiles, ca ne sert strictement a rien.... qui utilise serieusement ce genre de wm (a part pour dire mon desktop l'ait plu leger ke le tien, dabord....) ? je veux dire, avec le but de faire quelque chose avec son ordi..
il par
autant pour J2EE, pas de probleme pour java, c'est plus rapide, mais alors java / swing ca va vraiment etre beurk...
pourquoi ne pas faire du java avec bindings gtk/gnome ? ou meme swt a la limite, ca sera toujours mieux que swing....
enfin bon, il faut se dire que des framework vont etre constuits, ca parle de serveur de calendriers, etc, ensuite ca donnera envie aux gens de programmer des trucs propres (gnome, kde)
[^] # Re: Beaucoup de sous-distributions...
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Nouveautés dans le monde Ubuntu. Évalué à 0.
# Beaucoup de sous-distributions...
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Nouveautés dans le monde Ubuntu. Évalué à 10.
Enfin, peut-importe, longue vie à tous ces projets, puisqu'il paraît que la force du Libre, c'est le choix....
[^] # Re: une explication.. ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Première ébauche de la GPLv3. Évalué à 1.
Nous verrons bien ;-)
[^] # Re: une explication.. ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Première ébauche de la GPLv3. Évalué à 2.
Au final, on est passé d'un soft 100% libre à un soft qui nécessite une partie non libre.. A mon avis, il y a un problème quelque part...
[^] # Re: une explication.. ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Première ébauche de la GPLv3. Évalué à 5.
Pour moi, si on peut reposer sur Java, alors je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas reposer sur Qt.... Dans le fond, Qt est aussi standard, suivant le référentiel que l'on prend...
# systèmes de DRM
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Première ébauche de la GPLv3. Évalué à 4.
que signifie "illegally invade user's privacy" ? Ca me parait un peu subjectif comme qualification, non ?
Ceci signifierait-il qu'il n'est pas possible de fournir un lecteur multimédia permettant de se conencter, avec DRM, aux sites de Video On Demand ?
# une explication.. ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Première ébauche de la GPLv3. Évalué à 5.
Celà veut-il dire qu'il est possible de créer un logiciel GPL au dessus d'une bibliothèque / framework / systeme / n'importe quoi propriétaire ? Le problème de KDE qui était basé sur un Qt propriétaire (à l'époque) ne serait plus un probleme ?
Si un expert traine dans le coin....
[^] # Re: j'comprends pas...
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à 1.
A part les bugs Nautilus, WebDAV est pas trop mal non plus.. Dommage qu'il n'existe pas de resume en upload / download. Quelqu'un sait si c'est prévu dans le futur ?
Longue vie à NFSv4, qui espérons, ne sera pas un désastre comme NFSv3...
[^] # Re: Au collège aussi
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche OpenOffice.org recommandée pour la future STG. Évalué à 3.
Et oui, les choses avancent .... :)
Sami
[^] # Re: Hum
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Sortie de WaveMixer 0.3. Évalué à 3.
J'espere que ca va encourager les autres développeurs de produits multimedia à se baser sur cette lib
# ubuntu est la meilleure chose arrivée a debian
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 10.
Tout le monde adore Ubuntu, je ne vois pas pourquoi Debian devrait cracher sur Ubuntu. Il faut essayer de continuer à travailler ensemble, avec chacun son but, mais toujours dans la même direction.
Pour une fois qu'un projet libre tente de rester uni au lieu de forker, je ne peux faire qu'applaudir. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je me suis mis à Ubuntu. J'aime debian, mais je n'aime pas être constament en unstable pour avoir un desktop correct, j'aime donc ubuntu :)
[^] # Re: Quelle nouvelle.
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Les logiciels libres au coeur de l'administration française. Évalué à 3.
Je suis d'accord que techniquement, les 2 technologies utilisant un langage intermédiaire, les performances devraient être équivalentes. Mais dans la pratique, on se retrouve avec des applications Java super lentes à démarrer, et qui utilisent bcp bcp de RAM, et des applications C# qui tournent plutôt bien. A la limite en utilisant une application Gtk#, on ne se rend meme pas compte que l'appli est écrite en C#...
# Supinfo...
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Labo-Linux.org: Nouvelle version. Évalué à 10.
On en est arrivé à un point ou seul le marketing sert à quelque chose.. la compétence ne sert plus à rien......
Enfin, moi je dis ça....
[^] # Re: C'est un hub ou une guirlande de Noël ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche De la fibre optique jusqu'au pas de la porte. Évalué à 2.
sam
[^] # Re: FreeNX vs VNC
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 3.
# FreeNX vs VNC
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 1.
# frenchification
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 4.
C'est vrai qu'il est bien de traduire bla bla, mais franchement, quand il s'agit d'une traduction peu utilisée, il serait bon de mettre le terme anglais à coté, au moins entre parenthèses que l'on ne se pose pas 5 min la question de ce qu'un "lien" est....
[^] # Re: Décès d'Edgar Codd
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Décès d'Edgar Codd. Évalué à 1.
[^] # Re: Recompression JPEG
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Terminal] Recompression JPEG. Évalué à 1.
sam
[^] # Re: My wonderfull ideas
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Terminal] Jetez votre ancien nohup. Évalué à 1.
[^] # Re: Jettez votre ancien nohup
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Terminal] Jetez votre ancien nohup. Évalué à 1.
[^] # Re: 1ère mouture du collecticiel client de OpenOfice.org : Glow
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche 1ère mouture du collecticiel client de OpenOffice.org : Glow. Évalué à 1.
pourquoi ne pas faire du java avec bindings gtk/gnome ? ou meme swt a la limite, ca sera toujours mieux que swing....
enfin bon, il faut se dire que des framework vont etre constuits, ca parle de serveur de calendriers, etc, ensuite ca donnera envie aux gens de programmer des trucs propres (gnome, kde)
sam
[^] # Re: L'information du bazar
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche L'information du bazar. Évalué à 8.
"je suis un barbu, j'utilise des logiciels pourris, c'est mon choix" :)
sam
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
sam
[^] # Re: perfs de java
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à -1.
alors vive les applis java/gnome en gcj, qu'on puisse un peu oublier le c....
(a quand le kernel linux en java gcj ? lol)
sam