et bien c pourtant simple : il faut abandonner Swing / AWT au profit des bindings GTK/GNOME pour java, abandonner la JVM au profit de GCJ ( je sais, ce n'est pas complet, mais on a toujours plus de possibilites qu'avec du c de base...), et ensuite, java c'est seulement YAPL (Yet Another Programming Language) :p
et hop, pas plus lourd que le reste, avec l'avantage en prime d'avoir un beau code ...
1) en ne donnant que OOo, Kpub ou Abiword, ca empeche les utilisateurs de lancer de sprogrammes differents
2) en lancant les memes programmes, comme tout est sur le meme pc, toutes les librairies partagees ne se lancent qu'une fois. j'ai entendu dire que du coup, il fallait 1/3 de ce qu'il faudrait reelement. donc si sur un ordi on a besoin de 256 MB de RAM, sur 10 PC on n'a pas besoin de 2560 MB mais de 1/3 * 2560 MB.
ceci dit, oui le serveur doit le sentir passer kan meme .... fo vraiment ke j'essaie pour voir...
Pas exactement dans le meme genre, puisque sans interface KDE ou GNOME, mais vraiment très bien : Shorewall : http://www.shorewall.net(...)
On configure des regles de haut niveau, en definissant des zones, etc, et shorewall s'occupe de transformer ca en regles iptables
C'est vraiment plus pratique que faire ses propres scripts (ce qui n'est pas très difficile, mais reellement moins pratique).
Certes Mysql dans ses dernières version 4.x rattrape son retard sur PostgreSQL, mais s'il utilise la technologie SapDB pour faire un bon en avant de N ans alors tant mieux, non ?
parce que MySQL gere maintenant le SQL objet et les procedures stockees ?
rah la la, d'un cote on critique les GUIs et de l'autre on vante les merites des logiciels consoles tout pourris juste parce qu'ils sont console.
qu'on defende le command line, je l'admet, ca fait quelque chose de plus qu'un GUI dans la mesure on c'est facilement automatisable.
Mais qu'on vante le merite des logiciels en ncurses, franchement c'est abuse.
C'est infiniment moins pratique qu'un logiciel avec un VRAI GUI, et qu'on ne me dise pas le contraire. et si vous me dites que mutt est plus pratique qu'evolution, je vous reponds que si evolution avait ete concu pour etre controlable completement au clavier, ca serait au moins aussi pratique et rapide a utiliser.
Non apt-build ne permet pas d'utiliser les USE flags, donc rien a voir. :-)
Compile samba avec support LDAP avec ton apt-build, et continue d'utiliser ton systeme pendant qques temps. lors de la prochaine upgrade vers samba,
1) tu te rappelles que tu as compile le package a la main, pas de probleme, tu refais un tour, ./configure --help, tu reprends les options que tu voulais, etc.
ca marche, mais c chiant
2) tu as oublie que tu as recompile ce package (normal, si tu fais ca pour 50 packages, pasque la version debian par defaut, ca correspond jamais a tes besoins). et la, ben hop, downtime trop longtemps .
donc fo arreter avec la super debian. oui, elle est bien, je l'ai perso ( comme tous les utilisateurs de gentoo, j'ai l'impression) utilisee quelques temps, mais elle a aussi ses defauts. et gentoo a ses defauts aussi.
euh, juste une question... la "politique d'attribution des raccourcis dans Emacs", elle est documentee quelque part ? parce que meme avec beaucoup d'efforts, j'ai encore du mal a apprendre les raccourcis, alors ptetre qu'en comprenant la philosophie derriere.....
waoooooo, super pratique.... ne manque plus qu'a retemir ces splendides raccourcis....
vraiment, emacs au niveau des fonctionnalites et de l'utilisabilite ya pas mieux (meme pas vi :0) , mais franchement.. c'est moche et mal integre au desktop...
est-ce qu'il existe des trucs genre gvim, mais pour emacs/xemacs... ?
ca ne leur trotte pas dans la tete, aux gens de chez emacs, de travailler sur l'integration d'emacs dans le desktop (bonobo, etc) plutot que d'integrer le desktop dans emacs ?
Bon......
(tout d'abord, je vous prie de ne pas m'aligner a cause des accents, je suis en qwerty)
Un article certes interessant, mais j'ai une vision differente des choses. En effet, tout le monde (forums, rumeurs, etc) tappe sur le systeme et denonce les mechants politiques qui, au fil du temps, bouffent nos libertes individuelles.
Et bien, moi je dis que c'est tout a fait normal, et je prefere avoir des cameras partout que de me faire aggresser. Comment ? Les cameras sont une atteinte aux libertes individuelles ??? Ce que je reponds, c'est que la personne qui decide de sortir de chez elle accepte d'etre dans un lieu public, donc ca ne change pas grand chose d'etre piste, cameras, satellites ou n'importe quoi. Qu'est ce que ca VOUS change d'etre flique ? si vous ne le saviez pas, tout irait pour le mieux, vous etes donc libres de faire ce que vous voulez, mais le jour ou vous enfreigner le loi, BOOM. je trouve ca tout a fait normal, pas vous ? Et bien, pour le pistage numerique, c'est PAREIL. Les ISP sont forces de garder les logs. Qu'est ce que ca vous change ? vous allez sur des sites pedophiles et vous ne voulez pas vous faire attraper, et bien tant mieux pour vous, tout le monde se portera mieux si les gens de ce type se font allumer. Vous n'allez que sur des sites legaux, propres, et bien, ca ne devrait pas vous deranger si votre ISP loggue que vous avez ete 30 fois sur google dans le journee, et que vous avez consulte la recette du pot au feu, et une doc sur LDAP/Kerberos.
Maintenant, si c'est l'idee qu'il y ait des abus, de la discrimination ou autre qui soit faite a partir de l'ensemble des donnees receuillies par le pistage numerique, et bien vous soulevez un AUTRE probleme. il ne faut pas se battre toute sa vie pour empecher le gouvernement de pister les gens ( de toutes facons, vu que les problemes dans le monde sont loins d'etre regles, on trouvera toujours des pretextes teroristes pour faire passer n'importe quelle loi, sauf si bien sur on elit des politiques baba cool qui n'en ont rien a faire de la securite du pays..), mais il faut se battre pour obtenir des garanties sur des choses simples, utiles. Prenons par exemple quelque chose qui fache : supposons que le gouvernement veuille ficher l'ensemble des francais dans une grosse base de donnees. et que l'ensemble des informations concernant l'individu (cours, sante, logs ISP, tout et n'importe quoi, empruntes bio machin, taille et couleur de la retine, bref:). Ca serait vraiment bien dans la mesure ou on pourrait aller n'importe ou avec notre carte de secu, et plus aucun papier a remplir, vous imaginez ? plus d'attente a la mairie, etc. OK, c'est peut etre bien, mais tout le monde a peur des abus, de la discrimination, etc, etc. MOI AUSSI, j'ai peur de ca, mais ce que je dis, c'est que ce n'est pas le fichage en soit qui est nocif, mais les abus qui en sont faits. et bien, pour le cas de cette base de donnes, il faudrait logguer tous les acces a la base, fixer les regles du jeu, employer des gens pour faire des listes d'acces ( la pharmacie n'a pas besoin du casier judiciaire, et les flics n'ont pas besoin des informations sur la sante), et des personnes chargees de controler les logs, pour verifier par exemple que le pharmacien n'a pas accede au dossier des patients qu'il n'a pas servi. tout ca enrobe d'une belle repression, completement demesuree pour eviter que certains tentent le diable, et le probleme est regle. OK, ce n'est pas si facile que ca, etc, etc, etc bla bla, mais vous voyez mon point, on se fatigue a se battre pour des libertes qui ne servent qu'a masquer les vrais problemes, alors concentrons nous sur les problemes eux memes.
Bon, maintenant le probleme du TCPA et DRM et compagnie : QUEL EST LE PROBLEME ??!!! OUI, le DMCA c'est vraiment pas bien, ca empeche de copier les splendides oeuvres numeriques qui nous portent pourtant tant a coeur.. et bien moi, je trouve normal que les maisons de disque et les editeurs de logiciels s'assemblent pour contrer ce genre de choses, on ne peut pas leur reprocher de nous empecher de faire quelque chose d'illegal. AH ? Pardon ? TCPA et compagnie posent des problemes pour le logiciel libre ? Et bien, j'ai entendu dire que meme linux allait supporter TCPA, ( d'ailleurs, honte a ceux qui se battaient contre linus sur ce sujet, chacun fait ce qu'il veut dans les logiciels libres, et les fonctionnalites que certains ne veulent pas, ils ne les compilent pas, point final.). Donc, ensuite, et bien c'est un choix personnel, acceder aux oeuvres numeriques protegees DRM/TCPA , et renoncer a certaines libertes d'utilisation, ou lancer son pc en mode classique, et oublier tout ce qui est protege. Je trouve que ca a des avantages, genre poru gerer un reseau, ca serait bien pratique de pouvoir s'assurer que rien ne pourra etre installe sur les workstations, et je pense que c'est un peu le point de vue des acteurs genre IBM qui ont prit part au TCPA.
Par contre, je trouve tout a fait legitime que le consomateur boycotte tout ce qui est protege par ces technologies. Apres tout, on est dans une economie capitaliste, c'est donc le client qui est roi. si le client arrete d'acheter ce qu'il n'aime pas, les maisons de disque vont vite comprendre que le client ne veut pas simplement de la musique, mais qu'il achete aussi les libertes qui vont avec le cd. et si plus de personnes n'en ont rien a foutre, et bien c'est la democratie, les plus nombreux l'emportent. Et en passant, la libre entreprise ca veut dire que vous pouvez monter votre propre maison de disque, qui va mieux remunerer les auteurs, proposer des prix de cds plus bas, enlever les protections sur les cds, et au final, faire faillite...... c'est un choix...
Mais si vous estimez que la plupart des gens sont cons et qu'il faut les proteger ( pardon, mal informes ), et bien c'est que vous soulevez un autre probleme, celui de la liberte d'expression. CA c'est une vraie liberte, une liberte pour laquelle il faut se battre, et on devrait avoir des garanties dans la constitution elle meme concernant cette liberte. il devrait etre interdit d'interdire quoi que ce soit qui va a l'encontre de la liberte d'expression. merci DMCA et EUCD... s'il etait possible de dire n'importe quoi n'importe ou, les gens seraient bien mieux infornes, et les vrais problemes seraient souleves. Bien sur, il faut faire une distinction entre Information, et avis personnel. Je pense par exemple aux magazines qui ne peuvent pas faire de reelles critiques par peur d'etre attaque en justice, ou encore les sites qui sont tombes (merci pere noel) a cause de ca.
Moi je vois les choses simplement, on distingue information et avis personnel, ensuite, ce qui est une information doit etre modere, objectif, etc, et ce qui est avis personnel est LIBRE. pas de diffamation possible pour un avis personnel, et s'il etait possible, par exemple de dire au consomatteur de NE PAS ACHETER un produit parce que c'est DE LA MERDE, on le responsabiliserait beaucoup plus, et les belles entreprises qui masquent leurs produits pourris seraient rapidement pointees du doigts..
voila voila, je crois que je vais m'arreter la, et juste une derniere chose : je ne sais pas combien j'ai d'XP, mais ce n'est pas quelque chose qui me tient q coeur, donc vous pouvez vous amuser sur mon score si cet article derange votre gout pour les fausses libertes
oui, c'est bien celà..
mais depuis un moment, je ne vois que des "brevets logiciels" partout, alors c'est un reflexe d'ajouter logiciel apres brevet.. mes excuses...
Et oui... il y a malheureusement autant de normes SQL que de SGBD existants :-(
Chaque editeur n'en fait qu'à sa guise et j'ai malheureusement l'impression que malgré les efforts fournis (SQL 3 n'est pas sensé arranger ca ?), chacun continue de son côté...
J'oubliais.. Je précise que le script n'est pas encore sur le site indiqué mais c'est une question de minute... j'attends seulement que ma clé SSH soit validée pour pouvoir uploader le fichier....
Je vais profiter de la news pour faire un peu de pub...
<version type="courte"> http://savannah.gnu.org/projects/ezfirebox/(...)
</version>
<version type="longue">
Je suis en train de créer un script de firewall à partir du package ipmasq de debian.
Le but de ce script est de permettre à quiconque de créer un firewall sécurisé en se concentrant seulement sur les règles de firewall.
Le script ajoute lui même un ensemble de règles destinées à protéger contre les attaques du type spoof, flood.
La détection des interfaces externes et internes se fait automatiquement, et le script initilise aussi l'ip masquerade.
Pour le moment, le script n'est disponible que sous forme de règles pour le package ipmasq sous debian, mais je devrais bientôt packager ca sous le nom de EzFireBox
Ceux qui sont interessés peuvent télécharger le logiciel sur http://savannah.gnu.org/projects/ezfirebox(...)
, ceux qui veulent aider peuvent rejoindre le projet, et ceux qui veulent donner des idées peuvent le faire..
Je compte aussi intégrer des règles pour initialiser le traffic shaping et pemettre notamment de donner la priorité au téléchargement face à l'upload..
</version>
[^] # Re: perfs de java
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 4.
et hop, pas plus lourd que le reste, avec l'avantage en prime d'avoir un beau code ...
sam
[^] # Re: Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X. Évalué à 10.
1) en ne donnant que OOo, Kpub ou Abiword, ca empeche les utilisateurs de lancer de sprogrammes differents
2) en lancant les memes programmes, comme tout est sur le meme pc, toutes les librairies partagees ne se lancent qu'une fois. j'ai entendu dire que du coup, il fallait 1/3 de ce qu'il faudrait reelement. donc si sur un ordi on a besoin de 256 MB de RAM, sur 10 PC on n'a pas besoin de 2560 MB mais de 1/3 * 2560 MB.
ceci dit, oui le serveur doit le sentir passer kan meme .... fo vraiment ke j'essaie pour voir...
sam
# Shorewall
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Configurez facilement votre firewall. Évalué à 1.
On configure des regles de haut niveau, en definissant des zones, etc, et shorewall s'occupe de transformer ca en regles iptables
C'est vraiment plus pratique que faire ses propres scripts (ce qui n'est pas très difficile, mais reellement moins pratique).
a essayer !
sam
[^] # Re: Le .emacs peut être appelé .emacs.el
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Compiler votre .emacs. Évalué à 1.
sam
[^] # Re: MySQL bientôt basée sur SAPDB ? ... le contraire non ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche MySQL bientôt basée sur SAPDB ?. Évalué à 0.
En fait le seul avantage de MySQL sur PostgreSQL, c'est que c'est plus rapide, c'est ca ?
[^] # Re: MySQL bientôt basée sur SAPDB ? ... le contraire non ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche MySQL bientôt basée sur SAPDB ?. Évalué à 1.
parce que MySQL gere maintenant le SQL objet et les procedures stockees ?
[^] # Re: Munich reste sur la voie du libre
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Munich reste sur la voie du libre. Évalué à 1.
sam
[^] # Re: MySQL bientôt basée sur SAPDB ? ... le contraire non ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche MySQL bientôt basée sur SAPDB ?. Évalué à 0.
Maintenant, est-ce que quelqu'un sait comment SAPdb se compare a Postgres ?
Sam
[^] # Re: Premier boot de Power 5 sous Linux
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Premier boot de Power 5 sous Linux. Évalué à 1.
quelqu'un pour expliquer les flops, mips, bogomips et compagnie svp ?
Sam
[^] # Re: Linux & laptops : 4e (et dernier) article
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Linux & laptops : 4e (et dernier) article. Évalué à 1.
# Re: Apple fait du Microsoft
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à 1.
www.freenetproject.org :-)
sam
[^] # Re: Processus d'initialisation
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Debian] Processus d'initialisation. Évalué à 1.
qu'on defende le command line, je l'admet, ca fait quelque chose de plus qu'un GUI dans la mesure on c'est facilement automatisable.
Mais qu'on vante le merite des logiciels en ncurses, franchement c'est abuse.
C'est infiniment moins pratique qu'un logiciel avec un VRAI GUI, et qu'on ne me dise pas le contraire. et si vous me dites que mutt est plus pratique qu'evolution, je vous reponds que si evolution avait ete concu pour etre controlable completement au clavier, ca serait au moins aussi pratique et rapide a utiliser.
[^] # Re: apt-build roulaiseuh
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Debian] Processus d'initialisation. Évalué à 1.
Compile samba avec support LDAP avec ton apt-build, et continue d'utiliser ton systeme pendant qques temps. lors de la prochaine upgrade vers samba,
1) tu te rappelles que tu as compile le package a la main, pas de probleme, tu refais un tour, ./configure --help, tu reprends les options que tu voulais, etc.
ca marche, mais c chiant
2) tu as oublie que tu as recompile ce package (normal, si tu fais ca pour 50 packages, pasque la version debian par defaut, ca correspond jamais a tes besoins). et la, ben hop, downtime trop longtemps .
donc fo arreter avec la super debian. oui, elle est bien, je l'ai perso ( comme tous les utilisateurs de gentoo, j'ai l'impression) utilisee quelques temps, mais elle a aussi ses defauts. et gentoo a ses defauts aussi.
sam
[^] # Re: Bheu!
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Éditeur/Emacs] F1 donne de l'aide avec emacs. Évalué à 1.
sam
[^] # Re: En cas de Freeze de la machine
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Terminal] En cas de Freeze de la machine. Évalué à 1.
sam
[^] # Re: un effort dans la rédaction, s'il-vous-plait.
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Terminal] se déloguer rapide. Évalué à 1.
GNU/Linux pour les intines.....
sam
# Re: reconnecter un process au terminal
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Terminal] reconnecter un process au terminal. Évalué à 1.
screen -D -RR
et hop, le tour est joue, pour moi ca marche impec
sam
[^] # Re: majuscules/minuscules (2)
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Éditeur/Vim] majuscules/minuscules (2). Évalué à 1.
sam
# Re: Les registres Emacs
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Les registres Emacs. Évalué à 0.
vraiment, emacs au niveau des fonctionnalites et de l'utilisabilite ya pas mieux (meme pas vi :0) , mais franchement.. c'est moche et mal integre au desktop...
est-ce qu'il existe des trucs genre gvim, mais pour emacs/xemacs... ?
ca ne leur trotte pas dans la tete, aux gens de chez emacs, de travailler sur l'integration d'emacs dans le desktop (bonobo, etc) plutot que d'integrer le desktop dans emacs ?
sam
# Re: ne pas afficher le contenu d'un répertoire avec ls
Posté par Sami Dalouche . En réponse au message [Terminal] ne pas afficher le contenu d'un répertoire avec ls. Évalué à 1.
for i in $(ls) ; do
[ -d $i ] && echo $i
done
et hop, dans un alias si vous utilisez ca souvent (perso, je prefere nautilus :-)
sam
# Re: Y'a comme quelque chose de pourri au royaume du numérique
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Y'a comme quelque chose de pourri au royaume du numérique. Évalué à 7.
(tout d'abord, je vous prie de ne pas m'aligner a cause des accents, je suis en qwerty)
Un article certes interessant, mais j'ai une vision differente des choses. En effet, tout le monde (forums, rumeurs, etc) tappe sur le systeme et denonce les mechants politiques qui, au fil du temps, bouffent nos libertes individuelles.
Et bien, moi je dis que c'est tout a fait normal, et je prefere avoir des cameras partout que de me faire aggresser. Comment ? Les cameras sont une atteinte aux libertes individuelles ??? Ce que je reponds, c'est que la personne qui decide de sortir de chez elle accepte d'etre dans un lieu public, donc ca ne change pas grand chose d'etre piste, cameras, satellites ou n'importe quoi. Qu'est ce que ca VOUS change d'etre flique ? si vous ne le saviez pas, tout irait pour le mieux, vous etes donc libres de faire ce que vous voulez, mais le jour ou vous enfreigner le loi, BOOM. je trouve ca tout a fait normal, pas vous ? Et bien, pour le pistage numerique, c'est PAREIL. Les ISP sont forces de garder les logs. Qu'est ce que ca vous change ? vous allez sur des sites pedophiles et vous ne voulez pas vous faire attraper, et bien tant mieux pour vous, tout le monde se portera mieux si les gens de ce type se font allumer. Vous n'allez que sur des sites legaux, propres, et bien, ca ne devrait pas vous deranger si votre ISP loggue que vous avez ete 30 fois sur google dans le journee, et que vous avez consulte la recette du pot au feu, et une doc sur LDAP/Kerberos.
Maintenant, si c'est l'idee qu'il y ait des abus, de la discrimination ou autre qui soit faite a partir de l'ensemble des donnees receuillies par le pistage numerique, et bien vous soulevez un AUTRE probleme. il ne faut pas se battre toute sa vie pour empecher le gouvernement de pister les gens ( de toutes facons, vu que les problemes dans le monde sont loins d'etre regles, on trouvera toujours des pretextes teroristes pour faire passer n'importe quelle loi, sauf si bien sur on elit des politiques baba cool qui n'en ont rien a faire de la securite du pays..), mais il faut se battre pour obtenir des garanties sur des choses simples, utiles. Prenons par exemple quelque chose qui fache : supposons que le gouvernement veuille ficher l'ensemble des francais dans une grosse base de donnees. et que l'ensemble des informations concernant l'individu (cours, sante, logs ISP, tout et n'importe quoi, empruntes bio machin, taille et couleur de la retine, bref:). Ca serait vraiment bien dans la mesure ou on pourrait aller n'importe ou avec notre carte de secu, et plus aucun papier a remplir, vous imaginez ? plus d'attente a la mairie, etc. OK, c'est peut etre bien, mais tout le monde a peur des abus, de la discrimination, etc, etc. MOI AUSSI, j'ai peur de ca, mais ce que je dis, c'est que ce n'est pas le fichage en soit qui est nocif, mais les abus qui en sont faits. et bien, pour le cas de cette base de donnes, il faudrait logguer tous les acces a la base, fixer les regles du jeu, employer des gens pour faire des listes d'acces ( la pharmacie n'a pas besoin du casier judiciaire, et les flics n'ont pas besoin des informations sur la sante), et des personnes chargees de controler les logs, pour verifier par exemple que le pharmacien n'a pas accede au dossier des patients qu'il n'a pas servi. tout ca enrobe d'une belle repression, completement demesuree pour eviter que certains tentent le diable, et le probleme est regle. OK, ce n'est pas si facile que ca, etc, etc, etc bla bla, mais vous voyez mon point, on se fatigue a se battre pour des libertes qui ne servent qu'a masquer les vrais problemes, alors concentrons nous sur les problemes eux memes.
Bon, maintenant le probleme du TCPA et DRM et compagnie : QUEL EST LE PROBLEME ??!!! OUI, le DMCA c'est vraiment pas bien, ca empeche de copier les splendides oeuvres numeriques qui nous portent pourtant tant a coeur.. et bien moi, je trouve normal que les maisons de disque et les editeurs de logiciels s'assemblent pour contrer ce genre de choses, on ne peut pas leur reprocher de nous empecher de faire quelque chose d'illegal. AH ? Pardon ? TCPA et compagnie posent des problemes pour le logiciel libre ? Et bien, j'ai entendu dire que meme linux allait supporter TCPA, ( d'ailleurs, honte a ceux qui se battaient contre linus sur ce sujet, chacun fait ce qu'il veut dans les logiciels libres, et les fonctionnalites que certains ne veulent pas, ils ne les compilent pas, point final.). Donc, ensuite, et bien c'est un choix personnel, acceder aux oeuvres numeriques protegees DRM/TCPA , et renoncer a certaines libertes d'utilisation, ou lancer son pc en mode classique, et oublier tout ce qui est protege. Je trouve que ca a des avantages, genre poru gerer un reseau, ca serait bien pratique de pouvoir s'assurer que rien ne pourra etre installe sur les workstations, et je pense que c'est un peu le point de vue des acteurs genre IBM qui ont prit part au TCPA.
Par contre, je trouve tout a fait legitime que le consomateur boycotte tout ce qui est protege par ces technologies. Apres tout, on est dans une economie capitaliste, c'est donc le client qui est roi. si le client arrete d'acheter ce qu'il n'aime pas, les maisons de disque vont vite comprendre que le client ne veut pas simplement de la musique, mais qu'il achete aussi les libertes qui vont avec le cd. et si plus de personnes n'en ont rien a foutre, et bien c'est la democratie, les plus nombreux l'emportent. Et en passant, la libre entreprise ca veut dire que vous pouvez monter votre propre maison de disque, qui va mieux remunerer les auteurs, proposer des prix de cds plus bas, enlever les protections sur les cds, et au final, faire faillite...... c'est un choix...
Mais si vous estimez que la plupart des gens sont cons et qu'il faut les proteger ( pardon, mal informes ), et bien c'est que vous soulevez un autre probleme, celui de la liberte d'expression. CA c'est une vraie liberte, une liberte pour laquelle il faut se battre, et on devrait avoir des garanties dans la constitution elle meme concernant cette liberte. il devrait etre interdit d'interdire quoi que ce soit qui va a l'encontre de la liberte d'expression. merci DMCA et EUCD... s'il etait possible de dire n'importe quoi n'importe ou, les gens seraient bien mieux infornes, et les vrais problemes seraient souleves. Bien sur, il faut faire une distinction entre Information, et avis personnel. Je pense par exemple aux magazines qui ne peuvent pas faire de reelles critiques par peur d'etre attaque en justice, ou encore les sites qui sont tombes (merci pere noel) a cause de ca.
Moi je vois les choses simplement, on distingue information et avis personnel, ensuite, ce qui est une information doit etre modere, objectif, etc, et ce qui est avis personnel est LIBRE. pas de diffamation possible pour un avis personnel, et s'il etait possible, par exemple de dire au consomatteur de NE PAS ACHETER un produit parce que c'est DE LA MERDE, on le responsabiliserait beaucoup plus, et les belles entreprises qui masquent leurs produits pourris seraient rapidement pointees du doigts..
voila voila, je crois que je vais m'arreter la, et juste une derniere chose : je ne sais pas combien j'ai d'XP, mais ce n'est pas quelque chose qui me tient q coeur, donc vous pouvez vous amuser sur mon score si cet article derange votre gout pour les fausses libertes
[^] # Re: petite précision...
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Introduction au F-CPU. Évalué à 6.
[^] # Re: Question de non-informaticien
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Sortie du SGBD Firebird en version 1.0 finale. Évalué à 2.
Chaque editeur n'en fait qu'à sa guise et j'ai malheureusement l'impression que malgré les efforts fournis (SQL 3 n'est pas sensé arranger ca ?), chacun continue de son côté...
[^] # Re: Mise en place d'un firewall... EzFireBox
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Mise en place d'un firewall « fort ». Évalué à 1.
# Mise en place d'un firewall... EzFireBox
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Mise en place d'un firewall « fort ». Évalué à 10.
Je vais profiter de la news pour faire un peu de pub...
<version type="courte"> http://savannah.gnu.org/projects/ezfirebox/(...)
</version>
<version type="longue">
Je suis en train de créer un script de firewall à partir du package ipmasq de debian.
Le but de ce script est de permettre à quiconque de créer un firewall sécurisé en se concentrant seulement sur les règles de firewall.
Le script ajoute lui même un ensemble de règles destinées à protéger contre les attaques du type spoof, flood.
La détection des interfaces externes et internes se fait automatiquement, et le script initilise aussi l'ip masquerade.
Pour le moment, le script n'est disponible que sous forme de règles pour le package ipmasq sous debian, mais je devrais bientôt packager ca sous le nom de EzFireBox
Ceux qui sont interessés peuvent télécharger le logiciel sur http://savannah.gnu.org/projects/ezfirebox(...)
, ceux qui veulent aider peuvent rejoindre le projet, et ceux qui veulent donner des idées peuvent le faire..
Je compte aussi intégrer des règles pour initialiser le traffic shaping et pemettre notamment de donner la priorité au téléchargement face à l'upload..
</version>