ça m'a toujours fait marrer ces chiffres de valorisation .... et globalement c'est
réajusté en fonction de :
1) l'impact de ce qui est acheté pour l'acheteur (stratégie de communication,
impact dans une offre déjà existante, valorisation des brevets associés, etc.
un peu à voir avec le chiffre d'affaire mais pas beaucoup sauf quand c'est
le possesseur de l'entreprise qui cherche un investisseur où là ça a son
importance.
2) le prix que le vendeur compte en tirer en fonction de l'intérêt du client
d'en face ...
si c'est stratégique pour l'acheteur et qu'il a de la tune, les prix flambent.
si c'est peu stratégique et qu'il a peu de tune ça reste correct ...
bref le coup de valorisation n'est pas une valeur objective mais purement subjective
en fonction du discours du vendeur et des situations des acheteurs potentiels.
et puis si microsoft et prêt à lâcher autant d'argent ceux qui possèdent
skype auraient tort de s'en priver ...
mes tests pour voir si ça tenait ses promesses en environnement ont abouti au même résultat avec la 3.0
au passage avec la 3.0 on ne pouvait pas faire de montage d'un serveur 64 bits sur un client 32 bits
(ça a peut-être été modifié depuis)
lors du passage 3.0 à 3.1 le format de déclaration a changé avec une doc dans un état instable ...
les gros transferts se sentent sur du sata2 avec une interface gigabit sur un mode réplication
à 2 serveurs ...
je vais re-tester sur la 3.2 quand même pour voir si pour de la réplication de données non critiques
en ligne ça peut être efficace.
En même temps, mon test n'était pas optimal non plus en terme de vitesse de disque (SATA2), ni
d'infrastructure montée (il est possible de gérer conjointement un stripping qui assure de la
vitesse et une réplication pour la sécurité mais je n'avais pas assez de matos à dispo).
En même temps c'est aussi un modèle qui peut-être intéressant : un cluster de petit disque
SATA réparti sur de nombreuses machines (comme des machines étudiantes par exemple)
Entre expliquer aux utilisateurs les raisons d'utiliser https et la mise en
place de bric et de broc, le choix est vite fait !
Là sous prétexte d'éviter à l'utilisateur de lui apprendre la bonne utilisation
du web, on met en place une technique qui devient une faille de sécurité et
on propose en réponse un protocole qui presque règler le problème ...
Eduquons les gens, plutôt que d'inventer des pseudos solutions.
c'est à force de mettre en place ce genre de solutions qu'on l'habitue à faire
n'importe quoi ... et après on vient s'en plaindre ...
bon tant qu'à vouloir faire de la sémantique, pourquoi ne pas réellement sauter le pas et
faire un thésaurus / ontologie (rayer la mention inutile pour les intégristes de la
sémantique) sur les thématiques de l'informatique et du libre et l'utiliser de façon
automatique en indexation ?
l'intérêt de l'annonce justement c'est que tu peux toi même installer sur ton infrastructure
tu n'es pas obligé d'aller sur un nuage où tes données se baladent à perpet les bains ...
personnellement je ne suis pas fan non plus des systèmes à base de cloud partagé
où tu ne maîtrises rien et je pense qu'il faut continuer à garder la maîtrise
de tes services ... maintenant si on offre un outil capable de déployer rapidement
un service en interne (chose que tu sais faire mais qui prends toujours du temps)
je trouve que c'est un bon système ...
du coup pour répondre à ta question, je dirais oui puisque tu peux toujours l'installer
chez toi et en garder la maîtrise totale (de ton infra, de tes services et de tes données).
je ne suis pas rubyiste mais j'avoue que l'annonce est pour le moins alléchante
notamment dans un cadre de simplification de gestion et de déploiement ...
après effectivement vmware jouera-t-il toujours la carte de l'open-source ou
fera-t-il un démarrage open pour passer closed ensuite ... c'est une question
à réellement se poser car quand tu es pris dans l'infrastructure ...
difficile d'en sortir après ... et autant les outils vmware peuvent être sympa
autant les tarifs le sont beaucoup moins !
pour la partie détection visuelle et suivi c'est réellement des choses qui
existent par ailleurs depuis un bon moment ...
je connais au moins 2 entreprises qui font ça depuis 4 ans pour la partie suivi
visuel et encore je ne parle que de ce que je connais, je n'ai pas été faire de
biblio côté recherche sur la chose ... Les liens des 2 entreprises qui proposent
des produits basés sur la reconnaissance visuelle (starnav,zto)
l'innovation de ses travaux de thèse concerne en fait la partie apprentissage, détection
et reconnaissance du visage proprement dit ...
d'ailleurs c'est le titre de l'article et le début de la vidéo qui m'ont fait
mettre mon commentaire ... en fait il faudrait plutôt comme titre "détection de visage
en gpl" plutôt que "reconnaissance visuelle en gpl"
Des méthodes existaient, cf son dernier article publié, les 2 premiers paragraphes à lire
elles avaient des problèmes et il propose un nouveau modèle pour résoudre ces problèmes
et propose en plus une implémentation disponible en open-source plutôt que de la laisser
dans son labo et que personne ne puisse la voir et l'utiliser et ça c'est classe !
car des outils comme ça qui traine dans les labos et que personne ne connaît il
y en a des tonnes ... ça tend à se restreindre, mais il y en a encore ...
faut être fou pour utiliser word ou openoffice sur des textes longs ...
dans ce cas, à part latex, point de salut notamment quand tu modifies
la structure du document ... l'utilisation des index, des modèles de biblios ...
et je ne parle pas du rendu ni de l'impression car là ça clos le débat.
ce n'est pas nouveau en terme de recherche et de performance ...
par contre le fait que ce soit opensource ça c'est réellement nouveau !
bon l'utilisation de matlab c'est un peu dommage mais si octave peut
réellement être utilisé à la place c'est génial !
l'autre intérêt de rdiffbackup c'est que tu as aussi dans la racine du répertoire de sauvegarde
une copie identique à la rsync "au naturel" si je peux m'exprimer ainsi ...
mais tu as la possibilité de revenir à des versions précédentes aussi et c'est généralement ça
qui te sauve dans une sauvegarde ...
il y a des interfaces correctes sous linux ...
pour du répertoire personnel il n'y a pas mieux je trouve ...
pour du serveur, ça dépend du cas d'utilisation.
pour les obligés de microsfot, ça fonctionne aussi très bien sous xp, vista,seven avec une connexion
sécurisées via ssh (en utilisant plink, donc sans installer de soft sur le windows simplement en
copiant un ensemble de fichiers) avec mot de passe ou certificat sans passphrase ...
le seul soucis c'est l'outil de récupération, on est obligés d'utiliser un rdiffweb,
le reste ne fonctionnant pas ...
oui la barre générale qui représente 100% a la même taille et c'est plutôt normal ...
mais les barres vertes à l'intérieur qui représentent le % de vote pour cet item
sont elles à la bonne taille du coup ...
et je viens de me rendre compte que je ne t'ai pas expliqué le contexte où je voyais ça !
c'est quand le sondage est sur la partie gauche de l'interface, en dessous du logo et de
l'espace utilisateur ... j'ai une capture écran d'ailleurs si tu veux.
ah ben tient d'ailleurs, je viens de me rendre compte aussi que ça a changé, il n'y a plus
la barre verte qui représentait le nombre de vote mais directement le nombre de votes
d'écrit ... du coup effectivement la taille de barre représentant le % convient bien ...
voila ... et c'est pareil sur chrome 10 et sur firefox 3.6 pour le rendu ... en gros la barre est toute rikiki alors qu'elle devrait faire la largeur ...
ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit !
ce n'est pas salaud de jeunes ce que je dis ... moi aussi j'ai passé des moments
à glander à la fac mais quand il y avait besoin d'en mettre en coup on en mettait
un coup et s'il fallait y passer la nuit, on y passait la nuit ...
je suis sur une machine ip fixe derrière un proxy qui à 3 instances sur des machines
virtuelles différentes ... même en ayant voté, je peux revoter autant de fois que de proxy !
si le but du sondage est de sonder une communauté plutôt que de sonder
n'importe qui passant sur le site, je verrais plutôt une obligation de compte pour voter ...
c'est mon point de vue ... mais c'est pas moi qui code :D
je n'ai pas dit non plus que c'était le seul critère mais c'est le critère principal ...
c'est un mouvement de fond, on voit émerger des métiers qui sont systématiquement
ceux qui paient le plus ...
mais on a aussi un changement dans les comportements des gens. Deux exemples
qui me viennent à l'esprit :
chez les médecins désormais ce sont les spécialités médicales les plus prisées
ce n'est plus la chirurgie et dans cette branche ce sont les radiologues ...
pourquoi ? par ce que tu restes chez toi le dimanche, tu n'as pas de gardes,
tu ne risques rien niveau faute professionnelle, et ils sont nombreux à
l'avouer clairement ... pour eux ce n'est pas une vocation c'est un choix,
de faire médecine par ce que ça paie ... alors ils ne sont pas tous comme ça
heureusement mais désormais c'est une partie non négligeable ...
chez les informaticiens que je vois passer, on a vu une évolution depuis 10-15 ans ...
avant on avait essentiellement des gens passionnés ... désormais on a des gens
qui cherchent le marché de l'emploi porteur plutôt bien payé sans forcément être
passionné par le métier ... c'est un choix comme un autre ...
désormais quand tu demandes à un étudiant de travailler le week-end quand il est
à la bourre, il te regarde avec des yeux ronds et certains te répondent même que
le week-end ce n'est pas fait pour travailler mais pour se reposer ...
pour des étudiants c'est clairement un changement de comportement ...
c'est comme ça, c'est l'évolution de la société ...
on peut être d'accord où pas, c'est l'évolution ...
[^] # Re: Combien je vaux...
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 4.
ça m'a toujours fait marrer ces chiffres de valorisation .... et globalement c'est
réajusté en fonction de :
1) l'impact de ce qui est acheté pour l'acheteur (stratégie de communication,
impact dans une offre déjà existante, valorisation des brevets associés, etc.
un peu à voir avec le chiffre d'affaire mais pas beaucoup sauf quand c'est
le possesseur de l'entreprise qui cherche un investisseur où là ça a son
importance.
2) le prix que le vendeur compte en tirer en fonction de l'intérêt du client
d'en face ...
si c'est stratégique pour l'acheteur et qu'il a de la tune, les prix flambent.
si c'est peu stratégique et qu'il a peu de tune ça reste correct ...
bref le coup de valorisation n'est pas une valeur objective mais purement subjective
en fonction du discours du vendeur et des situations des acheteurs potentiels.
et puis si microsoft et prêt à lâcher autant d'argent ceux qui possèdent
skype auraient tort de s'en priver ...
[^] # Re: Gluster vs MooseFS ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche GlusterFS 3.2 — La géo‐réplication. Évalué à 3.
mes tests pour voir si ça tenait ses promesses en environnement ont abouti au même résultat avec la 3.0
au passage avec la 3.0 on ne pouvait pas faire de montage d'un serveur 64 bits sur un client 32 bits
(ça a peut-être été modifié depuis)
lors du passage 3.0 à 3.1 le format de déclaration a changé avec une doc dans un état instable ...
les gros transferts se sentent sur du sata2 avec une interface gigabit sur un mode réplication
à 2 serveurs ...
je vais re-tester sur la 3.2 quand même pour voir si pour de la réplication de données non critiques
en ligne ça peut être efficace.
En même temps, mon test n'était pas optimal non plus en terme de vitesse de disque (SATA2), ni
d'infrastructure montée (il est possible de gérer conjointement un stripping qui assure de la
vitesse et une réplication pour la sécurité mais je n'avais pas assez de matos à dispo).
En même temps c'est aussi un modèle qui peut-être intéressant : un cluster de petit disque
SATA réparti sur de nombreuses machines (comme des machines étudiantes par exemple)
[^] # Re: _dès fois comme ça_ ...
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
justement parlons-en ... pourquoi doit-on obligatoirement subir la disparition des barres de menus ?
c'est pratique une barre de menu ...
[^] # Re: Par curiosité...
Posté par Christophe Turbout . En réponse à l’entrée du suivi support de OpenID. Évalué à 1 (+0/-0).
je me suis aussi posé la même question récemment ... mais qui l'utilise vraiment ?
apparemment pas grand monde !!!
[^] # Re: Et la fermeture du port 80 ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à 1.
Entre expliquer aux utilisateurs les raisons d'utiliser https et la mise en
place de bric et de broc, le choix est vite fait !
Là sous prétexte d'éviter à l'utilisateur de lui apprendre la bonne utilisation
du web, on met en place une technique qui devient une faille de sécurité et
on propose en réponse un protocole qui presque règler le problème ...
Eduquons les gens, plutôt que d'inventer des pseudos solutions.
c'est à force de mettre en place ce genre de solutions qu'on l'habitue à faire
n'importe quoi ... et après on vient s'en plaindre ...
c'est le pompier pyromane la !
# sémantique ...
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal s'impliquer dans les informations sur le libre. Évalué à 1.
bon tant qu'à vouloir faire de la sémantique, pourquoi ne pas réellement sauter le pas et
faire un thésaurus / ontologie (rayer la mention inutile pour les intégristes de la
sémantique) sur les thématiques de l'informatique et du libre et l'utiliser de façon
automatique en indexation ?
[^] # Re: le PaaS est-il GNU compatible?
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Cloud Foundry, la solution PaaS libre. Évalué à 3.
l'intérêt de l'annonce justement c'est que tu peux toi même installer sur ton infrastructure
tu n'es pas obligé d'aller sur un nuage où tes données se baladent à perpet les bains ...
personnellement je ne suis pas fan non plus des systèmes à base de cloud partagé
où tu ne maîtrises rien et je pense qu'il faut continuer à garder la maîtrise
de tes services ... maintenant si on offre un outil capable de déployer rapidement
un service en interne (chose que tu sais faire mais qui prends toujours du temps)
je trouve que c'est un bon système ...
du coup pour répondre à ta question, je dirais oui puisque tu peux toujours l'installer
chez toi et en garder la maîtrise totale (de ton infra, de tes services et de tes données).
enfin c'est mon point de vue :D
[^] # Re: ton avis ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Cloud Foundry, la solution PaaS libre. Évalué à 3.
je ne suis pas rubyiste mais j'avoue que l'annonce est pour le moins alléchante
notamment dans un cadre de simplification de gestion et de déploiement ...
après effectivement vmware jouera-t-il toujours la carte de l'open-source ou
fera-t-il un démarrage open pour passer closed ensuite ... c'est une question
à réellement se poser car quand tu es pris dans l'infrastructure ...
difficile d'en sortir après ... et autant les outils vmware peuvent être sympa
autant les tarifs le sont beaucoup moins !
# ton avis ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Cloud Foundry, la solution PaaS libre. Évalué à 4.
tu as pu tester en interne avec le linux fr ?
si oui, tu penses quoi de la solution ?
[^] # Re: en opensource, grosse innovation !
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Predator : un programme de reconnaissance visuelle sous GPL. Évalué à 10.
pour la partie détection visuelle et suivi c'est réellement des choses qui
existent par ailleurs depuis un bon moment ...
je connais au moins 2 entreprises qui font ça depuis 4 ans pour la partie suivi
visuel et encore je ne parle que de ce que je connais, je n'ai pas été faire de
biblio côté recherche sur la chose ... Les liens des 2 entreprises qui proposent
des produits basés sur la reconnaissance visuelle (starnav,zto)
l'innovation de ses travaux de thèse concerne en fait la partie apprentissage, détection
et reconnaissance du visage proprement dit ...
d'ailleurs c'est le titre de l'article et le début de la vidéo qui m'ont fait
mettre mon commentaire ... en fait il faudrait plutôt comme titre "détection de visage
en gpl" plutôt que "reconnaissance visuelle en gpl"
Des méthodes existaient, cf son dernier article publié, les 2 premiers paragraphes à lire
elles avaient des problèmes et il propose un nouveau modèle pour résoudre ces problèmes
et propose en plus une implémentation disponible en open-source plutôt que de la laisser
dans son labo et que personne ne puisse la voir et l'utiliser et ça c'est classe !
car des outils comme ça qui traine dans les labos et que personne ne connaît il
y en a des tonnes ... ça tend à se restreindre, mais il y en a encore ...
[^] # Re: Ah lala comme on s'emporte...
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Le CIGREF s'intéresse à la maturité de l'Open Source. Évalué à 1.
faut être fou pour utiliser word ou openoffice sur des textes longs ...
dans ce cas, à part latex, point de salut notamment quand tu modifies
la structure du document ... l'utilisation des index, des modèles de biblios ... et je ne parle pas du rendu ni de l'impression car là ça clos le débat.
# en opensource, grosse innovation !
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Predator : un programme de reconnaissance visuelle sous GPL. Évalué à 6.
ce n'est pas nouveau en terme de recherche et de performance ...
par contre le fait que ce soit opensource ça c'est réellement nouveau !
bon l'utilisation de matlab c'est un peu dommage mais si octave peut réellement être utilisé à la place c'est génial !
[^] # Re: rdiff-backup
Posté par Christophe Turbout . En réponse au message Synchronisation d'un répertoire de backup sur un point de montage. Évalué à 1.
je parlais des versions sous windows hein ou c'était pas top ...
la récupération pour linux jbackpack ou pybackpack fonctionnent bien.
[^] # Re: rdiff-backup
Posté par Christophe Turbout . En réponse au message Synchronisation d'un répertoire de backup sur un point de montage. Évalué à 1.
ça ne fonctionnait pas trop super la fois où j'avais installé mais bon ce n'était pas la version 1.0 je vais tester ...
[^] # Re: rdiff-backup
Posté par Christophe Turbout . En réponse au message Synchronisation d'un répertoire de backup sur un point de montage. Évalué à 1.
l'autre intérêt de rdiffbackup c'est que tu as aussi dans la racine du répertoire de sauvegarde
une copie identique à la rsync "au naturel" si je peux m'exprimer ainsi ...
mais tu as la possibilité de revenir à des versions précédentes aussi et c'est généralement ça qui te sauve dans une sauvegarde ...
il y a des interfaces correctes sous linux ...
pour du répertoire personnel il n'y a pas mieux je trouve ...
pour du serveur, ça dépend du cas d'utilisation.
pour les obligés de microsfot, ça fonctionne aussi très bien sous xp, vista,seven avec une connexion
sécurisées via ssh (en utilisant plink, donc sans installer de soft sur le windows simplement en
copiant un ensemble de fichiers) avec mot de passe ou certificat sans passphrase ...
le seul soucis c'est l'outil de récupération, on est obligés d'utiliser un rdiffweb,
le reste ne fonctionnant pas ...
[^] # Re: apt pinning /apt_preferences
Posté par Christophe Turbout . En réponse au message Voir les versions avec APT. Évalué à -1.
ce n'est pas compliqué à gérer il faut juste savoir ce que l'on fait ...
et lire la doc qui est très bien faite d'ailleurs ...
te donne la doc ...
bon ceci dit sur une machine en prod c'est préférable de l'éviter quand on peut ...
il faut aussi penser au backport :
à ajouter à /etc/apt/sources.list
[^] # Re: une image vaut plein de mots
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche GPG - les concepts en clair et pédagogiquement. Évalué à 1.
bah je le trouve plutôt clair moi son schéma ...
il montre bien les utilisations des clés privées et des clés publiques ainsi
que le processus de contrôle d'intégrité des personnes et du message.
[^] # Re: lapin compris
Posté par Christophe Turbout . En réponse à l’entrée du suivi bug sur la longueur des barres dans les sondages. Évalué à 1 (+0/-0).
oui la barre générale qui représente 100% a la même taille et c'est plutôt normal ...
mais les barres vertes à l'intérieur qui représentent le % de vote pour cet item
sont elles à la bonne taille du coup ...
et je viens de me rendre compte que je ne t'ai pas expliqué le contexte où je voyais ça !
c'est quand le sondage est sur la partie gauche de l'interface, en dessous du logo et de
l'espace utilisateur ... j'ai une capture écran d'ailleurs si tu veux.
ah ben tient d'ailleurs, je viens de me rendre compte aussi que ça a changé, il n'y a plus
la barre verte qui représentait le nombre de vote mais directement le nombre de votes
d'écrit ... du coup effectivement la taille de barre représentant le % convient bien ...
[^] # Re: lapin compris
Posté par Christophe Turbout . En réponse à l’entrée du suivi bug sur la longueur des barres dans les sondages. Évalué à 0 (+0/-0).
sur chrome 10 et firefox 3.5 ou 3.6 (linux et windows) si tu mets width=100% ça fonctionne ...
[^] # Re: lapin compris
Posté par Christophe Turbout . En réponse à l’entrée du suivi bug sur la longueur des barres dans les sondages. Évalué à 1 (+0/-0).
voila ... et c'est pareil sur chrome 10 et sur firefox 3.6 pour le rendu ... en gros la barre est toute rikiki alors qu'elle devrait faire la largeur ...
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.57. Évalué à 4.
ne peut-on pas compléter la news un peu courte (c'est juste un remarque, pas une critique) par les liens décrits dans le message ?
de même avec l'updateui précisé dans le commentaire en dessous d'ailleurs, il montre les modifications, c'est intéressant.
[^] # Re: ça c'est la classe
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal XSS. Évalué à 1.
merci pour cette fonctionnalité qui m'avait échappé ...
du coup j'en ai profité pour l'utiliser :D
[^] # Re: Ya pas que les ingénieurs dans la vie
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal "Métier d'ingénieur : le Livre blanc de l'Isae". Évalué à -1.
ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit !
ce n'est pas salaud de jeunes ce que je dis ... moi aussi j'ai passé des moments
à glander à la fac mais quand il y avait besoin d'en mettre en coup on en mettait un coup et s'il fallait y passer la nuit, on y passait la nuit ...
c'est assez rare comme comportement désormais ...
[^] # Re: Adresse IP
Posté par Christophe Turbout . En réponse à l’entrée du suivi bug sur le sondage, on le demande plus d'une fois . Évalué à 0 (+0/-0).
petit remarque rigolote ...
je suis sur une machine ip fixe derrière un proxy qui à 3 instances sur des machines
virtuelles différentes ... même en ayant voté, je peux revoter autant de fois que de proxy !
si le but du sondage est de sonder une communauté plutôt que de sonder
n'importe qui passant sur le site, je verrais plutôt une obligation de compte pour voter ...
c'est mon point de vue ... mais c'est pas moi qui code :D
[^] # Re: Ya pas que les ingénieurs dans la vie
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal "Métier d'ingénieur : le Livre blanc de l'Isae". Évalué à 2.
je n'ai pas dit non plus que c'était le seul critère mais c'est le critère principal ...
c'est un mouvement de fond, on voit émerger des métiers qui sont systématiquement
ceux qui paient le plus ...
mais on a aussi un changement dans les comportements des gens. Deux exemples
qui me viennent à l'esprit :
chez les médecins désormais ce sont les spécialités médicales les plus prisées
ce n'est plus la chirurgie et dans cette branche ce sont les radiologues ...
pourquoi ? par ce que tu restes chez toi le dimanche, tu n'as pas de gardes, tu ne risques rien niveau faute professionnelle, et ils sont nombreux à l'avouer clairement ... pour eux ce n'est pas une vocation c'est un choix, de faire médecine par ce que ça paie ... alors ils ne sont pas tous comme ça heureusement mais désormais c'est une partie non négligeable ...
chez les informaticiens que je vois passer, on a vu une évolution depuis 10-15 ans ...
avant on avait essentiellement des gens passionnés ... désormais on a des gens
qui cherchent le marché de l'emploi porteur plutôt bien payé sans forcément être passionné par le métier ... c'est un choix comme un autre ...
désormais quand tu demandes à un étudiant de travailler le week-end quand il est à la bourre, il te regarde avec des yeux ronds et certains te répondent même que le week-end ce n'est pas fait pour travailler mais pour se reposer ... pour des étudiants c'est clairement un changement de comportement ...
c'est comme ça, c'est l'évolution de la société ...
on peut être d'accord où pas, c'est l'évolution ...