La fondation blender vient de sortir la première version stable de la série 2.5X de son logiciel phare. Il s'agit de la 2.57, faisant suite aux betas 2.54, 2.55 et 2.56.
Ceux qui avaient connus blender sous la série 2.4x risquent d'être surpris s'ils n'avaient pas essayé l'une des betas jusqu'alors. En effet, il y a de nombreux changements, en particulier pour ce qui concerne l'interface, qui a été revue de A à Z.
En fait, la série 2.5 est quasiment une refonte complète du logiciel. Par exemple, l'interface de programmation Python (utilisant désormais Python 3) a été complètement repensée.
Entre la première version 2.5x beta et cette version 2.57, la fondation indique que plus d'un millier de bugs ont été corrigés.
Aller plus loin
- site officiel (2405 clics)
- note de version (450 clics)
- Copies d'écran et liste de fonctionnalités (463 clics)
- Refonte de l'interface graphique (241 clics)
# blender rocks!
Posté par fredericmj . Évalué à 10. Dernière modification le 17 avril 2011 à 10:11.
Et pour ceux qui sortiraient d'un long coma, il y a http://www.blendercookie.com pour jeter un coup d'oeil sur ce qu'il est possible de faire avec cette nouvelle mouture!
[^] # Re: blender rocks!
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 5.
Excellent site, merci du lien. Ça regorge de tutoriels vraiment sympas.
[^] # Re: blender rocks!
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 3.
Je rajoute celui-ci :
http://www.blenderguru.com/
[^] # Re: blender rocks!
Posté par Yves Bourguignon . Évalué à 1.
Et moi celui-là :
Stage Blender Une belle initiative pour faire découvrir Blender aux djeuns (< 18 ans) du 25 au 29 avril 2011.
[^] # Re: blender rocks!
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y en a quelques-uns en plus sur http://projects.tuxfamily.org/tags/soft::blender (tutoriels, forums...) :-)
# Une bonne nouvelle
Posté par kyusan . Évalué à 10.
Le boulot fait sur cette branche (2.5x) est énorme, Blender était déjà un excellent logiciel mais avec la 2.5, je pense que son taux d'utilisation va exploser. En effet, l'interface est beaucoup plus intuitive qu'avant (ajout d'icônes, etc) et une tonne de tutorial est dispo sur le net (et d'excellente qualité). Pour ces derniers je pense tout particulièrement à trois personnes :
Oliver Villar : http://www.blendtuts.com/ , idéal pour chopper les bases
Andrew Price : http://www.blenderguru.com , niveau plus poussé mais très bien expliqué (son vimeo est plus pratique pour trouver les vidéos : http://vimeo.com/user628354 )
CG Cookie (plusieurs personnes dérrière il me semble) : http://www.blendercookie.com/ (vimeo : http://vimeo.com/cgcookie )
Bon il faut être un minimum anglophone mais l'ensemble de ces vidéos couvrent un large spectre de Blender. Bref, Blender fait partie pour moi du fleuron du logiciel libre au même titre qu'un Firefox ou un PostGreSQL ... la qualité du soft est simplement impressionnante ...
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Albert_ . Évalué à 4.
Il va falloir vraiment m'expliquer pourquoi les deux premiers messages ont ete considere comme non pertinent, ils sont dans le sujet de la depeche, donne d'autres infos, ne son pas insultant. Franchement je ne comprend rien.
Bon j'ai fait mon possible pour les remettres visibles.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par kyusan . Évalué à 8.
Peut être des fans de 3DSMax infiltrés sur LinuxFR >_<'
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Tiens, j'ai été un utilisateur de 3DSMax (2.5,3) (patapé), le passage de l'un à l'autre, c'est un peu Emacs2Vi (ou l'inverse) ?
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par kyusan . Évalué à 2.
L'interface de Blender est tellement modulable, je pense que tu peux faire quelque chose qui s'approche de 3dsmax, il y a déjà un preset de l'interface pour la faire ressembler a celle de Maya.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Merci ! Je préfère ne pas le faire pour ne pas dépendre d'une conf, mais je tenais à mesurer la longueur du grand saut. :)
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 4.
ne peut-on pas compléter la news un peu courte (c'est juste un remarque, pas une critique) par les liens décrits dans le message ?
de même avec l'updateui précisé dans le commentaire en dessous d'ailleurs, il montre les modifications, c'est intéressant.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par ElectronLibre63 . Évalué à 1.
C'est vrai que d'habitude, une dépêche qui se contente de dire une nouvelle version est sortie, sans dire de quoi il s'agit, se fait descendre.
J'imagine que c'est un habitué sur ce site, et les nouveaux comme moi n'ont qu'à se démerder pour trouver. Et comme je suis au boulot et que le proxy me jette, je ne peux même pas aller sur le site. Tant pis, je regarderai chez moi ce soir.
C'est un logiciel de montage vidéo ?
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par grondilu . Évalué à 1.
En fai j'ai considéré que Blender est un logiciel qu'on ne présente plus. Mais bon si t'y tiens, c'est un logiciel de conception et d'animation 3D.
Effectivement la dépêche est courte, je l'ai signalé à la modération avant de poster. Mais la sortie de la version stable 2.5 de blender était attendue depuis si longtemps que je me suis précipité pour être le premier à l'annoncer, j'avoue.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Spyhawk . Évalué à 10.
La prochaine fois, préfère écrire un journal: Y'a pas de délai d'attente de modération.
Aussi, ne prends pas mal ce commentaire, mais je pense qu'il vaut mieux une dépêche bien rédigée et publiée en retard qu'une dépêche style "bookmark". C'est ce qu'attend l'audience de LinuxFr (enfin j'espère!) et surtout, il y a bien de la matière à commenter pour cette sortie tant attendue. La branche Blender 2.5x est en développement depuis 2007, et ta (trop) courte dépêche fait un peu effet "pétard mouillé" qu'un tel logiciel ne mérite pas.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par grondilu . Évalué à 0.
Je prends note de ta remarque, elle me parait justifiée. Mais bon en même temps c'était plus à la modération d'en juger qu'à moi, et puis c'est une dépêche, de la même racine que le verbe dépêcher, non ?
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 5.
Bah si elle était attendu depuis longtemps, y avais tout le temps de rédiger non ? Il l'ont pas pondu en une nuit une refonte aussi profonde.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Hervé Rilos . Évalué à 5.
Et c'est aussi un logiciel de montage vidéo, une fonctionnalité pas très connue mais très avancée.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
il est recensé ainsi sur le site de lprod
http://lprod.org/wiki/doku.php/video:blender avec un lien vers un tuto (même si un moteur de recherche avec "blender montage vidéo" permet de trouver d'autres tutoriels, screencasts et autres vidéos.
Ou, tout simplement, la traduction en français du manuel
http://wiki.blender.org/index.php/Doc:FR/Manual#Montage_vid.C3.A9o
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# 13h30 d'avance.
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 10.
Entre la première version 2.5x beta et cette version 2.57, la fondation indique que plus d'un millier de bugs ont été corrigés.
Je ne comprends pas. À quoi ça sert d'écrire des milliers de trucs si on les efface ensuite. Il aurait été plus simple de ne pas les écrire du tout...
:L
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par Maclag . Évalué à 5.
-9 à mon passage. Y'en a qui ont pas le sens de l'humour ici...
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par O'neam Anne . Évalué à 3.
10 à mon passage.
J'ai ressenti une grande perturbation dans la Force ^w ^w le Karma !
(Réussir à ajouter ces ^w n'aura pas été facile, mais je sorti vainqueur de mon combat contre le markdown sans pitié de la nouvelle version de Linuxfr \o/)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par arnaudus . Évalué à 6.
Non mais je pense que c'est une vraie question de com' quand même. Communiquer au niveau du nombre de bugs ça ne peut être qu'une vraie idée de geek :-) Une bonne idée pourrait être de parler de la proportion de bugs résolus, du délai moyen entre la soumission d'un bug et sa résolution, ou de la baisse du nombre de bugs ouverts.
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
et ça, ce n'est pas non plus une préoccupation de geeks ? ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Vous rigolez, mais ça fait 1000 features abandonnées quand même.
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par suhtki . Évalué à -2.
J'ai peur être mal compris la chose, mais entre bugs corrigés et features supprimés, il y a peut être une différences ?
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par boq . Évalué à 5.
Ne t'inquiète pas. C'est un piège pour démasquer les windowsiens qui ont du mal à faire la différence entre les deux.
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par suhtki . Évalué à 1.
J'ai peut être été moinsé mais j'ai toujours pas plus compris ?
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par O'neam Anne . Évalué à 2.
C'était une blague sur l'expression bien connue “ It's not a bug, it's a feature ” (Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité).
http://fr.wiktionary.org/wiki/it%E2%80%99s_not_a_bug,_it%E2%80%99s_a_feature
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# apperçus de l'interface
Posté par ZeroHeure . Évalué à 10.
Comme ce n'est pas évident, je précise que les habituels copies d'écrans sont accessibles à partir des notes de version (2e lien de la dépêche). Ou plus rapidement sur la page UpdatedGUI
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: apperçus de l'interface
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
J'adore le "known issues" :D
[^] # Re: apperçus de l'interface
Posté par Papey . Évalué à 1.
Rien à voir avec la choucroute mais ton avatar m'a donné un coup de vieux !
Nostalgie...
# version stable
Posté par grondilu . Évalué à 3.
Ah j'ai été assez boulet pour oublier l'adjectif important dans la première phrase.
C'est la première version STABLE de la série 2.5X.
Les modérateurs peuvent-ils faire l'édition svp ?
[^] # Re: version stable
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 2.
Fait.
[^] # Re: version stable
Posté par Gniarf . Évalué à 8.
Je ne comprends pas. À quoi ça sert d'écrire des dizaines de versions instables avant ? Il aurait été plus simple de ne pas les écrire du tout...
[^] # Re: version stable
Posté par fredericmj . Évalué à 0.
J'imagine que cela sert à modifier certaines fonctionnalités et corriger des bugs soulevés par les tests de la communauté.
[^] # Re: version stable
Posté par Christophe . Évalué à 4.
Je dirais même qu'il aurait fallu orienter le titre en ce sens, du genre: "Première version stable de Blender 2.5". Quelque chose qui mette bien en avant le fait que malgré les numéros de version bizarres des bêtas (comment sait-on que la 2.56 est une bêta, et que la 2.57 est stable ?), une étape très importante vient d'être franchie.
Mais j'imagine qu'il est trop tard pour modifier le titre, alors, qu'il en soit ainsi...
[^] # Re: version stable
Posté par highleaf . Évalué à -1.
Amen ;)
# Excellente nouvelle
Posté par highleaf . Évalué à 9.
C'est une excellente nouvelle, j'ai toujours eu beaucoup de mal avec l'ancienne interface étant un utilisateur occasionnel du logiciel donc avec une mémoire courte au sujet des milliers de raccourcis disponibles.
Par contre, peu de gens le précisent, je me sers de Blender aussi pour quelques montages vidéo, il est assez pratique.
La nouvelle interface est excellente et Blender embarque directement un interpréteur Python 3.
Je n'ai qu'un mot à dire : YEAH!
[^] # Re: Excellente nouvelle
Posté par VictorAche . Évalué à -3.
Peu de gens le précisent, parce que c'est pas KISS est qu'on est sur Trollfr.
"The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln
# blender et PowerDNS
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
étant donné que les DNS de blender sont fournis par PowerDNS, et que ces derniers se prennent actuellement un méchant DDoS, blender.org ne répond plus (mais Google Cache et compagnie montrent moult mirroirs)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.