serge_kara a écrit 984 commentaires

ouais ouais, t'en as d'autres des supers plans d'actions contre l'etat vachement reflechis qui menent loin comme celui la ?

Le seul moyen de pas filer de thunes a l'etat, c'est de quitter le pays...

mais si on est paranoîaque on peut y voir une volonté de mettre des batons dans les roues au gens qui veulent échapper au flicage en ayant leurs propres serveurs de mails...

les gens qui veulent eviter le flicage, ils commencent deja par eviter de prendre une ligne adsl qui implique d'avoir un compte en banque et souvent une carte bleue, une ligne de telephone, et comme souvent avec les lignes adsl, une ip fixe facilement identifiable.

En fait, les gens qui veulent reellement eviter le flicage, ils evitent d'abord d'avoir internet chez eux.

ben ouais, mais faire du GPL en utilisant une bibliotheque non systeme non GPL-like, c'est pas possible, c'est pas nouveau et c'est pas la faute de l'IDE mais de la GPL ou de la lib (ce point est sujet a interpretation personnelle)

en fait, le truc c'est de systematiquement verifier les mises a jour et ne pas faire de dist-upgrade (chose que je ne faisais pas moi meme).

A la rigueur n'activer que les depots updates de secu, et ponctuellement activer les autres quand on a vraiment besoin d'une version plus recente d'un paquet.

Ou alors passer sur une ubuntu si on veut pas avoir a reflechir/chercher le paquet casse.

ben voyons, et l'argent que tu vas economiser, tu vas le laisser roupiller sur ton compte en banque?
ben non, tu vas acheter autre chose avec... et payer la tva...

t'inquietes, le business de l'etat, il est bien gere : l'argent, soit tu le donnes, soit on te le prend..

Il n'y a qu'à voir la boîte de dialogue des préférences de totem : on peut rien faire avec...

ho, bah tu sais, kaffeine est tellement complique qu'on peut pas en faire grand chose non plus...
Codeine, je dis pas.

serge qui a decide de marcher dedans.

Ce qu'il veut dire par la, c'est que la licence que tu cites s'appliques aux programmes venant avec l'IDE, genre DirectX ou autres, que tu peux redistribuer avec ton appli, mais a qui la licence ne peut s'appliquer.

Tu restes bien evidemment proprietaires de droits de ton soft que tu as ecris avec tes pitites mimines et tu en fait ce que tu veux, y compris les mettre sous GPL.

Aller, meme si c'etait vrai, ca ne s'appliquerais de toutes facon qu'au binaire produit par l'IDE, et t'avoueras que la modification d'un binaire..
bah v'la quoi...

peut etre aussi un manque de competences dans ce domaine, tout simplement (et non, ce n'est pas pejoratif, ou que sais je encore, yen a qui vont encore dire que ya des sous entendu dans mes posts, on ne peut pas avoir des competences dans tous les domaines et je prefere qu'on se limite a ce qu'on arrive a faire).

Les conventions d'IHM texte sont connues et eprouvees..
Sans compter que le "workflow" est beaucoup plus simple a gerer vu que l'utilisateur a moins de latitude dans ses actions.

Sinon, je dis pas ca pour toi en general, mais parce que je l'ai lu un peu partout dans le fil : une ihm graphique ca peut tout a fait se scripter.

cf Excel ou Textpad avec leurs macros, Automator et surement bien d'autres encore.

Mais pour ca, faut avoir un modele d'ihm bien concu derriere.

pour plus d'infos, apparement, le probleme serait ces fameuses abi c++ (instables) et si cheres a gael duval :-P

Perso, ca m'a fait passer sous kubuntu cette histoire (vais pas chanter a la place d'ecouter mes mp3 quand meme, non?)

Pis le truc marrant c'est que le troll de linus m'a fait passer sous gnome et j'en suis ravi au final.

/3615 gibolin, ma vie chez vous

s'tu veux, j't'en chie 40 par jour des sondages comme ca.

public class SondageIFOP {

public void faireSondage()
{
while (sommeEstimation() != 100)
{
for(Iterator it = listeCandidat.iterator(), it.hasNext(); )
{
Candidat candidat = (Candidat) it.next();
candidat.setEstimation(Math.random()*25);
}
}
}

public void main()
{
SondageIFOP ifopMonCul = new SondageIFOP();
for (int =0; i<40; i++)
{
ifopMonCul.faireSondage();
}
}

(le premier qui me dit que ca compile pas ou qu'est c'est franchement pas optimal... bah qu'il aille lire un sujet qui parle d'ampoule :-P )

en somme tu dis que la seule action possible, c'est une non action

pas mal!!

:-)

lapin compris...
Ice cream de tous les dieux, t's'est pourtant simple, caribou... :-P

Les pourcentages des scrutins sont exprimes sur le nombre de personnes inscrites sur les listes, non?
du coup si t'inscrit par defaut tout le monde, tu ajoutes dans la population de base des personnes qui ne veulent pas voter, ce qui va donc diminuer les chance de tout le monde (ca augmente la part de nul/blanc/n'a pas vote)

Ou alors les pourcentages sous calcules sur le nombre de bulletins valides?
Si c'est le cas, fessez moi avec une pelle pour avoir dit une connerie, et je comprend toujours pas pourquoi l'inscription n'est pas automatique

L'idee en fait serait de pas fausser les resultats d'elections en inscrivant des gens qui ne veulent pas voter (augmentation de la population des votants, et donc diminution des chances de tout le monde en cas d'abstention)?

pour l'attente, ca depend des mairies :)
me rappelle pas avoir jamais poireaute plus de 10 a 15 minutes dans mon bled paisible de 5000 ames.
Maintenant, c'est sur que si tu la joues frenchy a attendre le dernier moment pour regler les procedures administratives, tu vas poireauter, c'est clair :-P

serge, qu'a poste sa taxe d'habitation aujourd'hui (la veille de la date limite) :-P

Il y a peut-être d'autres raisons mais dans un premier temps je vois le fait que le vote n'est pas obligatoire en France

le fait d'etre inscrit n'oblige pas a voter, je comprends pas trop cet argument?
(c'est une vraie question)

heuuuu
on doit pas parler la meme langue, desole.

surement des hippies qui passent leur temps a fumer du crack et parler de sauver les bebes phoques en tressant des cendriers en rotin...

Je n'utilise que des applications Kde et je peux te dire que ce probleme ne m'est jamais arrivé!
en pratique, c'est rarissime ce genre de comportement.

Perso, j'ai freine tant que possible, et je me retrouve quand meme avec firefox, totem et surement d'autres auquel je pense pas.

Et comme toi, quand j'ai vu firefox me demander la premier fois le chemin vers un executable pour ouvrir un pdf, ben j'ai pas chercher à comprendre: "mauvais logiciel, changer de logiciel" tandis que toi tu penses: "mauvais OS, changer l'OS"...
j'irais pas jusqu'a dire que firefox est bien concu au niveau de l'integration au desktop sous linux, mais avoir besoin d'une surcouche, qui n'existe pas en standard, pour acceder a /usr/bin ne me parait pas etre un bon choix non plus...

toi t'as pas encore compris de quoi on parle.

si tu trouve pas ca normal d'avoir à aller chercher tes executable à la main

On reprend depuis le debut.

Point numero 1.
Des softs qui ne respectent pas freedesktop ou je sais pas quel autre standard, yen aura toujours.
Ne serait ce que pour ceux qui sont anterieur a freedesktop.

Point numero 2.
La philosphie linux, c'est de tout mettre en vrac dans /usr/bin.

Point numero 3.
Quand un humain doit aller faire un tour dans /usr/bin, il en ressort avec un mal de crane, voir il y rentre meme pas (j'ai toujours capitule devant le "ouvrir avec ..." de firefox et me suis resolu a passer par un navigateur de fichier).

Point numero 4.
Une legere organisation au niveau de /usr/bin ne ferait de mal a personne, bien au contraire, reglerais au passage le point numero 1 et me ferais faire des economies d'aspirine ou profiter d'"ouvrir avec" de FF (point 3).

Ou alors, tu consideres normal d'avoir un bordel monstreux dans /usr/bin et d'avoir besoin d'une surcouche pour y acceder de facon decente.
Et dans ce cas, je te comprends pas.

Ton probleme est au niveau de l'applis pas de la distrib

wouhou!!! boogie!!
c'est ce que je dit depuis le debut, et j'ai jamais reporte la faute du bordel de /usr/bin sur une quelconque distribution..

mais je te parle pas du menu...
l'integration, c'est pas un alias ou une icone qui fait plouf plouf quand on clique dessus, ca c'est le bureau qui gere ca.

l'integration, c'est utiliser les composants propres du bureau, et ca c'est pas le boulot du packageur.

t'as toujours rien compris au fil toi...
relis le sujet depuis le depart.

l'assertion initiale est :
- quand je fais "ouvrir avec ..." apres avoir dl un fichier dans firefox, je suis olbige d'aller dans /usr/bin et c'est loooooooong.

ce a quoi je reponds : on se demande bien pourquoi on a un foutoir pareil dans /usr/bin.

On me dit que pour ca ya un menu application.
Oui, mias le menu application il apparait que si l'appli en question a ete compilee avec un support pour le bureau en question.
Et sur une machine standard t'es sur et certain d'avoir au moins une appli qui va pas etre integree (et en pratique, t'as au moins une appli qui est souvent ou moyennement utilisee qui va pas etre integree).

Et dans ce cas, c'est la merde.

de tout de facon contrairement a ce qu'il dit firefox apparait tres bien dans le menu K de KDE sous debian/kubuntu.
ha bon?
j'aimerais bien que tu me montres ou j'ai dit que firefox n'apparait pas dans le menu K.
Ou encore ou j'ai dit que c'etait la faute d'*buntu si firefox n'est pas integre a kde.
Ou encore que tu me trouves des personnes qui ont un firefox integre a kde ou gnome. Et integre, ca veut pas dire qu'on peut le lancer depuis un menu demarrer, ca veut dire que firefox est au courant qu'il tourne sur gnome ou kde et qu'il utilise donc les fonctions specifiques de kde ou gnome, comme par exemple, ca c'est une sacre coincidence, on en parle justement depuis quelques posts deja, le menu application au lieu d'un selecteur de fichier pour choisir une application externe.

Bref, relis le sujet.

mais tu lis les posts ou quoi?
on parle de lancer firefox, mais que quand tu dl un fichier, et que tu fais ouvrir avec, t'as un selecteur de ficheir qui te demande le **binaire** a utiliser pour lancer ledit fichier.

Quand tu selectionnes le previewer de fichier dans aMule, meme chose.
Et tu peux en trouver une chiee comme ca, toutes les applications n'utilisant pas explicitement un bureau en fait.

alors c'est la faute de l'auteur de ce paquet si il ne respecte pas le standard freedesktop.

cette manie de reporter la faute sur le voisin quand on pointe un probleme...

c'est la faute de debian si firefox ne s'integre a rien?

et comment tu fais "ouvrir avec..." dans firefox, pour ne citer que le plus connu ?

Comment tu choisi ton soft de preview dans aMule ?

quand tu connais pas le nom exact du binaire (genre soffice pour openoffice) ?

firefox est integre?
amule est integre?