serge_kara a écrit 984 commentaires

ne pas avoir a faire comme sous windows trouver un crack pour le moindre shareware qui apporte une nouvelle fonction a Tiger.
bah ya quand meme pas mal de libre sous macos..

Pas toujours evident a trouver au milieu des freeware/shareware, mais ya de quoi faire quand meme.

Sinon, totalement d'accord avec toi, graphiquement macos a une bonne longueur d'avance sur tout le monde, et ca c'est sans compter le savoir faire en ihm des gens d'apple.
Perso, ca m'arrive encore de faire mumuse a juste bouger les fenetres tellement je trouve ca joli.

Les gouts et les couleurs apres, hein.

perso, je le comprends comme :
on reconnait internet comme un moyen d'acceder a la copie privee.
la redevance sur les supports (la connexion internet n'etant pas un support) servant a la remuneration (fameux article 311-4) .

Art. L. 311-3. (art 15-1. Loi n° 2001-624 du 17 juillet 2001) La rémunération pour copie privée est, dans les conditions ci-après définies, évaluée selon le mode forfaitaire prévu au deuxième alinéa de l'article L. 131-4.


Art. L. 311-4. (art 15-1. Loi n° 2001-624 du 17 juillet 2001) La rémunération prévue à l'article L. 311-3 est versée par le fabricant, l'importateur ou la personne qui réalise des acquisitions intracommunautaires, au sens du 3° du 1 de l'article 256 bis du code général des impôts, de supports d'enregistrement utilisables pour la reproduction à usage privé d'oeuvres, lors de la mise en circulation en France de ces supports.
Le montant de la rémunération est fonction du type de support et de la durée d'enregistrement qu'il permet.

Art. L. 131-4. La cession par l'auteur de ses droits sur son oeuvre peut être totale ou partielle. Elle doit comporter au profit de l'auteur la participation proportionnelle aux recettes provenant de la vente ou de l'exploitation.
Toutefois, la rémunération de l'auteur peut être évaluée forfaitairement dans les cas suivants :
1°. La base de calcul de la participation proportionnelle ne peut être pratiquement déterminée ;
2°. Les moyens de contrôler l'application de la participation font défaut ;
3°. Les frais des opérations de calcul et de contrôle seraient hors de proportion avec les résultats à atteindre ;
4°. La nature ou les conditions de l'exploitation rendent impossible l'application de la règle de la rémunération proportionnelle, soit que la contribution de l'auteur ne constitue pas l'un des éléments essentiels de la création intellectuelle de l'oeuvre, soit que l'utilisation de l'oeuvre ne présente qu'un caractère accessoire par rapport à l'objet exploité ;
5°. En cas de cession des droits portant sur un logiciel ;
6°. Dans les autres cas prévus au présent code.
Est également licite la conversion entre les parties, à la demande de l'auteur, des droits provenant des contrats en vigueur en annuités forfaitaires pour des durées à déterminer entre les parties.


=> c'est juste une confirmation de la jurisprudence, 1 partout, balle au centre.

Ou alors si quelqu'un a une autre explication?

ah bah, non, c'est gatite en fait, c'est marque en bas. au temps pour moi.

y s'appelerais pas regis le mec qui t'a filme?
aka skyr3g'?

marrant de voir parler de para sur linuxfr.org.

bon, bah plus que 1 gros mois avant la reprise.

royan-medis, pas saintes ;-)
The most beautiful dz in the world.

marrant de voir des tetes connues (davy, jok', je devine que juju porte la camera qui filme) sur un site qui n'a rien a voir avec le para.

ben dans LES FAITS le projet propose par le dictateur n'a pas ete accepte...

marrant, hein?

on verra la suite ce soir, mais pour l'instant ca ressemble pas vraiment a ce que tu decris.

Dire qu'on est dans une dictature parce que le ministre joue selon les regles du jeu, c'est un peu rapide aussi.

D'ailleurs, dans une dictature, le dictateur ne propose meme pas, il fait, point.

c'est bien, c'est bien, continue a parler...

non.

christine boutin est morte, vive christine boutin!!!

ou est ce que j'ai dit que l'ump est integriste?

christine boutin l'est.

le probleme,c'est pas qu'elle soit catho, c'est qu'elle cherche a legiferer une bible dans les mains.

Il faut la juger pour ce qu'elle est et non ce qu'elle était.
elle est toujours ce qu'elle a ete.

c'est quoi ton probleme?

tu me verras jamais remercier boutin, quel que soit son point de vue sur quelque sujet que ce soit.

Apres, si ton probleme c'est que j'essaye de voir plus loin que le bout de mon nez et de m'acoquiner avec le premier integriste venu pour monter un lobby..

"Mais t'es avec eux ou contre moi?!?"

ou est ce que j'ai dit que je n'etais pas choque de l'histoire de virgin?
j'en parlais ce matin meme avec un collegue justement..
Quel est le rapport avec christine boutin?

Concernant ton godwin, être tolérant, c'est tolérer l'intolerance
ouais ouais ouais.
Continues a te branler le cerveau, c'est bien..

Ayant grandit dans une ville de catho bien pensant, dans le departement qui a elu boutin depute, je persiste maintient et signe : ce genre de personnes en dehors des spheres du pouvoir.

Quand on danse avec le diable, il faut attendre la fin de la chanson.

Fin du debat pour moi.

j'ai en pas rien a branler de dadvsi, j'en ai rien a branler de l'avis de boutin sur dadvsi.

ouais ouais, blablabla, t'as qu'a aller ratisser du cote du fn tant que t'y est (et merde, un godwin..).

Pour ou contre dadvsi, rien a branler, la droite catholique qui cherche a legiferer sur la bible, je prefere la voir loin des spheres du pouvoir.

Rien a foutre de son point de vue sur le PACS DADVSI, les brevets ou quoi que ce soit d'autre, j'ai ete choque de voir ce qu'elle a fait avec son livre "saint".

heu bah en fait, c'est bon, j'ai trouve tout seul, avec l'aide de mon grand pote gougueule.

C'est ocn de pas pouvoir editer/supprimer ses posts.

croix gammees? 8-O

tu fais reference a un truc qui est vraiment arrive ou c'est une boutade?

Je n'ai pas encore lu le texte en entier, mais je me demande ce qu'il en est pour la légalisation des mesures de protection et surtout l'interdiction de contournement.

+1

tout le monde est etrangement silencieux a ce sujet.
et c'etait surtout ca le point sensible, le droit a la copie privee personne ne l'a remit en cause..

moi je le comprends bien, quand la fsf france titre "le gouvernement veut interdire les logiciels libres", yen a plus d'un qu'a pas du comprendre.

christine boutin, celle qui a brandit une bible dans l'hemicycle?

bopf, yen a des qui seraient capables d'ajouter un job crontab rien que pour ca :)

c'est un amalgame, car seuls les logiciels libres permettant de contourner une protection seront illegaux.
Le reste ne sera absolument pas concerne par dadvsi.

En l'occurence, tu supprimes decss de vlc et paf, il retombe dans la legalite.

dans le genre "j'arrive apres la bataille", t'es pas mal toi...

fait donc une comparaison "objective" et livre la nous.
ahem, comment dire?
j'ai autre chose a faire que de corriger toutes les pubs que je vois, tu m'excuseras...

Pour toi ce n'est peut etre pas important un format lisible
Non, c'est pas important, c'est meme un critere completement debile.
Un document xml complexe ne sera jamais lisible, quelle que soit sa forme. C'est pas fait pour etre lu par un humain, c'est fait pour stocker du contenu structure, etre facilement traitable par une machine, parsable de facon standard par une machine etc.. Et a plus forte raison quand c'est fait pour stocker des gros documents (j'imagine bien le gus en train de se taper un doc de 50 pages, avec moulte styles, lien de partout etc. Le tout tenant sur une ligne, cf ci dessous)
C'est toujours mieux que du binaire, c'est sur.
A la limite, quand ca tient sur moins d'une page. Au dela, illisible, on se perd dans l'arbre.

A la rigueur, mis en forme dans mozilla, avec possibilite de replier les tags, mais on sort du cadre human readable pour rentrer dans le cadre interprete et mis en forme graphiquement. Et encore, quand ca depasse 2-3 ecrans, on se perd quand meme dans l'arbre.

Ouvres ooo2, tape du texte, sauve le et regarde : un beau fichier xml qui tient sur 2 lignes. une pour l'en tete xml, l'autre pour l'integralite du document. Classe, non? Ca valait bien la peine d'avancer l'argument de la lisibilite...