ce besoin d'entrer dans une frenesie consumeriste en fin d'annee...
tout ca pour (se faire) offrir un gros paquet de saloperies qui finira par prendre la poussiere au fond d'un tiroir (voire au fond d'une poubelle) avant la fin janvier
Ceux qui utilisent linux, et il y en a de plus en plus, ne devrait pas utiliser de pilote binaire sous peine de tainted, non seulement son noyau, mais la philosophie de linux.
et juste apres :
Que ceux qui veulent que tout marche comme sous windows, avec des pilotes windows (ndiswrapper) avec des drivers closed_sources (ati, nvidia) qu'ils RESTENT sous windows, nous n'en voulons pas, mais on les aime bien quand même, il n'y a pas que cela dans la vie.
Ca me parait "tainter" la philosophie linux les "on veut pas de vous".
Faut assumer ses choix aussi, on accepte tout le monde ou on accepte pas tout le monde.
'fin j'dis ca, j'dis rien, hein, c'est pas comme si c'etait un appel au troll ce sujet.
Si pratiquement aucune machine nvidia était sous linux, ceux qui n'ont pas le choix utilisant nv, nvidia sortirait aujourd'hui des pilotes libres plus ou moins fonctionnels.
Quand on pense qu'il suffit que les gens ne l'achetent pas pour que ca se vende pas!!
Et inversemment, si les cartes nvidia n'avait pas eu de pilote du tout, linux serait cantonne uniquement au serveur et aux barbus au jour d'aujourd'hui.
La poule et l'oeuf, ceux qui aiment l'objet pour ce qu'il est et ceux qui aiment l'objet pour ce qu'il fait, le ying et le yang, la dualite du monde, tout ca.
plus serieusement, l'ibook 12'' repondrait parfaitement a ton besoin si tu voulais juste un unix et pas un unix libre.
C'est une machine ideale pour ceux pour qui la liberte n'est pas l'argument majeur d'un os.
Meme si 90% de l'os n'est pas libre, le kernel l'est, et l'ensemble soft/hard marche nickel.
Et apple n'est pas reticent sur le remboursement des licences, c'est toujours ca de pris.
Bon sinon, quand je lis ca : Sun pense au libre pour le hard
Ca veut dire que Sun va se mettre a faire des films de cul libres de droit?
Cool on va pouvoir s'echanger du pr0n sur irc sans craindre la RIAA
Faire un kio amarok:/ qui lit la db sqlite d'amarok, ca doit pas être la mort à coder(toute proportion gardée).
si tu comparais des choses comparables au lieu de dire des betises: ca n'a rien a voir.
Les spotlight/beagle/winfs sont integres au systemes et indexent TOUT de facon transparente.
Pour aller comparer ca a un soft qui n'indexe QUE la musique qu'on lui a explicitement dit d'indexer, faut en vouloir quand meme.
Tu t'en sers pas ?
non, en fait :
- Ca fait "planter" quelques sites que je visite souvent
- Je ne ressent pas le besoin que tu decris (meme si ca doit etre pratique, effectivement, c'est juste que c'est pas trop dans ma facon de naviguer)
- Ca surchage inutilement la barre d'outil et je deteste les boutons inutiles dans la barre d'outil (hésitation avant de viser et cliquer, ca oblige a reflechir tout ca)
Les gouts et les couleurs, les us et coutumes quoi :-)
gnumdk a visiblement compris que les fichiers sont stockes dans le sgbd directement (qui lui se debrouille pour retrouver ses petis sur le disques).
En gros, que la table a un horrible champ BLOB qui va contenir les donnees.
Et la ca pose probleme.
Bref, sinon, j'ai une question, vu que c'est pas clair et que t'as l'air de maitriser le sujet :
- peut on toujours browser son disque dur comme on le fait maintenant? Auquel winFS serait une surcouche a NTFS normal avec plusieurs mode de navigation, du style:
- mode principal : je vais chercher mes donnees selon mon organisation perso
- mode "je sais pas ou ca se trouve" : j'ouvre un champ de recherche, je saisi mes criteres et il m'affiche tout ce qui correspond
- mode relationnel : on affiche tout par categorie avec les liens entre les objets
si t'as moyen de me donner un lien, une explication, que ce soit par le biais de ce journal, par email, message prive, telephone, signaux de fumee ou quoi que ce soit d'autres, tu ferais un heureux parce que j'ai cherche, cherche et cherche encore et encore et encore et j'ai trouve qui y ressemble... :(
Genre :
je lance konqueror --profile webbrowser et quand je clique sur la maison ca m'amene a google.fr
je lance konqueror --profile filemanagement et quand je clique sur la maison, ca m'amene /home/login
Attention a ne pas confondre avec la page ouverte par defaut sur les nouveaux onglets (tiens, je l'avais oublie celle la, vachement utile en filemanagement les onglets, j'aurais pas cru pourtant au premier abord)
voire cerise sur la gateau pouvoir supprimer l'icone "repertoire parent" en mode web..
Enfin, en bref, avoir des vrais profils reellement distincts les uns des autres en fonction des utilisations.
yaka déposer des rapports de bug, ou voter pour ceux existants :-)
c'est meme plus un bug a ce niveau la, c'est carrement une feature qui n'existe pas.
Explorer/Internet Explorer a le meme comportement.
Itou pour la gestion du profil, c'est la conception meme qui est tordue, l'implementation est coherente.
Apres, le projet est trop touffu pour que je plonge dedans, alors je fais avec (ou plutot, j'utilise firefox en attendant).
Bon, sinon, pour conclure sur mon post precedent :
Je connais windows tres bien pour l'utiliser depuis ma tendre enfance, j'ai appris a connaitre MacOs recemment (6 mois, mais je m'en sert beaucoup) et je trouve que KDE se trouve a peu pres au juste milieu entre les deux.
Il a tendance a piocher ce qui est bon dans les deux pour le melanger et je trouve le resultat plutot bien branle au final.
(je m'abstiendrait de faire une comparaison avec Gnome que je connais beaucoup trop mal pour juger, trolleurs passez encore une fois votre chemin)
Comme Internet Explorer, il fait tout : explorateur de fichier, navigateur web, etc.
Autant l'aspect couteau suisse pour browser de fichier/ftp/smb est vraiment plaisant, autant je trouve qu'ils se sont chie dessus je trouve pour la gestion des profils.
Pas moyen d'avoir un "home" par profil (un google.fr et un /home/login), pas moyen de sauvegarder une apparence par profil (volet lateral ouvert ou pas, etc.). Sans compter que la logique derriere la modification des profils est vraiment plus que tordue.
C'est vraiment LE truc qui m'empeche de l'utiliser.
J'aime bien aussi les widgets web en relation avec le theme et pas ceux tout moches de FF.
Bon point aussi pour le plugin baghira qui permet d'avoir un panneau lateral a la finder pour le filemanagement, vraiment super pratique.
on peut faire des recherches et remplacement
ouaip, mais la recherche incrementale est vraiment indispensable (a mon sens, toujours, trolleur passez votre chemin).
Je te parlerai pas d'Amarok, j'ai pas encore été séduit
Ya 2 conditions a reunir pour reellement apprecier amarok :
- en avoir une tres grosse (collection de morceaux, pervers :-P)
- que 95% mini soit correctement taggee (ie : artiste/album grand mini)
Apres, c'est un bonheur de chercher ce qu'on veut la dedans.. (avec juste un bemol sur la vision arborescente qui bloque les recherches dans certains cas pas tres courant, mais ca m'est arrive ya 2 jours, j'ai du change la facon de trier l'arbre pour trouver ce que je voulais)
Ce que je pense que tu ne comprends pas, c'est que les fichiers n'on aucun représentation logique sur le disque autre que celle que te présente winfs...
Effectivement, j'etais reste dans une vision a la spotlight/beagle ou tu peux acceder directement aux fichiers.
Et zont interet a bien prevoir leur coup chez microsoft, parce que c'est chaud bouillant tendu du string comme facon de proceder quand meme 8-O
Ca peut faire tres tres mal s'ils y arrivent (dans un delai raisonnable evidemment, c'est pas comme s'ils etaient experts en vaporware)
La vidéo est pourtant clair et explicite :
ben ouais, mais bon, le matage de video le matin au taf, ca le fait pas, et le wmv sur l'ibook a la maison, bah v'la quoi, essaye wmp pour macos et on en reparle (je ne te fait pas l'affront de mentionner la lecture de wmv9 sur linux/ppc). ;-)
je vois mal comment le SGBD va s'en sortir, en clair, au lieu d'avoir perdu deux ou trois fichiers
J'ai du mal a comprendre ce que tu veux dire.
Si les fichiers sont perdus/corrompus, a la prochaine tentative d'acces (ou regulierement, un peu a la updatedb), le systeme s'en rend compte et modifie en consequence sa base, je vois pas trop le probleme technique (ou alors j'ai pas compris ce que tu veux dire)
Sinon, t'as un lien qui confirmerais la facon de proceder de WinFS (ouais, j'ai grave la flemme de chercher, desole)?
Parce qu'autant microsoft est pas forcement repute pour la pertinence de ses choix techniques, mais la c'est vraiment trop gros..
Bon la question que je me pose, c'est en cas de plantage, si ta base winfs est corrompue, tu fais quoi?
Attends, c'est un SGBD, les plantages sont censes etre plus que rarissime et supportant les pannes.
Et ca ne corromp que les meta donnees, pas les fichiers en eux meme.
il en résulte que l'utilisateurs se retrouve à stocker tous ses fichiers au meme endroit
Ben personne ne t'empeche de ranger proprement tes fichiers.
L'indexation se fait de facon transparente a chaque creation/modification/suppression de fichier.
C'est juste que quand tu dois chercher des fichiers contenant un contenu/repondant a des criteres precis dans 2*250Go, une indexation par SGBD est la bienvenue si tu veux retrouver ton fichier en moins de 15 jours.
Enfin, en tout cas c'est l'orientation qu'a pris apple avec son spotlight et ca marche a merveille.
ben WinFS, c'est du NTFS avec un moteur d'indexation/recherche par dessus.
Spotlight, c'est du hfs+ avec un moteur d'indexation/recherche par dessus
Beagle c'est du "c'que tu veux" avec un moteur d'indexation/reche par dessus
C'est le meme principe pour les 3, non?
Merci de me fesser avec une pelle si je dis une connerieu
Le commercial tape dans le relationnel, etre le pote de tous le monde pour fourguer ses produits partout en quelque sorte.
Le marketeux/com(unication, pas ercial) il doit deviner ce que les gens veulent et donner une image a un produit, tout ca, etre dans la tete des gens et reussir a donner une image la plus proche possible de ce que l'on veut.
Il fournit aussi les arguments au commercial.
Bref, pas du tout le meme boulot, toujours selon mon point de vue de techie.
En tout cas ce windows vista apporte aussi des révolutions au niveau du systéme de fichier, mais encore peu d'info filtre restont prudent donc.
Tu veux dire, le FS qui ne sera pas livré avec vista mais dans un Service Pack et qui est deja livré par defaut avec macos, et qui existe sous forme de surcouche pour linux (beagle)?
java2 et java5 sont les noms marketings
1.x sont les noms techniques.
Ca se tient en fait, les decideurs n'ont que 2 numeros a retenir, les techos ont leur 1.x.y_release, tout le monde est content.
Ce qui est important est plus l'avancement du projet (par rapport aux objectifs) que la date à laquelle ça sort.
bah, ca se discute. Pour une distrib', mandrake 10.2, suse 9, fc4 par exemple ne me parlent absolument pas, je sais pas de quand ca date.
Mandriva 2006, ubuntu 5.10, la je sais precisement quand c'est sorti et je peux imaginer ce qu'il ya dedans.
pourquoi un mineur inférieur à 10 ?
psychologiquement, la suivant de 2.9, c'est 3.0.
Dans mon esprit tout du moins, x.y s'assimile a x,y et du coup 2.10=2.1 et donc 2.9>2.10
Apres, ca se discute hein, tout ca c'est mon avis a moi que j'ai (et que je partage) et qui n'est pas forcement pertinent (cf mon avis sur la com'/marketing dans le journal de timaniac) ;-)
Il y a ensuite la version "java" ou "marketing" :
1.2 (je crois qu'elle existe mais en écrivant j'ai un doute...)
1.4 = 2
1.5 = 5
java 1 = java 1.0
java2 = java 1.2 (premiere version reellement utilisable de java, judicieusement nommée java 2 du coup)
toujours du java 2 = java 1.3, 1.4
java5 = java 1.5 => evolution du langage etc. justifiant un changement version majeur.
Sinon, je suis partisan du mois.annee pour les projets tres long terme (histoire de savoir quand ils sont sortis, ce qui est plus pertinent comme info, genre pour une distrib) et du majeur.mineur pour les autres, mineur etant strictement inferieur a 10.
Ca c'est pour les numerotations "publique", pour des numerotations interne, n'importe quoi qui donne l'info pertinente relative a la version.
# marrant
Posté par serge_kara . En réponse au journal Noel, carrefour et geek.... Évalué à 7.
tout ca pour (se faire) offrir un gros paquet de saloperies qui finira par prendre la poussiere au fond d'un tiroir (voire au fond d'une poubelle) avant la fin janvier
[^] # Re: chezmoiçamarchepas (c)(tm)
Posté par serge_kara . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 2.
[^] # Re: chezmoiçamarchepas (c)(tm)
Posté par serge_kara . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 1.
[^] # Re: chezmoiçamarchepas (c)(tm)
Posté par serge_kara . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 1.
Soit 6 minutes sur 26,6 a 512kb/s.
ca c'est un gain qui vaut le coup, dis moi!!
[^] # Re: Binaire c'est mal(TM)
Posté par serge_kara . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 4.
et juste apres :
Que ceux qui veulent que tout marche comme sous windows, avec des pilotes windows (ndiswrapper) avec des drivers closed_sources (ati, nvidia) qu'ils RESTENT sous windows, nous n'en voulons pas, mais on les aime bien quand même, il n'y a pas que cela dans la vie.
Ca me parait "tainter" la philosophie linux les "on veut pas de vous".
Faut assumer ses choix aussi, on accepte tout le monde ou on accepte pas tout le monde.
'fin j'dis ca, j'dis rien, hein, c'est pas comme si c'etait un appel au troll ce sujet.
Si pratiquement aucune machine nvidia était sous linux, ceux qui n'ont pas le choix utilisant nv, nvidia sortirait aujourd'hui des pilotes libres plus ou moins fonctionnels.
Quand on pense qu'il suffit que les gens ne l'achetent pas pour que ca se vende pas!!
Et inversemment, si les cartes nvidia n'avait pas eu de pilote du tout, linux serait cantonne uniquement au serveur et aux barbus au jour d'aujourd'hui.
La poule et l'oeuf, ceux qui aiment l'objet pour ce qu'il est et ceux qui aiment l'objet pour ce qu'il fait, le ying et le yang, la dualite du monde, tout ca.
[^] # Re: pcw
Posté par serge_kara . En réponse au journal Tronçonnage et edition video, ordinateur portable et webcam. Évalué à 2.
plus serieusement, l'ibook 12'' repondrait parfaitement a ton besoin si tu voulais juste un unix et pas un unix libre.
C'est une machine ideale pour ceux pour qui la liberte n'est pas l'argument majeur d'un os.
Meme si 90% de l'os n'est pas libre, le kernel l'est, et l'ensemble soft/hard marche nickel.
Et apple n'est pas reticent sur le remboursement des licences, c'est toujours ca de pris.
[^] # Re: 1) mencoder - 2) mon portable
Posté par serge_kara . En réponse au journal Tronçonnage et edition video, ordinateur portable et webcam. Évalué à 2.
# Ya aussi
Posté par serge_kara . En réponse au journal Sun pense au libre pour le hard. Évalué à 5.
Bon sinon, quand je lis ca :
Sun pense au libre pour le hard
Ca veut dire que Sun va se mettre a faire des films de cul libres de droit?
Cool on va pouvoir s'echanger du pr0n sur irc sans craindre la RIAA
[^] # Re: trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 1.
si tu comparais des choses comparables au lieu de dire des betises: ca n'a rien a voir.
Les spotlight/beagle/winfs sont integres au systemes et indexent TOUT de facon transparente.
Pour aller comparer ca a un soft qui n'indexe QUE la musique qu'on lui a explicitement dit d'indexer, faut en vouloir quand meme.
[^] # Re: re
Posté par serge_kara . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 2.
par contre, la maison est bien unique et c'est un peu lourd.
Bon, j'vais y redonner une chance a konqueror alors.
[^] # Re: re
Posté par serge_kara . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 2.
non, en fait :
- Ca fait "planter" quelques sites que je visite souvent
- Je ne ressent pas le besoin que tu decris (meme si ca doit etre pratique, effectivement, c'est juste que c'est pas trop dans ma facon de naviguer)
- Ca surchage inutilement la barre d'outil et je deteste les boutons inutiles dans la barre d'outil (hésitation avant de viser et cliquer, ca oblige a reflechir tout ca)
Les gouts et les couleurs, les us et coutumes quoi :-)
[^] # Re: trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 2.
En gros, que la table a un horrible champ BLOB qui va contenir les donnees.
Et la ca pose probleme.
Bref, sinon, j'ai une question, vu que c'est pas clair et que t'as l'air de maitriser le sujet :
- peut on toujours browser son disque dur comme on le fait maintenant? Auquel winFS serait une surcouche a NTFS normal avec plusieurs mode de navigation, du style:
- mode principal : je vais chercher mes donnees selon mon organisation perso
- mode "je sais pas ou ca se trouve" : j'ouvre un champ de recherche, je saisi mes criteres et il m'affiche tout ce qui correspond
- mode relationnel : on affiche tout par categorie avec les liens entre les objets
[^] # Re: re
Posté par serge_kara . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 3.
Genre :
je lance konqueror --profile webbrowser et quand je clique sur la maison ca m'amene a google.fr
je lance konqueror --profile filemanagement et quand je clique sur la maison, ca m'amene /home/login
Attention a ne pas confondre avec la page ouverte par defaut sur les nouveaux onglets (tiens, je l'avais oublie celle la, vachement utile en filemanagement les onglets, j'aurais pas cru pourtant au premier abord)
voire cerise sur la gateau pouvoir supprimer l'icone "repertoire parent" en mode web..
Enfin, en bref, avoir des vrais profils reellement distincts les uns des autres en fonction des utilisations.
[^] # Re: re
Posté par serge_kara . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 1.
c'est meme plus un bug a ce niveau la, c'est carrement une feature qui n'existe pas.
Explorer/Internet Explorer a le meme comportement.
Itou pour la gestion du profil, c'est la conception meme qui est tordue, l'implementation est coherente.
Apres, le projet est trop touffu pour que je plonge dedans, alors je fais avec (ou plutot, j'utilise firefox en attendant).
Bon, sinon, pour conclure sur mon post precedent :
Je connais windows tres bien pour l'utiliser depuis ma tendre enfance, j'ai appris a connaitre MacOs recemment (6 mois, mais je m'en sert beaucoup) et je trouve que KDE se trouve a peu pres au juste milieu entre les deux.
Il a tendance a piocher ce qui est bon dans les deux pour le melanger et je trouve le resultat plutot bien branle au final.
(je m'abstiendrait de faire une comparaison avec Gnome que je connais beaucoup trop mal pour juger, trolleurs passez encore une fois votre chemin)
# re
Posté par serge_kara . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 5.
Autant l'aspect couteau suisse pour browser de fichier/ftp/smb est vraiment plaisant, autant je trouve qu'ils se sont chie dessus je trouve pour la gestion des profils.
Pas moyen d'avoir un "home" par profil (un google.fr et un /home/login), pas moyen de sauvegarder une apparence par profil (volet lateral ouvert ou pas, etc.). Sans compter que la logique derriere la modification des profils est vraiment plus que tordue.
C'est vraiment LE truc qui m'empeche de l'utiliser.
J'aime bien aussi les widgets web en relation avec le theme et pas ceux tout moches de FF.
Bon point aussi pour le plugin baghira qui permet d'avoir un panneau lateral a la finder pour le filemanagement, vraiment super pratique.
on peut faire des recherches et remplacement
ouaip, mais la recherche incrementale est vraiment indispensable (a mon sens, toujours, trolleur passez votre chemin).
Je te parlerai pas d'Amarok, j'ai pas encore été séduit
Ya 2 conditions a reunir pour reellement apprecier amarok :
- en avoir une tres grosse (collection de morceaux, pervers :-P)
- que 95% mini soit correctement taggee (ie : artiste/album grand mini)
Apres, c'est un bonheur de chercher ce qu'on veut la dedans.. (avec juste un bemol sur la vision arborescente qui bloque les recherches dans certains cas pas tres courant, mais ca m'est arrive ya 2 jours, j'ai du change la facon de trier l'arbre pour trouver ce que je voulais)
[^] # Re: trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 2.
Effectivement, j'etais reste dans une vision a la spotlight/beagle ou tu peux acceder directement aux fichiers.
Et zont interet a bien prevoir leur coup chez microsoft, parce que c'est chaud bouillant tendu du string comme facon de proceder quand meme 8-O
Ca peut faire tres tres mal s'ils y arrivent (dans un delai raisonnable evidemment, c'est pas comme s'ils etaient experts en vaporware)
[^] # Re: trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 2.
ben ouais, mais bon, le matage de video le matin au taf, ca le fait pas, et le wmv sur l'ibook a la maison, bah v'la quoi, essaye wmp pour macos et on en reparle (je ne te fait pas l'affront de mentionner la lecture de wmv9 sur linux/ppc). ;-)
je regarderais ce soir sur mon pc.
[^] # Re: trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 2.
J'ai du mal a comprendre ce que tu veux dire.
Si les fichiers sont perdus/corrompus, a la prochaine tentative d'acces (ou regulierement, un peu a la updatedb), le systeme s'en rend compte et modifie en consequence sa base, je vois pas trop le probleme technique (ou alors j'ai pas compris ce que tu veux dire)
Sinon, t'as un lien qui confirmerais la facon de proceder de WinFS (ouais, j'ai grave la flemme de chercher, desole)?
Parce qu'autant microsoft est pas forcement repute pour la pertinence de ses choix techniques, mais la c'est vraiment trop gros..
[^] # Re: trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 2.
Attends, c'est un SGBD, les plantages sont censes etre plus que rarissime et supportant les pannes.
Et ca ne corromp que les meta donnees, pas les fichiers en eux meme.
il en résulte que l'utilisateurs se retrouve à stocker tous ses fichiers au meme endroit
Ben personne ne t'empeche de ranger proprement tes fichiers.
L'indexation se fait de facon transparente a chaque creation/modification/suppression de fichier.
C'est juste que quand tu dois chercher des fichiers contenant un contenu/repondant a des criteres precis dans 2*250Go, une indexation par SGBD est la bienvenue si tu veux retrouver ton fichier en moins de 15 jours.
Enfin, en tout cas c'est l'orientation qu'a pris apple avec son spotlight et ca marche a merveille.
[^] # Re: trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 6.
Spotlight, c'est du hfs+ avec un moteur d'indexation/recherche par dessus
Beagle c'est du "c'que tu veux" avec un moteur d'indexation/reche par dessus
C'est le meme principe pour les 3, non?
Merci de me fesser avec une pelle si je dis une connerieu
[^] # Re: java
Posté par serge_kara . En réponse au journal numérotation (version) d'application. Évalué à 3.
Voire meme ne pas arriver jusqu'a la version 2.2 :-)
[^] # Re: Le marketing dans le libre est deja en place
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 6.
Le commercial tape dans le relationnel, etre le pote de tous le monde pour fourguer ses produits partout en quelque sorte.
Le marketeux/com(unication, pas ercial) il doit deviner ce que les gens veulent et donner une image a un produit, tout ca, etre dans la tete des gens et reussir a donner une image la plus proche possible de ce que l'on veut.
Il fournit aussi les arguments au commercial.
Bref, pas du tout le meme boulot, toujours selon mon point de vue de techie.
[^] # trop passera pas, mais joli quand meme
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 4.
Tu veux dire, le FS qui ne sera pas livré avec vista mais dans un Service Pack et qui est deja livré par defaut avec macos, et qui existe sous forme de surcouche pour linux (beagle)?
Payes ta revolution de nouveaute... :-)
[^] # Re: java
Posté par serge_kara . En réponse au journal numérotation (version) d'application. Évalué à 3.
1.x sont les noms techniques.
Ca se tient en fait, les decideurs n'ont que 2 numeros a retenir, les techos ont leur 1.x.y_release, tout le monde est content.
Ce qui est important est plus l'avancement du projet (par rapport aux objectifs) que la date à laquelle ça sort.
bah, ca se discute. Pour une distrib', mandrake 10.2, suse 9, fc4 par exemple ne me parlent absolument pas, je sais pas de quand ca date.
Mandriva 2006, ubuntu 5.10, la je sais precisement quand c'est sorti et je peux imaginer ce qu'il ya dedans.
pourquoi un mineur inférieur à 10 ?
psychologiquement, la suivant de 2.9, c'est 3.0.
Dans mon esprit tout du moins, x.y s'assimile a x,y et du coup 2.10=2.1 et donc 2.9>2.10
Apres, ca se discute hein, tout ca c'est mon avis a moi que j'ai (et que je partage) et qui n'est pas forcement pertinent (cf mon avis sur la com'/marketing dans le journal de timaniac) ;-)
# java
Posté par serge_kara . En réponse au journal numérotation (version) d'application. Évalué à 2.
1.2 (je crois qu'elle existe mais en écrivant j'ai un doute...)
1.4 = 2
1.5 = 5
java 1 = java 1.0
java2 = java 1.2 (premiere version reellement utilisable de java, judicieusement nommée java 2 du coup)
toujours du java 2 = java 1.3, 1.4
java5 = java 1.5 => evolution du langage etc. justifiant un changement version majeur.
Sinon, je suis partisan du mois.annee pour les projets tres long terme (histoire de savoir quand ils sont sortis, ce qui est plus pertinent comme info, genre pour une distrib) et du majeur.mineur pour les autres, mineur etant strictement inferieur a 10.
Ca c'est pour les numerotations "publique", pour des numerotations interne, n'importe quoi qui donne l'info pertinente relative a la version.