Si c'est le cas, effectivement au niveau de l'actu ça n'a pas l'air d'être le top...
Par contre en ce qui concerne les autres rubriques (programmation, pratique, c.f. sommaire) le contenu peut être intéressant pour qui ne l'a pas acheté lors de sa 1ère parution. Ceci pour dire que dans un mag il y a une partie actu qui se périme relativement vite et une autre qui peut rester d'actualité un peut plus longtemps.
Enfin, moi je dis ça mais je ne l'ai pas eu entre les mains, il est claire vu ta remarque que je le feuilleterais avant de l'acheter.
En plus il y a un co1n co1n sur la pochete du CD, tout n'as pas l'air d'être mauvais :-)
Merci pour la traduction, je n'avais pas compris la phrase.
En fait j'attendais une fin hypothétique à cette phrase en imaginant que "consistent" (qui existe bien en français) était la conjugaison au présent de l'indicatif à la 3e personne du pluriel du verbe consister.
Pour un fois que la phrase est écrite correctement, ne laissant aucun doute quant à la signification du "plus"...
Il faut comprendre +, sinon la phrase aurait été différente: je fait confiance au distributeur et mon expérience avec ma bécane perso montre qu'il n'y a plus de problème avec un noyau officiel contrairement aqu'avec un noyau du distributeur.
Posté par Philippe .
En réponse à la dépêche LFS 4.0.
Évalué à 10.
Si tu es curieux ça vaut la peine d'essayer.
La LFS de base décrit TOUTES les commandes pour construire ta distrib, tu n'as donc pas besoins de savoir grand chose. Par contre a la fin tu auras un système de base ne comportant que les outils GNU et une configuration minimale comportants certains scripts, pas de X et autres soft. Si tu veux en faire ta station de travail quotidienne il reste encore beaucoup de boulot et tu ne seras plus guidé pas à pas malgré l'existance des 'hints' qui décrivent la compil et l'install d'un certain nb de logiciels.
Ca rejoint ma pensée.
Je me suis mal exprimé, quant je parlais d'inutile je pensais aux personnes qui n'y voient aucune application immédiate a en retirer par opposition a des projets médicaux par exemple.
Il est clair que des utilités existent, assouvir sa curiosité, si le projet aboutit et qu'un message peut être décrypté peut être pourra on en tirer des connaissances, etc.
Dans mon premier message je voulais principalement parler du rêve que cela m'apporte, et en cela le projet est bien plus "utile" pour moi que d'autres.
Même si a première vue je trouves seti@home parfaitement inutile, ce projet me fait rêver :-)
Les grands espaces inaccessibles, la démesure spatiale et temporelle, l'éventualité d'une vie intelligente lointaine...
Laissons aussi la place au rêves inutiles.
Ca s'écrit genevois et non pas genèvois bien que la ville soit Genève...
Désolé, pas très intéressant comme post mais étant moi-même genevois ça m'a écorché les yeux, de plus dans le nom même du groupe ça fait un peut tache.
Je les trouves plutot élégantes moi. Le graphisme est sobre, de plus le sujet et la 'spécialisation' du livre sont bien identifiés.
C'est marant ta remarque sur la préparation psychologique, quant j'ai découvert cet éditeur les couvertures m'ont tout de suite séduites, je me suis dit "tiens, on essaie pas de m'en mettre plein la vue, si c'est sobre en couverture ça doit être 'hônnete' à l'intérieur".
Mais bon, tout ceci est subjectif, les goûts et les couleurs...
...alors que sous Windows, c'est deja plus abordable...
Après, si tu files à un débutant un Linux déjà installé avec une belle GUI, pas de pb, je suis d'accord qu'il va s'en sortir ...
Et si tu files a un débutant un pc vierge de tout OS avec un cd windows, beaucoup vont s'en sortir ?
Pour les différence entre Mozilla 1.1 et ns7 il faudrais savoir sur quel version de Mozilla sera basé netscape 7, la 1.0, la 1.1?
Sinon la principale différence (hors versions) vient je crois que netscape s'installe avec plein de plug-in, flash, java... alors que pour Mozilla il faut les installer à la mano.
le jour ou une boite de VPC de matériel informatique habillée de rouge verra un post litigieux elle pourra avertir le propriétaire du forum pour qu'il agisse. Là si le proprio ne le fait pas il me parait juste de dire qu'il ne rempli pas son obligation
Cela revient a donner un droit de censure systématique au bonhomme rouge... "Ca ne m'a pas plus, je vous le signale, vous ne faites rien donc vous etes dans le tord".
Et si j'estime avoir raison? Dans ce cas il est nécessaire d'avoir l'avis d'une tierce personne. La justice est un peut lourde pour ce type d'affaires (attention, je parle bien de cas de contenus qui pouraient poser un problème de type diffamation et non pas de contenus avérés illégaux, promotion, apologie de choses illégales) il pourait dans ce cas être intéressant d'avoir un médiateur avant d'en arriver à la justice.
Mais le fond du problème reste entier, que peut-on dire sur internet? Comment est considéré un forum?
Un site tout comme un journal a une ligne éditoriale, il publie des textes sous la responsabilité d'une personne physique ou morale, mais les forums peuvent-il, doivent-il entrer dans cette catégorie? Ils ont été créés dans un esprit de libre expression, tolère-on cette libre expression? Doit-on y mettre des limites ou pas? Il s'agit d'un média nouveau qui pose des problèmes nouveaux, non pas par ce qui s'y dit mais par sa visibilité.
Ce n'est pas a des sociétés privées ou a moi même de décider unilatéralement si l'on peut tolérer ou pas cette libre expression mais un vrais débat doit être ouvert réunissant des gens de tous horizons (y.c. des personnes n'ayant jamais touché au web) afin de pouvoir légiférer de manière intelligente dans l'intérêt du plus grand nombre de ce que peut être la libre expression et sa place sur internet.
C'est clair qu'ils n'ont pas décidé de passer tous leurs développements sous GPL.
Il est précisé sur leur page ouaibe qu'il s'agit de la version courante du codec qui est sous GPL. Si dans le futur ils réécrivent les portions de code provenant de Xvid il est fort a parier que la licence des nouvelles versions ne soit pas la GPL.
On peut aussi voir les choses sous un angle positif: Ils vont voir qu'il est inutilement coûteux de réécrire du code déjà existant, et se rendrons réellement compte de l'intérêt de la GPL.
Si j'ai bien compris la new sur yahoo (pas trouvé sur leur site quelque chose qui le contredit) ils continuent de revendiquer la paternité du code.
Ce qui pose un problème de taille: Admetons que la justice leur donne raison sur cette paternité ou que l'équipe de Xvid accepte cela tel quel, ils peuvent du jour au lendemain changer la licence et alors là le code auras été inclus dans un soft proprio, et ironie du sort, Xvid serait considéré comme un fork de l'époque où RealMagic(c)(tm)(r) était sous licence GPL !!!
Il faut absolument que la lumière soit faite au niveau légal sur l'origine du code si ils continent dans cette voie.
Sigma a commis une faute, si ils ne veulent pas de leur code en GPL, ils
n'utilisent pas de code GPL, sinon ils se conforment à la licence qu'ils
utilisent.
PERSONNES NE FORCE QUI QUE CE SOIT A UTILISER DU CODE SOUS GPL, et quel que soit la raison du passage d'un code en GPL il s'agit d'un choix, je ne vois donc pas ce qu'il y de "viral", quand bien même un juge (completement improbable) les contraindrais a garder malgré eux les parties de code de Xdiv et a publier sous GPL il s'agirait d'un cas particulier, conséquence d'une fraude à la base, ce qui ne rends pas pour autant la GPL "virale
Un "Manufacturier"... Seigneur, j'y crois pas... Et un "contructeur", c'est pas plus français, non ?
Non...
Le Petit Robert:
manufacturier, ière n. et adj.
1664; de manufacture
1 Personne dirigeant une manufacture. -> fabricant.
2 Adj. (1766) Industriel, producteur de produits manufacturés
En plus, ce ne sont pas forcemment des journalistes qui les rédigent.
AFP en tant qu'agence de presse emploie des journalistes... La dépêche a donc été rédigée par un journaliste, dans ce cas là il n'a peut-être que résumé ou repompé un communiqué quelconque mais la responsabilité d'une dépêche incombe bien à un journaliste.
Si Steve fait marrer l'assistance, c'est plutôt qu'il est en train de se foutre de notre gueule ?
Se foutre de notre gueule ??? Je dirais plutôt marketing, ça part d'une constatation que beaucoup ont déjà fait avant lui, maintenant que GNU/Linux devient populaire il va faloir convaincre des qualités de Windows en faisant une croix sur l'argument coût face à Linux.
Que MS utilise donc la même stratégie que celle qui lui a si bien réussi face au freeware Netscape 4
Netscape est devenu freeware quand IE a commancé a s'implanter grace a sa distribution gratuite et non pas le contraire comme tu le laisses entendre.
Un peut hs mais pas trop quand même.
C'est fou, sans savoir pour qui l'étude est réalisé
Si le sujet d'un sondage téléphonique m'intéresses je demandes toujours pour le compte de qui il est réalisé, en général il faut insister mais vu que les "sondeurs" ont leur quota a réaliser ils finisent par lâcher le morceau en chuchotant.
Dans le cas d'un commanditaire qui ne me plait pas je refuses simplement de répondre, j'ai pas de raison de les aider dans leur quête marqueteuse.
Mais c'est vrais que souvent le nb de cases est tellement limité que je finis par dire au gars de mettre une croix où il veut ne pouvant pas me décider quel OS j'utilises entre win95/win98/me et winxp...
[^] # Re: Ah les chiffres....
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 2.
Tu ne chercherais pas la petite bête toi par hasard ?
Bon ok, -1 symbolique
[^] # Re: Hors-Série Login n°15 - Spécial PHP
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Hors-Série Login n°15 - Spécial PHP. Évalué à 5.
Par contre en ce qui concerne les autres rubriques (programmation, pratique, c.f. sommaire) le contenu peut être intéressant pour qui ne l'a pas acheté lors de sa 1ère parution. Ceci pour dire que dans un mag il y a une partie actu qui se périme relativement vite et une autre qui peut rester d'actualité un peut plus longtemps.
Enfin, moi je dis ça mais je ne l'ai pas eu entre les mains, il est claire vu ta remarque que je le feuilleterais avant de l'acheter.
En plus il y a un co1n co1n sur la pochete du CD, tout n'as pas l'air d'être mauvais :-)
[^] # Re: OGM
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Simputer : économie solidaire et NTIC. Évalué à 1.
[^] # Re: Correction (modéro ?)
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Un autre "Thunderbird" ?. Évalué à 1.
En fait j'attendais une fin hypothétique à cette phrase en imaginant que "consistent" (qui existe bien en français) était la conjugaison au présent de l'indicatif à la 3e personne du pluriel du verbe consister.
[^] # Re: Welcome to the real world !
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Il faut comprendre +, sinon la phrase aurait été différente:
je fait confiance au distributeur et mon expérience avec ma bécane perso montre qu'il n'y a plus de problème avec un noyau officiel contrairement a qu'avec un noyau du distributeur.
[^] # Re: Question d'un newbie
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche LFS 4.0. Évalué à 10.
La LFS de base décrit TOUTES les commandes pour construire ta distrib, tu n'as donc pas besoins de savoir grand chose. Par contre a la fin tu auras un système de base ne comportant que les outils GNU et une configuration minimale comportants certains scripts, pas de X et autres soft. Si tu veux en faire ta station de travail quotidienne il reste encore beaucoup de boulot et tu ne seras plus guidé pas à pas malgré l'existance des 'hints' qui décrivent la compil et l'install d'un certain nb de logiciels.
[^] # Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 2.
Je me suis mal exprimé, quant je parlais d'inutile je pensais aux personnes qui n'y voient aucune application immédiate a en retirer par opposition a des projets médicaux par exemple.
Il est clair que des utilités existent, assouvir sa curiosité, si le projet aboutit et qu'un message peut être décrypté peut être pourra on en tirer des connaissances, etc.
Dans mon premier message je voulais principalement parler du rêve que cela m'apporte, et en cela le projet est bien plus "utile" pour moi que d'autres.
[^] # Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 10.
[^] # Re: Petite info en passant (légérement hors sujet)
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Liste d'Etablissements utilisant une alternative à Microsoft Office. Évalué à 6.
C'est quel canton? Il s'agit des services de l'administration ou de l'enseignement?
[^] # Re: Genevois...
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Jeudi Libre à Genève. Évalué à 1.
[^] # Re: Genevois...
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Jeudi Libre à Genève. Évalué à 1.
Mais j'imagines qu'il y en aura d'autres
# Genevois...
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Jeudi Libre à Genève. Évalué à 4.
Désolé, pas très intéressant comme post mais étant moi-même genevois ça m'a écorché les yeux, de plus dans le nom même du groupe ça fait un peut tache.
[^] # Re: C'est laid
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Concevez votre propre couverture de livre O'Reilly!. Évalué à 10.
[^] # Re: Quelques remarques sur la news
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à 6.
Après, si tu files à un débutant un Linux déjà installé avec une belle GUI, pas de pb, je suis d'accord qu'il va s'en sortir ...
Et si tu files a un débutant un pc vierge de tout OS avec un cd windows, beaucoup vont s'en sortir ?
[^] # Re: De nouvelles icones....
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Mozilla 1.1 ... Enfin .... Évalué à 6.
Sinon la principale différence (hors versions) vient je crois que netscape s'installe avec plein de plug-in, flash, java... alors que pour Mozilla il faut les installer à la mano.
Mais bon, je ne suis pas spécialiste...
[^] # Re: ohh la belle lettre
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Liberté d'expression dans nos forums. Évalué à 6.
Cela revient a donner un droit de censure systématique au bonhomme rouge... "Ca ne m'a pas plus, je vous le signale, vous ne faites rien donc vous etes dans le tord".
Et si j'estime avoir raison? Dans ce cas il est nécessaire d'avoir l'avis d'une tierce personne. La justice est un peut lourde pour ce type d'affaires (attention, je parle bien de cas de contenus qui pouraient poser un problème de type diffamation et non pas de contenus avérés illégaux, promotion, apologie de choses illégales) il pourait dans ce cas être intéressant d'avoir un médiateur avant d'en arriver à la justice.
Mais le fond du problème reste entier, que peut-on dire sur internet? Comment est considéré un forum?
Un site tout comme un journal a une ligne éditoriale, il publie des textes sous la responsabilité d'une personne physique ou morale, mais les forums peuvent-il, doivent-il entrer dans cette catégorie? Ils ont été créés dans un esprit de libre expression, tolère-on cette libre expression? Doit-on y mettre des limites ou pas? Il s'agit d'un média nouveau qui pose des problèmes nouveaux, non pas par ce qui s'y dit mais par sa visibilité.
Ce n'est pas a des sociétés privées ou a moi même de décider unilatéralement si l'on peut tolérer ou pas cette libre expression mais un vrais débat doit être ouvert réunissant des gens de tous horizons (y.c. des personnes n'ayant jamais touché au web) afin de pouvoir légiférer de manière intelligente dans l'intérêt du plus grand nombre de ce que peut être la libre expression et sa place sur internet.
[^] # Re: Pillage tout de même
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Sigma « donne » le code de son codec sous gpl. Évalué à 10.
Il est précisé sur leur page ouaibe qu'il s'agit de la version courante du codec qui est sous GPL. Si dans le futur ils réécrivent les portions de code provenant de Xvid il est fort a parier que la licence des nouvelles versions ne soit pas la GPL.
On peut aussi voir les choses sous un angle positif: Ils vont voir qu'il est inutilement coûteux de réécrire du code déjà existant, et se rendrons réellement compte de l'intérêt de la GPL.
[^] # Re: Pillage tout de même
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Sigma « donne » le code de son codec sous gpl. Évalué à 10.
p.s. pour les morérateurs: Ce serait pas mal de mettre le lien de glandium dans la news directement.
# Pillage tout de même
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Sigma « donne » le code de son codec sous gpl. Évalué à 10.
Ce qui pose un problème de taille: Admetons que la justice leur donne raison sur cette paternité ou que l'équipe de Xvid accepte cela tel quel, ils peuvent du jour au lendemain changer la licence et alors là le code auras été inclus dans un soft proprio, et ironie du sort, Xvid serait considéré comme un fork de l'époque où RealMagic(c)(tm)(r) était sous licence GPL !!!
Il faut absolument que la lumière soit faite au niveau légal sur l'origine du code si ils continent dans cette voie.
[^] # Re: Attention piège ....
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 6.
n'utilisent pas de code GPL, sinon ils se conforment à la licence qu'ils
utilisent.
PERSONNES NE FORCE QUI QUE CE SOIT A UTILISER DU CODE SOUS GPL, et quel que soit la raison du passage d'un code en GPL il s'agit d'un choix, je ne vois donc pas ce qu'il y de "viral", quand bien même un juge (completement improbable) les contraindrais a garder malgré eux les parties de code de Xdiv et a publier sous GPL il s'agirait d'un cas particulier, conséquence d'une fraude à la base, ce qui ne rends pas pour autant la GPL "virale
[^] # Re: Vive la France
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Liste de drivers pour linux. Évalué à 0.
Non...
Le Petit Robert:
manufacturier, ière n. et adj.
1664; de manufacture
1 Personne dirigeant une manufacture. -> fabricant.
2 Adj. (1766) Industriel, producteur de produits manufacturés
-1 parce que bof...
[^] # Re: Dévier l'astéroïde ?
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche La fin du monde en février 2019. Évalué à 4.
On entend dire que les scientifiques cherchent un moyen de le détourner si il risque d'arriver trop prêt de la Terre.
Tu n'es pas près d'être prêt pour les commentaires sur l'orthographe...
-1 car gonflant
[^] # Re: Pas ambigu, faux
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Linux dans '20 minutes'. Évalué à 5.
AFP en tant qu'agence de presse emploie des journalistes... La dépêche a donc été rédigée par un journaliste, dans ce cas là il n'a peut-être que résumé ou repompé un communiqué quelconque mais la responsabilité d'une dépêche incombe bien à un journaliste.
ps: brut de décoffrage
[^] # Re: rires
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Linux a gagné une bataille contre Microsoft. Évalué à 2.
Se foutre de notre gueule ??? Je dirais plutôt marketing, ça part d'une constatation que beaucoup ont déjà fait avant lui, maintenant que GNU/Linux devient populaire il va faloir convaincre des qualités de Windows en faisant une croix sur l'argument coût face à Linux.
Que MS utilise donc la même stratégie que celle qui lui a si bien réussi face au freeware Netscape 4
Netscape est devenu freeware quand IE a commancé a s'implanter grace a sa distribution gratuite et non pas le contraire comme tu le laisses entendre.
[^] # Re: Ces sondages ne veulent rien dire !
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Sondage 2002 des lecteurs de Linux Journal. Évalué à 10.