Philippe a écrit 172 commentaires

  • # Ca nous rajeunit pas...

    Posté par . En réponse à la dépêche L'histoire de l'informatique en Suisse. Évalué à 2.

    Haaa les Smaky, le premier ordinateur que j'ai touché, à 13 ou 14 ans à l'école. A l'époque c'était pour apprendre le basic, il n'était pas encore question de bureautique. Maintenant l'info à l'école c'est l'apprentissage du copier-coller via MS Office.

    Le premier ordinateur sur lequel mon père tapait ses textes après sa vieille Olympus.

    L'assemblage du hardware dans la maison familiale des Nicoud !

    Nostalgie nostalgie...
  • [^] # Re: Jugement

    Posté par . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à -1.

    Des spaghettis en boîte... Tssss ce qu'il ne faut pas entendre, quelle hérésie
  • [^] # Re: Consomag ce jeudi

    Posté par . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à 4.

    Rediffusion le mercredi 26 à 13h45 sur France2.
  • [^] # Re: Firefox plus utilisé au bureau qu'au domicile ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 3.

    Hum... Je penses que le commentaire visait quelqu'un de particulier mais je vais quant même répondre :

    1) Tout le monde ne fait pas forcément du choix d'un navigateur un choix de vie, on peut aimer le LL et avoir d'autres priorités dans la vie.

    2) Tout le monde n'est pas développeur xyz dans une SSI ou ailleur. Des tas de gens travaillent dans d'autres domaine que l'informatique tu sais. Moi-même travaillant dans une agence d'architecture mon taf n'est pas de me construire un zouli environnement informatique mais d'utiliser celui qu'on me fournit pour me concentrer sur mon métier: l'architecture. Point barre.

    Alors tes considérations anarcho-juvéniles sur le choix d'un navigateur...
  • [^] # Re: Bu abaaaa ! (commentaire sur la fin)

    Posté par . En réponse à la dépêche Guerre des Mondes à la sauce Spielberg. Évalué à 2.

    Wr crafrf dh'vy snhg fr ercynpre qnaf yr pbagrkgr qr T. U. Jryyf ra 1898. Yn abgvba qr onpgéevrf rg nhgerf oêoêgrf zvpebfpbcvdhrf aésnfgrf qrinvg êger vapbaahr qr yn tenaqr znwbevgé qrf traf, yn fhecevfr rg y'rssrg FS qrinvg êger w'vzntvar geèf tenaq. Qr cyhf nirp har ivfvba ra téaéeny cnffnoyrzrag rguabprageér y'rssrg égnvg qbhoyr : aba frhyrzrag ba ceraqf pbafpvrapr qrf onpgéevrf znvf ra cyhf dhr yrhe rssrg a'rfg cnf yr zêzr fryba fba bevtvar !
    Qnaf yr pbagrkgr qr y'écbdhr wr gebhir yn sva cyhgôg rkpryyragr qnaf y'vqér zêzr fv ryyr rfg ha crhg noehcgr.
  • [^] # Re: 20% du web mais 60% sur linuxfr

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à 2.

    Comme moi je n'ai pas le choix au taf, c'est IE d'installé et rien d'autre...
    Mais grace à ma clé USB et a son PortableFirefox ( http://johnhaller.com/jh/mozilla/(...) ) j'ai retrouvé mon Firefox au taf :-)
  • [^] # Re: Phénomène d'avalanche

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à 5.

    J'aimerais rebondir sur ton propos sur le monde non-informaticien qui se fout bien de firefox ou autre.

    Il y a quelque mois -- avant la sortie de Firefox 1.0 -- on ne parlait de Firefox que sur les sites spécialisés, je n'en ai jamais entendu parler ailleur et en quelque sorte c'etait bien normal pour un logiciel non finalisé.
    Puis est sortie la verion 1.0, là j'ai commencé petit à petit a entendre des gens en parler dans le vrais monde du dehors, mais ces gens-là étaient tous des power users MS tout content de pouvoir naviguer avec des onglets et autres fonctionnalités absentes de IE, la presse généraliste a commencé à en parler aussi comme vous l'avez tous lu.
    Nous arrivons où je voulais en venir, depuis peut -- deux-trois semaines -- spontanément de simples utilisateurs lambda m'en parlent, et là on peut vraiment parler de saut dans le grand public. Alors si actuellement la vague des geek et power users est passée, on peut s'attendre à voir passer celle du l'utilisateur lambda, du moins je l'éspère.

    p.s. je suis un non-informaticien dans une moyenne entreprise qui n'a elle rien à voir avec l'informatique.
  • [^] # Re: re: Sylpheed

    Posté par . En réponse à la dépêche Sylpheed et Sylpheed-Claws arrivent en version 1.0.0.. Évalué à 2.

    Oui enfin le html dans les mails ça sert à rien mais quand même...

    Comme le dit plus haut Tr4m0 - sans pousser jusqu'a la page web - du gras ou de l'italique dans un mail ça peut ajouter de la sémantique et c'est plutôt intéressant. Ne reste qu'a l'utiliser qu'en cas de besoins, au pif 95% de mes mails sont envoyés en plain-text le reste en html car contenant de petites mise en forme dans un but sémantique. C'est pas la peine de tout rejeter en bloc non plus.

    Autre chose, je communique avec mes semblables humains. Beaucoup aiment bien les fioritures dans les mail parce que ça fait joli, tout le monde n'a pas été nourri aux FRC.
    Je trouve franchement lourd de renvoyer à un ami son mail en lui disant qu'il n'est qu'un crétin pour utiliser si mal ce splendide outil qu'est l'e-mail en y ajoutant des zizipopos rigolos alors qu'il ne devrait se limiter qu'un texte brut pour mon bon plaisir ! Ou sinon devoir m'appuyer la lecture plein-texte d'un mail écrit en html merci, je n'ai pas envie de faire le tri moi-même entre les balises et le message, le logiciel est là pour ça.

    Oui la bande passante etc. mais franchement ça représente quoi en proportion actuellement ?
    Oui le javascript moisi dans un mail html... Mon Thunderbird est configuré (par défaut même me semble-il) pour ne pas exécuter de javascript dans un mail.

    Là où je te rejoins c'est quant tu dis que la quasi totalité des mails en html ne comprennent aucune mise en forme et auraient pû être envoyés de ce fait en plain-text. Mais dans ce cas cela devrait être au logiciel de faire le boulot :
    pas de mise en forme -> envoi en plain-text
    mise en forme -> envoi en html
    Tiens, justement comme le fait un logiciel de mail cité quelque lignes plus haut ;-) Alors si Outlook n'a pas ce comportement ce n'est pas l'utilisateur qu'il faut blâmer, ou alors le blâmer pour utiliser Outlook !
  • [^] # Re: FireFox cartonne chez les poweruser

    Posté par . En réponse à la dépêche Deux pages de Firefox dans le New York Times. Évalué à 0.

    Guillaume a dit :
    [...]80% des protestants contre la guerre du vietnam ne faisaient que répéter ce que disait les 20% restant [...]
    [...] la grosse majorité des protestants se positionnaient contre la guerre sans véritable raison (hormis parceque "c'est mal" :)).


    Sur ce reno lui a rétorqué :
    Donc se positionner contre les guerres parce que c'est mal, n'est pas une bonne raison selon toi?

    Je penses (mais je peux me trouper) que Guillaume a pris la guerre comme exemple - parce qu'il a lu un papier qui traitait de cela à propos du Vietnam - mais que ça aurais pu être n'importe quoi d'autre.

    Le propos était de dire que 80% des gens répètent ce qui est communémant admis (et pars là renforcent cet état de fait) sans se poser eux-même la question du pourquoi en poussant la réflexion plus avant.

    Par ta réaction tu illustres parfaitement le propos de Guillaume, en effet tu t'offusques que le seul « c'est mal » ne puisse pas justifier en lui même une opposition à la guerre mais tu n'apportes aucune piste de réflexion ou d'intérogation du pourquoi « c'est mal », et c'est justement ceci qu'il voulait exprimer !
  • [^] # Re: Participation ?

    Posté par . En réponse à la dépêche L'État de Genève (Suisse) se tourne à son tour vers les logiciels libres. Évalué à 4.

    Un des argumentaires très intéressant que l'on n'entends malheureusement pas assez souvent est l'indépendance d'un Etat vis a vis du propriétaire, ça c'est une réelle prise de concience des enjeux. Ca change du choix présenté souvent comme économique et de plus le propriétaire ne peut rien faire contre cet argument.

    Ca r0>< comme choix donc je dirais « Post tenebras rock »... Ha non c'est déjà pris ça ;-)
  • [^] # Re: État ou canton

    Posté par . En réponse à la dépêche L'État de Genève (Suisse) se tourne à son tour vers les logiciels libres. Évalué à 3.

    Je confirme !
    Chaque canton Suisse est un Etat avec son parlement, ses lois... La Suisse est une fédération d'états (hé non, depuis 1848 la Suisse n'est plus une confédération malgré l'appelation « Confédération Helvetique » ).
    L'Etat de Genève se nomme officiellement « République et Canton de Genève » et possède sa propre constitution.
  • [^] # Re: Réactions des médias

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 1.

    Au temps pour moi, hier soir il était en consultation payante !
  • [^] # Re: Réactions des médias

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 1.

    Erf...
    Ironie du business aveugle, des trois articles en ligne, deux restent lisibles à l'heure actuelle et un ne l'est plus : le lexique sur... le libre !
  • [^] # Re: Quid de la compilation du bouzin

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 8.

    [...] les gouvernements que ca interesse, peuvent. Les entreprises elles sont loin d'etre des paranoiaques [...]

    Donc certains gouvernements se soucient de la confidentialité de leurs documents vis à vis de MS.

    Quant au privé, quand on sait l'importance que prends l'espionnage industriel pour emporter des gros marchés je ne pense pas que l'on puisse dire que les entreprises privées se fichent de confidentialité. Admettre que des gouvernements puissent s'inquiéter (à tord ou à raison) c'est admettre que les entreprises peuvent avoir les mêmes soucis.
  • [^] # Re: Shared Source

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 9.

    D'ailleur a ce sujet je me permets de reproduir ici la conclusion de l'article de Libé d'hier ( http://www.liberation.fr/page.php?Article=240027(...) ) qui m'a beaucoup amusé :

    « [...] [Microsoft] interdit aux gouvernements de modifier le code-source pour l'adapter à leurs besoins. Au contraire des logiciels libres. Pour Microsoft, pour l'instant, l'adaptation est hors de question. Se mettre à poil, d'accord, mais se faire tripoter, faut pas pousser...
    »
    Merci a Florent LATRIVE pour sa plume.
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 2.

    Non, ce gars est bêtement fashiste (et hop, un point godwin pour moi). Au vu de son blog il vit dans son monde fermé a passer plus de temps à cultiver la haine des autres pour ce qu'il n'aime pas chez eux plutôt que de s'ouvrir a leurs cotés positifs. Alors à force il commence à tout mélanger et à paranoïer un peut aussi. J'ai connu un type comme ça (hé oui, on ne choisit pas sa famille) , tout est systématiquement placé au niveau de la confrontation, il n'y a pas de place pour la mesure.
  • [^] # Mare des points d'intérogation !!

    Posté par . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 1.

    Union des Républiques Socialiste Soviétiques. Mais je ne sais pas ou se site « socialisme » dans cccp !
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 10.

    Démasqué Adolphos (quel joli surnom du reste, ca fait référence a quoi ?).

    Alors on recycle ses textes pour qu'ils trouvent lecteurs ? http://adolphosblog.blogspot.com/2004/06/socialisme.html(...)

    Plein de bonnes vieilles rancoeurs ce blog. J'ai commencé a lire un ou deux trucs mais après un déballage systématique de propos racistes, antisémites ou homophobes, j'avoue que j'ai eu un peut la nausée, je ne suis donc pas allé très loin.

    Tu devrais te reposer, te balader dans les parcs observer les oiseaux etc. Ca te ferais probablement le plus grand bien.
  • [^] # Re: ???????????????????????????????????????????

    Posté par . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 9.

    Il faudrait voir à arrêter de confondre les crimes du stalinisme, de Mao, Pol Pot et d'autres avec l'organe de presse du PCF. Le PCF que je sache (même si il a soutenu en son temps le stalinisme) n'a jamais commis de déportations ou autres crimes. Il défend des idées respectables (si si, le communisme n'a rien de criminel en soit) auquel tout un chacun est libre d'adhérer ou non. Les crimes staliniens ont été un moyen d'exercer un pouvoir indépendamment d'une idéologie, ils ne reflètent que l'incapacité de certains dirigeant. D'autres crimes out été commis par d'autres dictateurs pas forcément portés à gauche (Grèce, Espagne, Amérique latine...). Il ne s'agit pas ici de faire un décompte macabre du plus cruel, mais simplement de rappeler que les crimes sont plus dû a des types de régimes autoritaires qu'a des idéologies et si des dirigeants communiste les ont pratiqués ils ne suivaient qu'une idée c'est leur maintient au pouvoir au mépris de tout autre considération.
  • [^] # Re: Ironie

    Posté par . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir. Évalué à 3.

    Il n'y aurait pas les autres directives concernant les TShirts, la boisson, etc... Est-il du reste légale en Grèce d'interdire sur un site appartenant à la collectivité le port d'un t-shirt légal dans la rue, et plus grave encore le droit d'emporter de l'eau et de la nouriture dans un lieu où l'on va passer plusieurs heures immobile au soleil ?

    Il ne s'agit plus là de directives marketing mais de graves dérives contre les droits individuels. Je ne portait déjà pas le mouvement Olympique dans mon coeur mais là je penses qu'on a atteint des sommets... Olympiens ! Désolé...
    A coté de ça l'affaire des liens hypertexte n'est qu'une broutille.
  • [^] # Re: Merveilleux

    Posté par . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir. Évalué à 3.

    D'ici peu : ??

    Ca fait pourtant déjà longtemps que ça ne choque presque plus personne quant il s'agit des grandes régates, transatlantiques en particulier.
    Actuellement les bateaux sont (presque) TOUS nommés du nom du sponsor principal. Les sociétés ne se contentent plus de soutenir un sportif en échange d'un logo judicieusement placé. Non, maintenant elles prennent sa place, le cannibalise pour devenir l'élément central de la compétition. Ce n'est plus Tabarly sur Pen Duick qui fait un résultat mais Fujifilm barré par Loïc Peyron.
    La liste des bateaux de la Route du Rhum 2002 : http://www.radiofrance.fr/sites/bleu-armorique/dossiers/rhum/navig.(...) (certains noms font vraiment rêver, je penses à Rexona Men ou encore Bonduelle...). Tiens pendant qu'on y est, c'est exactement la même chose avec les équipes cyclistes.
  • [^] # Re: Méfiance

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft et Apple poursuivis pour violation de brevet. Évalué à 9.

    Il n'y a peut-être pas beaucoup d'argent à se faire chez Mandrake, mais dans l'optique du post précédent (c'est une supposition, j'intérprète peut-être mal le propos de Romain) il y a éventuellement un moyen pour MS de nuire indirectement à un concurant... Mais là il s'agit très probablement plus de phantasme et de théorie du complot que de réalité, fort heureusement je l'éspère.

    Quant à ta remarque sur la scientologie, du temp de mes 18-20 ans j'ai plus d'une fois été accosté très subtilement par des scientologues, alors même que je n'avais visiblement pas trop d'argent et pas non plus le profil du futur cadre. Pour ces gens là qu'importe tes moyens, du moment que tu donnes...
  • [^] # Les journalistes c'est ke des incapables et pis c'est cui ki dis ki l'es

    Posté par . En réponse à la dépêche L'ICANN valide IPv6. Évalué à 3.

    si par exemple je ne comprend rien à la mécanique, je ne vais pas m'amuser à soumettre un article à un magazine spécialisé[...]
    C'est peut-être ce que tu n'as pas bien l'air de comprendre concernant Reuters, Libé et autre généralistes : ce ne sont justement PAS des spécialistes ! Ils n'ont peut être pas tout compris mais si il fallait être tout à fait précis ils devraient d'abord apprendre ce qu'est une adresse IP, ensuite vulgariser l'info pour leurs lecteurs qui pour la majorité auraient décroché à la 3e ligne.
    L'info est peut-être imprécise mais pour le grand public il faut retenir une chose qui est peut-être passée : Internet ne va pas mourir étouffé par pénurie d'adresses et temp pis pour la confusion domaines/adresse IP.
  • [^] # Re: j0r, tu delires, firefox ça carbure dur

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 3.

    ... Néammoins, et même si c'est malheureux à dire, je ne pense pas que firefox aurait eu un tel impact si IE n'était pas aussi m***ique... :-/

    A l'inverse on peut dire que si IE n'était pas installé par défaut sur 95% des pc vendus, firefox serait dans un jeux de concurance sain et se propagerait probablement 10 fois plus vite qu'il ne le fait actuellement, simplement par ses qualités intrinsèque. On peut même penser qu'il atteindrait à terme une "position" en rapport à ses qualités, c'est à dire nettement au delà de 3 à 5 malheureux pourcents des navigateurs utilisés...
  • [^] # De l'évolution de la langue

    Posté par . En réponse à la dépêche Utilisabilité, accessibilité et ... réalité. Évalué à 3.

    Sauf erreur de ma part, seule l'Académie est habilitée à accepter ou refuser de nouveaux mots ou de nouvelles syntaxes.

    Disons que l'Académie court derrière la langue parlée. A part quelques exceptions et le vocabulaire scientifique, c'est l'usage qui fait la langue. Les mots naissent et évoluent dans la société, certains vont se stabiliser et se fixer dans la langue courante, d'autres vont disparaîtres aussi vite qu'ils sont nés.
    Quel que soit la valeur de « usabilité », si dans 30 ans il est toujours utilisé dans un sens reconnu par tous et intégré dans les principaux dictionnaires, l'Académie Française sera bien forcée de reconnaître son usage et de l'incorporer dans son dictionnaire.

    Pour reprendre ta remarque sur l'adaptation personnelle du français par chacun, si quelqu'un n'est pas compris par son vocabulaire perso il va vite en utiliser un autre, à moins que ce ne soit délibéré comme dans l'usage d'un argot ou d'un jargon.