faut pas pousser, si un bourrin essaye de faire un DOS sur linuxfr, linuxfr tombera... si l'attaque est assez puissante. ie : le cache limite la charge de la machine. si tu as un milliard de connexion, tu fourni un milliard de connexion, et meme avec des pages statique, c'est lourdingue, donc te serveur plie.
donc une attaque DOS (6.2 arf ) est parfaitement possible.
<troll>
c vrai que avec PHPnuke, mon HP48 suffit, et c'est meme pas une 'GX'
</troll>
oui, ca veux dire que quand tu viens sur un site super charge,toutes les fonctions qui bouffe du CPU sont court-circuite (si g bien suivi :) )
vraiment bof : si dacode fesait pareil, en cas de grosse charge, linuxfr.org ne reconnaitrait plus les authentification, les commentaire (acces a la base...)
Non, vraiment ca me parait etre relativement complexe a mettre en place et le system de cache a l'air, je dis bien a l'air je ne suis jamais vraiment pose la question, aussi complexe a mettre en oeuvre, mais aussi performant (voir +) et dans TOUT les cas.
quand a savoir si oui ou non c'est utile (voir les commentaires sur le site PHPnuke) ca me parait evident (le cache j'entends) meme pour les petits site, c'est toujours ca de pris
<troll>
pour seti@home par ex
</troll>
._))
/. .\
|\_/|
Il pense pas ca, enfin moi en tout cas.
pour plusieur raison :
1 - Mandrake, a mon sens, a fait des erreurs parce que les personne qui dirige ne sont pas (tant mieux pour eux d'ailleurs) de ceux qui se batte comme microsoft, oracle, sun... bref il y connaissent rien a ce monde des affaires, c'est une chose.
1' - je ne sais pas si c'est le cas pour microsoft, licencier pour 'restructurer', IBM et consort l'ont fait, et personne n'a remis le modele economique en cause.
2 - Ici, contrairement a toi, on pense que le logiciel peut etre gratuit sans crever de faim.
Je t'accorde que la theorie ne sait que peu verifie, mais laissons les choses venirs.
2' - Les boite que tu site, pour la mojorite d'entre elles, avait recu des sous d'autre 'big' boite (M$, Sun...) donc on leut se poser des questions...
bon y 4 point mais c po grave, j'espere que tu saisie la nuance
peut etre que la vie d'autrui en depends, mais tu passe au minimun 20 heure, avant de pouvoir conduire ...
Combien de temps tu as mis avant de savoir parler ?
Combien de temps tu as mis (au total), toi ou les 'gens de base', le grand public, pour apprendre a te servir de leur magnetoscope, chaine hifi, telephone, et telephone portable, apprendre a se servir de Word, qui si facile, savoir faire trois division pas 3.256...
Moi je pense que l'ordinateur fait n'est pas un objet passif, et c'est la le probleme. Dresser son chien prend du temps, apprehender l'informatique aussi...
Mais propos sont peut etre mal choisi, et peut etre que je passe pour un elitiste, mais, a part le faire pour eux, si la personne n'est pas interesser par apprendre, on peut rien faire.
Linux, a une philosophie, elle est pas nescessaire pour comprendre KDE, GNOME, ou Enlightenement, ou ce que vous voulez, mais ca serait dommage de ne pas VOULOIR faire l'effort de comprendre ce qui est different... Et la difference viens de cette philosophie.
Alors si d'autre y arrive juste avec un How To, y a pas de raison... on ne nait pas informaticien, on le devient.
Maintenant ke l'on essaye de rendre les appli logique, dans le sens 'logique pour le plus grand nombre, par pour les informaticien' (ex: rouge pour stop, pas zero ;) ) c bien, mais l'ordi n'apprendra pas pour eux...
Moi, personnelement, j'aide tant que l'on me le demande, mais il faut que la personne se prenne un peu par la main, j'essaye d'apprendre a pecher, je ne donne pas des poisson.
Apres si la personne ne VEUT pas apprendre, et prefere utiliser les truc-ki-font-tout-sans-te-demander ben je la retiens pas, mon kernel marche bien sans elle aussi. :)
oki, tu flingue les donnees...
mais mettre un DUR sur le dos, physiquement...
Y a un registre qui pilote un petard de C4 ?
de Semtex ?
Nan je concois pas mettre un dur KO.
Et meme au niveau des donnees, g pas vu un dur ki se rattrape pas.
Logicement si on est capable d'ecrire une fois quelque part quelque chose de mauvais, on peut y reecrire des donnees correct nan ?
C koi pour toi casser ?
il a pris feu ?
ta perdu une petite partition ?
nan, moi,le mythe du dur ki casse (vraiment HS, pas un probleme kon rattrape avec l'Amiga a SQL ;) ), c'est comme Nessie, tout le monde en parle, personne ne la vue.
Le prends pas mal, mais franchement, g du mal a l'avaler.
http://www.linuxiso.org(...)
Manque de bol, ca n'est qu'une VERSION D'EVALUATION, donc on est d'accord toujours pas ISO, de vraie qui installe en toute legalite et qui marche a 100%...
Une autre URL ? ou tu en as marre d'essayer de faire de l'intox, petite tete ?
NOTE : je cherche juste a dire que la SUSE n'est pas telechargeable, car visiblement certains idiots essayent de faire croire le contraire. Je ne cherche pas a descendre la SUSE, comme le font ces memes idiots avec la Mandrake.
En fait, l'exe de depart est sous Windows, mais comme il peut modifier les fichiers Elf de Linux, les 'fils' du premier deviennent des exe Linux, qui a leur tour contaminent soit les Elf soit les Exe windows.
Ce que je vais dire est peut etre irrealisable, mais ca pourrais etre un debut...
Pourkoi ne pas decider que tout oeuvre appartiendra a tout le monde a partir de trois ou quatre ans. Ainsi l'etat "achetera" l'oeuvre a l'artiste avec l'argents de la taxe/redevance ou bout de la duree (en fonction des ventes, ce qui semble juste cette fois).
Avantages
- La redevance fait reellement aquerir quelque chose, et a TOUT le monde.
- La redistribution est simplife, et quantifiable.
Problemes :
- Trouver un terrains d'entente avec les artistes
- Ca ne regle pas la question du piratage des oeuvre 'encore' proprietaire.
Je suis peut etre idiot, mais ca ressemble a une
punition collective...
Parcontre si on paye la taxe on devrait pouvoir copier tranquille puisqu'il sont payer par la taxe? non ? vraiment...
Enfin Merde, si 'l'artiste' prenais un centime par MP3, il serait riche...
Le probleme du MP3, c'est que ce sont les disributeur qui se sucre, et eux non pas envie de se faire remplacer par un serveur FTP ;)
Je dit peut etre une idiotie, mais lorsqu'on a besoin d'une suite bureautique (je ne parle pas déditeur texte ;)) les besoins sont assez commun a tous, du moins dans les grandes lignes.
En plus, bien que je n'ai aucun a priori vis a vis de Applix, je ne n'ai jamais eut de Demo de ApplixWare, et comme je n'achete pas un truc si cher sans essayer...
Il devrait essayer de revoir leur methode de distribution... La vieille methode (tu paye, c nul, tu paye encore ) a laisser des sequelles ;)
Le system de demarage de la Slackware et different mais il marche, sont defaut c'est de ne pas etre comme tout le monde mais il a ses avantage et ses inconveniant...
Par contre peut etre qu'il faudrait une distribe avec un system de package plus simple et plus intelligent qui install les binaire ou ki propose de recompiler avec les flag ki vont bien...
[^] # Re: bof
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dacode avait raison !. Évalué à 1.
donc une attaque DOS (6.2 arf ) est parfaitement possible.
<troll>
c vrai que avec PHPnuke, mon HP48 suffit, et c'est meme pas une 'GX'
</troll>
[^] # Re: bof
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dacode avait raison !. Évalué à -1.
Bon c vrai ma maladie et mon accident de poussette ne m'aide pas...
Mais moi g pas le Sida :-P
[^] # rasterman rulez
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dacode avait raison !. Évalué à -1.
[^] # Re: bof
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dacode avait raison !. Évalué à -1.
[^] # Re: bof
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dacode avait raison !. Évalué à 1.
vraiment bof : si dacode fesait pareil, en cas de grosse charge, linuxfr.org ne reconnaitrait plus les authentification, les commentaire (acces a la base...)
Non, vraiment ca me parait etre relativement complexe a mettre en place et le system de cache a l'air, je dis bien a l'air je ne suis jamais vraiment pose la question, aussi complexe a mettre en oeuvre, mais aussi performant (voir +) et dans TOUT les cas.
quand a savoir si oui ou non c'est utile (voir les commentaires sur le site PHPnuke) ca me parait evident (le cache j'entends) meme pour les petits site, c'est toujours ca de pris
<troll>
pour seti@home par ex
</troll>
._))
/. .\
|\_/|
[^] # Re: comment ça pas de trolls ?
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénefices chez RedHat. Évalué à -1.
[^] # Re: PasBillPasGates ne démissionnes pas !
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se lâche.... Évalué à 1.
pour plusieur raison :
1 - Mandrake, a mon sens, a fait des erreurs parce que les personne qui dirige ne sont pas (tant mieux pour eux d'ailleurs) de ceux qui se batte comme microsoft, oracle, sun... bref il y connaissent rien a ce monde des affaires, c'est une chose.
1' - je ne sais pas si c'est le cas pour microsoft, licencier pour 'restructurer', IBM et consort l'ont fait, et personne n'a remis le modele economique en cause.
2 - Ici, contrairement a toi, on pense que le logiciel peut etre gratuit sans crever de faim.
Je t'accorde que la theorie ne sait que peu verifie, mais laissons les choses venirs.
2' - Les boite que tu site, pour la mojorite d'entre elles, avait recu des sous d'autre 'big' boite (M$, Sun...) donc on leut se poser des questions...
bon y 4 point mais c po grave, j'espere que tu saisie la nuance
[^] # Re: PhPNuke VS DaCode
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reportage sur PhpNuke sur france-info. Évalué à 1.
c'est parce que il fait ramer tout le serveur, qui n'heberge pas que ce site d'ailleurs.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
aller tout le monde en -1, SVP
[^] # Re: Linux, pas pour débutants ?
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.
Combien de temps tu as mis avant de savoir parler ?
Combien de temps tu as mis (au total), toi ou les 'gens de base', le grand public, pour apprendre a te servir de leur magnetoscope, chaine hifi, telephone, et telephone portable, apprendre a se servir de Word, qui si facile, savoir faire trois division pas 3.256...
Moi je pense que l'ordinateur fait n'est pas un objet passif, et c'est la le probleme. Dresser son chien prend du temps, apprehender l'informatique aussi...
Mais propos sont peut etre mal choisi, et peut etre que je passe pour un elitiste, mais, a part le faire pour eux, si la personne n'est pas interesser par apprendre, on peut rien faire.
Linux, a une philosophie, elle est pas nescessaire pour comprendre KDE, GNOME, ou Enlightenement, ou ce que vous voulez, mais ca serait dommage de ne pas VOULOIR faire l'effort de comprendre ce qui est different... Et la difference viens de cette philosophie.
Alors si d'autre y arrive juste avec un How To, y a pas de raison... on ne nait pas informaticien, on le devient.
Maintenant ke l'on essaye de rendre les appli logique, dans le sens 'logique pour le plus grand nombre, par pour les informaticien' (ex: rouge pour stop, pas zero ;) ) c bien, mais l'ordi n'apprendra pas pour eux...
Moi, personnelement, j'aide tant que l'on me le demande, mais il faut que la personne se prenne un peu par la main, j'essaye d'apprendre a pecher, je ne donne pas des poisson.
Apres si la personne ne VEUT pas apprendre, et prefere utiliser les truc-ki-font-tout-sans-te-demander ben je la retiens pas, mon kernel marche bien sans elle aussi. :)
[^] # Re: ATTENTION!!
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake : 8.0. Évalué à 1.
mais mettre un DUR sur le dos, physiquement...
Y a un registre qui pilote un petard de C4 ?
de Semtex ?
Nan je concois pas mettre un dur KO.
Et meme au niveau des donnees, g pas vu un dur ki se rattrape pas.
Logicement si on est capable d'ecrire une fois quelque part quelque chose de mauvais, on peut y reecrire des donnees correct nan ?
--
Mettre, y a ENCORE des fautes
[^] # Re: ATTENTION!!
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake : 8.0. Évalué à 1.
il a pris feu ?
ta perdu une petite partition ?
nan, moi,le mythe du dur ki casse (vraiment HS, pas un probleme kon rattrape avec l'Amiga a SQL ;) ), c'est comme Nessie, tout le monde en parle, personne ne la vue.
Le prends pas mal, mais franchement, g du mal a l'avaler.
[^] # Re: En GPL !!!
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS en mauvaise posture .... Évalué à 1.
[^] # Re: emacs. dmitchell@caramail.com
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un site de news en français sur Emacs. Évalué à -1.
tu as tout faux koi... :)
haa les troll :)
[^] # Re: Gnome 1.2.4 ?
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à -1.
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 1.
Manque de bol, ca n'est qu'une VERSION D'EVALUATION, donc on est d'accord toujours pas ISO, de vraie qui installe en toute legalite et qui marche a 100%...
Une autre URL ? ou tu en as marre d'essayer de faire de l'intox, petite tete ?
NOTE : je cherche juste a dire que la SUSE n'est pas telechargeable, car visiblement certains idiots essayent de faire croire le contraire. Je ne cherche pas a descendre la SUSE, comme le font ces memes idiots avec la Mandrake.
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 1.
tu categorises un peu trop... tes grands parents ont du marcher trop longtemps au pas de l'oie...
( hihi >:) (facile) )
Sinon, a part voler une ISO de SUSE, tu la trouve ou ? Elle est officiellement NON telechargeable
[^] # Re: Mhuhu
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 1.
Voila, c pas bete, si on peut dire...
[^] # Re: FC
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redevance sur les support dans Le Monde du 23/01/2001. Évalué à 1.
Pourkoi ne pas decider que tout oeuvre appartiendra a tout le monde a partir de trois ou quatre ans. Ainsi l'etat "achetera" l'oeuvre a l'artiste avec l'argents de la taxe/redevance ou bout de la duree (en fonction des ventes, ce qui semble juste cette fois).
Avantages
- La redevance fait reellement aquerir quelque chose, et a TOUT le monde.
- La redistribution est simplife, et quantifiable.
Problemes :
- Trouver un terrains d'entente avec les artistes
- Ca ne regle pas la question du piratage des oeuvre 'encore' proprietaire.
[^] # MP3 Gratuit
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les CD-R. Évalué à 1.
punition collective...
Parcontre si on paye la taxe on devrait pouvoir copier tranquille puisqu'il sont payer par la taxe? non ? vraiment...
Enfin Merde, si 'l'artiste' prenais un centime par MP3, il serait riche...
Le probleme du MP3, c'est que ce sont les disributeur qui se sucre, et eux non pas envie de se faire remplacer par un serveur FTP ;)
[^] # Re: tellement vague
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 1.
En plus, bien que je n'ai aucun a priori vis a vis de Applix, je ne n'ai jamais eut de Demo de ApplixWare, et comme je n'achete pas un truc si cher sans essayer...
Il devrait essayer de revoir leur methode de distribution... La vieille methode (tu paye, c nul, tu paye encore ) a laisser des sequelles ;)
[^] # Re: Distribution legere et efficace
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à Contributions. Évalué à 1.
[^] # Re: Distribution legere et efficace
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à Contributions. Évalué à 1.
Par contre peut etre qu'il faudrait une distribe avec un system de package plus simple et plus intelligent qui install les binaire ou ki propose de recompiler avec les flag ki vont bien...