pour tous ceux que j'ai eu entre les mains c'est la meme chose : les PAN sont montés en RO. Ca doit être pour eviter les mauviases manip et la corruption de FS.
Du coup, il faut le faire depuis l'appareil. Moi je trouve ca pas plus mal.
si tu as bien le bon CD. Pourcela il faut verifier son md5sum.
Je ne sais pas comment ca marche sous windows, mais ca doit pas bien etre ocmpliqué.
Ceci te dira si tu dois re-telecharger cette isos ou, si elle est bonne, si ton matos est non-supporté.
Mandriva repère et load autmatiquement les bon drivers.
Donc, il faut juste savoir si ton ordi est capable de l'USB 2 et surtout si, par hasard, tu n'as pas branché ton archos sur un port USB qui n'est que 1 (ca arrive qu'ils soient mixés)
avec engage, tu as des petits icones miniaturisés qui apparaissent si tu as des instances du rpgrammes lancés. Pournaviguer entre, il te suffit de faire rouler la roulette pour passer d'une instance a l'autre.
j'avais un ami qui avait le meme soucis... :
j'ai changé le noyau et recompilé un tout frais -> hop sur des roulettes, ca marche impeccable.
-> tar xvzf linux-2.6.14.1
-> make oldconfig (et tu réponds par defaut a tout... sinon tu essayes de comprendre)
-> tu mets ton processseur si tu veux.. tu regles ce que tu veux enlever. (cette ligne est optionnelle)
-> make
-> make modules_install
-> make install
tu verifies les entrées dans lilo.conf :
kwrite /etc/lilo.conf
puis tu run lilo :
lilo
ca n'a rien a voir :)
le bruit dont tu parles est un bruit dit thermique.
Il y a 2 bruits : le thermique et le electronique.
la vraie formule c'est signal total = (image-bruit thermique(ce dont tu parles) - bruit electronique (appelé aussi offset) ) / (Plage de lumière uniforme -bruit thermique(ce dont tu parles) - bruit electronique (appelé aussi offset) ).
et ce signal total tu le sommes N fois pour augmenter le rapport signal/bruit de racine(N).
Voili. http://www.astrosurf.com/aude/ pour plus d'information. (-> menu comprendre )
Souvent, l'offset n'est pas enlevé et on ne prend pas la peine de faire une PLU. Donc, la formule devient : signal total = image- bruit thermique.
Dans le cas de webcams dans le noir, si la pose ne depasse pas 1/5e de seocndes, il y a rarement plus de 1 pixel chaud. (ou alors il y a un capteur tout pourri ;) ). Par contre... aubout de quelques secondes de poses... la question se pose. A+
je l'ai installée a tous ceux a qui j'avais installé la 2005 LE.. -> urpmi --auto-select. (moi , ma mere, un collegue et un pote tout par ssh).
Ca a marché nickel sur les 3 premiers... le derniers a bien merdé a cause de la carte son et a cause du Xorg.
-> obligé d'installer le driver prorio. (bien sur, le tout en ssh, c plus marrant ;) le X plantait ;))
-> obligé de recompiler un noyau tout frais (2.6.14) pour que la carte son soit bon (intel-8x00 alors que j'ia la meme et que c marchait)
Bref... la derniere install a ete un peu la misère. Mais ce qui compte c'est que cela fonctionne.
Heureusement, c t transparent pour l'utiisateur... mais comme il a envie de mettre les mains dans le comabouis, je vais lui conseiller le mcc...
et en tant que systeme chaotique, on croit que la version beta sort bientot, mais une perturbation subtile (translation spatiotemporelle en voiture assez longue) et on revient a la version pécédente de 4TimePerNight.
Ne pas hésiter à se démonter les glandes lacrymales et le kernel en laissant le BB crier, pleurer à l'heure dite. Ne pas aller le chercher des qu'il pleure sinon il n'arrivera pas a s'autoréguler. -> fermer toutes les portes etfaire sortir la maman.
V4L est la partie du noyau qui s'occuppe de la video. (Video For Linux)
Donc, tout transit par cette interface.
Donc obligatoirement, ta webcam utilise V4L.
Si tu veux programmer, tu peux regarder les sources de qastrocam pour t'inspirer.
nan, c'est pas ca la première phrase... c plutot "apres un an de dev", c juste une petite dyslexie du clavier due en partie au faits :
1) que je tape un peu trop vite
2) que je venais a peine de me lever et que j'ai cliquer trop vite sur "envoyer"
3) que j'ai un clavier qui se blo
La différence est grande ici, mais surtout le bruit a un caractère aléatoire, ce qui fait qu'il se dilue sur la surface de ton image contrairement a un signal qui lui est toujours présent. donc non seulement la différence est assez grande mais en plus la répartition compte pour beaucoup. (aleatoire dans le cas du bruit)
Bref. A creuser ;)
Interessant ce que tu dis la... je n'ai jamais vu utilisé la moyenne geometrique pour le traitement de l'image. Serait-ce parce que personne n'y a pensé ou que tout simplement cela n'apporte rien ?
On fait cela car le bruit est aleatoire contrairement au signal. Change-t-on le rapport signal/bruit via une multiplication ?
A creuser. y a-t-il des specialistes du traitement d'image dans la salle ?
effectivement...sauf que siil faut a chaque fois ouvrir la boite settings pour regler ton image en continu... c ch**. Sous windows, c'est le probleme, il faut ouvrir une autre fenetre que ton logiciel pour avoir acces aux reglages des cam... et c'est super lourd (par -10 en Janvier, qd tu fais de lastro, tu evites de trop sortir tes mimines pour jouer avec la souris).
Qastrocam a pour lui la simplicite d'utilsation et la compatibilité avec TOUTE webcam reconnue par V4L. En plus, Si tu as une philipps toucam (2) pro (ou vista pro) flashe la (voir le site que j'indiquait plushaut) le gain est tres sensible.
Le top du top : si tu peux programmer ta rotation de l'objet (avec des moeut Pas a pas et un controleur PIC) par exemple, tu peux faire une sequence du style :
tourne de 5° stop pendant 5s, tourne de 5°, stop de 5 secondes etc.
Et que te feras Qastrocam ? Non seulement, il te fera un petit film toutes les 5 secondes, mais en plus il pourra "sommer" (addtionner ou encore compositer) les images pour augementer le rapport signal/bruit. le tout de maniere automatique.
C'est ce que nous faisons (les astronomes) pour obtenir les photos avec des appareils numériques. Le gain en en racine de n, n étant le nb d'images. (5 secondes a 10 img/s -> 50 images -> rapport signal/bruit augmenté par 7 !!)
Ensuite, yapuka faire un petit mencoder avec lesimages obtnues et hop tu as un zoli film.
a me fait plutot penser à un episode de Macolm ou son pere va a Las Vegas et tombe nez à Nez avecune telle borne... -> il essaye de devenir lechampion de l'hotel contre 2 mignonettes hyper bien f***** alors que lui il est avec le collègue de sa femme, légèrement ventr*. (j'ai pas bien les rimes en *)
Bref. C'est la ou j'ai decouvert ce genre de bornes ;)
Qastrocam : http://3demi.net/astro/qastrocam/doc/
Je l'utilise en astronomie, c'est son but premier. Mais TOUS les reglages sont accessibles. (attention, il y a un mode expert si tu veux regler d'autres choses que le gamma, la luminosité, l'expo, le gain)
Et tu peux choisir la resolution.
Il est assez intuitif je trouve et tu peux l'utiliser, il sort des AVI (bruts, non encodés). C'est un peu lourd, mais un coup de transcode et c fini.
De plus, si tu utilises une webcam philips, je ne saurais trop te conseiller de mettre :
1) le shaprness a 0 (option expert). ceci permet aux fortes zones contrastées de ne pas être electroniquement améliorée. Ca permet d'avoir une image un peu moins piquée mais plus réaliste.
2) de te renseigner sur le mode "RAW" des toucam pro. http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm
Ca te permettra de faire des images dans un noir encore plus total ;)
3) j'ai une webcam avec un capteur N&B TRES sensible. Il suffit de trouver le bon capteur et de le remplacer... hyper sensible.
4) superbe proje t !
Ca fait bien longtemps que je ne me fie pas à l'age pour essayer de juger quelqu'un.
Ne le prends pas mal, mais qu'est-ca que ca change qu'il ait 20 ans ou 28 ? les décisions qu'il prendra seront-elles vraiment différentes ?
Le génie n'attend pas.
Les compétences n'attendent pas.
Si il a ce "poste" c'est que ses compétences ont été tout à fait reconnues par toute une communauté.
Qu'importe l'age.... tant qu'on a ...
[^] # Re: dmesg
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message impossible de supprimer les photos de mon numérique. Évalué à 5.
Du coup, il faut le faire depuis l'appareil. Moi je trouve ca pas plus mal.
[^] # Re: le mot "politicard", ...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal [Hors sujet] politique. Évalué à 3.
[^] # Re: Ah ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Intel : "Client Linux Resource Center". Évalué à 5.
# verifie...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message problème d'installation kaella. Évalué à 2.
Je ne sais pas comment ca marche sous windows, mais ca doit pas bien etre ocmpliqué.
Ceci te dira si tu dois re-telecharger cette isos ou, si elle est bonne, si ton matos est non-supporté.
[^] # Re: oui mais, usb1 ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message vitesse de l'usb2 lent tres lent. Évalué à 2.
Donc, il faut juste savoir si ton ordi est capable de l'USB 2 et surtout si, par hasard, tu n'as pas branché ton archos sur un port USB qui n'est que 1 (ca arrive qu'ils soient mixés)
[^] # Re: DM
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message mayday mayday!!!. Évalué à 2.
[^] # Re: Lancer ou activer
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Que devient enlightenment ?. Évalué à 1.
[^] # Re: ouaip...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Petit script pour gerer cpu_freq au demarrage de mon laptop.. Évalué à 2.
# ouaip...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Petit script pour gerer cpu_freq au demarrage de mon laptop.. Évalué à 2.
cpufreq-set -g ondemand
ok, ca necessite d'installer cpufreq-set... mais c'est le seul qui me remt d'accrod avec mon portable (pas de bruit)
[^] # Re: Serveur X
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Grosse lenteur de la mandriva 2006. Évalué à 2.
[^] # Re: Serveur X
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Grosse lenteur de la mandriva 2006. Évalué à 2.
j'ai changé le noyau et recompilé un tout frais -> hop sur des roulettes, ca marche impeccable.
-> tar xvzf linux-2.6.14.1
-> make oldconfig (et tu réponds par defaut a tout... sinon tu essayes de comprendre)
-> tu mets ton processseur si tu veux.. tu regles ce que tu veux enlever. (cette ligne est optionnelle)
-> make
-> make modules_install
-> make install
tu verifies les entrées dans lilo.conf :
kwrite /etc/lilo.conf
puis tu run lilo :
lilo
et voulou A+
# j'suis dégouté...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal 30 SMS gratuits ... grace à un soft GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: Logiciel webcam
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de COPOS. Évalué à 2.
le bruit dont tu parles est un bruit dit thermique.
Il y a 2 bruits : le thermique et le electronique.
la vraie formule c'est signal total = (image-bruit thermique(ce dont tu parles) - bruit electronique (appelé aussi offset) ) / (Plage de lumière uniforme -bruit thermique(ce dont tu parles) - bruit electronique (appelé aussi offset) ).
et ce signal total tu le sommes N fois pour augmenter le rapport signal/bruit de racine(N).
Voili. http://www.astrosurf.com/aude/ pour plus d'information. (-> menu comprendre )
Souvent, l'offset n'est pas enlevé et on ne prend pas la peine de faire une PLU. Donc, la formule devient : signal total = image- bruit thermique.
Dans le cas de webcams dans le noir, si la pose ne depasse pas 1/5e de seocndes, il y a rarement plus de 1 pixel chaud. (ou alors il y a un capteur tout pourri ;) ). Par contre... aubout de quelques secondes de poses... la question se pose. A+
[^] # Re: Re
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal ISO Mandriva 2006 téléchargeables. Évalué à 2.
Ca a marché nickel sur les 3 premiers... le derniers a bien merdé a cause de la carte son et a cause du Xorg.
-> obligé d'installer le driver prorio. (bien sur, le tout en ssh, c plus marrant ;) le X plantait ;))
-> obligé de recompiler un noyau tout frais (2.6.14) pour que la carte son soit bon (intel-8x00 alors que j'ia la meme et que c marchait)
Bref... la derniere install a ete un peu la misère. Mais ce qui compte c'est que cela fonctionne.
Heureusement, c t transparent pour l'utiisateur... mais comme il a envie de mettre les mains dans le comabouis, je vais lui conseiller le mcc...
[^] # Re: Adaptation et patience...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Timezone BBcompliant. Évalué à 2.
Ne pas hésiter à se démonter les glandes lacrymales et le kernel en laissant le BB crier, pleurer à l'heure dite. Ne pas aller le chercher des qu'il pleure sinon il n'arrivera pas a s'autoréguler. -> fermer toutes les portes etfaire sortir la maman.
[^] # Re: Dépêche ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Qui doit contrôler Internet ? Position de RSF. Évalué à 4.
# salut,
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message v4l + webcam. Évalué à 2.
Donc, tout transit par cette interface.
Donc obligatoirement, ta webcam utilise V4L.
Si tu veux programmer, tu peux regarder les sources de qastrocam pour t'inspirer.
[^] # Re: tu fais exprès ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux drivers ATI daté du 11/11. Évalué à 4.
1) que je tape un peu trop vite
2) que je venais a peine de me lever et que j'ai cliquer trop vite sur "envoyer"
3) que j'ai un clavier qui se blo
[^] # Re: Logiciel webcam
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de COPOS. Évalué à 2.
Bref. A creuser ;)
[^] # Re: Logiciel webcam
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de COPOS. Évalué à 3.
On fait cela car le bruit est aleatoire contrairement au signal. Change-t-on le rapport signal/bruit via une multiplication ?
A creuser. y a-t-il des specialistes du traitement d'image dans la salle ?
[^] # Re: Logiciel webcam
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de COPOS. Évalué à 7.
Qastrocam a pour lui la simplicite d'utilsation et la compatibilité avec TOUTE webcam reconnue par V4L. En plus, Si tu as une philipps toucam (2) pro (ou vista pro) flashe la (voir le site que j'indiquait plushaut) le gain est tres sensible.
Le top du top : si tu peux programmer ta rotation de l'objet (avec des moeut Pas a pas et un controleur PIC) par exemple, tu peux faire une sequence du style :
tourne de 5° stop pendant 5s, tourne de 5°, stop de 5 secondes etc.
Et que te feras Qastrocam ? Non seulement, il te fera un petit film toutes les 5 secondes, mais en plus il pourra "sommer" (addtionner ou encore compositer) les images pour augementer le rapport signal/bruit. le tout de maniere automatique.
C'est ce que nous faisons (les astronomes) pour obtenir les photos avec des appareils numériques. Le gain en en racine de n, n étant le nb d'images. (5 secondes a 10 img/s -> 50 images -> rapport signal/bruit augmenté par 7 !!)
Ensuite, yapuka faire un petit mencoder avec lesimages obtnues et hop tu as un zoli film.
[^] # Re: ouhaaaa !!!!
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Stepmania 3.9 : dansez, bougez et perdez du poids sous Linux !. Évalué à 3.
Bref. C'est la ou j'ai decouvert ce genre de bornes ;)
# dans /Etc/rc.local
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Problème de configuration wifi. Évalué à 2.
[^] # Re: Logiciel webcam
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de COPOS. Évalué à 9.
Je l'utilise en astronomie, c'est son but premier. Mais TOUS les reglages sont accessibles. (attention, il y a un mode expert si tu veux regler d'autres choses que le gamma, la luminosité, l'expo, le gain)
Et tu peux choisir la resolution.
Il est assez intuitif je trouve et tu peux l'utiliser, il sort des AVI (bruts, non encodés). C'est un peu lourd, mais un coup de transcode et c fini.
De plus, si tu utilises une webcam philips, je ne saurais trop te conseiller de mettre :
1) le shaprness a 0 (option expert). ceci permet aux fortes zones contrastées de ne pas être electroniquement améliorée. Ca permet d'avoir une image un peu moins piquée mais plus réaliste.
2) de te renseigner sur le mode "RAW" des toucam pro. http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm
Ca te permettra de faire des images dans un noir encore plus total ;)
3) j'ai une webcam avec un capteur N&B TRES sensible. Il suffit de trouver le bon capteur et de le remplacer... hyper sensible.
4) superbe proje t !
# Mon avis personnel que je partage...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Les informaticiens précoces. Évalué à 8.
Ne le prends pas mal, mais qu'est-ca que ca change qu'il ait 20 ans ou 28 ? les décisions qu'il prendra seront-elles vraiment différentes ?
Le génie n'attend pas.
Les compétences n'attendent pas.
Si il a ce "poste" c'est que ses compétences ont été tout à fait reconnues par toute une communauté.
Qu'importe l'age.... tant qu'on a ...