Et ne me dites pas "hors des années 90, hors sujet!", parce qu'une petite recherche sur le net vous montrera que ces deux auteurs ont bel et bien été actifs dans ces années-là.
Parce que finalement, je me suis tourné vers scite directement (il utilise la même lib que anjuta pour l'affichage), mais c'est un simple éditeur de texte.
Très simple: si quelqu'un tente de faire des choses non-NPOV (NPOV: Neutrality of Point Of View -- ce qu'on est supposé respecter sur wikipedia), les autres l'effacent...
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!! Envoyer un fichier de 450ko par mail c'est déjà énorme, mais 2,2Mo, c'est carrément abusif! Il ne faut pas confondre mail et ftp!
Après on s'étonne que dans une UFR de 250 personnes, le disque qui contient /var/spool/mail explose parce qu'une andouille a voulu envoyer son "petit document de rien du tout"... à tout le monde!
Le mail c'est fait pour envoyer des messages, qui seront stockés dans une boîte _commune_, donc soit le document est vraiment petit et destiné à une seule personne, et alors on l'attache, soit on le pose sur un serveur et on file l'adresse uniquement dans le mail...
Il faut utiliser le bon outil pour la bonne tâche.
Euh... la voix via jabber, j'y crois pas. C'est techniquement très très différent de l'envoi de simples petits messages!
Par contre, gnomemeeting fait ça très bien (et avec la vidéo, si disponible!), donc on peut imaginer qu'en utilisant l'un pour lancer l'autre, on pourrait faire des trucs sympas! A ce sujet, si vous voulez vous charger de coder un truc comme ça, venez vous porter volontaire sur #gnomemeeting!
Hum! Certes! Néanmoins:
* quand on cite .bashrc, ça suppose que l'utilisateur utilise bash (zsh est bien, si, si);
* quant à "lire ton addressbook"... euh... avec quoi? Où ça? Avec quelle application?
* "envoyer des e-mails"... euh... avec quoi? Où ça? GNUmail.app? Evolution? Kmail?
Car en fait, ce qui pose problème, c'est que c'est le même ensemble logiciel qui est percé de tout côté, qui est très répandu pour cause de monopole, et qui centralise ce qu'il faut pour faire toutes les opérations (démarrage régulier, accès à un carnet d'adresses et envoi de courrier). Le conn... crétin qui voudrait faire la même chose sous un système GNU/Linux, ne pourra pas toucher les utilisateurs si facilement. Manque d'homogénéité: trop de choix, de réglages aux petits oignons!
Le troll était nettement mieux caché que le compte root sous lindows, donc c'était un gentil troll.
Pas comme ces trolls velus, poisseux et nauséabonds qui trainent parfois au détour d'un forum, d'une liste ou d'une discussion irc. Genre ... non, je vais pas le dire, mais bon, vous voyez, quoi?
Beaucoup de changement pour le support usb, mais un truc qui n'a pas changé: on a beau dire dans son /etc/fstab que le groupe usb a les droits en écriture (pour récupérer ses photos sans avoir à passer root faire des chmod et chgrp), le 2.6.1 comme le 2.6.1 n'en tiennent pas compte.
Ah! Et puis aussi, je ne peux pas déboguer mon code dans gnomemeeting en connexion, parce que gdb n'a pas l'air de pouvoir faire du multithread correctement sous 2.6.[01] ...
A part ces deux points, je crois que tout va bien.
Pour info, parmi les mathématiciens, il y a:
* ceux qui font de l'analyse numérique;
* ceux qui font des probabilités;
* ceux qui font de l'algèbre;
* ceux qui font de la géométrie;
* ceux qui font de la théorie des nombres;
* ceux qui font de la logique;
Et même dans cette liste, il serait dangereux de confondre géomètres différentiels et géomètres algébristes, qui n'ont ni le même langage, ni les mêmes outils!
Tout ça pour dire que dans une grande spécialité, il y a toujours des choses très différentes, et qu'il ne faut pas s'en émouvoir.
Snark
PS: ma spécialité c'est la théorie des nombres; les méthodes que j'ai utilisées dans ma thèse sont plutôt analytiques, mais à la base je suis plutôt méchamment algébriste. :-)
[^] # Re: Le meilleur auteur de SF des 90's
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Le meilleur auteur de SF des 90's. Évalué à 3.
Et ne me dites pas "hors des années 90, hors sujet!", parce qu'une petite recherche sur le net vous montrera que ces deux auteurs ont bel et bien été actifs dans ces années-là.
Snark
[^] # Re: Webcam sous linux
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Webcam sous linux. Évalué à 5.
Je sors, je sors :-)
[^] # Re: Peut-on transformer xemacs en IDE pour le C++?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Peut-on transformer xemacs en IDE pour le C++?. Évalué à 1.
Parce que finalement, je me suis tourné vers scite directement (il utilise la même lib que anjuta pour l'affichage), mais c'est un simple éditeur de texte.
Snark
[^] # Re: L'animal qui roulaize le plus est
Posté par Snark_Boojum . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 5.
Snark
[^] # Re: Graver c'est mal
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Graver c'est mal. Évalué à 2.
Snark
[^] # Re: Graver c'est mal
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Graver c'est mal. Évalué à 1.
Snark
[^] # Re: Fiabilité de Wikipedia
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Largeur.com. Évalué à 1.
Snark sur le wikipedia français
[^] # Re: Look N' Feel du brouteur
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Look N' Feel du brouteur. Évalué à 1.
Après on s'étonne que dans une UFR de 250 personnes, le disque qui contient /var/spool/mail explose parce qu'une andouille a voulu envoyer son "petit document de rien du tout"... à tout le monde!
Le mail c'est fait pour envoyer des messages, qui seront stockés dans une boîte _commune_, donc soit le document est vraiment petit et destiné à une seule personne, et alors on l'attache, soit on le pose sur un serveur et on file l'adresse uniquement dans le mail...
Il faut utiliser le bon outil pour la bonne tâche.
Snark
[^] # Re: Permière page, seconde page...
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6.2 est là !. Évalué à 2.
Snark
[^] # Re: Sortie de Blender 2.32
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.32. Évalué à 2.
[^] # Re: MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 1.
Par contre, gnomemeeting fait ça très bien (et avec la vidéo, si disponible!), donc on peut imaginer qu'en utilisant l'un pour lancer l'autre, on pourrait faire des trucs sympas! A ce sujet, si vous voulez vous charger de coder un truc comme ça, venez vous porter volontaire sur #gnomemeeting!
Snark sur #gnomemeeting
[^] # Re: MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 2.
* quand on cite .bashrc, ça suppose que l'utilisateur utilise bash (zsh est bien, si, si);
* quant à "lire ton addressbook"... euh... avec quoi? Où ça? Avec quelle application?
* "envoyer des e-mails"... euh... avec quoi? Où ça? GNUmail.app? Evolution? Kmail?
Car en fait, ce qui pose problème, c'est que c'est le même ensemble logiciel qui est percé de tout côté, qui est très répandu pour cause de monopole, et qui centralise ce qu'il faut pour faire toutes les opérations (démarrage régulier, accès à un carnet d'adresses et envoi de courrier). Le conn... crétin qui voudrait faire la même chose sous un système GNU/Linux, ne pourra pas toucher les utilisateurs si facilement. Manque d'homogénéité: trop de choix, de réglages aux petits oignons!
Vive la concurrence! Mort aux dinos!
Snark
[^] # Re: Biiiip !
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 2.
Pas comme ces trolls velus, poisseux et nauséabonds qui trainent parfois au détour d'un forum, d'une liste ou d'une discussion irc. Genre ... non, je vais pas le dire, mais bon, vous voyez, quoi?
Snark
# Re: Une page internet fait planter mon X !
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Une page internet fait planter mon X !. Évalué à 1.
[^] # Re: Une page internet fait planter mon X !
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Une page internet fait planter mon X !. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de KOffice 1.3
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 0.
C'est nouveau, parce qu'ici, quand j'écris une lettre, ça me fait un seul fichier...
Snark
[^] # Re: Infos sur GTK
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Infos sur GTK. Évalué à 1.
Snark
# Re: iptable, nat et Cie
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal iptable, nat et Cie. Évalué à 1.
Snark
[^] # Re: Un cri de désespoir du développeur dun projet Open Source.
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Un cri de désespoir du développeur d'un projet Open Source.. Évalué à 1.
Snark
[^] # Re: Linux embarqué dans tous les PC de demain ?
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 1.
Snark
# Re: Offre de stage.. quelqu'un est interressé ?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Offre de stage.. quelqu'un est interressé ?. Évalué à 6.
Snark
[^] # Re: Les "small form factors"
Posté par Snark_Boojum . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 1.
Snark
[^] # Re: Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD. Évalué à 0.
Snark
# Re: Linux 2.6.1 est stable
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Linux 2.6.1 est stable. Évalué à 1.
Ah! Et puis aussi, je ne peux pas déboguer mon code dans gnomemeeting en connexion, parce que gdb n'a pas l'air de pouvoir faire du multithread correctement sous 2.6.[01] ...
A part ces deux points, je crois que tout va bien.
Snark
[^] # Re: NP vs linéaire
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à 2.
* ceux qui font de l'analyse numérique;
* ceux qui font des probabilités;
* ceux qui font de l'algèbre;
* ceux qui font de la géométrie;
* ceux qui font de la théorie des nombres;
* ceux qui font de la logique;
Et même dans cette liste, il serait dangereux de confondre géomètres différentiels et géomètres algébristes, qui n'ont ni le même langage, ni les mêmes outils!
Tout ça pour dire que dans une grande spécialité, il y a toujours des choses très différentes, et qu'il ne faut pas s'en émouvoir.
Snark
PS: ma spécialité c'est la théorie des nombres; les méthodes que j'ai utilisées dans ma thèse sont plutôt analytiques, mais à la base je suis plutôt méchamment algébriste. :-)