Si la version testée est via cvs, il est assez normal qu'elle soit foireuse: un cvs, à part la veille de la sortie d'une nouvelle version, c'est un chantier: on n'utilise pas sans casque!
Pour ceux qui ont du mal à lire le rot13 dans le texte, voici comment le lire plus confortablement:
echo "Grkgr vapbzcerurafvoyr?!" | tr a-zA-Z n-za-mN-ZA-M
Snark
PS: bien sûr, j'ai laissé un petit os traîner dans la ligne de commande précédente ;-)
"celui qui decide de comment les gens doivent utiliser les emails est un integriste ! "
Et les raisons _techniques_ que j'ai données? Un outil, ça a des conditions d'utilisation.
En l'occurence, la différence entre un mail texte de 1k et le même mail html de 20k, c'est juste 19k. Pas beaucoup. Mais c'est un rapport 20. Donc pour les serveurs de mail, ça fait pas pareil. Et pour les archives de ml, ça fait pas pareil.
On doit pouvoir monter à quatre-vingt dans une petite voiture, ça peut être ludique, pour se taper un délire. Mais c'est pas comme ça qu'on se sert d'une voiture en général.
Le mail n'est pas fait pour envoyer un truc avec plein de photos, une mise en page de fou et autres bêtises.
Je rappelle que:
1) les messages vont transiter sur des serveurs, dont la place disque est inconnue;
2) sur le serveur final, le destinataire ne disposera que d'un quota inconnu;
3) ce quota devra aussi permettre de recevoir d'autres messages;
4) d'ailleurs, si le destinataire ne relève pas son mail toutes les minutes, voire même s'il avait l'audace de s'absenter pour des vacances une ou deux semaines, il recevra probablement beaucoup de messages;
5) le destinataire ne va pas forcément relever sa boîte depuis l'endroit habituel via adsl, mais peut-être depuis la cambrousse la plus paumée avec un modem poussif;
Celui qui refuse de recevoir des mails en html n'est pas un intégriste, c'est quelqu'un qui a compris à quoi servait les mails, et quelles en étaient les limites.
Par contre, celui qui envoie des mails en html avec des images et tout le reste est un gros sans-gêne malpoli.
Pourquoi optez-vous pour une stratégie de protection des supports, qui gêne plus les consommateurs normaux que les vrais pirates? Baisser vos prix serait efficace contre les pirates, et ne lèserait pas vos consommateurs!
Normalement, il y a deux leds: une pour savoir si le modem est bien initialisé et une pour savoir si la synchro avec la ligne adsl est obtenue. Elles clignotent quand c'est pas bon, et restent allumées et fixes quand c'est bon.
Si toutes les leds se fixent, j'aurais tendance à suspecter soit un compte pas encore activé chez le fournisseur, soit une mauvaise combinaison login/mot de passe. Le mieux est de lancer pppd à la mimine avec les options "debug" et "nodetach".
Oui, c'est d'ailleurs pour ça que les langages un peu sérieux ont un type spécifique pour les chaînes, avec les fonctions qui vont bien: ça évite ce genre d'erreur très facile!
Le C n'est pas très sérieux, par exemple. Très utilisé, incontournable, mais pas franchement sérieux.
Snark
PS: ce n'est pas une critique du programmeur: on fait tous ce genre d'erreurs (le if truc = 0 est bien aussi, dans le même genre); c'est une critique du langage.
Aux dernières nouvelles, gnome et kde ne sont pas dans la catégorie "window manager", mais dans la catégorie "environnement de bureau", ce qui est très nettement plus ambitieux!
En classe de première S, on leur apprend qu'ils ont une autre main... en terminale, s'ils sont en S spécialité maths, on leur apprend à comter sur leurs mains.
A l'entrée en prépa/à la fac, on leur apprend à compter sur les doigts d'une main ; c'est cette différence de niveau scandaleuse qui explique le taux d'échec faramineux en première année!
et j'ajouterais: surtout si les machines en question sont sous un système de sous-exploitation qu'il faut payer régulièrement (licence) et qu'il faut recoudre très très régulièrement si on ne veut pas qu'un virus s'infiltre par les plaies de sécurité béantes!
Le mauvais côté, c'est celui où on a des diplômes et où on est payé un très petit peu au dessus du smic, avec un statut précaire sans réel contrat: le côté académique.
Je vois mal en quoi la crypto améliore la chose: mettre un filtre sur les adresses des gens qu'on connaît, pour que leurs courrier arrivent là où on les lit en priorité, ça fait déjà ça en bonne partie.
L'informatique a pas deux gros problèmes qui font que son enseignement peut effectivement être souvent pas terrible:
1) une histoire très courte, qui fait que l'on manque complètement de recul par rapport à la discipline ; à côté de disciplines qui ont bénéficié de siècles et de siècles de discussions sur les problématiques et les méthodes d'attaque, forcément ça fait une différence!
2) une forte implantation industrielle, qui fait que la fontière entre monde académique et monde économique est très poreuse. Comme par ailleurs ça rapporte moins d'un côté que de l'autre, les seuls à rester du "mauvais" côté sont les gens motivés et ... les mauvais!
La cryptographie ne mettra pas fin au spam. Les spams sont émis par des robots depuis des machines vérolées: les virus génèreront des clefs à la volée, et les enregistreront sur des serveurs, chaque clef ne servira que pour un nombre limité de spams, etc.
Les deux choses qui font vraiment mal aux spammeurs, c'est:
* des machines sécurisées: plus de virus ni d'openrelay, ça limiterait très fortement leur capacité de nuisance;
* limiter fortement le prix de revient du spam: si on diminue le nombre de cons qui répondent au spam, et si on diminue le nombre de cons qui paient des spammeurs pour vendre leur merde, ils ne tiendront pas le coup financièrement.
Et si on combine les deux, ça ne les tuera pas forcément, mais ça devrait les transformer en espèce rare.
Mais comment ils feraient pour vérifier les adresses!? Ils envoient des messages à des adresses récoltées sur des machines vérolées, à partir d'adresses récoltées sur des machines vérolées! Aucune chance de leur faire revenir un mail dans la gueule!
Par contre, ça va pourrir un peu plus l'existence des malheureux qui se sont trouvés sur le carnet d'adresses d'un crétin qui utilise un système de sous-exploitation vérolable à l'envi...
# CVS?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal GNUStep: premier appercu.. Évalué à 2.
[^] # Re: Amnésie ou foutage de gueule...
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Lettre ouverte au Président de la République Française concernant la brevetabilité des logiciels. Évalué à 5.
Oui, ça se prononce pareil, et non, c'est pas du tout le même sens. Il faut savoir si on s'exprime pour faire du bruit ou du sens...
[^] # Re: ImageMagick
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Recherche logiciel animation. Évalué à 1.
# Astuce shell
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal aide aux copies pirates. Évalué à 2.
echo "Grkgr vapbzcerurafvoyr?!" | tr a-zA-Z n-za-mN-ZA-M
Snark
PS: bien sûr, j'ai laissé un petit os traîner dans la ligne de commande précédente ;-)
[^] # Re: Pour parler Loisirs
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Mercano le martien. Évalué à -4.
[^] # Re: Pas d'accord du tout
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 3.
Et les raisons _techniques_ que j'ai données? Un outil, ça a des conditions d'utilisation.
En l'occurence, la différence entre un mail texte de 1k et le même mail html de 20k, c'est juste 19k. Pas beaucoup. Mais c'est un rapport 20. Donc pour les serveurs de mail, ça fait pas pareil. Et pour les archives de ml, ça fait pas pareil.
On doit pouvoir monter à quatre-vingt dans une petite voiture, ça peut être ludique, pour se taper un délire. Mais c'est pas comme ça qu'on se sert d'une voiture en général.
# Pas d'accord du tout
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 10.
Je rappelle que:
1) les messages vont transiter sur des serveurs, dont la place disque est inconnue;
2) sur le serveur final, le destinataire ne disposera que d'un quota inconnu;
3) ce quota devra aussi permettre de recevoir d'autres messages;
4) d'ailleurs, si le destinataire ne relève pas son mail toutes les minutes, voire même s'il avait l'audace de s'absenter pour des vacances une ou deux semaines, il recevra probablement beaucoup de messages;
5) le destinataire ne va pas forcément relever sa boîte depuis l'endroit habituel via adsl, mais peut-être depuis la cambrousse la plus paumée avec un modem poussif;
Celui qui refuse de recevoir des mails en html n'est pas un intégriste, c'est quelqu'un qui a compris à quoi servait les mails, et quelles en étaient les limites.
Par contre, celui qui envoie des mails en html avec des images et tout le reste est un gros sans-gêne malpoli.
[^] # Re: Mono SUCKS
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Sortie de Mono 1.0 beta 1. Évalué à 1.
# Lutte contre le piratage
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal C dans l'air de vendredi. Évalué à 1.
Pourquoi optez-vous pour une stratégie de protection des supports, qui gêne plus les consommateurs normaux que les vrais pirates? Baisser vos prix serait efficace contre les pirates, et ne lèserait pas vos consommateurs!
Il faut aller où pour la poser?
# Modem initialisé & synchro obtenue?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Sagem 908 de m..... Évalué à 1.
Si toutes les leds se fixent, j'aurais tendance à suspecter soit un compte pas encore activé chez le fournisseur, soit une mauvaise combinaison login/mot de passe. Le mieux est de lancer pppd à la mimine avec les options "debug" et "nodetach".
Snark
# Clavier?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Ecran "impactile". Évalué à 1.
Moi j'ai un clavier impactile!
*fin de blague*
Plus sérieusement, pourquoi ne pas mettre un simple, vénérable, peu cher et très efficace clavier à côté de l'écran!?
# Greffons d'eclipse sous win32 seulement?!
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Eclipse sous MacOSX. Évalué à 0.
[^] # Re: Quand même !
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal je suis mort de rire !. Évalué à 2.
Le C n'est pas très sérieux, par exemple. Très utilisé, incontournable, mais pas franchement sérieux.
Snark
PS: ce n'est pas une critique du programmeur: on fait tous ce genre d'erreurs (le if truc = 0 est bien aussi, dans le même genre); c'est une critique du langage.
[^] # Re: des certitudes ?
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 5.
C'est pas la première fois que je vois cette horreur...
[^] # Re: c'est très interessant
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Théorie du spectacle. Évalué à 0.
[^] # Re: E DR16 ? Mais pourquoi ?
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche Sortie de Enlightenment DR16.7-pre1. Évalué à 5.
[^] # Re: Les bombes
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal la "Piraterie", la Justice et l'Inertie. Évalué à 0.
A l'entrée en prépa/à la fac, on leur apprend à compter sur les doigts d'une main ; c'est cette différence de niveau scandaleuse qui explique le taux d'échec faramineux en première année!
Snark
PS: second degré, pas taper!
[^] # Re: Les bombes
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal la "Piraterie", la Justice et l'Inertie. Évalué à 1.
[^] # Re: Faire de l'objet en C++....
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal GTK+ mon amour !. Évalué à 0.
Snark sur #eiffel
PS: la signature est importante, pour saisir le message -- si vous pensez que c'est un troll, c'est que vous n'avez pas saisi! ;-)
[^] # Re: Méthode anti spam: gnupg...
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Méthode anti spam: gnupg.... Évalué à 1.
Pas de crypto en vue, et ça marche du tonnerre.
[^] # Re: Et si ce qu'on apprenait ne marchait pas ?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Et si ce qu'on apprenait ne marchait pas ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Méthode anti spam: gnupg...
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Méthode anti spam: gnupg.... Évalué à 1.
# Re: Et si ce qu'on apprenait ne marchait pas ?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Et si ce qu'on apprenait ne marchait pas ?. Évalué à 0.
1) une histoire très courte, qui fait que l'on manque complètement de recul par rapport à la discipline ; à côté de disciplines qui ont bénéficié de siècles et de siècles de discussions sur les problématiques et les méthodes d'attaque, forcément ça fait une différence!
2) une forte implantation industrielle, qui fait que la fontière entre monde académique et monde économique est très poreuse. Comme par ailleurs ça rapporte moins d'un côté que de l'autre, les seuls à rester du "mauvais" côté sont les gens motivés et ... les mauvais!
# Re: Méthode anti spam: gnupg...
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Méthode anti spam: gnupg.... Évalué à 1.
Les deux choses qui font vraiment mal aux spammeurs, c'est:
* des machines sécurisées: plus de virus ni d'openrelay, ça limiterait très fortement leur capacité de nuisance;
* limiter fortement le prix de revient du spam: si on diminue le nombre de cons qui répondent au spam, et si on diminue le nombre de cons qui paient des spammeurs pour vendre leur merde, ils ne tiendront pas le coup financièrement.
Et si on combine les deux, ça ne les tuera pas forcément, mais ça devrait les transformer en espèce rare.
[^] # Re: Spammeurs spammés
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Spammeurs spammés. Évalué à 2.
Par contre, ça va pourrir un peu plus l'existence des malheureux qui se sont trouvés sur le carnet d'adresses d'un crétin qui utilise un système de sous-exploitation vérolable à l'envi...