Concernant le cours, si tu regardes les autres monnaies, tu vois aussi que le cours varie et parfois plus que le bitcoin. La plupart des monnaies fluctuent
Regarde sur une semaine EUR / DOLLAR et DOLLAR / BTC
Une semaine ce n'est absolument pas un horizon de temps sérieux.
Regarde la volatilité des deux pairs dont tu parles depuis le début de l'année:
- EURUSD: 0.76%
- BTCUSD: 3.81%
tu as un facteur x5, ce n'est clairement pas négligeable, et encore l'EURUSD a été très volatile ces derniers mois. La vol de la GBP sur la même période est de 0.51% soit 7.5 fois moins que le BTC…
Mais si tu veux regarder sur une période de 1 semaine glissante c'est pire encore :
- max(vol EUR): 1.69%
- max(vol GBP): 1.31%
- max(vol BTC): 17.46% soit x10 par rapport à l'EURUSD, et x13 par rapport à la GBPUSD.
On peut aussi regarder le max drawdown (perte maximale) sur la période :
- BTCUSD: -46.34%
- EURUSD: -13.77%
- GBPUSD: -6.07%
Autres gros désavantage du Bitcoin, il n'y a aucun mécanisme de couverture possible si ?
Ou alors le pays étranger (et pas l'employeur) peut te demander de justifier ton statut pour une demande de visa, ce qui peut passer par un certain niveau d'étude qu'il va pouvoir vérifier grâce à l'obtention d'un diplôme reconnu par l'Etat.
Contrairement à ce que dit needs, la piscine, au moins à EPITA, était effectuée en début de BAC+3 et donc pour les étudiants qui ont suivi les prépas intégrées ont déjà 2 ans d'enseignement en algo et en programmation.
La piscine que j'ai connu il y a 12 ans n'était pas une période dépourvue de cours. Ils avaient lieu en journée, suivis d'une remise de sujet à rendre pour le lendemain matin. D'où les nuits à coder pendant cette période intensive.
Une ville a du coup plusieurs orthographes possibles suivant le type d'accent choisi et s'il est présent ou non… On a déjà vu plus simple ! Ma ville natale doit avoir 5-6 stations, pas une seule n'a la même orthographe pour le nom de la ville.
Tu dis peut être vrai, mais la fiscalité d'un État à l'autre des États-Unis est très variable, se baser sur la valeur texanne pour la Californie me semble très hasardeuse.
C'est très facile à déterminer via : http://www.paycheckcity.com/copayday/netpaycalculator.asp et http://www.paycheckcity.com/copayday/grossUpCalcResult.asp
En prenant un cas "favorable" c'est à dire marié, pouvant déclaré conjointement, avec 150k$/an le brut est bien sur de $12,500 et le net après impôts en Californie est de $8,362, avec un ajustement possible en fin d'année généralement inférieur à $1,000.
Le même salaire net correspond à un brut annuel de $133,544 dans un état ne prélevant pas d'impôts sur le revenu (par exemple la Floride).
Mais par contre ce n'est pas le problème de l'utilisateur, qui apparemment ne peut/sait pas faire des choix éclairés…
Alors oui, peut être que la distribution choisi aujourd'hui fera des choix qui ne conviennent plus à l'utilisateur le lendemain. Mais bon l'utilisateur peut toujours aller voir ailleurs non ?
Et si il est si pointilleux sur la qualité fournie par la distribution ou par le développeur, il devrait peut être commencer par évaluer ses propres choix, sa propre stratégie.
Sinon il fait comme souvent : des concessions ou des changements.
Il sera prêt pour le desktop le jour ou les devs cesseront de casser brutalement des trucs qui marchent bien (ex : kde3) pour sortir des produits de "remplacement" pas finis et instables …
Comme tu le dis un peu plus bas, c'est un problème au niveau des distributions plutôt qu'au niveau des développeurs. Rien n'oblige une distribution à intégrer la toute dernière version de tel ou tel logiciel. Ou alors c'est peut être pour répondre aux attentes de leurs utilisateurs ? Ou pour respecter/suivre les principes de cette distribution ?
J'hésite entre les 5.5-6 millions d'euro de patrimoine et les 87000 euros de découvert qui ne semble pas poser de problème à HSBC. Pour moi ce n'est pas la "norme", même parmi les politiques de métier. Ca ne veut pas dire que je juge d'une façon ou d'une autre son patrimoine ou sa gestion.
Après Serge Dassault ou autre auront un patrimoine encore bien plus exceptionnel…
Ceux qui critiquent, c'est ceux qui disent "bouh, il n'a pas de patrimoine alors qu'il a de gros revenus". Comme si c'etait forcément mal.
Dans mon cas, je ne critiquais pas tout le monde. Mais entre Madame Michu qui s'occupe d'elle et de sa petite famille, et un responsable politique qui prend des décisions pour le peuple, il y a quand même une légère différence.
Quand on parle d'un politique "professionnel", son patrimoine personnel, ou plutôt son évolution, fait d'une certaine façon parti de son CV.
Alors bien sur il y a aussi des cas extrêmes, type Fabius…
Tout ce qui a été dit, c'est que l'inverse (ne pas vivre que dans le futur, et profiter aussi de l'instant présent), c'est pas forcément mal non plus.
Comme dit Zenitram, chacun ses choix du moment qu'il les assume. Mais entre vivre uniquement dans le présent et vivre dans le futur, il y a un juste milieu… Et qui dit qu'une personne se faisant un patrimoine ne vit pas également dans le présent ?
Je pense avoir un patrimoine assez confortable par à mon age et mes revenus, mais ce n'est pas pour autant que je m'interdis restaurants, culture, voyages, etc.
C'est indiqué à la dernière page des déclarations :
- trois ans d'emprisonnement et 45.000€ d'amende, le fait d'omettre de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou de fournir une évaluation mensongère de son patrimoine,
- un an d'emprisonnement et 15.000€ d'amende, le fait de ne pas communiquer les informations et pièces utiles à l'exercice de la mission de la HATVP.
Soit c'est un énorme flambeur, soit il se fait racketter… Mais comment en ayant été député européen avec un salaire mensuel net de plus de 6000€ pendant 14-15ans (sans parler des indemnités forfaitaires) on peut se retrouver avec un patrimoine de 46k€ ? Je demande sérieusement hein.
Je ne pense pas qu'être le meilleur gestionnaire de patrimoine soit forcément un pré-requis pour faire de la politique. Mais en étant un "professionnel" de la politique, je pense qu'on peut s'attendre à un minimum de savoir faire en la matière.
Ce n'est pas non plus le cas de toutes, je suis tombé sur celle de Chantal Jouanno qui a été rempli sur un ordinateur.
Mais c'est clair que ca fait un peu beaucoup foutage de gueule.
Ca n'a rien à voir selon moi avec le budget de la R&D, des prototypes existent et ils continuent de travailler pour standardiser leur module dans leur gamme.
Avoir les moyens financiers pour pouvoir attendre X années qu'un produit innovant décolle, ca n'a rien à voir avec un budget de R&D.
Voila la version que le service des non résidents des impôts m'a donné:
La France n'a pas d'impôt "monde", tu dois bien sur déclarer uniquement tes revenus de sources françaises. Mais en aucun cas tes revenus de sources étrangères du moment que tu es bien considéré comme non résident par les impôts.
Après concernant le payement des impôts sur les revenus français, tout dépend de la convention entre ton pays de résidence et la France, si il y en a une…
Si tu es aux US, tu dois par exemple déclarer à l'IRS tous tes revenus. Les US ne te demanderont que le delta d’impôts sur tes revenus français que tu n'auras pas déjà payés en France.
[^] # Re: En pratique ?
Posté par Jerome . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 4.
Une semaine ce n'est absolument pas un horizon de temps sérieux.
Regarde la volatilité des deux pairs dont tu parles depuis le début de l'année:
- EURUSD: 0.76%
- BTCUSD: 3.81%
tu as un facteur x5, ce n'est clairement pas négligeable, et encore l'EURUSD a été très volatile ces derniers mois. La vol de la GBP sur la même période est de 0.51% soit 7.5 fois moins que le BTC…
Mais si tu veux regarder sur une période de 1 semaine glissante c'est pire encore :
- max(vol EUR): 1.69%
- max(vol GBP): 1.31%
- max(vol BTC): 17.46% soit x10 par rapport à l'EURUSD, et x13 par rapport à la GBPUSD.
On peut aussi regarder le max drawdown (perte maximale) sur la période :
- BTCUSD: -46.34%
- EURUSD: -13.77%
- GBPUSD: -6.07%
Autres gros désavantage du Bitcoin, il n'y a aucun mécanisme de couverture possible si ?
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Jerome . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 7.
Ou alors le pays étranger (et pas l'employeur) peut te demander de justifier ton statut pour une demande de visa, ce qui peut passer par un certain niveau d'étude qu'il va pouvoir vérifier grâce à l'obtention d'un diplôme reconnu par l'Etat.
[^] # Re: Piscine
Posté par Jerome . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 4.
Contrairement à ce que dit needs, la piscine, au moins à EPITA, était effectuée en début de BAC+3 et donc pour les étudiants qui ont suivi les prépas intégrées ont déjà 2 ans d'enseignement en algo et en programmation.
La piscine que j'ai connu il y a 12 ans n'était pas une période dépourvue de cours. Ils avaient lieu en journée, suivis d'une remise de sujet à rendre pour le lendemain matin. D'où les nuits à coder pendant cette période intensive.
[^] # Re: Concentration?
Posté par Jerome . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 4.
Parce qu'un tarif en fonction du volume c'est un principe commercial exclusif à IBM ?
[^] # Re: TV
Posté par Jerome . En réponse au journal Changer de FAI, une bonne idée ?. Évalué à 3.
Si tu as accès au sshd_config tu peux y rajouter un :
sinon tu peux te tourner vers autossh pour relancer automatiquement ta connexion ssh.
[^] # Re: ISO-8859-1 ???
Posté par Jerome . En réponse au journal Le prix des carburants enfin en OpenData. Évalué à 2.
Une ville a du coup plusieurs orthographes possibles suivant le type d'accent choisi et s'il est présent ou non… On a déjà vu plus simple ! Ma ville natale doit avoir 5-6 stations, pas une seule n'a la même orthographe pour le nom de la ville.
[^] # Re: complément sur NextInpact
Posté par Jerome . En réponse au journal "Le filtrage administratif, encore, vraiment ?" par Benjamin Bayart. Évalué à 1.
Tu as tout a fait raison d'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalit%C3%A9_fran%C3%A7aise#D.C3.A9ch.C3.A9ance :
et
[^] # Re: Réponse très simple
Posté par Jerome . En réponse au journal Échec du lancement de Galileo, un signe du déclin de l'Europe ?. Évalué à 2.
C'est très facile à déterminer via : http://www.paycheckcity.com/copayday/netpaycalculator.asp et http://www.paycheckcity.com/copayday/grossUpCalcResult.asp
En prenant un cas "favorable" c'est à dire marié, pouvant déclaré conjointement, avec 150k$/an le brut est bien sur de $12,500 et le net après impôts en Californie est de $8,362, avec un ajustement possible en fin d'année généralement inférieur à $1,000.
Le même salaire net correspond à un brut annuel de $133,544 dans un état ne prélevant pas d'impôts sur le revenu (par exemple la Floride).
Il faut en plus prendre en compte le coût de la vie dans l'Etat avec par exemple http://money.cnn.com/calculator/pf/cost-of-living/, d'après eux un salaire de 150k$ à San Francisco correspond à 100k$ en vivant à Miami, et 106k$ selon http://swz.salary.com/CostOfLivingWizard/LayoutScripts/Coll_Start.aspx. Si tu vis dans le Dakota du Sud l'équivalent serait 76k$ brut annuel, la moitié…
[^] # Re: Encore un peu de patience...
Posté par Jerome . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 1.
Mais par contre ce n'est pas le problème de l'utilisateur, qui apparemment ne peut/sait pas faire des choix éclairés…
Alors oui, peut être que la distribution choisi aujourd'hui fera des choix qui ne conviennent plus à l'utilisateur le lendemain. Mais bon l'utilisateur peut toujours aller voir ailleurs non ?
Et si il est si pointilleux sur la qualité fournie par la distribution ou par le développeur, il devrait peut être commencer par évaluer ses propres choix, sa propre stratégie.
Sinon il fait comme souvent : des concessions ou des changements.
[^] # Re: Encore un peu de patience...
Posté par Jerome . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 5.
Comme tu le dis un peu plus bas, c'est un problème au niveau des distributions plutôt qu'au niveau des développeurs. Rien n'oblige une distribution à intégrer la toute dernière version de tel ou tel logiciel. Ou alors c'est peut être pour répondre aux attentes de leurs utilisateurs ? Ou pour respecter/suivre les principes de cette distribution ?
[^] # Re: No Office
Posté par Jerome . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1.
Il parle de ca je suppose : http://www.inquisitr.com/227573/microsoft-settles-android-lawsuit-with-barnes-noble/
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Jerome . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 1.
J'hésite entre les 5.5-6 millions d'euro de patrimoine et les 87000 euros de découvert qui ne semble pas poser de problème à HSBC. Pour moi ce n'est pas la "norme", même parmi les politiques de métier. Ca ne veut pas dire que je juge d'une façon ou d'une autre son patrimoine ou sa gestion.
Après Serge Dassault ou autre auront un patrimoine encore bien plus exceptionnel…
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Jerome . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 2.
Dans mon cas, je ne critiquais pas tout le monde. Mais entre Madame Michu qui s'occupe d'elle et de sa petite famille, et un responsable politique qui prend des décisions pour le peuple, il y a quand même une légère différence.
Quand on parle d'un politique "professionnel", son patrimoine personnel, ou plutôt son évolution, fait d'une certaine façon parti de son CV.
Alors bien sur il y a aussi des cas extrêmes, type Fabius…
Comme dit Zenitram, chacun ses choix du moment qu'il les assume. Mais entre vivre uniquement dans le présent et vivre dans le futur, il y a un juste milieu… Et qui dit qu'une personne se faisant un patrimoine ne vit pas également dans le présent ?
Je pense avoir un patrimoine assez confortable par à mon age et mes revenus, mais ce n'est pas pour autant que je m'interdis restaurants, culture, voyages, etc.
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Jerome . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 4.
C'est indiqué à la dernière page des déclarations :
- trois ans d'emprisonnement et 45.000€ d'amende, le fait d'omettre de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou de fournir une évaluation mensongère de son patrimoine,
- un an d'emprisonnement et 15.000€ d'amende, le fait de ne pas communiquer les informations et pièces utiles à l'exercice de la mission de la HATVP.
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Jerome . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 2.
Ton salaire est au dessus des 6k€ net mensuel depuis 14 ans (il déclare 6200€+4300€ dans sa déclaration d'intérêt) ?
Bien sur qu'il peut tout dépenser, faire des dons etc. Début 2013, il déclarait 20,000€ de patrimoine, il y a du mieux donc :)
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Jerome . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 2.
Pour le PCF au niveau national et européen oui c'est le cas. Au PS je ne crois pas, mais pas sur…
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Jerome . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 3.
On lui vole ses pains au chocolat et sa monnaie à la sortie de la boulangerie du coup ?
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Jerome . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 10.
Je propose aussi la déclaration de patrimoine d'Harlem Désir : http://www.hatvp.fr/files/declarations/desir-harlem-dsp-gouvernement.pdf
Soit c'est un énorme flambeur, soit il se fait racketter… Mais comment en ayant été député européen avec un salaire mensuel net de plus de 6000€ pendant 14-15ans (sans parler des indemnités forfaitaires) on peut se retrouver avec un patrimoine de 46k€ ? Je demande sérieusement hein.
Je ne pense pas qu'être le meilleur gestionnaire de patrimoine soit forcément un pré-requis pour faire de la politique. Mais en étant un "professionnel" de la politique, je pense qu'on peut s'attendre à un minimum de savoir faire en la matière.
[^] # Re: nos élus à l'heure du numerique
Posté par Jerome . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 3. Dernière modification le 24 juillet 2014 à 17:59.
Ce n'est pas non plus le cas de toutes, je suis tombé sur celle de Chantal Jouanno qui a été rempli sur un ordinateur.
Mais c'est clair que ca fait un peu beaucoup foutage de gueule.
[^] # Re: Tendre une main fraternelle à l'Allemagne
Posté par Jerome . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 1.
Tu peux même dire "ne représente rien"… :(
[^] # Re: Tendre une main fraternelle à l'Allemagne
Posté par Jerome . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 3.
Ca n'a rien à voir selon moi avec le budget de la R&D, des prototypes existent et ils continuent de travailler pour standardiser leur module dans leur gamme.
Avoir les moyens financiers pour pouvoir attendre X années qu'un produit innovant décolle, ca n'a rien à voir avec un budget de R&D.
Le pourquoi du blocage : http://www.largus.fr/actualite-automobile/hybrid-air-pourquoi-cela-coince-chez-psa-4413382.html
[^] # Re: Tendre une main fraternelle à l'Allemagne
Posté par Jerome . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 0.
Lesquels ? Non parce qu'on peut faire tout un tas d’hypothèses c'est sur…
[^] # Re: Tendre une main fraternelle à l'Allemagne
Posté par Jerome . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 2.
C'est sur qu'avec des budgets R&D autour des 2 milliards d'euros par an (1.98 en 2012 et 2.40 en 2013, source: http://www.zonebourse.com/PEUGEOT-4682/pdf/418863/PEUGEOT_Rapport-financier.pdf), c'est quelques millions prélevés sur les hauts salaires qui vont faire la différence…
[^] # Re: WTF?
Posté par Jerome . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 1.
La résidence à l'étranger est expliquée ici : http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers.impot?espId=1&pageId=part_horsfrance&sfid=1250
Et pour les revenus de sources françaises : http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/popup?typePage=cpr02&docOid=documentstandard_5898
[^] # Re: WTF?
Posté par Jerome . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 1.
Voila la version que le service des non résidents des impôts m'a donné:
La France n'a pas d'impôt "monde", tu dois bien sur déclarer uniquement tes revenus de sources françaises. Mais en aucun cas tes revenus de sources étrangères du moment que tu es bien considéré comme non résident par les impôts.
Après concernant le payement des impôts sur les revenus français, tout dépend de la convention entre ton pays de résidence et la France, si il y en a une…
Si tu es aux US, tu dois par exemple déclarer à l'IRS tous tes revenus. Les US ne te demanderont que le delta d’impôts sur tes revenus français que tu n'auras pas déjà payés en France.