Dans l'espoir que tu comprennes la différence, ainsi que ton moinssage :
dans un cas le téléphone/OS/firmware te permet de prendre les commandes, mais 1) en nécessitant une intervention physique difficile à faire par hasard 2) en effaçant les données existantes pour t'empêcher de passer root OKLM sur le téléphone de ta future ex-femme pour lire ses SMS 3) en t'avertissant que même si c'est pour raison légitime, du coup si tu te tires une balle dans le pieds tu vas chialer chez ta mère
dans l'autre, la moindre appli te fait le cul les étapes précédentes totalement inaperçue
Bof, si tu lèves le nez du clavier et parles avec tes collègues non informaticiens, tu verras que c'est pareil dans tous les domaines, simplement les cycles sont peut-être moins courts.
Par ailleurs tu devrais vraiment changer de clavier ou arrêter de poster une fois l'apéro entamé.
Ceci dit si on fait un parallèle avec la pureté des langages fonctionnels sans effets de bord, c'est pas déconnant. Pourquoi nettoyer s'il n'y a rien à nettoyer ?
Ouh la j'ai la flemme de chercher mais je parie ma chemise qu'il y a moult journaux où tu fustiges les applications qui implémentent des onglets internes parce que c'est le boulot du WM. Géométrie variable ?
Bah je sais pas combien de gens utilisent Midori mais Raspbian (avec midori) est installé sur un sacré paquet de machine
5 millions c'est déjà, de base, équivalent à l'apport des acariens dans le poids de mon plumard, par rapport à l'ensemble des terminaux capables de surfer sur le web
sur les 5 millions de rPI vendus, les deux tiers n'ont pas servi plus qu'un jour pour tester "tu te rends compte chérie pour 5€ j'affiche un terminal en vga"
sur le tiers restant réellement utilisé, ça sert beaucoup de media center avec XBMC (oui je sais il a changé de nom) ou de pilote de truc inutile construit en Lego par des geeks mais pas assez geeks pour savoir se servir d'un Arduino, donc Midori hein
Croire que Midori a un quelconque poids, pas de doute, on est bien sur DLFP.
si tu enregistres un flim depuis TF1 ou Netflix, à des fins privées donc sans t'amuser à la redistribuer largement derrière, je doute qu'un acteur de la clique audiovisuelle aille t'attaquer, d'abord parce qu'il n'en saura rien
Au delà de mon avis personnel sur l'audiovisuel et les DRM, cet argument sonne un peu comme "tant que tu violes ta fille sans distribuer la vidéo et sans qu'elle parle, t'es tranquille personne n'en saura rien".
Et puis, un jour, tu te rendras compte que comparer une infra basée sur des outils du XXIème siècle, virtualisée, proposée par le plus grand hébergeur d'Europe avec du peering par petaoctet (bon j'exagère un peu) et le serveur Sun poussiéreux à papy rangé dans un coin de la cave, ça n'a pas de sens.
Ça rate jamais : à chaque fois qu'un film américain évoque la Bible, bum, […] un américain te regarde d'un oeil pénétré et te dit "Jesus nous sauve", c'est nécessairement un débile congénital
J'ai arrêté de lire là puisque tout était dit, et très bien. Je ne peux pas imaginer que ce fût ironique.
un jour ton église changera d'opinion comme elle a changé tardivement sur tellement d'autres sujets (toujours à la bourre celle la), acceptera les personnes remariées
Oh c'est déjà fait ça, Eddie Barclay a célébré tous ses mariages en grandes pompes dans des églises somptueuses. Pas toi ?
entre nous, on n'a pas besoin de ça, on s'engage déjà à la même chose à l'église, mais la loi nous demande de le faire, alors on y va parce qu'il faut, sans râler pour autant.
C'est ça oui, et entre vous pas besoin de ça, donc lors de l'inévitable divorce l'un ne s'appuiera pas sur la loi pour réclamer de l'autre ce à quoi il a droit ?
Si un végétarien est fâché avec la viande, c'est assez compréhensible qu'il rale si sa salade a touche de la viande.
N'importe quoi.
Si c'est un végétarien "intelligent" qui veut réduire son impact sur l'environnement, il ne devrait en avoir rien à carrer que sa salade ait touché mon steak. Même si elle l'avait pas touché le steak aurait été produit et mangé par moi. Il peut tenter de me convaincre de faire comme lui pour le futur, mais le simple fait que ça ait touché sa salade n'a aucune incidence.
Si c'est un interdit religioseux, en effet il va s'offusquer qu'une molécule de viande haram puisse pénétrer son tube digestif mais bon c'est un débile donc osef.
Je te trouve dur, j'ai bien aimé sa tirade sur brouter de l'herbe et chier au fond du jardin. Pas seulement parce que j'aime l'humour scatophile type théâtre populaire moyen-âgeux, mais aussi car il retourne ton propos poussant à déceler les subtilités comportementales des chèvres et élever le débat, en inversant la démarche et en la rabaissant à ces trivialités. Créer le décalage et surprendre, c'est un peu un ressort de base de l'humour.
Là il est pas à son meilleur, mais sache avant de le prendre au premier degré, qu'eingousef est un humoriste. Tu peux te lancer dans l'élevage de tomates pour te rapprocher de sa psychologie.
Ceci dit j'ai encore jamais vu de manifestation de mecs qui veulent écouter leur musique sur le haut parleur mono du téléphone, ou qui veulent doubler dans les files d'attente (deux beaux exemples de connards) bloquer la circulation, alors nier l'ampleur et le potentiel de nuisance du lobby des motards hein…
C'est marrant, les épouvantails anti-Albert_ genre Office, Android, ou que sais-je, c'est pas que ça marche pas toujours parfaitement ; ça marche jamais et de manière totalement catastrophique.
T'as pensé à te faire de la grosse thune comme banc de test vivant ?
Sans blague, il existe des implémentations où on peut quitter les applis, directement à partir de ladite appli (toutes les applis) de la même façon ?
"Comment que je quitte mon appli ? Je la vois encore dans les applis récentes" c'est un peu le pendant Android de "Linux c'est nul ça prend 100% de ma mémoire, comment je la vide ?".
Je n'ai absolument pas la même expérience. Mais bon, je n'ai acheté que des téléphones Android "propres" (Nexus One, Nexus 5 et OnePlus One) et je n'installe pas Candy Crush.
[^] # Re: Code source
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Allwinner, p'tit trou dans le noyau.. Évalué à 2.
Dans l'espoir que tu comprennes la différence, ainsi que ton moinssage :
le culles étapes précédentes totalement inaperçue[^] # Re: Ca me fait rire ce genre d'extase ...
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique de papa. Évalué à 10.
Bof, si tu lèves le nez du clavier et parles avec tes collègues non informaticiens, tu verras que c'est pareil dans tous les domaines, simplement les cycles sont peut-être moins courts.
Par ailleurs tu devrais vraiment changer de clavier ou arrêter de poster une fois l'apéro entamé.
[^] # Re: Non.
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat Firefox!. Évalué à 2.
Ceci dit si on fait un parallèle avec la pureté des langages fonctionnels sans effets de bord, c'est pas déconnant. Pourquoi nettoyer s'il n'y a rien à nettoyer ?
[^] # Re: Non.
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat Firefox!. Évalué à 3.
Un ÉQUILIBRE PUTAIN
[^] # Re: Moteur ≠ Navigateur
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat Firefox!. Évalué à 3.
Ouh la j'ai la flemme de chercher mais je parie ma chemise qu'il y a moult journaux où tu fustiges les applications qui implémentent des onglets internes parce que c'est le boulot du WM. Géométrie variable ?
[^] # Re: Moteur ≠ Navigateur
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat Firefox!. Évalué à 9.
Croire que Midori a un quelconque poids, pas de doute, on est bien sur DLFP.
[^] # Re: A propos du W3C
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat Firefox!. Évalué à 6.
Au delà de mon avis personnel sur l'audiovisuel et les DRM, cet argument sonne un peu comme "tant que tu violes ta fille sans distribuer la vidéo et sans qu'elle parle, t'es tranquille personne n'en saura rien".
[^] # Re: dispo
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique de papa. Évalué à 6.
Et puis, un jour, tu te rendras compte que comparer une infra basée sur des outils du XXIème siècle, virtualisée, proposée par le plus grand hébergeur d'Europe avec du peering par petaoctet (bon j'exagère un peu) et le serveur Sun poussiéreux à papy rangé dans un coin de la cave, ça n'a pas de sens.
À moins que tout OVH soit en fait un serveur Sun poussiéreux à papy rangé dans un coin de la cave, j'en sais rien, mais toi non plus.
[^] # Re: Merci
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 2.
J'ai arrêté de lire là puisque tout était dit, et très bien. Je ne peux pas imaginer que ce fût ironique.
[^] # Re: Merci
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 3.
Oh c'est déjà fait ça, Eddie Barclay a célébré tous ses mariages en grandes pompes dans des églises somptueuses. Pas toi ?
[^] # Re: Merci
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 5.
C'est ça oui, et entre vous pas besoin de ça, donc lors de l'inévitable divorce l'un ne s'appuiera pas sur la loi pour réclamer de l'autre ce à quoi il a droit ?
[^] # Re: Merci
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 2.
N'importe quoi.
Si c'est un végétarien "intelligent" qui veut réduire son impact sur l'environnement, il ne devrait en avoir rien à carrer que sa salade ait touché mon steak. Même si elle l'avait pas touché le steak aurait été produit et mangé par moi. Il peut tenter de me convaincre de faire comme lui pour le futur, mais le simple fait que ça ait touché sa salade n'a aucune incidence.
Si c'est un interdit religioseux, en effet il va s'offusquer qu'une molécule de viande haram puisse pénétrer son tube digestif mais bon c'est un débile donc osef.
[^] # Re: Merci
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 4.
Dis-nous qu'on est fautif de ne pas penser comme un catholique, ajoute ton avis sur le code de la route, et on sera conquis.
[^] # Re: Le chat
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 2.
Je te trouve dur, j'ai bien aimé sa tirade sur brouter de l'herbe et chier au fond du jardin. Pas seulement parce que j'aime l'humour scatophile type théâtre populaire moyen-âgeux, mais aussi car il retourne ton propos poussant à déceler les subtilités comportementales des chèvres et élever le débat, en inversant la démarche et en la rabaissant à ces trivialités. Créer le décalage et surprendre, c'est un peu un ressort de base de l'humour.
[^] # Re: Le chat
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 2.
Là il est pas à son meilleur, mais sache avant de le prendre au premier degré, qu'eingousef est un humoriste. Tu peux te lancer dans l'élevage de tomates pour te rapprocher de sa psychologie.
[^] # Re: Le chat
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 10.
C'est pourtant bien pratique pour l'entendre arriver depuis la cuisine quand on est sur Youporn.
[^] # Re: le bruit
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 3.
Ceci dit j'ai encore jamais vu de manifestation de mecs qui veulent écouter leur musique sur le haut parleur mono du téléphone, ou qui veulent doubler dans les files d'attente (deux beaux exemples de connards) bloquer la circulation, alors nier l'ampleur et le potentiel de nuisance du lobby des motards hein…
[^] # Re: Ouane pourquoi pas, mais ça se contredit dès Tou !
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal You are legion. Évalué à 2.
Ah tu parlais des trotinettes sans doute.
[^] # Re: Turing phone
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un téléphone haut de gamme sous Ubuntu Touch. Évalué à 8.
Au hasard dans le fait que 99% de la population la fait ?
[^] # Re: en entreprise
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Libre ne veut pas dire gratuit : une présentation. Évalué à 5.
Avec une mauvaise orthographe alors.
[^] # Re: Turing phone
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un téléphone haut de gamme sous Ubuntu Touch. Évalué à 3.
C'est marrant, les épouvantails anti-Albert_ genre Office, Android, ou que sais-je, c'est pas que ça marche pas toujours parfaitement ; ça marche jamais et de manière totalement catastrophique.
T'as pensé à te faire de la grosse thune comme banc de test vivant ?
[^] # Re: Turing phone
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un téléphone haut de gamme sous Ubuntu Touch. Évalué à 2.
Moi je dis merci à MTP, pas besoin de démonter le stockage du téléphone (et flinguer les applis en train d'y accéder), je branche et ça marche.
[^] # Re: Turing phone
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un téléphone haut de gamme sous Ubuntu Touch. Évalué à 7.
"Comment que je quitte mon appli ? Je la vois encore dans les applis récentes" c'est un peu le pendant Android de "Linux c'est nul ça prend 100% de ma mémoire, comment je la vide ?".
[^] # Re: Monument Valley
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Tetraspace. Évalué à 1.
Faudrait mettre le nez sur les phrases auxquelles on tente de répondre.
[^] # Re: Turing phone
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un téléphone haut de gamme sous Ubuntu Touch. Évalué à 10.
Je n'ai absolument pas la même expérience. Mais bon, je n'ai acheté que des téléphones Android "propres" (Nexus One, Nexus 5 et OnePlus One) et je n'installe pas Candy Crush.